סקירת Gigabyte radeon rx 5700 xt oc בספרדית

הדגמים המותאמים אישית של הראדון החדש עם ארכיטקטורת Navi הם כבר מציאות, והראשון שתהיה אחראי על הבדיקה יהיה ה- Gigabyte Radeon RX 5700 XT Gaming OC 8G. זה הדגם עם הכיור הטוב ביותר בקירור ארוך, בזכות ה- WINDFORCE 3X, בהשוואה לדגם הבסיסי ביותר עם מפזר קירור כמו גם ההתייחסות בו, יעשה את ההבדל הגדול.

נראה למה GPU זה מסוגל באמצעות ארכיטקטורת ה- RDNA החדשה מ- AMD שבמהלך הסקירות הראשונות הצליח לעמוד מול Nvidia Super החדשה.

ולפני שנמשיך, אנו מודים לג'יגה-בייט על ההעברה המהירה של מוצר זה כדי שתוכל לבצע את סקירתנו.

תכונות טכניות של Gigabyte Radeon RX 5700 XT Gaming OC 8G

מבטל את התיבה

אנו מתחילים את הסקירה כתמיד באמצעות ביצוע אי- קופסה מהירה מאוד של ה- Gigabyte Radeon RX 5700 XT Gaming OC 8G. עבור דגם זה בחר המותג לארגז כפול, הראשון עשוי מקרטון גמיש המודפס בצבעי ארגונים ועם מידע ותמונות של המוצר. בפנים, יש לנו את המקרה העבה ביותר כמו המקרים עם ה- GPU.

הפעם לצרור יש רק כרטיס גרפי משלו ומדריך למשתמש, לא יותר מזה, של ג'יגה-בייט לא הפכו את החיים למורכבים מדי בפרטים. לפחות הכרטיס מגיע בשקית אנטיסטטית ומוגן היטב על ידי תבנית קצף פוליאתילן.

עיצוב חיצוני

לג'יגה-בייט יש בסך הכל ארבעה דגמי כרטיסים גרפיים מארכיטקטורת AMD חדשה זו. ישנן שתי גרסאות לכל דגם, ה- 5700 ו- 5700 XT. כמובן שהמומלצים ביותר עבורנו הם אלה שיש להם כיור קירור WINDFORCE 3X בהתאמה אישית. למעשה, גם ל- 5700 Gaming וגם ל- 5700 XT Gaming זה יש כיור קירור זהה בדיוק, ובאותה מידה בדיוק, כמובן שזו שיש לנו היום היא הגרסה החזקה ביותר. לגבי הגרסאות האחרות, מכיוון שיש בו רק גוף קירור מסוג מפוח שכבר ראינו במהלך הסקירה של דגמי הייחוס, הוא משאיר הרבה מה להיות נחשק.

AMD עשתה עבודה נהדרת עם הארכיטקטורה הזו שכן היא הציגה שני GPUs חדשים שמתחרים מקרוב ב- Nvidia 2070 ו- 2060 Super החדשים. אך נראה זאת בהמשך, בבדיקות ובבדיקות שנעשה. עכשיו בואו נתמקד בעיצוב.

ל- Gigabyte Radeon RX 5700 XT Gaming OC 8G יש גוף קירור WINDFORCE 3X, הנציג ביותר של המותג וכמובן שהוא מכוסה על ידי מעטפת פלסטיק קשיחה המבוססת על שחור לרקע ואפור לאלמנטים הדקורטיביים. מידות הסט הן באורך 280 מ"מ, רוחב 114 מ"מ ועובי 50 מ"מ, כך שבאופן כללי מדובר בכרטיס דק למדי בהשוואה לדגמי MSI או Asus.

זה בדיוק אותו עיצוב כמו זה של GPUs אחרים של המותג כמו ה- Nvidia RTX. אנו מקווים שיעודדו אותך לשחרר גרסת OC White Gaming עם כיור קירור בצבע לבן, או בצבע אחר כדי להבדיל אותם משאר, מכיוון שהאמת היא שהיינו רוצים שהן יעשו וריאציות קטנות ברדונים האלה, הטעם הוא במגוון, כמו אתה יודע . הלוגו של "ג'יגה-בייט" נשמר בצד עם תאורת RGB Fusion 2.0 שנוכל לנהל מהתוכנה המתאימה.

בואו נדבר קצת יותר על גוף הקירור הזה של WINDFORCE 3X. למי שלא יודע זאת עדיין, זו גרסת הביצועים הגבוהה ביותר של היצרן (למעט גרסאות ה- AORUS) והיא מסופקת עם 3 מאווררים בקוטר 80 מ"מ. יש להם מערכת להב מותאמת אישית לשיפור זרימת האוויר והם מסוגלים להסתובב לכל היותר של 4000 סל"ד, למעשה המהיר ביותר בשוק ה- GPU.

ג'יגה-בייט משתמשת במערכת סיבוב חלופית למאווררים שלה, פירוש הדבר שהמאוורר המרכזי מסתובב בכיוון ההפוך לשני החיצוניים. לשם מה נועד? זה מאפשר לא ליצור נוצרי אוויר סוערים ביניהם, משהו שקורה בדרך כלל עם שלושה מאווררים כה הוגנים. פנייה נגד כיוון השעון מקלה מאוד על זרימת האוויר לקירור הקיר, מגדילה את מהירות הסנפירים ומסלקת הרבה יותר חום.

באופן דומה, יש לנו מערכת מאווררים פעילים בתלת מימד, הגורמת למאווררים לעמוד בשקט בזמן שלא חורג מסף טמפרטורה מסוים. כמובן שניתן לשנות את כל פרמטרי המהירות ופרופילי ההפעלה באמצעות AMD ווטמן. כמובן, קחו בחשבון ששלושת האוהדים עובדים כאחד, כך שהשינויים שיבוצעו ישפיעו על כולם באותה צורה.

כמו בדגמים אחרים בהתאמה אישית, הצדדים פתוחים כמעט ועם מעטה מעט מאוד, על מנת לשפר את זרימת האוויר העוברת דרך הסנפירים. למעט הלוגו המואר, אין לנו שום דבר חדש בזה.

עדיין יש לנו את החלק העליון של ה- Gigabyte Radeon RX 5700 XT Gaming OC 8G, שיש לו לוח אחורי גדול הבנוי מאלומיניום ומכסה לחלוטין את ה- PCB. בניגוד לדגמים אחרים, בזו זו אין פתחים בגב זה, מה שהיה יכול להיות רעיון טוב למנוע הצטברות של חום בפנים. כולו צבוע בשחור מאט כפי שאנו רואים בתמונה, וללא תאורה.

יציאות וחיבורי כוח

עכשיו הגיע הזמן לראות, לא רק את יציאות הווידיאו, אלא את כל מה שאנחנו יכולים למצוא בקשר לחיבוריות זו של ג'יגייט Radeon RX 5700 XT Gaming OC 8G.

אבל בואו נתחיל עם הקישוריות המעניינת ביותר עבור המשתמש, כלומר, לוח הקלט / פלט שלו:

• 1x HDMI 2.0b3x DisplayPort 1.4

בדיוק אותה תצורה כמו מודל ההתייחסות אם נסתכל עליה. תומך בסך הכל 4 צגים ברזולוציה גבוהה. שלושת יציאות התצוגה יהיו, כמו תמיד, המעניינות ביותר, מכיוון שהיא מציעה תמיכה להפעלת תוכן ב- 8K (7680x4320p) במהירות 60 FPS, או ב -5K במהירות 120 הרץ, תוך אפשרות להפסיק את יכולתה עבור 4K. כולם תואמים DSC. זה גם תואם Radeon FreeSync, FreeSync 2 HDR ו- Radeon ReLive בין טכנולוגיות וידיאו אחרות.

המחבר השני בחשיבותו יהיה מחבר הכוח, שבמקרה זה אנו חוזרים על תצורה עם מחבר 6 + 2 פינים ומחבר נוסף עם 6 פינים להעברת GPU זה עם 225W TDP. בנוסף, בכל אחד מהמחברים יש נורית לד קטנה שתידלק אם משהו ישתבש בעוצמה. אם לעומת זאת, הוא לא פעיל, פירושו שהקישור נכון.

כמובן שלא מצאנו מחבר עבור MultiGPU, מכיוון ש- AMD CrossFireX מיושם ישירות בחריצי PCIe של הלוחות התואמים. ובמקרה זה, יש לנו PCIe 4.0 x16 כממשק התקשורת, המאפשר לנו כפול רוחב הפס מאשר בגירסה הקודמת. למטרות מעשיות זה לא ישפיע על הביצועים, גם אם זה היה 3.0, מכיוון שיש עדיין הרבה רוחב אוטובוס בכרטיסים הנוכחיים, אבל היי, מדובר בטכנולוגיה המיושמת ב- Ryzen 3000 ובמערכת השבבים AMD X570.

PCB וחומרה פנימית

בהיותו מודל בהתאמה אישית, מחובתנו לפתוח לחלוטין את ה- Gigabyte Radeon RX 5700 XT Gaming OC 8G כדי לראות מה הוא שומר בפנים. לשם כך הסרנו את כל הברגים שראינו באזור הלוח השחור, והסרנו בקלות את כל הבלוק המשולב ב- PCB.

גוף קירור

ראשית, נראה את גוף הקירור, המורכב משלושה בלוקים העשויים אלומיניום ועם סנפיר לא צפוף מדי כפי שניתן לראות בתמונה. הבלוק המרכזי מופקד על לכידת חום הזיכרונות וה- GPU. בתוכנו, יש לנו צלחת אלומיניום המסופקת עם רפידות תרמיות מסיליקון עבור 8 מודולי הזיכרון של GDDR6. ממש דרך האזור המרכזי עוברים 5 צינורות חום נחושת היוצרים קשר ישיר עם המעבד באמצעות הדבק תרמי, הדרך הטובה ביותר לתפוס חום ללא ספק.

ארבע מהצינורות הללו עוברים לחסימה הענקית משמאל כדי להפיץ את החום, בעוד שיש לנו שני רפידות תרמיות חדשות שיוצרות קשר עם ה- MOSFETS וה- CHOKES של ה- VRM של הכרטיס. 4 נוספים עוברים לבלוק הימני, קטן בהרבה, אך בעובי טוב. בצינורות החום הללו יש תאים מלאי נוזלים בכדי לשפר את העברת החום, משהו שג'יגה-ביית משתמשת בו כבר לא מעט זמן.

מפרט

אנו לא מתכוונים להרחיב במידה רבה בסעיף זה כמו שעשינו בסקירת מודל ההתייחסות. זה ברור מאחר וזה תמיד יחזור על אותו הדבר. אנו משאירים לכם כאן את סקירת AMD Radeon RX 5700 XT למי שרוצה לדעת יותר.

כן, חשוב לציין את השינוי בארכיטקטורת AMD, שכונה בעבר GNC וכיום RDNA, הוא הדרך בה היצרן מתכוון להתקרב אל ה- Nvidia הכל יכול ואל ה- GPU שלו. RDNA משפר את ICP של GPU בשיעור של עד 25%, ומגדיל את הביצועים ב- 50% לכל וואט שנצרך. המשמעות היא ש- GNC GPU עם מפרט זהה יניב 44% פחות מאשר עם RDNA. זה נותן לנו הרבה תקווה לעתידם של GPUs Radeon, ואנחנו מקווים שהם ימשיכו להתמודד לפחות עם הדגמים הפופולריים ביותר, עבור חברים, ה- TITAN ו- 2080 Ti עדיין לא ניתנים לטיפול.

ובכן, שבב Navi 10 זה כולל בסך הכל 40 יחידות עיבוד בפנים שמייצרות 2560 ליבות הילוכים. התוצאה היא 160 TMUs (יחידות טקסטורה) ו- 64 ROPs (יחידות טיוח), ואין לנו עדיין יכולת מעקב אחר Ray בזמן אמת, אם כי AMD עובדת על זה. למרות שמדובר במודל מותאם אישית, תדרי העבודה של ה- GPU השתנו מעט מאוד בהשוואה למודל הייחוס. יש לנו 1650 מגה הרץ כתדר הבסיס (45 מגה הרץ יותר מההפניה), 1795 מגה הרץ כתדר המשחק (40 מגה הרץ יותר) ולבסוף 1905 מגה הרץ במצב דחיפה, זהה במקרה האחרון.

לגבי זיכרון VRAM, בחרנו להציג טכנולוגיית GDDR6 במקום HBM2 כפי שהיה אצלנו ב- Radeon VII ובחברה בגלל העובדה הפשוטה להיות זולה יותר וגנרית. יש לנו 8 ג'יגה-בייט העובדים במהירות של 14 ג'יגה-ביט לשנייה מתחת לאוטובוס של 256 ביט. המשמעות היא שאנחנו יכולים לעבוד במהירות של 448 גיגה-בייט / שניות תחת האוטובוס PCIe 4.0. במקרה של AMD, הדרך לגזירת יתר של זיכרונות אלו שונה מזו של Nvidia, והאמת שהיא מוגבלת יותר כפי שנראה בהמשך הסעיף המתאים.

ספסל מבחן ומבחן ביצועים

אנו נמשיך לבצע את כל הסוללה של בדיקות ביצועים הן סינתטיות והן במשחקים אמיתיים, Gigabyte Radeon RX 5700 XT Gaming OC 8G ישווה כולם לדגמי הייחוס האחרונים של Nvidia ו- AMD. ספסל הבדיקה שלנו מורכב מהרכיבים הבאים:

סף מבחן
מעבד:	אינטל Core i9-9900K
צלחת בסיס:	נוסחת Asus Maximus XI
זיכרון:	16 GB G.Skill Trident Z Neo @ 3600 MHz
גוף קירור	Corsair H100i RGB Platinum SE
כונן קשיח	ADATA Ultimate SU750 SSD
כרטיס גרפי	AMD Radeon RX 5700 XT
ספק כוח	Cooler Master V850 זהב
צג	Viewsonic VX3211 4K mhd

כל הבדיקות והבדיקות הסינתטיות בוצעו עם הפילטרים כשהם מגיעים בתצורה של כל תוכנית. הבדיקות מורכבות מבדיקות הפועלות ברזולוציות שונות, כמו Full HD ו- 4K. הפעלנו את כולם במערכת ההפעלה Windows 10 Pro בגירסת 1903 שלה עם מנהלי ההתקן של אדרנלין בגרסה האחרונה הזמינה לכרטיס גרפי זה (הם סיפקו לנו חדשים לפני שהשיקו אותם למכירה).

מה אנו מחפשים בבדיקות?

ראשית, איכות התמונה הטובה ביותר. הערך החשוב ביותר עבורנו הוא ה- FPS הממוצע (מסגרות לשנייה), ככל שמספר ה- FPS גבוה יותר כך המשחק יהיה זורם יותר. ציוני benchmark יעזרו לנו להשוות GPU זה לתחרות. כדי להבדיל מעט את האיכות, אנו משאירים לך טבלה להערכת האיכות ב- FPS על סמך הכמות שאנו מקבלים בכל משחק ורזולוציה.

מסגרות לשניה
מסגרות לשניה (FPS)	משחק
פחות מ 30 FPS	מוגבלת
30 ~ 40 FPS	ניתן לשחק
40 ~ 60 FPS	טוב
יותר מ- 60 FPS	טוב למדי או מצוין

מדדים

סבב הבדיקות הראשון יכלול ביצוע סדרת בדיקות סינתטיות בהן יופק ציון שניתן להשוות ביחס שווה לדגמי GPU אחרים. במידת האפשר, ניקח את הערך של "ציון גרפי" הקשור ל- GPU באופן בלעדי

לבדיקות מדד נשתמש בכותרות הבאות:

• 3DMark Fire Strike רגיל3DMark Fire Strike UltraTime SpyVRMARK

אנו יכולים לראות שבאופן כללי ניתן לראות שיפורים קלים ביחס למודל הייחוס, בין אם בגלל טמפרטורות טובות יותר או בגלל שבקרי האדרנלין עברו אופטימיזציה.

בדיקות משחק

ואנחנו הולכים להעריך את הביצועים האמיתיים במשחקים, ובכך לקבל מדריך קרוב יותר עבור מה ה- GPU שלנו יוכל לספק תחת DirecX 12 ו- Vulkan במקרה זה, שכן, כמו עם 5700, הביצועים ב- GL GL פתוח עם DOOM זה קצת יותר גרוע. עם זאת, אנו נספק גם את התוצאות הללו.

הבדיקות יבוצעו בשלוש הרזולוציות המשמשות ביותר במשחקים, אנו מתייחסים ל- Full HD (1920 x 1080p), QHD או 2K (2560 x 1440p) ו- UHD או 4K (3840 x 2160p). בדרך זו יהיה לנו מגוון שלם של תוצאות שנוכל להשוות בינו לבין GPUs אחרים. עבור כל אחד מהמשחקים שמרנו על ההגדרות האוטומטיות שנבחרו בכל אחת ולכל רזולוציה. הגדרות אלה הן כדלקמן:

• Final Fantasy XV, רגיל, TAA, DirectX 11DOOM, Ultra, TAA, VulkanDeus EX המין האנושי מחולק, אלטו, אניסוטרופיקו x4, DirectX 11Far Cry 5, Alt, TAA, DirectX 12 Exodus מטרו, אלטו, אניסוטרופיקו x16, DirectX 12 (ללא RT) צל של רוכב הקבר, אלטו, TAA + אניסוטרופיקו x4, DirectX 12Control, Alto, DirectX12 וללא עקבות ריי

כמו במדדים, אנו רואים שיפורים ביחס למודל הייחוס כמעט בכל הרשומות, אך שיפורים אלה הם רק FPS אחד ברוב המקרים. בל נשכח שהתדירות נותרה זהה כמעט.

הצגנו גם את משחק הבקרה, שלא נוכל להפיק את המרב עם ראדון זה בגלל העובדה שאין לנו ריי מעקב. בכל מקרה אנו רואים שבתצורה רגילה לעומת Nvidia היא ממוקמת עם רשומות טובות מאוד בכל הרזולוציות.

וכפי שהבטחנו שנתן את תוצאות הביצועים של DOOM תחת Open GL 4.5 שהם 126 FPS (1080p9, 123 FPS (2K) ו- 66 FPS (4K). הם בהחלט טובים יותר מאלה שהושגו בימיהם עם ההפניה XT בואו לא לטרוח אפילו לפרסם אותם. במקרה זה, הם תוצאות תחרותיות למשחק הזה ונראה שהנהגים השתפרו מעט.

אוברקלוקינג

ביצענו את השעון מעל ה- Gigabyte Radeon RX 5700 XT Gaming OC 8G GPU בכדי לשפר את תוצאות הביצועים של משחקים כמו Deus Ex, במבחן זה תחת DirectX 12 והשתמשנו ב- AMD Wattman.

דאוס אקס המין האנושי מחולק	מלאי	@ אוברקלוק
1920 x 1080 (Full HD)	126 FPS	128 FPS
2560 x 1440 (WQHD)	89 FPS	90 FPS
3840 x 2160 (4K)	45 FPS	45 FPS

בהזדמנות זו אנו יכולים לומר כי יכולת האוברקלוקינג עולה בהשוואה למודל הייחוס. תדר השעון של ה- GPU מוגבל ל 2150 מגה הרץ, זה לא השתנה, אבל לפחות הצלחנו לשמור על הכרטיס יציב בתדר שעון זיכרון של 940 מגהרץ במקום 900 מגה הרץ אליו הגיע הדגם. הפניה.

כמובן שהתוצאות השתפרו מעט מאוד בהשוואה לתוצאות שהתקבלו ללא שעון יתר. אנו מדברים על רק 1000 נקודות שיפור במדד ה- Fire Strike ורק 1 FPS ב- Deus Ex. זה כמעט השיפור שראינו בהתייחסות ל- Metro Exodus, למרות הטמפרטורות הטובות יותר והתדירות הגבוהה יותר, התוצאות כמעט ולא היטיבו עם.

טמפרטורות וצריכה

כעת נעבור לראות כיצד התנהג הכרטיס הזה מבחינת הצריכה והטמפרטורות. לשם כך ביצענו תהליך מתח של מספר שעות עם Furmark בכרטיס וכבשנו את ממוצעי הטמפרטורה באמצעות HWiNFO.

בואו נסתכל על העובדה שביקוש הכוח גדל לעומת מודל הייחוס, אם כי נכון גם שצד הבדיקה אינו זהה, מכיוון שיש לנו לוח אם אחר. כאשר הדגשנו גם את ה- CPU עם Prime95, הצריכה המרבית שהשגנו היא לא פחות מ -538 וואט, לכן אנו ממליצים על מקור של לפחות 750 וואט לתצורות משחק מתקדמות.

והטמפרטורות היו קפיצת מדרגה חשובה מאוד, שם כיור הקיר של WINDFORCE עושה את ההבדל עם עד 17 מעלות פחות בביצועים מקסימליים מאשר מפוח הקירור, וזה הרבה. לא מוכח יותר כי כיורי מפוח נידונים להיעלם, או לפחות אנו סומכים על כך.

מילים אחרונות ומסקנה לגבי ג'יגייט ראדון RX 5700 XT Gaming OC 8G

אנו נערוך את האיזון הסופי של כרטיס גרפי זה, איזה קלט יומלץ עקב העובדה שיש לו כיור קירור בעל ביצועים גבוהים כמו WINFORCE 3X. וזו הטענה הגדולה ביותר שלה ליעילות תרמית, עם עד 17 ⁰C פחות ממפוח הייחוס תחת לחץ ממושך.

ברור שאחד היתרונות שיש לנו הוא העיצוב, הרבה יותר בולט וכוחני עם ה- r המתפוגג הזה. כמובן שעל היצרן להתאמץ ולשנות כמה אלמנטים אסתטיים כדי להבדיל אותו לפחות מדגמי Nvidia אחרים, מגוון יותר הוא מה שאנחנו מבקשים.

אנו ממליצים על המדריך שלנו לכרטיסי הגרפיקה הטובים ביותר בשוק

כולנו מעוניינים בביצועים, ובמקרה זה זה עדיין די זהה גם בביצועי הביצועים וגם בביצועי המשחק כמו בסיס 5700 XT מכיוון שבקושי שיפרנו 1 FPS בממוצע בכל המשחקים. בכל מקרה, זה קורה כמעט בכל המקרים, ועדיין זו אפשרות טובה מאוד להילחם נגד ה- RTX 2070 עצמו ואפילו הסופר, ברזולוציות 1080p ו- 2K, שכן ב- 4K הם כן עושים את ההבדל.

ביכולת overclocking שלו לא היינו מרוצים מדי. נכון שנוכל כעת להתקדם מעט בתדירות הזיכרון, בערך 940 מגהרץ בשעון שלה, אך זה לא מתורגם לשיפורים מוחשיים למשחק. לנבי 10 אלה אין את הנקודה החזקה שלהם בדיוק כאן, לפחות לא מהניסיון שלנו.

לבסוף נוכל לדבר על מחירים, למרות שאנו עדיין לא יודעים את הערכים הסופיים של המוצר, אך ראינו שהוא מופיע בכ -525 יורו. אנו נחכה לראות אם זה נכון סוף סוף או לא, אבל זה יהיה כמעט זהה במחירו ל- Gigabyte RTX 2070 Super, שיש בו ריי טרייקינג.

יתרונות	חסרונות
+ קירור חום WINDFORCE 3X עם -17 ⁰C בחזית פרוח ההפניה	- יכולת השיפור הנמוכה בחסימת יתר
+ עיצוב משחקי	- עיצוב רציף
+ האלטרנטיבה ל- RTX 2070 ו- RTX 2070 ב- 1080P ו- 2K
+ זה נראה כי הביצועים הנמוכים בפתיחות GL השתפרו

צוות הביקורת המקצועי מעניק לו את מדליית הפלטינה:

Gigabyte Radeon RX 5700 XT Gaming OC

איכות מרכיב - 92%

פיזור - 92%

ניסיון במשחק - 91%

קולות - 85%

מחיר - 87%

89%

זינוק גדול קדימה מ- AMD, ושיפור גדול במערכת הקירור של ג'יגה-בייט