סקירת Amd radeon rx 5700 בספרדית (ניתוח מלא)

הכרטיס השני שהוצג הוא AMD Radeon RX 5700, אחותה הקטנה של גרסת ה- XT. שני GPUs שנחשפו ב- Computex 2019 ומפורטים במפרט ותמחור ב- E3. ובכן, 7 ביולי זה כבר מציאות יחד עם שני ה- Nvidia Super. היצרן מפריד את ארכיטקטורת ה- RDNA שלו עם ערכת שבבים של 7 ננומטר, שם הם טוענים כי הם בעלי ביצועים של 50% יותר לכל וואט כוח ו -25% יותר IPC. הדבר בא לידי ביטוי בכרטיס עם GDDR6 של 8 ג'יגה-בייט, 256 סיביות אוטובוס ו- GPU עם 64 ROP ו -144 TMU אך ללא Ray Tracing.

כל החידושים הללו מציבים את הכרטיס הזה בשווה ל- RTX 2060, האם התאוריה תואם את הנוהג? ובכן, נראה, אל תחמיץ את הביקורת הזו.

אך ראשית, עלינו להודות ל- AMD על אמונם בנו על ידי שחרור זמני של ה- GPU החדש שלהם לצורך ביצוע הניתוח שלהם.

תכונות טכניות של AMD Radeon RX 5700

מבטל את התיבה

AMD בחרה לשלושה כרטיסים גרפיים חדשים שבהם העדכונים בנוגע למצב הפעולה היו משמעותיים, תוך יישום ארכיטקטורת ה- RDNA החדשה והשאירה אחריה את ה- GCN שברור שלא יכול היה להתמודד עם ה- Nvidia. בסקירה זו עסקינן ב- AMD Radeon RX 5700, הגרסה הפחות חזקה, ובנויה בבירור לעמוד ב- RTX 2060.

אך לפני כן, אנו הולכים לראות את ביטול האגרוף של כרטיס גרפי זה, ובמופע הראשון אנו מוצאים קופסת קרטון גמישה המגיעה צבועה לחלוטין בשחור עם קווים אדומים לצד המותג והדגם של הכרטיס. אנו לא מוצאים בזה שום דבר אחר.

אז אנו מחלצים אותו בכדי לראות קופסה שנייה, הפעם כן, של קרטון קשיח ועבה מאוד עם פתיחה עליונה על הפנים הרחבות ביותר. המשמעות היא שהכרטיס נתמך בצורה אופקית מבפנים, וגם באמצעות שתי תבניות קצף פוליאתילן עבות כדי לשמור על בטיחותו מפני זעזועים במהלך ההובלה.

הצרור מורכב מהרכיבים הבאים:

• מדריך למשתמש לתיעוד אחריות כרטיס גרפי AMD Radeon RX 5700

אין לנו שום דבר אחר בפנים, רק מגן בממשק החיבור PCIe בצורת מכסה פלסטיק.

עיצוב חיצוני

50% יותר ביצועים לכל ואט ו- IPC שמשפר את הארכיטקטורה של ה- GCN ב -25% הם אותיות הכריכה החדשות לארכיטקטורת RDNA, אבל מבחינת המראה החיצוני, האמת היא שאין לנו גדולים חדשות, למשל, ביחס למודלי ההתייחסות של הראדון וגה. המידות של AMD Radeon RX 5700 זה הן באורך 268 מ"מ, רוחב 98 מ"מ ועובי 37 מ"מ, כך שמדובר בכרטיס צר מאוד וארוך למדי.

כל המעטפת החיצונית של גוף הקירור עשויה אלומיניום וזהו שיפור לעומת הווגה. הלוח עבה למדי, אם כי פשוט בעיצובו להפליא, רק מארז מרובע צבוע באפור עם סימן ההיכר של ראדון באזור המרכזי צבוע אדום (ללא תאורה). לדעתנו, זה לא עיצוב שנכנס בבירור דרך העיניים.

מה שיכול למשוך תשומת לב, ולא לתמיד, הוא הבחירה בצינור קירור עם מאוורר במצב טורבינה. איננו מבינים את הרצון של AMD לבחור בעיצובים אלה חסרי יעילות תרמית, כאשר במרכב יש לנו מספיק מקום למערכת הדו-מאווררת שלה, גם אם הם צרים.

מתחת לפיזור המעגלי הזה של הדיור אנו מוצאים עיצוב טורבינות המסוגל להסתובב במהירות 3700 סל"ד במהירות מקסימאלית וכן, נכון שהוא מספק זרימת אוויר טובה. אבל הפתח בקוטר 70 מ"מ בלבד ואנחנו כבר צופים ש- GPU זה מתחמם יפה, כך שהוא עדיין לא מספיק. וזה כי כל קירור הקיר סגור לחלוטין בצדדים ומאחור.

אם אנו מתקרבים כדי לראות את אזורי הצד, הם כוללים עיצוב אפור בדיוק כמו האזור העליון, עם צדו הנראה Radeon ייחודי, כמו גם מספר ברגים שאחראים להחזיק את צינור הקיר הסיני בתוך AMD Radeon RX 5700. דבר חיובי בזה הוא שמדובר בעיצוב קומפקטי מאוד, גם ברוחב וגם באורך ורוחב, מה שהופך אותו לתואם כמעט לכל שלדה שיש בשוק.

בקצה הקדמי יש לנו ארבעה חורים שאנו יכולים להשתמש בהם למשל למערכות הידוק בקצה וכך למנוע מחריץ ה- PCIe לסבול בגלל המשקל, שהוא כ- 900 גרם.

החלק העליון של AMD Radeon RX 5700 דליל להפליא בכל מה שקשור להגנה, מכיוון שמשטח אלומיניום מסוג זה לא הוצג לכל שטח ה- PCB. אז אנו רואים לחלוטין את כל הרכיבים האלקטרוניים המותקנים כאן, כמו גם את הסוגר שמחזיק את גוף הקירור ל- GPU.

לאורך המערכת ההיקפית החיצונית אנו רואים מספר גדול של ברגי כוכב שאחראים על חיבור התיק וכיור הצינור ל- PCB, כך שאנו מתחילים שתהליך פירוק ה- GPU הזה לא יהיה מסובך מדי. לדעתי אני מחשיב שכרטיס גרפי כזה שיעלה על 350 יורו ראוי לפלט אחורי.

יציאות וחיבורי כוח

זה הזמן לדעת מהם יציאות החיבור של כרטיס AMD Radeon RX 5700 זה וגם את המאפיינים שלהם. וכמו תמיד, נתחיל בלוח היציאה האחורי שלה:

• יציאת תצוגה 3x 1.41x HDMI 2.0b

ובכן, אתה מבין, זה די פשוט, אם כי זה נותן לנו את היכולת לחבר בסך הכל ארבעה צגים ברזולוציה גבוהה ב- GPU זה. למעשה, שלושת יציאות התצוגה יעניקו לנו רזולוציה מקסימאלית בתקן 8K עד 60 FPS, בעוד שב -5K אנו יכולים לעלות עד 120 הרץ ולהציע תאימות DSC.

ה- GPU החדש הזה תואם ל- DirectX 12, ה- Vulkan API ו- Radeon VR Ready Premium, למרות שבוודאי אין לנו זכר לפתוח GL. למעשה, אנו ממליצים לשנות את ה- API במשחקים הפועלים תחת Open GL, מכיוון שהביצועים הולכים להיות די גרועים, למשל ב- DOOM. זה תומך בעיבוד H264 ב- 4K @ 150 FPS ו- H265 / HEVC ב- 4K @ 90 FPS ו- 8K @ 24 FPS, וזה לא עלוב מדי.

כשמדובר בחשמל, כרטיס AMD Radeon RX 5700 זה זקוק למחבר 6 + 2 פינים לצד 6 פינים נוספים כדי להניע את TDP 180W שהוא חותם על המפרט שלו. במודל זה אין לנו זכר למחבר ה- USB Type-C, וגם AMD CrossFire אינו, שכן הממשק הזה לשימוש GPUs במקביל נמצא בחריץ PCIe עצמו. דגם זה שומר על ממשק ה- PCIe 4.0 שלו כמו גם על 5700 XT, שמעתה ואילך ישתמש ב- AMD יחד עם Ryzen 3000 GPUs החדשים שלה עם תמיכה מקורית, הראשון שנעשה בשולחן העבודה.

PCB וחומרה פנימית

ככל הנראה הדבר החשוב ביותר בסדרה החדשה של כרטיסי AMD הוא שהיצרן טוען כי עיצב מחדש לחלוטין את הארכיטקטורה שלו, והשאיר אחריו את ה- GNC הישן שכונה כעת RDNA. הודות לכך, הביצועים של מעבד גרפי 7nm של TSMC מסוגלים לשפר את ה- ICP ב- 25% ולהגדיל את הביצועים הכלליים לוואט בעד 50%. מצד אחד, אלה חדשות טובות מאוד עבור היצרן, מכיוון ש- AMDs תמיד נטו לצרוך אנרגיה רבה בתמורה לשיפור ביצועים, אך אל לנו לשכוח כי אין לה עדיין יכולת ריי עקיבה או קוד ליישום למידה עמוקה. כמו ה- Nvidia, וזה עדיין מציב אותם צעד אחד מאחוריהם.

גם ל- AMD Radeon RX 5700 וגם לשאר דגמי ה- AMD שפורסמו, יש ארכיטקטורת Navi 10 המשתמשת באותו תהליך ייצור כמו Ryzen 3000. יש לה 10.3 מיליון טרנזיסטורים וגודל מטריצה ​​של 251 מ"מ ². אם נשווה זאת ל 10.8 מיליון טרנזיסטורים ב- 445 מ"מ 2 של ערכת השבבים TU106 של Nvidia, יש לנו כמעט אותם טרנזיסטורים באזור כמעט מחצית הגודל.

AMD Radeon RX 5700 GPU מורכב מכלל 36 CU או יחידות עיבוד, שבתוכם 2304 ליבות הילוכים. זכור כי ל- 5700 XT יש 40 CU. זה גם גורם לנו להיות 144 TMUs ו 64 ROPs. מהירויות השעון של כרטיס זה הם 1465 מגה הרץ במצב בסיס, 1625 מגה הרץ במצב משחק, כמהירות ביניים ולבסוף 1725 מגה הרץ במצב בוסט. בדרך זו נבנה גרעין גרפי המסוגל להעביר 7949 GFLOPS לתמ"ג 180 וואט. זה בסדר, אך עדיין לא יעיל כמו Nvidia.

החומרה הושלמה, והפעם כן, זיכרון מסוג GDDR6 בגודל של 8 ג'יגה-בתים עד 14 ג'יגה-ביט לשנייה לא רק עבור AMD Radeon RX 5700 זה, אלא גם עבור דגם ה -50 של ה- XT ו- XT. באופן דומה, כולם משתמשים באוטובוס של 256 סיביות במהירות של 448 ג'יגה-בתים / שניות דרך האוטובוס החדש PCIe 4.0, כך שלרוחב הפס ללא ספק לא יהווה מכשול ב- GPU זה. איננו צריכים לדאוג לגבי תאימות, מכיוון ש- PCIe 4.0 תואם לאחור ל- PCIe 3.0, ואנחנו יכולים להשתמש ב- GPU זה בכל לוח האם הנוכחי.

תדירות ביניים זו הנקראת מהירות שעון המשחק נשמרת, המאפשרת ל- GPU לעבוד במהירות בינונית כשאנחנו משחקים. בדומה ל- XT, אנו חושבים שזו בחירת AMD שמרנית במקצת ומילה נרדפת לכך ש- 1725 MHz ישמש רק במקרים נדירים, וככה צפינו זאת במהלך בדיקות ביצועים.

ספסל מבחן ומבחן ביצועים

בשלב הבא, אנו הולכים לבצע את כל הסוללה של מבחני הביצועים, הסינתטיים והמשחקים כאחד, ל- AMD Radeon RX 5700. ספסל הבדיקה שלנו מורכב מהרכיבים הבאים:

סף מבחן
מעבד:	אינטל Core i9-9900K
צלחת בסיס:	MSI MEG Z390 ACE
זיכרון:	G.Skill Sniper X 16 GB @ 3600 מגהרץ
גוף קירור	Corsair H100i RGB Platinum SE
כונן קשיח	ADATA Ultimate SU750 SSD
כרטיס גרפי	AMD Radeon RX 5700
ספק כוח	היה שקט! Dark Power Pro 11 1000W
צג	Viewsonic VX3211 4K mhd

כל הבדיקות והבדיקות הסינתטיות בוצעו עם הפילטרים כשהם מגיעים בתצורה של כל תוכנית. הבדיקות מורכבות מבדיקות הפועלות ברזולוציות שונות, כמו Full HD ו- 4K. הפעלנו את כולם במערכת ההפעלה Windows 10 Pro בגירסת 1903 שלה עם מנהלי ההתקן של אדרנלין בגרסה האחרונה הזמינה לכרטיס גרפי זה (הם סיפקו לנו חדשים לפני שהשיקו אותם למכירה). כפי שהגיוני, במקרה זה לא ניתן היה לבצע את מבחן Ray Tracing Port Royal, מכיוון שהוא אינו GPU תואם.

מה אנו מחפשים בבדיקות?

ראשית, איכות התמונה הטובה ביותר. הערך החשוב ביותר עבורנו הוא ה- FPS הממוצע (מסגרות לשנייה), ככל שמספר ה- FPS גבוה יותר כך המשחק יהיה זורם יותר. ציוני benchmark יעזרו לנו להשוות GPU זה לתחרות. כדי להבדיל מעט את האיכות, אנו משאירים לך טבלה להערכת האיכות ב- FPS על סמך הכמות שאנו מקבלים בכל משחק ורזולוציה.

מסגרות לשניה
מסגרות לשניה (FPS)	משחק
פחות מ 30 FPS	מוגבלת
30 ~ 40 FPS	ניתן לשחק
40 ~ 60 FPS	טוב
יותר מ- 60 FPS	טוב למדי או מצוין

מדדים

לבדיקות מדד נשתמש בכותרות הבאות:

• 3DMark Fire Strike רגיל3DMark Fire Strike UltraTime SpyVRMARK

מטרת AMD Radeon RX 5700 זו היא להעלות על ביצועים טובים יותר מה- Nvidia RTX 2060 ונראה כי זה הושג, שכן בכל הבדיקות אנו רואים ציון גבוה יותר. אפילו בהשוואה לדגמים מותאמים אישית כמו ה- Gaming Z של MSI. ב- Fire Strike למשל, אנו רואים שהוא אפילו עולה על ה- RTX 2060 Super, אם כי עלינו להשוות את האופן שבו הדבר מתורגם בפועל, עם משחקים.

בדיקות משחק

לאחר הבדיקות הסינתטיות, אנו נמשיך להעריך את הביצועים האמיתיים במשחקים, ובכך נתקבל מדריך קרוב יותר עבור מה ה- GPU שלנו יוכל לספק תחת DirecX 11, 12 ו- Vulkan במקרה זה.

הבדיקות יבוצעו בשלוש הרזולוציות המשמשות ביותר בגיימינג, אנו מתייחסים ל- Full HD (1920 x 1080p), QHD או 2K (2560 x 1440p) ו- UHD או 4K (3840 x 2160p). בדרך זו יהיה לנו מגוון שלם של תוצאות שנוכל להשוות בינו לבין GPUs אחרים. עבור כל אחד מהמשחקים שמרנו על ההגדרות האוטומטיות שנבחרו בכל אחת ולכל רזולוציה.

• Final Fantasy XV, סטנדרט, TAA, DirectX 12DOOM, Ultra, TAA, VulkanDeus EX המין האנושי מחולק, אלטו, אניסוטרופיקו x4, DirectX 11Far Cry 5, Alt, TAA, DirectX 12Metro Exodus, Alto, Anisotropico x16, DirectX 12 (ללא RT) צל של רוכב הקבר, אלטו, TAA + Anisotropic x4, DirectX 12

שוב התוצאות מוכיחות אותו כמו שצריך ויש לנו ביצועים טובים יותר כמעט בכל התארים שנבדקו מאשר ב- RTX 2060, ובכל שלוש הרזולוציות, וזה לא רע. הבעיה כאן תהיה שנתוני ה- FPS אינם גבוהים בהרבה מכרטיס זה, ואנחנו יודעים שה- RTX יוריד את מחירו עם בוא גרסת העל. בכל מקרה המטרה הייתה להתגבר על זה וזה הושג.

מה שהכרטיס הזה מראה, הוא שהוא מסוגל בצורה מושלמת להעביר משחקים עם איכות גרפיקה גבוהה ביותר מ 60 FPS ברזולוציות של 2K, וכמעט מגיע ל 50 FPS ברזולוציות 4K, תוצאות מעניינות מאוד עבור GPU בפחות מ- 400 דולרים. יותר ויותר, אנו משאירים את רזולוציית ה- Full HD מאחור כהפניה וזה דבר טוב מאוד. נציין גם שבמבחנים הללו בחרנו להשתמש ב- Vulkan ב- DOOM (זו הסיבה לכוכבית), ומסיבה זו FPS עולה הרבה בהשוואה לכרטיסים אחרים. הסיבה לכך היא ש- AMD Radeon RX 5700 לא מצליח תחת Open GL.

אוברקלוקינג

עשינו מעט אוברקלוקינג ל- AMD Radeon RX 5700 כדי לראות לאן הוא מסוגל להגיע, לשם כך השתמשנו בראדון ווטמן וגם ב- MSI Afterburner. קיימנו את Deus Ex Mankind Divided and Fire Strike באמצעות ה- Overlocking הזה כדי לראות אם הביצועים משתפרים.

דאוס אקס המין האנושי מחולק	מלאי	@ אוברקלוק
1920 x 1080 (Full HD)	102 FPS	104 FPS
2560 x 1440 (WQHD)	77 FPS	80 FPS
3840 x 2160 (4K)	40 FPS	42 FPS

הגדלנו את מסירת הכוח ל- GPU למקסימום הזמין והגדלנו ככל שתדר השעון איפשר לנו, שבמקרה זה מוגבלת עצמית הן ב- MSI והן בוואטמן במהירות של 1850 מגה הרץ, אליהן כמעט לא נגיע בגלל הטמפרטורות הגבוהות של כרטיס. באופן דומה, הגדלנו מעט את תדר שעון הזיכרון ל 900 מגהרץ, מכיוון שבנתונים גבוהים יותר סבלנו מכמה חסימות.

התוצאה הייתה שיפור של 2 FPS בלבד במדד המשחק, וגם עם חוסר יציבות יחסית, למרות שהגדלנו את הסיבוב לאלף הופעות של אוהד הטורבינה לכ -3000. זרימת האוויר טובה, אך בעל צינור קירור סגור לחלוטין גובה האגרה על הטמפרטורה, כך שיכולת האוברקלוקינג היא די נמוכה. AMD דיווחה כי הנהגים הנוכחיים אינם מספקים עדיין שעון יתר של יציבות של GPUs אלה, ולכן אנו צופים שיפורים נוספים בתשלומים הבאים.

טמפרטורות וצריכה

לסיום, המשכנו להדגיש את AMD Radeon RX 5700 במשך מספר שעות תוך כדי מעקב אחר הטמפרטורות והצריכה שלו. לשם כך השתמשנו תמיד ב- FurMark ו- HWiNFO בכדי לתפוס תוצאות, יחד עם וואטומטר המודד את העוצמה של כל הציוד השלם, למעט המסך. טמפרטורת הסביבה היא 24 מעלות צלזיוס.

הודות לעובדה שאין לו פלטה אחורית, הכרטיס מאפשר לנו לראות את כל החום ש- GPU נותן לכיוון הגב, ומגיע לטמפרטורות הקרובות ל -80 מעלות, כך שיהיה עדיף אם לא ניגע בכרטיס בזמן שהוא עובד. בתמונות אנו רואים כי בחלק הסמוך ללוח היציאה הוא המקום בו החום הרב ביותר מרוכז בצינור הקיר, וזה נובע מהעובדה שזרימת האוויר מגיעה לסוף גוף הקירור חלש יותר, וגם חם יותר, כך שהיעילות התרמית לא תהיה אופטימלית. למעשה, אנו מגיעים לטמפרטורות של עד 85 מעלות צלזיוס ללא שום שעון יתר, שאינן זניחות.

מבחינת יעילות הצריכה, בהחלט שיפרנו את הרשומות בהשוואה לדור הקודם, והרבה, כשאנחנו עומדים בצריכה של בערך 242 וואט של כל הצוות כשאנחנו מכניסים את ה- GPU ללחץ. נתונים טובים יותר מאשר למשל ה- RTX 2060 ו- 2070 והרבה יותר מהראדון השביעי, אם כי כמובן שהוא חזק יותר. אם אנו גם מדגישים את המעבד, נקבל צריכת 271 וואט בערך, וזה טוב מאוד.

מילים אחרונות ומסקנה לגבי AMD RX 5700

AMD Radeon RX 5700 הוא הכרטיס עם הביצועים הדיסקרטיים ביותר של שלושת ה- RX החדשים שהוצגו, אם כי אחד מהם הוא גרסת אוברקלוק של 5700 XT. AMD הטמיעה את ארכיטקטורת ה- RDNA החדשה שלה יחד עם Navi 10 שם היא מספקת שיפורים משמעותיים ב- IPC (25%) ויעילות (50%) בהשוואה לארכיטקטורת GCN. חזון חדש היה הכרחי במשפחת הקלפים של AMD, שבזכות ה- 7 ננומטר יש לנו GPUs קטנים ויעילים בהרבה מה- Vega ו- RX הישנים.

למרות שהם עדיין מתחממים לא מעט, ולא זו אשמת הארכיטקטורה, זו הבחירה בתצורת קירור סגורה לחלוטין עם מאוורר טורבינה. אנו מסכימים שזהו סימן ההיכר של המותג, אך אנו זקוקים ליעילות תרמית הרבה יותר וטורבינה אינה הפיתרון. טמפרטורות של עד 80 מעלות מדגימות את מה שאנחנו אומרים.

וכתוצאה מכך הוא שהיינו זקוקים ליותר RPM של המאוורר, מה שהופך אותו חזק יותר, וכמעט הכרחי לגעת בפרופיל ה- RPM בוואטמן אם אנחנו רוצים לשחק בערבויות מקסימליות. המשמעות היא גם שיכולת האוברקלוקינג אינה גבוהה, מוגבלת בעצמה ל 1850 מגהרץ ועם שיפורים כמעט זניחים.

אנו ממליצים על המדריך שלנו לכרטיסי הגרפיקה הטובים ביותר בשוק

אבל משהו חיובי מאוד הוא שהוא הצליח לנצח את ה- RTX 2060 כמעט בכל המשחקים והתרחישים. אין לנו DLSS או RT, אבל אין הרבה משחקים שצריכים זאת, וגם DLSS לא משפר את איכות המרקם. יש לנו כמעט מאובטח יותר מ 60 FPS בכל המשחקים ב 2K, על גבול 50 FPS ב 4K וגם 120 הרץ ב- Full HD.

שינוי נוסף בפילוסופיה הוא ליישם זיכרונות GDDR6 במקום HBM2, זולים יותר ופחות יקרים מכיוון שהם כבר מבוססים בשוק עבור GPUs ייעודיים ועם ביצועים השווים ל- HBM2 של AMD עצמה. 8 ג'יגה-בתים של 14 ג'יגה-סיביות הוא התצורה שרק היינו זקוקים לה, עם יכולת עיבוד ב- 4K H264 ב- 4K @ 150 FPS ו- H265 / HEVC ב- 4K @ 90 FPS. אנו פשוט מבקשים ביצועים טובים יותר ב- OPEN GL, וזה די חסר.

הצריכה גם השתפרה מאוד, כשעמידה מול ה- Nvidia RTX עם ה -180 W. עם כל זה, יש לנו GPU שנפתח ב -7 ביולי בשוק במחיר משוער של 349 $ או בספרד תמורת 374.90 יורו כ- RRP, התואם ומגיעים ליריבתה הקרובה ביותר, ה- RTX 2060 נשאר קרוב של RTX 2070. רגשות חיוביים ותקווה גדולה ש- AMD מעניקה לנו עם RDNA.

יתרונות	חסרונות
+ ארכיטקטורה של RDNA חדשה עם ביצוע / צריכת ביצועים	- תכנון ללא גב
+ ספק ביצועים ל- RTX 2060	- חימום צינור טורבינה קליל
+ יכולת טיוח גבוהה	- אין לנו RT או DLSS
+ קירור קומפקט ואלומיניום
+ אידיאלי להפעלה ב- Full HD ו- 2K + 70-80 FPS

צוות הביקורת המקצועי מעניק לו את מדליית הזהב:

AMD Radeon RX 5700

איכות מרכיב - 89%

פיזור - 82%

ניסיון במשחקים - 85%

קולות - 90%

מחיר - 88%

87%