▷ Ryzen 9 3900x לעומת Core i9

אם אתה גר באננס מתחת לים, אתה עדיין תחשוב שאינטל היא התשובה היחידה אם תרצה שיהיה לך היום את הציוד הטוב ביותר. עם זאת, המציאות הזו כבר לא כל כך ברורה, שכן עם עזיבתה של AMD Ryzen 3000 , החברה הטקסנית שמה את אגרופה על השולחן. היום אנו הולכים לראות את הקרב בין הטיטאנים, Ryzen 9 3900X לעומת Core i9-9900k.

שתי הגרפיקה מייצגות את אבן המדרגה האחרונה עבור מעבדים ברמה השולחנית, ושניהם בעלי ביצועים שיאים. עלינו להעיר כי Ryzen 9 3900X הוא הדגם הנוכחי החזק ביותר, אך רק במשך מספר חודשים. Ryzen 9 3950X מגיע בקרוב , שיש בו עוד יותר ליבות, יותר חוטים והרבה יותר כוח.

למרות שיש מעבדים חזקים ומסוגלים יותר, אלה שכבר שייכים לליגת היוקרה, אז נשאיר אותה לפעם אחרת. כעת, מבחינתנו: Ryzen 9 3900X לעומת Core i9-9900k.

מכיוון שה- Intel Core i9 הוא זה עם הכתר האלוף הארוך ביותר, נתחיל לדבר על AMD Ryzen 9 3900X .

מדד התוכן

AMD Ryzen 9 3900X

כפי שציפינו, ה- Ryzen 9 3900X הוא המלך הנוכחי של קו Ryzen 3000. זהו מעבד בן 24 ליבות 24-חוטים שמוכן לכל מיני אתגרים. אם היית מודע לחדשות, אולי שמעת, אך בכל מקרה אנו מזכירים לך.

AMD פועלת לשיפור עצום של המעבדים החדשים שלה. כעת יש להם IPC טוב יותר (הוראות לכל מחזור) , ביצועים טובים יותר בליבה אחת והרבה יותר טובים ברב ליבות. אין פלא אפוא כי תרשים זה צפוי להפוך לאחד ה- MVPs של הדור הבא.

יש לה את הארכיטקטורה החדשה (Zen 2), אך נותרה על אותו שקע (AM4), כפי שהובטחה על ידי חברת החומרה. בנוסף, התדרים שלהם מגיעים לנתונים גבוהים למדי, וזו הסיבה שהם צפויים להתאים גם למשחקים וגם ליצירת תוכן.

למידע נוסף על המפרט:

• ארכיטקטורה: שקע תואם Zen 2 : AM4 צלעות הקירור: כן (Wraith Prism עם RGB LED) גרפיקה משולבת: לא מספר ליבות מעבד: 12 מספר האשכולות: 24 שעון שעון בסיס: 3.8 גיגה הרץ קצב שעון הגברה: 4.6 GHz מטמון סה"כ L2 : 6MB סה"כ מטמון L3: 64MB טרנזיסטור גודל: 7nm תדר RAM מומלץ: DDR4-3200 ברירת מחדל TDP / TDP: 105W מחיר מוערך : 500 €

למעבד זה אין גרפיקה משולבת, אך ברמות הספק אלה יהיה די נדיר כי אין גרפיקה נפרדת. בתמורה, יש לו כיור חשמל טוב כדי לקרר בצורה הגונה את הטמפרטורות הגבוהות שהרכיב יכול להגיע אליו.

הדור החדש Ryzen 3000 מגיע עם תכונות חדשות ומעניינות. ביניהם אנו יכולים להבדיל: תמיכה מקורית בתדרים גבוהים יותר של זיכרון RAM ו- PCIe Gen 4 ומטמונים גדולים יותר. אך האם זה מספיק בכדי להושיט את מלך מעבדי שולחן העבודה?

אינטל Core i9-9900k

במשך מספר שנים אינטל שומרת על המשטר מכיוון שמעבדיו היו החזקים ביותר ו- Intel Core i9-9900k הוא ההוכחה לכך. עם זאת, היום נעמיד את הטענה הזו למבחן שוב.

Intel Core i9-9900k מפורסם ופופולארי בקרב המשתמשים התובעניים ביותר. לדוגמה, במחשבים רבים שהורכבו כבר אתה יכול לקנות, המעבד הטוב ביותר לכלול הוא לרוב i9-9900k. אנו יכולים לראות זאת בדגמי ה- msi החדשים, ברכיבי המחשב ובאתרים אחרים המציעים שירותים אלה.

זהו מעבד בעל כוח רב ליבות טוב, אך מעל לכל, עם ביצועים מעולים עם ליבת יחיד. זה הופך אותו למרכיב נהדר גם למשחקים קיצוניים וגם לעיצוב תוכן ועריכה.

להלן רשימה של המאפיינים העיקריים שלה:

• ארכיטקטורה: שקע תואם קפה לייק S : FCLGA 1151 צלעות קירור: לא גרפיקה משולבת: כן (Intel® UHD Graphics 630) מספר ליבות מעבד: 8 מספר חוטים: 16 שעון שעון בסיס: 3.6 גיגה הרץ קצב שעון קצב: 5.0 זיכרון מטמון L2 סה"כ: 2 מגה פיקסל מטמון L3 סה"כ: 16 MB (מטמון חכם) גודל טרנזיסטור: 14 ננומטר תדר זיכרון מומלץ: DDR4-2666 ברירת מחדל TDP / TDP: 95W מחיר מוערך : € 490

Intel Core i9-9900k שייך לקו קפה לייק , אך הוא לא נוטש את שקע LGA 1151 כמו קודמיו. חסר לו צינור קירור מכיוון שהוא מצפה שהמשתמש ישתמש בחומר טוב יותר, אך הוא מגיע עם גרפיקה משולבת, וזה מוזר.

היות ותיק יותר גורם לחוסר טכנולוגיות מתקדמות כמו PCIe Gen 4 או תמיכה בתדרי RAM גדולים יותר, אבל זה לא אומר שהוא עדיין נשאר מעבד חזק ועוצמתי.

בשלב הבא נראה את ההשוואה פנים אל פנים של שני המעבדים.

Ryzen 9 3900X לעומת Core i9-9900k

לעתים קרובות הם אומרים כי ההשוואה היא מעצבן, אך במקרה זה הם נחוצים. בעולם הטכנולוגיה, עלינו להשוות ללא הרף את החדש לבין הישן, מכיוון שכך אנו יודעים מה השיפור. זו הסיבה, אז כאן יש לנו שני מתמודדים מהמעבד המתקדם.

נכון שבעימות זה ההבדלים הדוריים בולטים מאוד, ולכן הכרעת הדין הראשונית די ברורה. החל מהפנימיות ביותר, גודל הטרנזיסטורים בהם משתמשת אינטל הוא "לא מעט גדול יותר" מאלה שבהם משתמשת AMD . הצוות האדום משתמש באלה של 7 ננומטר, ואילו אינטל מורידה להשתמש בטרנזיסטורים של 14 ננומטר ואין שום חדשות מתי הם יעשו את הקפיצה ל -10 ננומטר .

מסיר את החלקים שבהם לא נוכל להשוות בין שני המעבדים, Ryzen 9 3900X מציג נתונים גבוהים או גבוהים יותר כמעט בכל התחומים. לדוגמה, יש לנו יותר ליבות וחוטים, יותר זיכרון מטמון בשלושת הרמות, או טכנולוגיות חדשות יותר.

מבין האחרונים, עלינו להבליט את PCIe Gen 4 , מכיוון שזה תקן חדש שאנחנו מקווים כי יותקן בשנים הקרובות. עד כה, רק מעבדים מעטים תומכים בטכנולוגיה זו והיא מציעה לנו מהירויות העברת נתונים מהירות משמעותית מה- PCIe Gen 3 הנוכחי .

מעבד אינטל נלחם לאחור ומעניק לנו כמה יתרונות קטנים כמו צריכה נמוכה יותר או תדרי דחיפה גבוהים יותר.

בניגוד למה שקרה לנו בהשוואה בין גרפים, כאן יש לנו הבדל קשה להסתיר. מבחינת המספרים והטכנולוגיות בלבד, Ryzen 9 3900X עדיף בהרבה על מקבילו של אינטל . באופן לא מפתיע, האם AMD מסוגלת לנצל את היתרון הזה או שהם רק מספרים ריקים?

מדדים סינטטיים: Ryzen 9 3900X לעומת Core i9-9900k

ביצענו בדיקות רבות על מעבדים אלה והנתונים די מעניינים. למרות העובדה שהאיזון נמצא בצד של AMD Ryzen 9, Intel Core i9 מציע קרב בתחומים שונים. בשלב הבא נראה את קבוצת התוצאות ונעיר עליהן קבוצות.

ראשית, במבחן AIDA64 אנו רואים כיצד מעבד AMD משיג נתונים גבוהים משמעותית. גם בקריאה וגם בכתיבה, Ryzen 9 מנצל ומאפשר לנו רוחב פס גדול יותר. בשני הבדיקות השגנו כשיפור של 5% ו -10% לעומת Core i9.

מצד שני, מבחינת החביון, הרכיב הישן מראה את האופטימיזציה הטובה שלו וזוכה לזמנים טובים בהרבה עם מהירות מהירה של סביב 40%.

אם אנו מדברים על בדיקות במעבדים, כולנו נזכרים בסינבנץ ' . מכיוון שלא יכול היה להיות אחרת, בדקנו את התוכנית בשני ההיבטים שלה ובחד-ורב-ליבה והתוצאות חיוביות מאוד עבור AMD .

ב- Cinebench R15 אנו רואים את התוצאות שהיינו מצפים, כלומר העליונות של Intel Core בליבה בודדת והעליונות של Ryzen במולטי ליבה. עם זאת, AMD מתקרב בביצועים עם ליבה אחת, ובמקביל מגדיל את היתרון שיש להם על פני התחרות ברב ליבות.

עם זאת, ב- Cinebench R20 השולחנות מסתובבים. לא ייאמן, מעבד Ryzen עם תצורת זיכרון RAM DDR4 3600 MHz משיג ציון מעט גבוה יותר מאשר אינטל, משהו שלא קרה הרבה זמן. מצד שני, הנתונים הרב-ליבתיים נשארים זהים, עם יתרון ברור מהצוות האדום.

ב- Wprime אנו רואים תוצאות דומות למה שהשגנו עם Cinebench R20. AMD ביטלה את חולשותיו העיקריות, והפכה את המעבד הזה ליריב טוב בעל ליבות אחד בלי לאבד את הכוח הרב-ליבתי שלו.

לבסוף, במבחנים האחרונים הללו אנו רואים תערובת של תוצאות. בחלקם Ryzen 9 3900X מוביל את ההובלה, אולם באחרים Core i9-9900k נותר המוביל.

מה שאנחנו יכולים לראות זה דפוס. בכל פעם שמעבד אינטל משיג תוצאות טובות יותר, ה- Ryzen 9 חם על עקביו. לעומת זאת, כמעט תמיד כאשר מעבד AMD קדימה, הוא נמצא בכמה רמות מעל לתחרות שלו. אנו יכולים לראות זאת בבלנדר, 3DMark Fire Strike או מרגל זמן.

עם זאת, בואו נסתכל על זה מנקודת מבט שמעניינת משתמשים רבים: מסגרות.

מדדי משחק (fps): Ryzen 9 3900X לעומת Core i9-9900k

באשר לאמות מידה במשחקי וידאו, הנתונים הרבה יותר מאוזנים. כמו בהשוואות אחרות, בחלק ממשחקי הווידיאו שולט מעבד אחד בשני, ואילו באחרים ההיפך קורה.

בשלב הבא נראה את המקרה של שישה משחקים ספציפיים ברזולוציות 1080p, 1440p ו- 4K עם כל מה שיש באולטרה. הציוד בו השתמשנו לצורך ביצוע הבדיקות היה הבא:

• האם: Asus Crosshair VIII Hero RAM זיכרון: 16 ג'יגה-בתים G.Skill Trident Z RGB Royal DDR4 3600MHz כונן קשיח: Corsair MP500 + NVME PCI Express 4.0 כרטיס גרפי: Nvidia RTX 2060 מהדורת המייסדים ספק כוח: Corsair AX860i

אם אתה מסתכל, המשחקים שלמעלה ידידותיים יותר ל- AMD , בעוד שהמשחקים שלמטה עובדים טוב יותר על אינטל . המסגרות אחידות למדי, כך שאין לנו מנצח ברור בקטע זה.

במשחקים בשורה התחתונה, אינטל ממוצעת 5-20 fps נוספים ב- AMD (תלוי ברזולוציה). מצד שני, באלה בשורה העליונה יש לנו יתרון ברור יותר של AMD עם כ -2-15 fps יותר מאשר במקביל לו של אינטל .

בגזרת המשחקים אנו יכולים לראות ש- AMD הצליחה להתאושש הרבה מאד מכיוון שהמעבדים שלה עובדים הרבה יותר טוב בליבה בודדת והם מדגימים זאת בעזרת משחקים שונים.

בתור סקרנות, יש לנו את Ryzen 7 3700X, המסוגל לעלות על שני הטיטאנים הללו בהזדמנויות. זה רק מראה לנו ששרירים במפרט לא תמיד נותנים לך מסגרות טובות יותר.

צריכה וטמפרטורות

באשר לצריכה וטמפרטורות, הדברים די מאוזנים. כפי שתראו בהמשך, למעבד AMD צריכה גבוהה יותר ב- Stand By וכשאנחנו מציבים אותו לעבוד הוא עולה בהרבה על יריבו.

בשני המקרים, הכוח הנצרך על ידי AMD גבוה בהרבה, כך שתזדקקו לאספקת חשמל נדיבה יותר. תלוי ברכיבים איתם מחברים אותם, אנו ממליצים על מקור בין 550 וולט ל -750 V. יש אתרים כאלה שבהם תוכלו לחשב מה יהיה המתח האידיאלי שלכם מבוסס על החלקים שתרכיבו.

חסרים לנו נתונים עם מעבדים מוגזמים מכיוון שעד כה איננו יכולים לפתוח את ה- Ryzen החדש יותר מדי .

לגבי הטמפרטורות, יש לנו הפתעה נעימה.

מעבדי Ryzen 9 3900X מראים טמפרטורת המתנה גבוהה משמעותית. עם זאת, על ידי הכפפתם לעומס אנו משיגים תוצאות גבוהות בהרבה מהממוצע רק 58 מעלות צלזיוס. זה נותן לנו ויברציות טובות כשאנו חושבים שאנו יכולים אולי לחסום את המעבדים הללו בעתיד.

מעבד אינטל עוקב אחר קווים נפוצים למדי עם טמפרטורות נמוכות במנוחה ובוודאי גבוה כאשר אנו עובדים אותו.

זכרו שזה קשור מאוד לסוג הקירור בו אתם משתמשים, אופן השימוש בו ועד כמה הוא יעיל. במקרה שלנו השתמשנו בקירור המניה וניסינו להשתמש במבנה בעל מבנה דומה עבור i9-9900k.

מסקנות סופיות לגבי מלך הסופרים

מעט ניתן לומר שאתה לא מחכה לזה, מכיוון שאנו מאמינים כי Ryzen 9 3900X הוא מעבד מעולה למדי. זה נכון שבעיקר הוא חייב את הארכיטקטורה והטכנולוגיות המתקדמות ביותר שלה, אבל לקיסר מה של קיסר.

גם לצורך משחק וגם עבור יצירת תוכן, מעבד זה יהפוך כמעט ללא ספק לאחד הטובים ביותר. במחיר די טוב, ל- Ryzen 9 3900X יש המון כרטיסים כדי להיות מלך הדור הזה, לפחות כל עוד ה- Ryzen 9 3950X לא נמצא.

בעוד כמה חודשים ייצא Ryzen 9 3950X החדש, עליו דיברנו בכמה חדשות. זה מצייר להיות המעבד החזק ביותר בדור הזה, אם כי נצטרך לראות איך הוא עובד בקווים כלליים ועוד במחיר שלו.

Intel Core i9-9900k מצידו מציע ביצועים מדהימים ולמרות שהוא מבוגר הוא מציע תחרות למבקש החדש. עם זאת, אנו מאמינים כי זמנה נגמר ובמחיר דומה הוא יוחלף בתחרות.

אנו ממליצים לקרוא את המעבדים הטובים ביותר בשוק

עם לידתו של זן ראינו פוטנציאל גדול שנראה כאילו הוא יכול להתרחב באופן אקספוננציאלי. בזן 2 ראינו הצצה לכוח הגדול שהם יכולים להשיג. מי יודע לאן עוד נלך, אך אנו יכולים לומר ש- AMD סימנה את זה במעבדים אלה ועד כה ללא פגיעות קריטיות כמו של אינטל.

ואתה, מה אתה חושב על ה- Ryzen 3000 החדש? האם תקנה Ryzen 9 3900X במחיר 500 אירו ? ספר לנו את הרעיונות שלך למטה.