מעבדים

Intel Core i3 8100 לעומת i3 8350k לעומת am ryzen 3 1200 לעומת am ryzen 1300x (השוואה)

תוכן עניינים:

Anonim

כאשר הגיעו המעבדים של AMD Ryzen 3, משתמשי רשת נמוכה שפשפו את ידיהם באפשרות להשיג מעבד פיזי לארבע ליבות במחיר שבקושי עולה על 100 יורו. במצב זה, לאינטל אין ברירה אלא להשאיר את שתי הליבות בצד ולהשיק את Core i3 החדשה שלה ממשפחת קפה לייק עם ארבע ליבות פיזיות, וזו הסיבה שבבים חדשים אלה בעצם דומים ל- Core i5 מהדור הקודם.. זה פותח את הדלתות כדי לקבל מעבד מעולה במחיר שעד כה לא היה ניתן להעלות על הדעת. AMD Ryzen 3 לעומת Intel Core i3.

מדד התוכן

אינטל Core i3 8100 לעומת i3 8350K לעומת AMD Ryzen 3 1200 לעומת AMD Ryzen 1300X

Ryzen 3 1200 Ryzen 3 1300X Core i3 8100 Core i3 8350K
אדריכלות זן זן קפה לייק קפה לייק
ליטוגרפיה 14 ננומטר 14 ננומטר 14 ננומטר 14 ננומטר
שקע AM4 AM4 LGA 1151 LGA 1151
TDP 65W 65W 65W 91W
ליבות / חוטים 4/4 4/4 4/4 4/4
תדר 3.1 / 3.4 ג'יגה הרץ 3.5 / 3.7 ג'יגה הרץ 3.6 ג'יגה הרץ 4 ג'יגה הרץ
מטמון L3 8 מגה בייט 8 מגה בייט 6 מגה בייט 8 מגה בייט
BMI DDR4-2400 (4000 מגה הרץ OC) DDR4-2400 (4000 מגה הרץ OC) DDR4-2400 (4000 מגה הרץ OC) DDR4-2400 (4000 מגה הרץ OC)

כפי שאנו רואים בטבלה שלמעלה, לכל מעבדי Ryzen 3 ו- Core i3 יש מספר זהה של ליבות, ארבע ליבות פיזיות בדיוק וארבעה חוטי עיבוד מכיוון שלאף אחת מהן אין SMT או HyperThreading. זה יגרום לשבב בעל הארכיטקטורה הטובה ביותר ו / או למהירות השעון הגבוהה ביותר לקחת את השקע למים.

באשר לתדרי הפעלה, לאינטל יש יתרון חשוב, במיוחד עם Core i3 8350K שמגיע במהירות 4 גיגה הרץ מהמפעל, זה גם מהירות הבסיס כך שכל הליבות פועלות בתדר גבוה מאוד, מכיוון של- Core i3 אין טורבו כך שהתדר שלו קבוע. Core i3 8100 נשאר ב -3.6 ג'יגה הרץ שניתן לתת עליו את הדעת שנראה מעט אך אנו מדברים על ארכיטקטורה עם עוצמה רבה לכל מגה הרץ. בנוסף לכל זה, ל- Core i3 8350K המכפיל לא נעול לשעון יתר, כך עם מעט מיומנות זה לא אמור להיות קשה להתקרב ל 5 ג'יגה הרץ ואפילו להגיע אליו.

מצד שני יש לנו את Ryzen 3 1200 ו- Ryzen 3 1300X, שניהם עם מהירות שעון בסיסית נמוכה יותר מ- Core i3 החדשה אם כי דגם 1300X מגיע למהירות טורבו של 3.7 ג'יגה הרץ, מעט גבוהה יותר מתדירות Core i3 8100 כך שאנו יכולים לומר כי Ryzen 3 נמצא בעמדת נחיתות בהשוואה לאינטל מבחינת מהירות שעון, דבר שיהיה מכריע מכיוון שלכל המעבדים יש אותו מספר ליבות וחוטים.

הבדל אחד גדול הוא שכל Ryzen 3s מגיעים עם המכפיל שלא נעול לשעון יתר בעוד שרק Core i3 8350K מאפשר מעבר לשעון יתר. בכל מקרה אנו יודעים שהתקרה של מעבדי Ryzen נמצאת ב -4.1.1 ג'יגה הרץ כך Core i3 8350K יהיה עדיף בבירור למקרה שכולם ישחקו עם האוברקלוקינג הנוסף.

ביצועים בסטנדרטים ומשחקים

כדי לנתח את הביצועים של כל המעבדים ב- AMD Ryzen 5 Vs Intel Core i5 אספנו את הנתונים שהושגו על ידי Techspot בבדיקותיה, זו אחת המדיות הנחשבות ביותר, כך שאין ספק לגבי העבודה הטובה שלה.

ביצועים בבנקים

Ryzen 3 1200

Ryzen 3 1300X Core i3 8100

Core i3 8350K

סינבנץ R15

485 515 566

669

רוחב הפס של Aida64

34.5

34.7 35.7

36.8

PCMark 10

4841 5152 5576

5938

אקסל 2016

מונטה קרלו

8.27 7.37 6.23

5.31

VeraCrypt 1.2.1 50MB AES

3.5 3.8 3.7

4.1

דיכאון 7-מיקוד

12959 14909 15297

17968

בדיקות משחקי הווידיאו AMD Ryzen 3 לעומת Intel Core i3 נעשו באמצעות כרטיס גרפי AMD Radeon RX vega 64 Liquid Edition, הפיתרון החזק ביותר של חברת סאניווייל ומבוסס על ארכיטקטורת Vega 10. רק בדיקות בוצעו ב- רזולוציה של 1080p מכיוון שב- 2K ו- 4K מגבלת הביצועים של המעבד פחותה.

ביצועי משחק 1080P (VEGA 64 LC)

Ryzen 3 1200

Ryzen 3 1300X Core i3 8100

Core i3 8350K

שדה הקרב 1

106 115 137

147

אפר הסינגולריות: הסלמה

63 67 88

97

ציוויליזציה VI DX12

62 67 65

71

F1 2017 DX11 125 134 166

175

ניתוח תוצאות ומסקנה לגבי AMD Ryzen 3 לעומת Intel Core i3

הקצה הנמוך נהנה בעיקר מהגעתם של מעבדי Ryzen ו- Coffee Lake של AMD מאינטל, שכן במשך שנים רבות משתמשי התקציב הוגבלו לתצורות הליבה הכפולה של Core i3 ו- Quad-core. של AMD FX שהיו נחותים בבירור ממעבדי אינטל למרות ההבדל במספר יחידות הביצוע. עם הגעתו של Ryzen סוף סוף יש לנו מעבדים מרובעים ליבתיים מיומנים מ- AMD ואת Core i3 הראשון עם ארבע ליבות של אינטל מקופי לייק.

המשמעות היא שהביצועים של טווח נמוך חדש זה לוקח קפיצת מדרגה חשובה עד שהוא מגיע לרמה המקבילה לזו של Core i5 של הדורות הקודמים, כולם עם ארבע ליבות, זכרו כי ה- Core i5 Coffee Lake ביצע את הקפיצה ל שש ליבות. ה- AMD Ryzen 3 היו נחותים מ- Core i5 מהדור הקודם של Kaby Lake ולכן יש לקוות שכך יהיה גם לגבי ה- Core i3 קפה לייק החדש, מבחני Techspot לא מותירים ספק ומאשרים אותם.

המעבדים הטובים ביותר בשוק (2017)

ההבדל AMD Ryzen 3 לעומת Intel Core i3 הוא משמעותי במיוחד במשחקי וידאו, משהו שכבר היה צפוי מכיוון שרייזן מעולם לא הצליחה להתאים את אינטל בתחום זה. Core i3 8100 משיג ביצועים מעולים יותר ממעבדי AMD והופך לאופציה הטובה ביותר עבור גיימרים בתקציב הדוק מאוד מכיוון שמחירה הוא כ -130 יורו. מעל הכל יש Core i3 8350K עם מחיר של 190 יורו, נתון שהופך אותו לחסר טעם מכיוון שבעוד 10 יורו נוספים אנו יכולים למצוא את Core i5 8400 עם שש ליבות.

בכך, Ryzen 3 1200 ו- Ryzen 3 1300X נותרו במצב מאוד נפגע מאחר שהם נמוכים מ- Core i3 8100 והמחירים דומים מאוד עם 104 יורו ו -135 יורו בהתאמה. זה הופך את Ryzen 3 1300X לחסר משמעות מכיוון שהוא יקר יותר מ- Core i3 8100 והביצועים שלו נמוכים יותר, נכון ששני מעבדי AMD תואמים לשעון יתר ואילו Core i3 8100 אינו, אך עבור זה כבר שווה את Ryzen 3 1200 שהוא זול משמעותית.

מסיבה זו אנו מאמינים כי המנצח של ה- AMD Ryzen 3 ההשוואתי לעומת Intel Core i3 הוא Core i3 8100 ובמיקום השני הוא Ryzen 3 1200 שיכול להילחם במעבד אינטל אך לשם כך הוא זקוק לשעון יתר ומשתמש שמצביע על הקצה הנמוך לא צריך להיות מומחה בזה. Core i3 8350K ו- Ryzen 3 1300X אינם הגיוניים במיוחד לדברים שנאמרו קודם.

גופן של Techspot

מעבדים

בחירת העורכים

Back to top button