Msi טוען כי גוף הקירור של לוח האם של מרגמה מציג ביצועים טובים יותר מהאסוס שלו
תוכן עניינים:
MSI השוותה את תכנון כיורי הקיר בלוחות האם שלה לבין אלו המיושמים בלוחות האם של ASUS, ודרגה את פיתרון המרגמה שלה כביצועים טובים בהרבה. למרות שלשוואה של MSI יש יתרון כלשהו, עלינו לספק פירוט רב יותר אם השוואה זו הגיונית והאם זה חשוב לנו הצרכנים.
MSI מתגאה בכורור הקיר של לוח האם
הדבר הראשון להעיר הוא שההשוואה שמתבצעת כאן טובה יותר ברמת התקציב עבור לוחות אם B360, כך שמדובר בפלטפורמה של אינטל. ומכיוון שמדובר בפלטפורמה B360, אנחנו לא צריכים לצפות לצייד אף אחד מהם במעבד לא נעול, מכיוון ש- overclocking מוגבלת על לוחות אם אלה, כך שחבל על הכסף אם אתם חושבים לעשות זאת. עם זאת, למרות זאת, לוחות אם אלה תומכים בכל מעבדי ה- Gen השמיני ויש מגוון מעבדים חסומים בתחום Core i7 ו- Core i5 איתם ניתן לעגון של לוחות אם אלה.
כדי להבטיח יציבות מרבית של מעבד, יצרני לוח האם מיישמים מגוון פתרונות הכוללים VRMs טובים למסירת חשמל וקירורים הגונים. אין שום דבר מפואר לסדרות הבינוניות הללו.
כידוע, כאשר העומס מונע על מכשירי ה- VRM האישיים, הם מתחממים. ניתן להוריד חום זה על ידי הגדלת מספר השלבים, חלוקת כוח וחום בכל המכלול כולו, אך למרות שהשלבים בנפרד סובלים מפחות חום, יש לצנן את כל המכלול כראוי.
לשם השוואה, MSI משווה את מרגמה של 100 דולר ב- B360M ל- 110 B360-G STRIX של ASUS. לוח MSI מציע 7 שלבים בהשוואה ל- ASUS 6, יש לו נתיבי x4 המוקדשים לחריצי M.2 כפולים לעומת אחד בלבד בלוח ASUS (חריץ 1 M.2 @ x2) ולבסוף הוא משתמש ב- גוף קירור גדול יותר עבור VRM לעומת ASUS. MSI מכנה אותו 'מפזר החום המורחב' ועיצוב זה נראה בכל הדור הנוכחי של לוחות האם של אינטל ו- AMD. גוף הקירור מציע 26% שטח קירור יותר, מוריד טמפרטורות עד 12C במעבד 95 וואט לעומת ASUS B360-G Gaming, ובמקביל מציע ביצועים של 12% יותר בגלל הביצועים. מעבד וכייל הרבה יותר יעיל.
כמובן שההשוואה הזו משתמשת רק בלוחות אם של ASUS, אך לא ביצרנים גדולים אחרים המציעים גם פתרונות די חזקים, כמו AORUS או ASRock עצמה.
עדכון מאת העריכה: לאחר סקירת הגרפיקה והרכיבים ש- MSI מציין בבלוג שלה, אנו רואים כי אין השוואה הוגנת בין שני המוצרים, מכיוון ש- MSI מצביע על כיורי קירור הממוקמים באזורים שונים וזו אינה השוואה אמיתית. מבדיקה מקצועית בדקנו את שני היצרנים ברמה של לוחות אם ושניהם מציעים רכיבים איכותיים. במהלך שנים אלה בדקנו לוחות אם של אסוס ואנחנו יכולים לאשר כי מרכיביה מהשורה הראשונה. אם יש לך ספק באיזו לוח אם לבחור, אתה יכול לשאול אותנו בתגובות או בפורום החומרה המתמחה שלנו.
יצרנית האבדון טוענת ש- nvidia מציגה ביצועים טובים יותר מאשר בכרטיסים גרפיים בכך שהיא מספקת נהגים טובים יותר
ג'ון קארמאק טוען כי Nvidia עולה על ביצועים טובים יותר של AMD במנהלי התקנים ותוכנות טובים יותר לתכנות שלה. אם כי ל- AMD יש כרטיסים גרפיים זהים או טובים יותר.
אמפר Nvidia, ביצועים טובים יותר ל- rt, שעונים גבוהים יותר, יותר vram
השמועות נבעו מהדלפות על טכנולוגיית Nvidia Ampere מהדור הבא שהחברה חלקה עם שותפיה.
ג'ון קארמאק טוען כי נהגים גרפיים טובים יותר מ- AMD ו- Nvidia
לדברי ג'ון קרמאק, צוותי בקרים מבצעים לעתים קרובות טעויות פיתוח המפרות אופטימיזציה למשחק.
