Intel optane לעומת ssd: כל המידע
תוכן עניינים:
כשכולנו חשבנו שמכונות SSD הן אחת ההמצאות הטובות ביותר בעולם המחשוב, נראה כי אינטל משאירה אותם בחיתולים, ענקית המוליכים למחצה עובדת על טכנולוגיית ה- Xpoint החדשה של זיכרון שמבטיחה להיות טובה בהרבה מה- NAND הנוכחית בה נעשה שימוש בדיסקי SSD, יש דיבורים על דור חדש של SSDs מהיר פי 1000 מהאלה הנוכחיים, כך שהשינוי יכול להיות גדול עוד יותר מאשר כאשר הדיסקים המכניים היו מיושנים. Intel Optane לעומת SSD: כל המידע
אינטל Optane מתקרב למהירות ה- RAM
טכנולוגיית ה- 3D Xpoint החדשה מגיעה תחת שם המותג Optane, זהו סוג חדש של זיכרון מהיר בהרבה מ- NAND (עד 1000 פעמים) והוא גם לא נדיף ולכן נתונים לא הולכים לאיבוד כאשר הכוח יוצא. מהירות גבוהה פי 1000 מ- NAND מקרבת אותנו מאוד למה שה RAM מצליח להציע.
אנו ממליצים על המדריך שלנו על מיטב ה- SSD של הרגע.
האחרון יכול לפתוח את הדלת לשינוי קיצוני באופן בו נעשים המחשבים של ימינו, דמיין לרגע שההפרדה בין זיכרון RAM לאחסון נעלמת. בכך, בעתיד הלא רחוק נוכל לקנות מחשב חדש עם זיכרון של 1 TB (כדי לשים דמות) ושהוא יכול לשמש כ- RAM או כאחסון באדישות. זה אולי נראה כמו חלום, אבל אופטאן הוא היצירה הבסיסית שיכולה להביא לנו את השינוי הזה שחלק מהמשתמשים חלמו עליו כל כך הרבה. למחשב תהיה גישה לכמויות אדירות של זיכרון RAM ללא האטות או אובדן ביצועים, דבר שיהיה אחד הגביעים הקדושים של המחשוב.
מכשירי SSD נוכחיים כורעים ברך לפני אופטן
לפי שעה אינטל די צמודה לאופטן ומספקת את טפטפת המידע. מיקרון הוא השותף של אינטל בפיתוח אופטן והציג אב-טיפוס בפסגת זיכרון הפלאש האחרונה. מערכת הבדיקה ששימשה כללה חיה המורכבת מ -64 ג'יגה-בייט של זיכרון DDR4 ומודול Optane אופציונלי 4x4 של ג'יגה-בייט 3.0 4x כקובץ החלפה.
בדיקה בוצעה עם SideFX הודיני כדי להשוות את האופטן עם אינטל 750 SSD, כאשר ה- SSD המסורתי, תהליך העיבוד נמשך בסך הכל 35 שעות והמעבד היה במצב המתנה 70% מהזמן. ואז אותה בדיקה נעשתה עם אופטאן וזמן העיבוד נפל עד 10 שעות בזמן שהמעבד עמד במצב המתנה רק 20% מהזמן. עם נתונים אלה, Optane יכול להיות מהפכה עבור אנשי הדמיה שצריכים לעבד כמויות אדירות של נתונים מדי יום.
אנו ממליצים על מדריך הטיפים שלנו בקניית SSD.
בבדיקה אחרת בצה"ל בשנג'ן ראינו את אינטל משחקת עם יחידת אופטאן המעבירה נתונים דרך ממשק Thunderbolt 3, קצב ההעברה הגיע ל -2 ג'יגה-בתים / שניות ואילו אותו מבחן עם SSD מבוסס NAND נתן מהירות 300 מגהבייט / שניה. אולי אינטל הגזימה כשהיא קובעת כי אופטאן מהיר פי אלף מ- NAND, אך איש לא יכחיש שההבדל במהירות ניכר וכי כרגע ראינו רק טיפוס-טיפוס ולכל הטכנולוגיה החדשה יש מרווח אבולוציה עצום.
אנו ממליצים לך JMicron יצר את ה- USB 3.1 Gen 2 to PCIe NVMe החדש עבור SSDs חיצונייםמילים אחרונות
אין ספק, טכנולוגיית אופטן מבטיחה המון, הדבר הרע הוא שאנחנו הולכים לחיות מצב דומה מאוד לזה של ראשיתם של SSDs הנוכחיים, נראה דיסקים עם יכולות מופחתות מאוד ובמחירים אוסרים. מסיבה זו עדיין נצטרך להסתפק בכמה שנים עם מערכות ה- SSD הנוכחיות, ובינתיים נותר לנו רק לחלום לראות את זיכרון ה- RAM נעלם מהמערכות שלנו.
Gtx 1060 לעומת gtx 960 לעומת gtx 970 לעומת gtx 980 לעומת gtx 1070
GeForce GTX 1060 דו קרב עם GTX 970 ו- GTX 980 וראדון RX 480 ו- R9 390. גלה מי לוקח את הניצחון.
Geforce gtx 1080 ti לעומת טיטאן x לעומת gtx 1080 לעומת gtx 1070 לעומת r9 fury x השוואת וידאו
GeForce GTX 1080 Ti עמד במבחן נגד יריביו ב- 1080p, 2K ו- 4K, בדקנו שוב את העליונות הגדולה של הכרטיס החדש.
Intel Core i3 8100 לעומת i3 8350k לעומת am ryzen 3 1200 לעומת am ryzen 1300x (השוואה)
AMD Ryzen 3 לעומת Intel Core i3. השווינו את הקצה הנמוך הנוכחי של AMD וגם של אינטל כדי למצוא את המעבד המעניין ביותר.