▷ Core i9 9900k לעומת Core i7 9700k לעומת Core i7 8700k (השוואה)
תוכן עניינים:
- Core i9 9900K לעומת Core i7 9700K לעומת Core i7 8700K
- ביצועים במבחנים סינתטיים
- ביצועי משחקים
- טמפרטורה וצריכה
- ניתוח נתונים ומסקנה Core i9 9900K לעומת Core i7 9700K לעומת Core i7 8700K
לאחר שניתחו מעבדי Core i9 9900K ו- Core i7 9700K, הגיע הזמן לנתח את הביצועים שלהם, ולהעמיד אותם בהקשר אל מול הדגם השמור ביותר של הדור הקודם, Core i7 8700K. במאמר זה נסקור את המאפיינים הטכניים שלו, כמו גם את היתרונות, הצריכה והטמפרטורה שלו. Core i9 9900K לעומת Core i7 9700K לעומת Core i7 8700K.
Core i9 9900K לעומת Core i7 9700K לעומת Core i7 8700K
אין דרך טובה יותר להשיג את התיאבון שלך מאשר להשוות את המפרט של שלושת המעבדים. הפקנו טבלת סיכום עם הנתונים הרלוונטיים ביותר:
מאפיינים |
|||
Core i9 9900K | Core i7 9700K | Core i7 8700K | |
שקע | LGA 1151 | LGA 1151 | LGA 1151 |
אדריכלות | קפה אגם רענן | קפה אגם רענן | קפה לייק |
ליבות / חוטים | 8/16 | 8/8 | 6/12 |
בסיס / טורבו | 3.6 / 5 (GHz) | 3.6 / 4.9 (ג'יגה הרץ) | 3.7 / 4.7 (ג'יגה הרץ) |
מטמון L3 | 16 מגה בייט | 12 מגה בייט | 12 מגה בייט |
זיכרון | DDR4 2666 שאנל כפול | DDR4 2666 שאנל כפול | DDR4 2666 שאנל כפול |
TDP | 95W | 95W | 95W |
ברמת המפרט, כל המעבדים דומים מאוד, מכיוון שהם מבוססים על אותה ארכיטקטורה של קפה לייק, ההבדל הוא ש- Core i9 9900K ו- Core i7 9700K הם גרסה מפותחת מעט יותר, וההבדל היחיד הוא באמת הצעד לתהליך ייצור Tri-Gate של 14nm +++, בהשוואה ל- Tri-Gate 14nm + של Core i7 8700K. קידמה זו אפשרה לאינטל להציע מהירויות שעון גבוהות יותר ובכך ביצועים טובים יותר.
מלבד האמור לעיל, Core i9 9900K הוא מעבד LGA 1151 הראשון שמציע 8 ליבות ו -16 חוטים, עם אינטל זו כבר יש תירוץ להציג את סדרת Core i9 בפלטפורמה זו, ואיתה להעלות את המחיר כפי שנראה עוד קדימה. מצד שני, Core i7 9700K הופך ל- i7 הראשונה בהיסטוריה ללא טכנולוגיית HyperThreading, מה שאומר שיש לו 8 ליבות ו 8 חוטים. באשר ל Core i7 8700K, אנו כבר יודעים שמדובר במעבד בן 6 ליבות ו 12 חוטים, תצורה שחייבת לבצע בצורה דומה מאוד ל- Core i7 9700K.
לכולם יש בקר זיכרון כפול DDR4 2666 של שאנל, ו- TDP של 95W, אם כי הנתונים האחרונים מחושבים עם תדר הבסיס ואינם שיקוף אמיתי של הצריכה.
ביצועים במבחנים סינתטיים
ראשית, אנו מנתחים את הביצועים של שלושת המעבדים בבדיקות הסינתטיות הפופולריות ביותר, איתם יהיו לנו נתונים רלוונטיים מאוד על ביצועיהם, מבלי שמרכיבים אחרים יוכלו להגביל את המעבד. ללא עיכוב נוסף אנו משאירים לך את התוצאות.
מדדים סינטטיים |
|||
Core i9 9900K | Core i7 9700K | Core i7 8700K | |
קריאה של AIDA 64 | 50822 מגהבייט / שניות | 49863 מגהבייט / שניות | 51131 מגהבייט / שניות |
תסריט AIDA 64 | 51751 מגהבייט / שניות | 52036 מגהבייט / שניות | 51882 מגהבייט / שניות |
סינבנץ R15 | 2057 | 1507 | 1430 |
שביתת אש | 24902 | 18657 | 19286 |
זמן מרגל | 11245 | 7552 | 7566 |
VRMark | 11162 | 13456 | 11153 |
PCMark 8 | 4664 | 4493 | 4547 |
Core i9 9900K הוא ללא ספק המעבד החזק ביותר מבין השלושה, וזה הגיוני לחלוטין בהתחשב במפרט הברוטאלי שלו. הדילמה שיש לנו עם Core i7 9700K ו- Core i7 8700K, מכיוון ששניהם מהווים משיכה עם יתרון כזה או אחר תלוי במבחן. זה האחרון מאשר את הביצועים של תצורת 8/8 ו- 6/12.
ביצועי משחקים
כעת אנו פונים לראות את הביצועים של שני המעבדים במשחקים, זכרו כי המשחקים הנוכחיים אינם מסוגלים לנצל יותר מ- 8 חוטי עיבוד, כך שצפוי שההבדלים הם קטנים למדי. הבדיקות נעשו באמצעות GeForce GTX 1080Ti ו- 1080p, בדרך זו אנו מוודאים כי צוואר הבקבוק הוא המעבד ולא הכרטיס הגרפי.
משחקי 1080p (GTX 1080Ti) |
|||
Core i9 9900K | Core i7 9700K | Core i7 8700K | |
Far Cry 5 | 127 FPS | 103 FPS | 122 FPS |
אבדון 4 | 195 FPS | 133 FPS | 151 FPS |
Final Fantasy XV | 140 FPS | 124 FPS | 138 FPS |
Deus EX: המין האנושי מחולק | 96 FPS | 111 FPS | 113 FPS |
Core i9 9900K הוא מפלצת, המסוגלת לקחת את Core i7 9700K כמעט 60 FPS לפני דום 4. משחק זה עושה את ההבדל הגדול ביותר, והוא מראה שמעבד הדגל החדש של אינטל מסוגל לבצע שיחות משיכה רבות יותר ממשק API מאשר שאר הדגמים. שאר המשחקים מוגבלים הרבה יותר על ידי ה- GPU, כך שההבדל בין מעבדים קטן בהרבה.
טמפרטורה וצריכה
לבסוף, אנו מסתכלים על נתוני הצריכה והטמפרטורה של שלושת המעבדים. נתוני הצריכה תואמים את הציוד השלם.
צריכה וטמפרטורה |
|||
Core i9 9900K | Core i7 9700K | Core i7 8700K | |
צריכת סרק | 49 W | 70 W | 59 W |
צריכת עומס | 261 W | 173 ו | 163 W |
צריכת סרק OC | 57 W | 72 וו | 63 וו |
צריכת עומס OC | 291 W | 186 W | 212 W |
טמפרטורת טעינה | 80 מעלות צלזיוס | 86 מעלות צלזיוס | 68 מעלות צלזיוס |
טמפרטורת טעינה של OC | 93 מעלות צלזיוס | 82 מעלות צלזיוס | 98 מעלות צלזיוס |
רבות נאמר כי ארכיטקטורת אינטל כבר נמצאת מאוד בגבול ההתפתחות והיעילות האנרגטית שלה, דבר שאושר כאשר אנו רואים כי Core i9 9900K מגיע לצריכה של 261 וואט במלאי ו 291 וואט בשעון יתר. נכון שמדובר במעבד בן 8 ליבות ו -16 חוטים בתדרים גבוהים מאוד, אך הנתונים הללו מייצגים כמעט 100 וואט יותר מ- Core i7 9700K.
הצריכה הגבוהה הזו הופכת את Core i9 9900K לחם מאוד, אפילו באמצעות קירור מים 240 מ"מ הוא מגיע ל 93 מעלות צלזיוס עם אובר שעון. טמפרטורות הטעינה השתפרו בהשוואה ל- Core i7 8700K המוגזם, אך החמירו בתצורת המלאי שלה. Core i9 9900K ו- Core i7 9700K הם מעבדים עם IHS מרותך עד למות, כך שזה לא נורמלי שהם יתחממו כל כך, זה לא גורם לנו לחשוב שיש בעיה עם הלחמה… נראה כי אינטל כבר שכחה איך להלחם. מעבדים אחרי כל כך הרבה זמן בלי לעשות זאת.
ניתוח נתונים ומסקנה Core i9 9900K לעומת Core i7 9700K לעומת Core i7 8700K
הרגע הקשה מגיע לבחינה סופית של הנתונים שראינו. ראשית, יש להבהיר כי Core i9 9900K הוא מעבד הזרם המרכזי החזק ביותר בשוק, שכן אף מעבד אחר של אינטל, קל וחומר AMD, אינו מסוגל להתאים אותו לכוח גס. עם זאת, יתרון ביצועים זה מושג על ידי צריכת אנרגיה רבה בפועל. כדי להכניס אותנו להקשר, Ryzen Threadripper 2990WX המפלצתי בעל 32 ליבות 64 ליבות יש צריכת מלאי של 318 וואט, פחות מ -30 וואט יותר מ- Core i9 9900K מוגזם. נכון שאנחנו מדברים על סיליקון מוגזם ואחד שאינו, אבל זה גם הוגן לומר כי אנו משווים מעבד בן 8 ליבות עם מעבד בן 32 ליבות וההבדל בצריכת החשמל אינו גדול כפי שאפשר לחשוב.. הדבר הגרוע ביותר ב- Core i9 9900K הוא שהמחיר שלו הוא 610 יורו, מחיר פוגעני בעליל.
אנו ממליצים לקרוא את המעבדים הטובים ביותר בשוק
הדילמה הגדולה שיש לנו האם Core i7 9700K או Core i7 8700K הקודם שווה את זה, מכיוון שכפי שאפשר לראות הביצועים של שניהם הם רצועה חלשה כבר לשוויון הגדול שלה. Core i8 8700K מתומחר כרגע ב -460 אירו ואילו Core i9 9700K עולה 473 יורו. מחירים אלה אוסרים כרגע והם מנופחים מאוד בגלל אי יכולתה של אינטל לעמוד בקצב הביקוש. המשמעות היא שגם אנחנו לא ממליצים, אבל Ryzen 7 2700X שמופיע בצורה דומה מאוד במשחקים ונוכל לקנות אותו ב -340 יורו.
לבסוף, אינטל צריכה לבדוק את הלחמה המשמשת את המעבדים החדשים שלה, מכיוון שלא תקין שבב מולחם יתחמם לנקודה של מעל 90 מעלות צלזיוס.
השוואה: bq aquaris e4 לעומת bq aquaris e4.5 לעומת bq aquaris e5 fhd לעומת bq aquaris e6
השוואה בין BQ Aquaris E4, E4.5, E5 FHD ו- E6. מאפיינים טכניים: זיכרונות פנימיים, מעבדים, מסכים, קישוריות וכו '.
השוואה: i7-6700k לעומת i7-4790k לעומת i7-3770k לעומת i7
ארבעה דורות של מעבדי אינטל שהובאו פנים אל פנים במשחקי וידיאו שוטפים, מגלים אם השדרוג שווה את השדרוג
Intel Core i3 8100 לעומת i3 8350k לעומת am ryzen 3 1200 לעומת am ryzen 1300x (השוואה)
AMD Ryzen 3 לעומת Intel Core i3. השווינו את הקצה הנמוך הנוכחי של AMD וגם של אינטל כדי למצוא את המעבד המעניין ביותר.