Amd ryzen 7 2700x לעומת ryzen 7 1800x: משחקי השוואה ויישומים

לאחר הגעתו של מעבד ה- AMD Ryzen 7 2700X AMD, הגיע הזמן לערוך השוואה ביחס לקודמתו, Ryzen 7 1800X, כדי לראות את קפיצת הביצועים שהשיגה AMD עם הגעתו של דור חדש זה. אל תחמיץ את המאמר המעניין הזה אם אתה שוקל לבצע את הקפיצה לפסגה החדשה של סיליקון הטווח של החברה. AMD Ryzen 7 2700X לעומת Ryzen 7 1800X.

AMD Ryzen 7 2700X לעומת תכונות Ryzen 7 1800X

AMD Ryzen 7 2700X לעומת AMD Ryzen 7 1800X הם שני מעבדים עם שמונה ליבות ושישה עשר חוטים, כך שדי קל לבצע השוואה בין השניים, שכן הפרש הביצועים כולו יהיה תלוי בשיפורים ש- AMD הצליחה לבצע בארכיטקטורה שלה. המעבר לתהליך הייצור בגודל 12nm מאפשר ל- Ryzen 7 2700X להגיע לתדר טורבו של 4.3 ג'יגה הרץ, מעט גבוה יותר מ- 4.1 ג'יגה הרץ של Ryzen 7 1800X המיוצר במהירות של 14 ננומטר. לשני המעבדים יש 16 MB זיכרון מטמון L3, דבר שלא השתנה. השיפורים ש- AMD הציגה בארכיטקטורת Zen + של Ryzen 7 2700X, מאפשרים להחזרי המטמון להיות נמוכים יותר, דבר שעוזר גם בשיפור הביצועים.

אנו ממליצים לקרוא את הפוסט שלנו בכל החדשות ב- AMD Ryzen 2700X / 2600X / 2600 ובערכת השבבים X470

ביצועי משחקים

כדי להעריך את הביצועים של שני המעבדים במשחקים התובעניים ביותר, השתמשנו בסוללת הבדיקות הרגילה שלנו עם GeForce GTX 1080Ti, כרטיס גרפי חזק מאוד שיאפשר לנו לראות את ההבדלים בין המעבדים. הבדיקה נעשתה ברזולוציות 1080p, 1440p ו- 2560p. ללא עיכוב נוסף בואו נראה את התוצאות.

בדיקת משחקי 1080 P (GeForce GTX 1080Ti)
	עלייתו של קבר ריידר	Far Cry 5	דום 4	Final Fantasy XV	DEUS EX: המין האנושי
Ryzen 7 2700X	155	106	137	125	112
Ryzen 7 1800X	138	97	110	122	105

בדיקות משחק 1440P (GeForce GTX 1080Ti)
	עלייתו של קבר ריידר	Far Cry 5	דום 4	Final Fantasy XV	DEUS EX: המין האנושי
Ryzen 7 2700X	129	97	127	95	87
Ryzen 7 1800X	126	91	112	93	86

בדיקת משחקי 2560 P (GeForce GTX 1080Ti)
	עלייתו של קבר ריידר	Far Cry 5	דום 4	Final Fantasy XV	DEUS EX: המין האנושי
Ryzen 7 2700X	76	56	78	51	48
Ryzen 7 1800X	76	56	76	50	46

כפי שאנו רואים, Ryzen 7 2700X מציע שיפור בולט בכל המשחקים, השיפור אינו גבוה מדי ומתכתב עם מה שניתן היה לצפות מהעלייה בתדירות, אם כי הפחתת השהיה של המטמון גם כן עזרה. ההבדלים צרים כשאנחנו מעלים את הרזולוציה, עד שהם נעלמים ברגע שאנחנו מגיעים ל -4 K, משהו שכבר היה צפוי.

ביצועי יישום

לאחר שראינו את הביצועים במשחקים, אנו ממשיכים לראות את התנהגותם של שני המעבדים בתרחישים שעושים שימוש אינטנסיבי ביותר, לשם כך השתמשנו בסוללת הבדיקות הסינתטיות הרגילה שלנו.

יישומי בדיקה
	AIDA 64 קריאה (DDR4 3400)	AIDA 64 WRITING (DDR4 3400)	CINEBENCH R15	סימן אש סימני תלת מימד	3D מרס זמן מרגל	VRMARK	PC MARK 8	צריכת עומס (W)
Ryzen 7 2700X	49930	47470	1764	22567	8402	9810	4186	199
Ryzen 7 1800X	49743	47986	1604	18532	7859	9028	3752	202

במקרה זה, יש גם שיפור ביצועים שתואם את הצפוי מהשיפור בתדרי ההפעלה, המקרה הבולט היחיד הוא רוחב הפס הזיכרון ב- AIDA 64, מוצר של הבקר החדש של זיכרון תואם DDR4 3400, לעומת DDR4 32000 מהדור הקודם. באשר לצריכת החשמל בעומס אנו רואים כי אין כמעט הבדל, מכיוון שהשבב החדש כמעט אינו צורך 3 וואט פחות מקודמו.

מילים אחרונות ומסקנה לגבי AMD Ryzen 7 2700X לעומת Ryzen 7 1800X

AMD הבטיחה שיפור של 10-15% עם מעבדי Ryzen מהדור השני, דבר שהבדיקות שלנו מאשרות. אנו עומדים בפני מעבדי מעבר, בין הדור הראשון של Ryzen לשלישי, שיגיע עם ארכיטקטורת ה- Zen 2 החדשה המיוצרת בגודל 7 ננומטר ואשר מבטיחה שיפורים חשובים בהרבה.

דור שני זה Ryzen הוא כוונון עדין של השבבים המקוריים, עם תדרים מעט גבוהים יותר כתוצאה מתהליך הייצור של 12 דקות ב- FinFET. שיפורים נוספים במערכת המטמון ובקר ה- DDR4 סייעו גם בשיפור ביצועי המשחק, שהייתה נקודת התורפה העיקרית של הדור הראשון של Ryzen.

מסקנתנו AMD Ryzen 7 2700X לעומת Ryzen 7 1800X היא שאם אתה משתמש במעבד Ryzen מהדור הראשון, אין סיבות משכנעות לקפוץ למקבילו מהדור השני, מכיוון שהשיפורים הם מעטים ביותר וכדאי שתצפה לדור השלישי בשנה הבאה. לפי חסרונות, אם ברצונכם לבנות צוות מאפס, או לבצע את הקפיצה לטווח גבוה יותר, כעת עומדת לרשותכם אפשרויות חדשות טובות יותר.