Amd ryzen 3000: כל מה שאנחנו יודעים עד כה

הדור השלישי של Ryzen יוצג באופן מיידי (Computex) וייצג את ההזדמנות הראשונה לממש את מושג ה- ZEN. מסיבה זו נעשה סיכום של כל מה שאנחנו יודעים עד כה. מוכנים? נתחיל!

אמצע השנה, זה כבר כאן.

אנו נוכל לראות מה המשמעות של מעבר מה 14 ננומטר הראשוני של לפני שנתיים ל 7 נ"מ של היום, או מה זהה: לראות אם AMD מקיימת את הבטחותיה ביחס להבדל המוחלט בין דרך העיצוב והייצור מעבדים לפני ה- ZEN ו- ZEN שלהם .

1. • האם הם יוכלו להכפיל את הצפיפות על ידי הקטנת הצומת ל 50%? האם הם עומדים לשמור על המחיר ביחס למספר הליבות שהיו בעבר מול אלה שהולכים להיות עכשיו (עד להכפיל באותו חלל - באותו מחיר כמו הדור הקודם)? רווח ליבה / ללא רווח או אובדן תדירות מרבי?

מדד התוכן

כיצד ZEN מנצל את קנה המידה למטה

לאחר שהוגדר התכנון והארכיטקטורה (שימוש בליבת ZEN בתוך CCX + בד אינפיניטי ומודולריות) בתחילת מפת הדרכים, בכל פעם שהמפעלים מצליחים לצמצם את הצומת, נחזור על הסכימה הראשונית בסולם החדש.

על ידי צמצום הצומת, CCX החדש יאכלס יותר ליבות, או שמספר ה- CCX יוכפל עם המספר המקורי של הליבות. למטרות אינפיניטי בד, הוא מאפשר לחבר בין 'הכל עם הכל', עם המחיר שיש לשלם עבור תפיסת מקום רב יותר בנוסף לצריכה דורשת גם באופן יחסי.

כמו תמיד, עם 7 ננומטר, יותר ליבות זן יתקבלו מכל רקיק. אינפיניטי בד נועד לאפשר חיבור בין ליבות זן ו- ccx.

שום דבר לא משתנה. אותו הדבר בדיוק. אבל זה מתאים יותר לאותו חלל. והיא מעוצבת מההתחלה, בתקווה שזה יקרה לא פעם אחת, אם לא בכל פעם שמפעלים מסוגלים.

זה "צומח פנימה". התפיסה המקורית של ZEN התבססה על השגת מעבד 1P במה שקיים כיום בשוק המתגלם בפתרון 2P. או בלוח 2P (2 נאפולי על לוח שקע כפול) מה היה ב- 4P עד אז. החיסכון בכל הרכיבים כבר היה צריך להיות מדהים מאוד.

אנו יכולים לומר כי מדד ה- ZEN הוא מעבד השרתים. אך בנוי בצורה גמישה וזולה המאפשרת למודולריות להתאים אותה בקלות וללא עלות כדי להיות מסוגלים להגן על עצמה בכל הקטעים, ומורידה את מספר הליבות / סמ"ק ביחס למקסימום התיאורטי של יחידה מושלמת.

בתום המצגת של EPYC 7nm ב- CES, ליסה סו קידמה את תצורת השבב בגרסת הצרכן שלה: Ryzen.

אגב, מספר ליבות הזן ה"תקפות "המתקבלות מכל רקיק הוא מקסימאלי. זה מאפשר לנו לספק מחיר תחרותי מאוד, או אם לא, להשיג מרווח רווח גבוה מאוד, דבר ש- AMD לא עשתה ולא מצליחה לבצע (הם לא רוצים להתאבד) בכוונתם להשיג נתח שוק משמעותי בכולם. הקטעים.

להיות כלכלי זו הנחת יסוד ב- ZEN. עליו לשמור על המחיר או להיות זול יותר ככל שמתפתחת מפת הדרכים וחורגות מאבני הדרך.

לפני ה- ZEN, המחשבה על מעבדים עם מספר רב של ליבות גרמה לנו לחשוב על CPUS מורכב (אוטובוסים של חיבורי קשר) ויקר מאוד.

כמו כן, לחשוב שמספר הגרעינים גדל וצמח כאילו זה הדבר הכי נורמלי בעולם זה מדע בדיוני, אם לא שטויות.

וזה כל הגיוני בעולם בהתבסס על בנייה ותפעול של מעבדי טרום זן בהם התדר המקסימאלי הוא החלק החשוב ביותר כמו גם פרמטר המפתח שצומח (מציע ביצועים רבים יותר) בדור הבא.

יעילות כוח. אל תצפו שזן 2 ייתן את עצמו לקיצור יתר של קיצוניות בצורה שונה מקודמו.

שמעבדי ZEN מגדילים את מספר הליבות אינו דבר מדהים. זהו בסיס הפעולה שלו (לא התדר המרבי). הניסיון לפרופורציה של מספר הפעמים שהוא עולה על מספר הליבות למעבדים מונוליטיים ולהניח שהתוצאה צריכה להיות מספר הפעמים שהיא עולה עליהם בביצועים היא שגיאה.

הם תמיד יכולים לנצח או לאבד את שני הקצוות. הכל תלוי בתוכנה שמנהלת את המשאבים והאם היא מתעדפת או מכבידה ליבה בודדת או ריבוי ליבה.

חדשות ספציפיות

במקביל לביצוע מפת הדרכים, תוך הקפדה על העיצוב והטכנולוגיות המקוריות, AMD ממשיכה להתנסות ולפתח פתרונות חדשים כדי להקל על נקודות התורפה של ארכיטקטורת ה- ZEN ו / או לשפר את הביצועים, תוך התחשבות בכיוון שאליו הם פונים (רבים נוספים). גרעינים).

ניתן לשפר את העיכוב על ידי גישה לזיכרון הלא אחיד / אחיד, תקשורת בין ליבות בתוך ה- ccx ומחוצה להן דרך אינפיניטי בד.

השביט

כשמספר הליבות מתחיל להיות ממש חשוב, אנו מגלים שישנו חלק מיותר שחייב להיות נוכח בכולם, הוא תופס מקום יקר וגם לא מאפשר להפיק את המרב ממה שניתן להשיג מכל וופל.

ננקטים צעדים או שלא ניתן יהיה להכפיל את הצפיפות באותו חלל או להיות חסכוניים ככל האפשר.

אז AMD בוחרת לייצר עם TSNC 7Mm DIES באופן חישובי בלבד כאשר מודולי התקשורת אינם קיימים וממשיכים להשתמש ב 12nm הבוגר והמאופטימיזציה של Global Foundries לייצור DIE בו כל האלמנטים קיימים. שנמצאים 'חסרים' ב- DIES החישוביים, ומאגדים ב- I / O DIE את כל רכיבי החיבור של כל ליבה / סמ"ק.

לפיכך, בכל מעבד, ניתן לכלול את גמישות המספר הרצויה של מתות מחשוב בנוסף למות קלט / פלט בודד. מכשירי APU כפי שדווח עד כה, לא ייבנו באמצעות תווים.

ההערכה היא כי בדרך זו ניתן לאחד את שעון הסנכרון בין כל הליבות, באשר הן, לא כמו מה שקרה עם העיצוב שראינו עד כה, בו תלוי בין אילו רכיבים לאיזה זיכרון (או core או CCX משותפים) עשויים שלא להיות אחידים / אחידים.

תאימות לאחור

יש לשמור על דרישות התפעול של ארבעת הדורות הראשונים של ה- ZEN (2 הראשונים עם הזן והשני המשתמשים באמצעות זן 2) במסגרת הפרמטרים המוכתבים מההתחלה.

אי אפשר לחרוג מהתאימות של השקע, הצריכה המקסימאלית שניתן לדרוש או המספר המרבי של ערוצי הזיכרון.

אם אינך יכול להשתמש באחד מהלוחות הקיימים עם מעבדי 7nm מכיוון שהם אינם תואמים על פי היצרן (שישמח להעדיף זאת ולמכור לך לוח חדש), יהיה צורך להעמיק כדי להסיק איזה רכיב בלוח הוא זה שלא זה מאפשר למעבד לעבוד, למרות שהוא תואם.

זה יכול לקרות במיוחד אם בדגם כלשהו הם החליטו לא לכלול את המספר מספיק של רכיבים המאפשרים לשלוט על המתח בצורה מדויקת בכל עת. בדיוק אותו דבר עם האפשרויות שעל היצרן לאפשר ב- UEFI (על כל הסדרות, ולא רק על פרצופים).

מעבדי ZEN עושים שימוש מתמיד ב- Overlocking אוטומטי באמצעות SenseMI שלהם, כך שאם הלוחות אינם מסוגלים לנהל נכון את התכונה הזו, מתח המניות הגבוה ככל הנראה וה- vdroop / vdrool שלהם בהתאמה עשויים להפוך למערכות לא יציבות, BSOD, וכו '

LLC וניהול קיזוז הם חובה במעבדי ZEN.

בכל דור נראה ש- AMD מכוונן את עקומת ה- XFR ו- PBO כדי לעלות ולרדת ללא הפסקה, בכל פעם עם מרווחים המאפשרים דיוק רב יותר. אם פלטה ישנה מגיעה רגע בזמן, כאשר אין לה את המשאבים להסתובב בסדר כמו שמעבד הזן הבא יכול היה לעשות אחר כך… נגלה את הבעיות 'אי התאמה' ששמענו לאחרונה. אבל זה גם נופל בהיגיון… הכל עניין של פרספקטיבה.

שבבים חדשים?

בדור הראשון של ZEN היו לנו שלושה טווחים של לוחות אם / ערכות שבבים, שאתם בטוח מכירים, כמו גם את המפרט וההבדלים ביניהם. A320 / B350 / X370 + B450 / X470

אם כלולים המעבדים החדשים של Ryzen 3000 מעבד, הרי שהדרך ההגיונית והיחידה לשמור על ההבטחה לתאימות שנדונה עם הקודמים, תהיה להוסיף ערכות שבבים חדשות.

תרחיש זה, כן, יאפשר להגיע לביצועים מסוימים או שימוש במאפיינים חדשים של מעבדי 7nm שיהיו בלתי אפשריים בלוחות הקודמים, לעמוד בדרישות שנקבעו באותה תקופה, אך לא אלה שהיו נחוצים היפותטית כעבור שנתיים (שאינם מגידי עתידות).

הגדלת המהירות המרבית של זיכרון תואם היא בדרך כלל הדבר הראשון שעולה בראש עם מה שיצרני לוח האם יציעו לנו (כמה זה ישפר?) אבל נצטרך להיות ערניים כדי לראות אם יש הפתעות עם רשתות PCIe, התמיכה PCIe 4.0 וגורמים אחרים שיש לקחת בחשבון.

PCIe 4 לשימוש הטרוגני בליבות.

כמו כן בהתחלה הערכו השערות כי יהיה מערך שבבים ספציפי עבור מכשירי ה- APU והצרכים הספציפיים שלהם, ומעולם לא ראינו את זה… אז עד שהם יציגו את החדשות של השבבים החדשים, לא נוכל לדעת או לנחש אם כל המפרט יהיה זמין ב לוחות תואמים או כאלה (החזקים ביותר), יידרשו לבצע רענון לוח ותוך כדי כך להרגיע מעט את היצרנים של רכיבים אלה, אשר היו רגילים להציע את לוח המשמרת לכל איטרציה של מעבד Intel במשך עשרות שנים. כסף עבורם והוצאות עבורנו…

אם התעמקנו (מה שלא נעשה כאן) באפשרויות והדרישות של שימוש הטרוגני ב- ZEN ו- VEGA / NAVI (להיות ב- GPU ייעודי, או לא), יתכן ושבבי שבבים חדשים או יותר יהיו כמעט חובה בכדי להיות מסוגלים לנהל סוג זה של עיבוד שבו CPU ו- GPU מתמזגים.

סדרת AMD Ryzen 3000

לגבי מה שדיברנו לעיל, נוכל לשאול את עצמנו כמה שאלות לגבי היכן ולאן (מספר הליבות והתצורה) AMD יכול לכסות עם ה- Ryzen 3000 החדש שלה.

ואם עם 3 הטווחים שלה (Ryzen 3, Ryzen 5 ו- Ryzen 7) היא תצליח למקם את כל SKUs של מעבדי 7nm או לשנות אותם (זה יגדל). בואו נשאיר את Ryzen Threadripper קצת על הקווים, לא נשכח.

אנו יכולים לצפות למעבדים מ- 4/4 ליבות עד ה- 16/32. או אולי לא… עד שנכיר את מספר הליבות של ה- Core Zen 2 וה- CCX החדש, אנחנו באמת מייצרים טירות באוויר.

שלא לדבר על זה, עלינו לקחת בחשבון את האפשרות שתצורות מסוימות של מספר ליבות יכולות להמשיך ולהמשיך להיות מכוסות בטכנולוגיית 12nm (הקריאה?), ולכן יישארו בדור 2000.

בואו נזכור ש- AMD היא חברה גדולה. זה גם לא יהיה חכם מאוד להעביר מכיוון שהתיק כולו בגובה 7nm יהיה יקר יותר לחלוטין, ועדיין להתבגר, ויהפוך להיות יותר מדי בידי מפעל בודד, משהו שיחלש אותו בהשוואה למצב הנוכחי בו הוא מנצל את מעמדו האומלל.

AMD Ryzen 3, Ryzen 5, Ryzen 7 ו- Ryzen 9 דגמים שאנו מצפים להם

AMD Ryzen 3000
דוגמנית	ליבות / חוטים	שעון בסיס / שפר	TDP	מחיר הנחה
Ryzen 3 3300	6/12	3.2 / 4 ג'יגה הרץ	50 וו	99.99 $
Ryzen 3 3300X	6/12	3.5 / 4.3 ג'יגה הרץ	65 וו	129.99 דולר
Ryzen 3 3300G	6/12	3 / 3.8 ג'יגה הרץ	65 וו	129.99 דולר
Ryzen 5 3600	8/16	3.6 / 4.4 ג'יגה הרץ	65 וו	179.99 $
Ryzen 5 3600X	8/16	4 / 4.8 ג'יגה הרץ	95 וו	229.99 $
Ryzen 5 3600 גרם (APU)	8/16	3.2 / 4 ג'יגה הרץ	95 וו	199.99 דולר
Ryzen 7 3700	12/24	3.8 / 4.6 ג'יגה הרץ	95 וו	299.99 $
Ryzen 7 3700X	12/24	4.2 / 5 ג'יגה הרץ	105 וו	329.99 $
Ryzen 9 3800X	16/32	3.9 / 4.7 ג'יגה הרץ	125 וו	449.99 $
Ryzen 9 3850X	16/32	4.3 / 5.1 ג'יגה הרץ	135 W	499.99 $

* מקור הטבלה

הרבה יותר מטיק

אם לא נאחד מה שנאמר בתחילת הרעיון של "כיצד מבוססת טכנולוגית הזן" והחידושים של השימוש בשיפולות לבניית cpus מודולרי, יכול להיות הרבה יותר צפוי מה AMD ילמד אותנו תוך זמן רב מאוד. מעט עם Ryzen 3000, אבל באופן מציאותי, זה לא.

שמירתו מוסתרת חלקית עד הרגע האחרון היא כרטיס הטראמפ שלו, וזו הסיבה שיש הרבה דברים שאנחנו לא יודעים ב'כל מה שאנחנו יודעים 'זה.

אנו ממליצים לקרוא את המעבדים הטובים ביותר בשוק

בכל מקרה, אני מקווה שגם בלי שתצליח למסמר את המספר הסופי, תוכל לקבל מושג כללי לאן הם רוצים לכוון אותנו. מה אתה מצפה מהדור החדש הזה AMD Ryzen 3000? האם זה יעמוד בציפיות שנוצרו? נותר מעט לדעת!