אמור להיות בבעיה משפטית על 'פרסום מטעה' של ה- cpus fx שלהם

בשנת 2015 הוגשה תביעה ייצוגית נגד AMD בגין פרסום סדרת המעבדים של ה- Bulldozer / Piledriver שלה, המכונה גם סדרת FX, שלדברי AMD הציעה עד "שמונה ליבות", לטענת התובעים טענות כוזבות.

ב- AMD טענו כי מעבדי דחפור / מערך הפילם היו 8 ליבות

ארכיטקטורת הבולדוזר של AMD מורכבת ממודולי ליבה, שכל אחד מהם מציע שתי ליבות מעבד בתוך מודול יחיד, ומשתף משאבים בין כל ליבות. בתביעה זו נטען כי למעבדים מבוססי דחפור של AMD אין למעשה שמונה ליבות, אלא במקום זאת מציעים ארבע ליבות ושמונה 'חוטים', וטוענים כי 'שיתוף' של משאבים בין ליבות דחפור מביא לצוואר בקבוקי ביצועים..

התובעים במקרה זה טוענים כי למעבדי ה Bulldozer יש תפקודית רק ארבע ליבות, וטוענים כי המעבדים שרכשו הם "נחותים מהמוצרים המיוצגים על ידי הנתבע (AMD)".

המשפט יחל בהמשך השנה.

AMD הפריך את הטענות הללו וטען כי "רוב משמעותי" של האנשים משתמשים באותה הגדרה "ליבה" כמו AMD, אולם השופט האמריקני הייווד גיליאם לא מסכים ואשר נתן הצעה שתאפשר לתביעה ייצוגית זו להתקדם. המשפט צפוי להתחיל בהמשך השנה. התביעה הייצוגית תראה ששני הצדדים של טיעון זה ייפגשו שוב בבית המשפט ב- 5 בפברואר בכדי להכריע על ציר הזמן למקרה, כאשר AMD מתכננת להגן על עצמה "במרץ".

מעבדי ה- FX נחשבו ככישלון מכיוון שנפלו בהרבה מהביצועים שהציעה אינטל עם סדרת ה- Core שלה. AMD הימר בכבדות על ההקבלה עם דחפור, אך הביצועים הגבוהים בחוט בודד של מעבדי אינטל ניצחו לבסוף בקרב. נראה שתביעה זו עשויה להיות המשך נוסף למערכה ההיא שהפסידה לפני מספר שנים, בדיוק כש- AMD נולדת מחדש בזכות הסדרה Ryzen.

גופן Overclock3D