▷ Ssd לעומת hdd: כל מה שאתה צריך לדעת ??

היום אנו מביאים לך את ההשוואה בין SSD לעומת HDD (כונן קשיח במצב רגיל לעומת כונן קשיח קונבנציונאלי). בקרוב כל הנתונים שלנו יאוחסנו בענן (באינטרנט), כולל מערכת ההפעלה. בינתיים, המחשבים האישיים שלנו זקוקים לכונן קשיח, המהירות והנוזילות של המערכת תלויה במידה רבה בה, כך שזה לא מינימום שאנחנו יכולים לעשות זה להכיר את היחידות שיש לנו בשוק ואת היתרונות שלהן.

בתקופות אלה ראינו אפשרויות וטכנולוגיות אחסון חדשות שכמה סיווגים הומצאו כדי להקל על חלוקת הקבצים והבנתם. כאן, אנו מתארים את ההבדלים בין כוננים קשיחים לכונני מצב מוצק… יחד עם ההבדלים והדמיון שלהם בהשוואה זו בין SSD לעומת HDD. בואו נעשה את זה!

מדד התוכן

SSD לעומת HDD: מה עדיף?

כדי להיכנס להקשר, בואו נראה על מה מבוסס התפעול של כל אחד מהכוננים הקשיחים הללו. למרות שהמטרה זהה, הטכנולוגיה בה נעשה שימוש שונה לחלוטין.

דיסק קשיח (כונן דיסק קשיח)

כונן הדיסק הקשיח (כונן קשיח, או בספרדית, כונן קשיח מכני) הוא חלק פיזי ואינטגרלי של מחשבים ומחשבים ניידים האחראים על אחסון נתונים. הזיכרון שלו אינו תנודתי, כלומר הנתונים לא הולכים לאיבוד אם המחשב נכבה.

כל הנתונים מוקלטים על דיסקים מגנטיים, וככל שהדיסקים עדינים יותר וככל שהם יותר כך ההקלטה תהיה טובה יותר. זו הסיבה שלדיסקים באותו גודל יכולות להיות יכולות אחסון שונות מאוד זו מזו, מכיוון שיש להן כמות גדולה יותר של קלטות כתיבה (עד 4, שיהיו 8 פנים). כל דיסק דו-צדדי מסתובב במהירויות גבוהות מאוד, עד 10, 000 סל"ד. באמצעות ראשים מגנטיים המידע נרשם או קורא מכל צד.

יחידות אלה התפתחו מאז שנבנו לראשונה בראשית שנות השישים, והכפילו את יכולתן כל 18 חודשים. התפתחות זו גרמה גם לירידה בעלויות הייצור וכתוצאה מכך לירידה במחיר הסופי של המוצר. עד לפני מספר שנים, כל שולחנות העבודה, המחשבים הניידים והשרתים השתמשו באופן בלעדי באחסון מכני מסוג זה עד הגעתם של SSDs.

SSD (דיסק מצב מוצק)

SSD הוא קצת שונה. פירושו של הקיצורים הוא " כונן של מצב מוצק ", בספרדית " כונן של מצב מוצק ". בנייתו מבוססת על מעגל משולב מוליכים למחצה, המיוצר בלוק יחיד או PCB יחד עם בקר ולרוב מערכת זיכרון מטמון של DRAM. הבקר הוא מעבד שאחראי לבצע את כל הפעולות וההוראות לכניסה ולפלט של היחידה, בעוד שמטמון משמש כמאגר כדי להגביר עוד יותר את הביצועים של קריאת וכתיבת נתונים.

בניגוד לדיסק הקשיח המקובל, שם האחסון מתבצע על דיסקים מגנטיים , ל- SSDs יש שבבים או זיכרונות פלאש. השבבים הללו מורכבים מאלפי תאים הבנויים בשערי NAND לאחסון פיסות המידע בבלוקים של 1, 2, 3 או עד 4 אלמנטים. ההבדל המהותי עם זיכרון RAM הוא שהתוכן לא נמחק אפילו ללא חשמל, רכוש של NANDs.

סמארטפונים, טאבלטים ומחשבים ניידים הם המכשירים המשתמשים ביותר ב- SSD. עם זאת, איננו יכולים לשכוח גם מצלמות צילום דיגיטליות, המשתמשות באחסון מסוג זה בכדי לתת זמן תגובה ארוך יותר על התמונות שלכם ולאחסן מספר גדול יותר של תמונות, אלא בכרטיסי SD או MicroSD. אך עם התפתחות הטכנולוגיה ומזעור הטרנזיסטורים, הכרטיסים ממספר MB הם הפכו למספר GB, וכך נוצר אחסון מוצק למחשבים אישיים. יש לנו כרגע קיבולות של עד 2 טרה-בתים (2000 ג'יגה- בייט) על כונני SSD פשוטים בגודל 22X80 מ"מ, מדהים.

הבדלי המפתח בין SSD לעומת HDD

ראינו כבר על מה מבוססת הטכנולוגיה של כל אחת מיחידות האחסון שיש לנו בשוק. ברוב המחשבים האישיים, שני סוגי היחידות עדיין קיימים בכפיפה אחת, במיוחד ציוד נייד או רכוב לטווח הבינוני. כעת נדע את הסיבה לכך.

קיבולת

כונני SSD עם אחסון רב יותר יכולים להיות יקרים מאוד. בעוד ששחפת נחשבת לכונן קשיח מכני בסיסי עבור כל מערכת, חששות במחירים עשויים להוביל אותך לבחור ל SSD בעל קיבולת נמוכה יותר. ציוד לצפייה ואחסון של קטעי וידאו, תמונות ומוזיקה ידרוש קיבולת רבה יותר. בעיקרון, ככל שיש יותר נפח אחסון, כך תוכלו לשמור יותר קבצים במחשב. HDDs עדיין יש יותר קיבולת והם זולים יותר.

בכל מקרה, אנו ממליצים להשתמש ב- SSD להתקנת מערכת ההפעלה יחד עם היישומים הבסיסיים. ואילו הדיסק הקשיח הקונבנציונאלי יכול לדאוג לאחסון כל הנתונים שלך. ההיבט החיובי הוא שמחיר GB ב- SSDs הולך ונמוך, במיוחד עם הופעת זיכרונות QLC, זול יותר לייצור, אך גם עם פחות עמידות. לכך אנו מוסיפים עלייה ניכרת בקיבולת עם כונני M.2 העולים ל- 2TB בחבילות סטנדרטיות של 2280 בפורמט וכונני SATA באותה קיבולת במחיר טוב למדי.

זו אחת הסיבות לכך שהיצרנים הורידו את HDD לרקע אפילו במחשבים ניידים. מקובל מאוד למצוא כונני M.2 של 512 ג'יגה-בתים ומעלה כאחסון הראשי והיחיד ב- Ultrabook. עם זאת, HDD עדיין חביב ונחוץ למשתמשים בתקציבים צמודים וזקוקים לאחסון מסיבי.

מהירות וביצועים: הפער הגדול ביותר

זה המקום בו כונני מצב מוצק משיגים יתרון מכני על פני דיסקים מכניים. מחשב או Mac עם SSD הם מהירים יותר להפעלה, פותחים יישומים מהר יותר ובעל ביצועי כתיבה וקריאה שאינם דומים ל- HDD. לדיסק הקשיח יש מגבלה יותר מובן מאליו, הם מכניים. כל מה שמכני במחשב אישי הוא צוואר בקבוק ענק בפני מעבדים שמבצעים מיליארדי פעולות בשנייה. כולכם תדעו שמטרת ה- RAM תמיד הייתה להקל על המגבלות של האחסון הראשי המכני.

עם זאת, SSD עדיין רחוק מביצועים של זיכרון RAM, המסוגל לקרוא ולכתוב במהירות, עין, 51, 000 MB / s. SSDs המהירים ביותר עובדים על ממשק מסוג PCI-Express עם 4 נתיבים שמגיעים תיאורטית ל 3940 מגהבייט / שניות בגירסת PCIe 3.0 ועד 7880 מגהבייט / שניות בגירסת PCIe 4.0 עם AMD Ryzen 3000 החדש וערכת השבבים X570 שלה.. זאת הודות לפרוטוקול התקשורת NVMe, עם SSDs העולים עד 5000 מגהבייט / שניות בדגמי PCIe 4.0 הראשונים. בינתיים ממשק SATA עובד על AHCI פרוטוקול ישן ומוגבל יותר.

ואם נדבר על הביצועים של דיסקים קשיחים, זה נמוך לאין שיעור, עם שיעורי קריאה וכתיבה שבקושי מגיעים לכ -400 מגה-בייט / ש ' והעברת קבצים לכל היותר של 190-200 מגה-בייט / ש' עובדים על SATA 3. משמעות הדבר היא הם אפילו לא יכולים להפיק את המרב מהממשק, שמסוגל להגיע למקסימום 600MB / s עם SSDs. כדי לשים מספרים, הם אטים פי 45 יותר מ- PCIe 4.0 SSD.

בין אם לצורך כיף, לימודים או עסקים, מהירות יכולה להיות הבדל חשוב לסוג הציוד שאתה מרכיב, כאן המקום ש- SSD מנצח שוב מנצח בהשוואה שלנו בין SSD לעומת HDD.

שבר

בגלל משטחי ההקלטה המסתובבים שלהם, משטחי הכוננים הקשיחים הרגילים עובדים בצורה הטובה ביותר עם קבצים גדולים יותר שהוקלטו בלוקים מוצקים. באופן זה, מחט היחידה יכולה להתחיל ולסיים את קריאתה בתנועה רציפה אחת. כאשר הכוננים הקשיחים מתחילים להתמלא מדי, קבצים גדולים יכולים להתפשט סביב מגש הדיסק, המכונה פיצול, ולפגוע במהירות הקריאה והכתיבה של נתונים בכוננים קשיחים. קחו בחשבון שמדובר באלמנט מכני, ומיקום הנתונים המוקלטים משפיע מאוד על נגישותם.

בינתיים, לכונני מצב מוצק אין את הבעיה הזו, שכן המיקום הפיזי של קבצי ההקלטה לא משנה כל כך. כל התאים נגישים באותה תנאים בדיוק באותה מהירות, אנו פשוט צריכים כתובת זיכרון כדי לגשת אליה. לפיכך, כונני מצב מוצק מהירים ביותר וחשוב מאוד להשבית את הפיצול האוטומטי במערכת ההפעלה שלך. יתר על כן, ב- SSD מאחה הדיסק אינו הגיוני, וזו הסיבה שיישומים דיכאו עבורם את התכונה הזו.

רעש

אפילו הכונן הקשיח המכני השקט ביותר יפלט רעש קל (5, 200 סל"ד) בעת השימוש. הכוננים הקשיחים המהירים ביותר ( 7200 או 10, 000 סל"ד ) יעשו אפילו יותר רעש מהאיטי. כונני מצב מוצק אינם משמיעים רעשים, בעיקר מכיוון שאין להם חלקים מכניים. במיוחד בכונני HDD בשימוש כבד עם הרבה נתונים מקוטעים, הרעש שגורם הראשים הקריאים הוא די ניכר.

אכן, אין דרך טובה יותר לאחסן את הקבצים שלך. הכל יהיה תלוי במה שאתה צריך. אם הצורך שלך הוא לאחסן סרטונים גדולים, שהוקלטו באיכות גבוהה, SSDs אינם המומלצים ביותר כיום, מכיוון שגודל הסרטונים יהיה גדול מאוד. עם זאת, בטאבלט, כאשר גודל המכשיר קטן וזמן התגובה חייב להיות מהיר מאוד, SSDs חיוניים למטרה זו. איננו יודעים מה יקרה בטווח הבינוני, אך SSDs עדיין מסוגלים להתקרר כמו שצריך עם גוף קירור פסיבי פשוט, ולכן אנו מבטלים את הצורך במעריצים. זו אחת הנקודות הגדולות של ההשוואה הזו SSD לעומת HDD .

גודל פיזי

מכיוון שבכוננים קשיחים יש פטיפונים, יש גבול לכמה שהם קטנים בגודל, כמובן נקבע על פי גודל מחט הראש הקריאה. אין לכוננים במצב מוצק מגבלה זו, והיא יורדת עם הזמן, היכולת לאחסן יותר מ 256 ג'יגה-בייט בשטח קטן יותר מכונן עט ובשבב יחיד. אם אין לכם מעט מקום פנוי או שאתם רוצים מחשב נייד דק וקל יותר, ה- SSD הוא הבחירה הנכונה.

בשלב זה עלינו לדעת את הגדלים השונים הזמינים של ה- SSD. אלה הבסיסיים ביותר תחת ממשק SATA, ובמחיר סביר, שומרים על פורמט של 2.5 אינץ ' השווה לדיסק הקשיח הנייד, אם כי דק יותר. מצד שני, המהירים והיקרים ביותר הם M.2. כוננים קטנים ברוחב 22 מ"מ על 80 מ"מ ארוכים המחוברים ישירות לחריץ מסוג PCIe x4 3.0 או 4.0 תחת פרוטוקול NVMe.

צריכה

אלמנט נוסף לא כל כך חשוב אך לקחת בחשבון הוא הצריכה בין SSD לעומת HDD. היות ויחידה המבוססת לחלוטין על אלקטרוניקה, SSDs צורכים רק 4 או 5W עובדים בביצועים מקסימליים. כל שבבי הזיכרון, הבקר והמטמון שלו פועלים במהירות 1.2 וולט, ואילו HDDs, בעלי מנוע וראשים זזים, צורכים יותר כוח ו -12 וולט.

כמו שאנו אומרים, זה לא דבר שעושה את ההבדל בחשבונית, אבל יש לקחת אותו בחשבון מול אספקת החשמל. מאז אספקת החשמל של דיסק קשיח נעשית דרך מחבר SATA (גם כונן SSD בגודל 2.5 אינץ ', אך M.2 מופעל ישירות על ידי החריץ שלו.

קשיות ותוחלת חיים בין SSD לעומת HDD

ל- SSDs אין חלקים נעים, ולכן יש סיכוי גבוה יותר לשמור על הנתונים שלך מפני כישלון מגזר הדיסק. מכיוון שהכל מותקן על גבי לוח PCB בצורה של אלקטרוניקה, זה כמעט בלתי אפשרי לנפילות ולתנועות פתאומיות, במיוחד מה שיש להם 2.5 אינץ 'מפלסטיק או אלומיניום. רוב הכוננים הקשיחים עובדים במהירות גבוהה כאשר הם מחוברים. בנוסף, גם למערכות בטיחות בהשפעה יש גבולות, וגם חלקים נעים נשחקים מהר יותר. ישנם גם מספר מחקרים שהראו כי כוננים קשיחים מרובים יכולים להיכשל לפני ש- SSD איכות נכשל, מאחר ואלה מיישמים בקרת שגיאות או ECC.

אך כמובן שיש לנו גם את גורם חיי השימוש, בו HDD עדיין שולט. כאשר HDD או SSD סובלים הכי הרבה הוא במחיקה ושכתוב. בהנחה שמיקומו וטיפולו מתאימים, לדיסק מכני אין כמעט מגבלת כתיבה על הדיסקים שלו, כפי שהוא באמצעות מגנטיות. מה שכן, אפילו מחט הקריאה לא נוגעת בדיסק, היא נמצאת במרחק של כמה מיקרומטר. לשערי NAND המהווים את הקלטים של ה- SSDs יש חיים מוגבלים, שהם בין כמה אלפי כתובים בסוג SLC ו- MLC, ואל 1000 ב- TLC או אפילו פחות ב- QLC. מדובר בערך 12 שנים של שימוש רגיל, כך שהשרתים עדיין משתמשים ב- HDD ב- RAID במקום ב- SSD.

מחיר

כונני מצב מוצק מציעים עלות ממוצעת לכל GB של אחסון שעדיין גבוהה בהרבה מכונני SSD ויכולים לעלות לפחות 50% יותר מכוננים קשיחים רגילים. ככל שכוננים קשיחים קונבנציונליים ישנים יותר, עלויות הייצור שלהם נמוכות יותר, הטכנולוגיה בהן היא מה שיש וזה רק על הגדלת הקיבולת שלהם.

אך פער המחירים בין כוננים קשיחים לכונני מצב מוצק נוטה להצטמצם, בין השאר בזכות עזיבתם של כל כך הרבה סמארטפונים, והגעתם של כל כך הרבה יצרני זיכרון בעלות נמוכה. עדיין כונני TB או 1 TB ב- PCIe 4.0 עולים על 200 יורו, בעוד HDD של 2 TB שווה רק 60 יורו. בקיצור, SSD יקר יותר, כן, אך הביצועים מעולים במיוחד, אפילו נותנים חיים שניים לציוד שאנו מעריכים שנועדו לפח.

מסקנה וסיכום של SSD לעומת HDD

אנו יכולים לראות כי היתרונות והחסרונות של שתי יחידות האחסון ניכרים בקטעים אלה שפיתחנו. אבל כדי להיות ישירים יותר, בואו נראה דרך סינתזה את היתרונות והחסרונות.

SSD

• מהירות גבוהה לקריאה וכתיבה של נתונים (עד 5000 מגהבייט / שניות) יכולות מעניינות עד 2 טרה-בתים עבור M.2 או SATAN אין רעש צריכה נמוכה מאוד מאוד ומשקל נמוך מאוד מהירות טעינה מקסימאלית עבור יישומים ומערכות בדרך כלל החימום שלה הוא נמוך יותר עמידות בפני הלם ורטט תומך בממשקי חיבור רבים יותר (SATA, M.2, PCI-E, U.2) אידיאלי לטכנולוגיות מתקדמות לניהול נתונים קצב שגיאות נמוך יותר ויציבות גבוהה יותר

• עלות גבוהה יותר לכל GB של שטח אחסון כוננים מסוימים זקוקים לכוח קירור נמוך יותר משך חיים מאשר HDD

דיסק קשיח

• זול מאוד קיבולת אחסון מוגברת (עד 16 טרה-בתים לכל כונן) עדיין הבחירה החכמה ביותר לאחסון נתונים רבים

• הורדת מהירות הקריאה והכתיבה והופכת לאיטית פי 40 מ SSD צריכת חשמל גבוהה יותר פולטת רעש חימום גדול יותר שברירי במכות בגלל היותם מכניים סובלים מפיצול זה שוקל הרבה יותר מ- SSD החום משפיע יותר על הביצועים שלו הוא תופס הרבה מקום זה צריך כוח PSU

בדרך זו אנו מגיעים לסוף המאמר ההשוואתי הקטן הזה על SSD לעומת HDD. אנו מקווים שהועיל היה לקבל רעיונות ברורים מתי להשתמש באחד או אחר בתפקוד הצרכים של כל אחד מהם.

אנו ממליצים גם לקרוא:

• SSDs הטובים ביותר בשוק HDDs הטובים ביותר בשוק כל המידע על כונני NVMe M.2 כמה זמן SSD ארוך ?

מה אתה חושב על ההשוואה שלנו בין SSD לעומת HDD? באיזה תצורת אחסון אתה משתמש?