מחשבים ניידים

אינטל 660p ssd עם qlc שוחרר רשמית. מחיר מדהים אך פחות עמיד

תוכן עניינים:

Anonim

הקרב לראות מי מציע SSDs קיבולת מהירה יותר ומחיר נמוך יותר נמצא בפתח. לאחר חודשים של מידע שונה סביבו, Intel 660p שוחרר רשמית לשוק על ידי אינטל.

אינטל 660p: זיכרונות QLC והורגים מחיר, אבל… אמינות?

אינטל מוכתרת ביחס לקיבולת / מהירות / מחיר עם SSD חדש זה וזה המחיר של הדבר הראשון שעליו נדבר: יחידות ה- M.2 NVMe הללו ימכרו ב -99 דולר, כלומר פחות ממאה יורו עבור גרסת 512 ג'יגה-בייט, זו שהכי מעניינת אותנו, מכיוון שזה המחיר המשוער של SATA SSD עם TLC 3D באותה קיבולת. בואו נשווה את המספרים שאינטל מציעה מבחינת הביצועים עם מה שהוא אולי המתחרה הגדול ביותר שלה, סמסונג 860 EVO:

קריאה רציפה כתיבה רציפה קריאה אקראית של IOPS כתיבה אקראית של IOPS
Intel 660p 512GB (<€ 100) עד 1500MB / s עד 1000MB / s עד 90, 000 IOPS עד 220, 000 IOPS
סמסונג 860 EVO 500GB (100 €) עד 560MB / s עד 530MB / s עד 100, 000 IOPS עד 90, 000 IOPS

אינטל 660p, באופן לא מפתיע, מהיר משמעותית מה- 860 EVO, SSD שמוגבל על ידי ממשק SATA. למעשה, ביקורות כמו זו באתר Legitreviews כבר הופיעו, מה שמאשש תוצאות נהדרות, במקרה זה עבור גרסת ה- 1TB.

הסוד להציע ביצועים מרשימים עם קיבולת גבוהה במחיר כה נמוך הוא בזכרונות ה- QLC, בואו נראה ממה הם מורכבים.

זיכרונות הבזק של ה- NAND עליהם מבוססים ה- SSD מחולקים לתאים שונים, אשר בהתאם לסוג הזיכרון, מאחסנים מספר מסוים של ביטים. זיכרונות SLC מאחסנים סיבית מידע בכל תא ומאפשרים מקסימום שני מצבים (0, 1). זיכרונות אלה יקרים מאוד ומשמשים רק כמטמון קטן בכמה מכשירי SSD. זיכרונות MLC, 2 סיביות וארבע מצבים. TLC, 3 סיביות ושמונה מדינות. לבסוף, יש לנו את הזיכרונות החדשים של QLC עם 4 ביטים ו 16 מצבים אפשריים.

המשמעות היא שלזכרונות QLC יש את צפיפות הנתונים הגבוהה ביותר לכל תא, ומאפשרים עלות נמוכה בהרבה מ- TLC ו- MLC. עם זאת, צפיפות זו גורמת לאמינות הזכרונות להיות נמוכה יותר. אם אנשים רבים כבר ספקנים לגבי השימוש בזיכרונות TLC לטובת MLC, QLC יכול להיות מוטל בספק אפילו יותר. צפיפות גבוהה יותר פירושה גם ביצועים גרועים יותר, אם כי כאן ה- 660p מציע מספרים גדולים למחירו, בין השאר בזכות מטמון ה- SLC שהוא משלב.

באופן ספציפי, השווינו את העמידות שמבטיחה אינטל 660p עם 860 EVO ובדרך אגב 860 PRO (שמשתמש ב- MLC), והנתונים הם כדלקמן, בהתאמה: 100TBW, 300TBW ו- 600TBW. זה לא יותר מהאחריות שניתנה על ידי היצרן, היא עשויה להימשך פחות או יותר, אך זהו אינדיקטור טוב למה המשמעות של ה- QLC.

אינטל הייתה הראשונה שהשיקה זיכרונות QLC בשוק המקומי, ויצרנים אחרים יעקבו אחריהם בחודשים הקרובים.

למרות הכל, הם מקפידים על אחריות של 5 שנים (או עד 100 מגה טרה-בתים), ולכן על המשתמש להחליט באיזו מידה SSD אמין לשימוש. זכרו שקשה להגיע ל- 100TB תוך 5 שנים, כך שסביר להניח שהיא אופציה אטרקטיבית ממש למשתמשים ביתיים שלא יעניקו לה " שימוש נהדר" בהשוואה ללקוחות עסקיים או לאחסון נתונים קריטיים, כלומר לרובנו.

מחיר יחידת ה- 1TB הוא 199 $ ומחיר ה- 2TB יהיה 400 $ עם 200TBW ( לעומת 1200TBW של סמסונג 860 EVO ו- 2400TBW של ה- PRO , אך זול בהרבה משניהם ). מה אתה חושב, אתה חושב שזה יהיה מספיק אמין? האם הביצוע שווה במיוחד ?

אנו ממליצים לך כי אינטל מקדם את ההשקה של Skylake –X ו- Kaby Lake X Bit-tech Source

מחשבים ניידים

בחירת העורכים

Back to top button