צליל 5.1 לעומת 7.1 מה בשבילך?
תוכן עניינים:
- קול קולנוע
- מה זה צליל היקפי
- הכל תלוי במספר הערוצים
- מהם "היתרונות" והחסרונות שלה?
- צליל 5.1
- סאונד 7.1
- ומה עם וירטואליזציה?
- מסקנות סופיות
צליל 5.1 לעומת 7.1 מה בשבילך? וידוע שהקולנוע הוא אחת הדרכים הטובות ביותר לצרוך סרטים. לא רק בגלל שזה האמצעי היחיד הקיים ברוב הבכורות, אלא גם בגלל רמת הטבילה שאולמות הקולנוע מביאים לנו.
מדד התוכן
קול קולנוע
זה קשור הרבה לחוויה שאולמות הקולנוע מעניקים לנו: סביבה חשוכה שבה המוקד הוא מה שמוקרן על המסך, איכות וידיאו גבוהה בהרבה ממה שאנחנו יכולים למצוא בסטרימינג או DVD מסורתיים, וכמובן, צליל מרתק ומטלטל.
כזה הוא הטעם לטריקים האלה, שבמשך השנים ניתנו למשתמשים דרכים שונות לחקות את המאפיינים של חדרי מסך גדולים.
מכוונה זו מגיע הצליל הביתי 5.1 ו -7.1, גיבורי הערך הזה. כיום אנו שואפים להשוות בין היתרונות והחסרונות של שניהם.
מה זה צליל היקפי
כדי להבין טוב יותר את שני המושגים הללו, חשוב להסביר מה זה צליל היקפי וכיצד הוא שונה מסידורים אחרים, כמו שמע סטריאו.
אנו מתייחסים לצליל היקפי (או סאונד היקפי ) לטכניקה המורכבת משימוש בסידור החלל עבור ערוצי שמע שונים המעשירים את תפיסת הצליל עבור המאזין בזכות מיקומם של רמקולים שונים בסביבה.
טכניקה זו שונה מסאונד סטריאו מסורתי על ידי השימוש בה במספר גדול יותר של ערוצי שמע ועל ידי הוספת מיקום פיזי לצליל, מה שמקנה לו תחושה של עומק או לוקליזציה, ובכך משפר את רמת הטבילה שזה נותן לנו.
הכל תלוי במספר הערוצים
מוגדר סאונד היקפי, קל להסיק שככל שמספר הערוצים גדול יותר והפצה טובה יותר של הרמקולים בכל המרחב, כך הטבילה תהיה טובה יותר כך.
וזה מה שמונחים המונחים 5.1 ו- 7.1 שמובילים את הטקסט הזה, במספר הערוצים והרמקולים המעורבים והמפה בה הם מופצים. באופן זה, הצליל "5.1" עושה שימוש בשישה ערוצים בסך הכל, המופצים בחמישה רמקולים וסאב וופר ; ואילו הצליל "7.1" מנוסח על ידי שבעה רמקולים וסאב וופר , לאורך שמונה ערוצים.
סביב המאזין ישנן הפצות עם מספר גדול יותר של רמקולים, חלקן בגבהים שונים (כמו 7.1.2), אך השניים שהוזכרו כאן הם ללא ספק הנפוצים ביותר באולפנים או בתיאטראות ביתיים.
מהם "היתרונות" והחסרונות שלה?
כבר דיברנו על היתרון העיקרי של שתי ההפצות בשמע שלנו, אך לא התעמקנו ביתרונותיו של זה על פני השני, או על חסרונותיו.
צליל 5.1
תמונה: Wikimedia Commons, Kamina
עבור חללים קטנים יותר או תקציבים נמוכים יותר, חלוקת 5.1 עשויה להיות האפשרות המעניינת ביותר. קל למצוא 5.1 סטים למכירה בחנויות, במחיר סביר ואינם מצריכים התקנה או תצורה נוספים מחוץ להצבתם בחדרנו ולהורדת התוכנה הרלוונטית.
עם זאת, היעדרם של שני הרמקולים האחוריים כי תצורות 7.1 מגבילים מאוד את כיוון הצליל ומיקומם ביחס להפצה על 8 ערוצים, עדיפים בהרבה בעניין זה.
סאונד 7.1
מצד שני, למרות שההפצות בסעיף 7.1 גבוהות בהרבה, אין זה רגיל למצוא אותם מוכנים לקנייה, אך עליכם לקנות את החלקים השונים בהפצה זו בנפרד, מה שהופך אותם לאופציה הרבה יותר יקרה. בנוסף, הצליל סובל בחדרים קטנים או מבודדים גרוע, ומשיג את האפקט ההפוך לזה הרצוי: הפיכת השמע ליותר מפוזר ומחמירה את הכיוון שלו.
שתי התפלגויות 7.1 נפוצות.
אז בסופו של דבר זה עניין של תקציב ומרחב. לאלה עם חדרים מרווחים ומקום למקם כראוי את הרמקולים שלהם סביב תא הנוסעים תהיה חוויה טובה של 7.1. בעוד אלה עם פחות מ"ר, או פחות תקציב, יעריכו את המיקום הקדמי של חלוקות 5.1.
ומה עם וירטואליזציה?
עבור אותם משתמשים שאין להם חדר שלם לשימוש כחדר מולטימדיה, או שפשוט יש להם מחשב שולחני; ורוצים ליהנות מחווית הסראונד, יש וירטואליזציה.
חלון תוכנת וירטואליזציה של כרטיס קול ישן Sound Blaster.
הווירטואליזציה של צליל היקפי מיועדת לאוזניות, והיא מורכבת משימוש באפקטים, כגון שינוי זמני של צליל של רצועת שמע או שימוש בפילטרים, ליצירת התחושה שהצליל האמור רחוק פחות או יותר מהאוזניים שלנו, ויצירת תחושת מרחב.
זה נעשה באמצעות תוכנה תוך ניצול המידע הכלול בכל רצועת שמע, אך הם יכולים לנצל את החומרה הייעודית של כרטיס קול בכדי לבצע ביצועים טובים יותר (ולהימנע מבעיות חביון) וזו טכניקה פופולרית במיוחד במשחקי וידאו, ליצירת תחושה של שטח.
עם זאת, יעילותו תלויה רבות בתכנות התוכנה המשתמשת בה ובאיכות האוזניות עליהן מוקרן הצליל, כך שברוב המקרים, אם תוצאותיו משביעות רצון או לא, זה תלוי יותר מניסוי וטעייה מאשר מהווירטואליזציה עצמה. זוהי תביעה פופולרית עבור כרטיסי הקול של ימינו.
מסקנות סופיות
כפי שאתה יכול לראות, למרות היתרונות של צליל היקפי, יתכן שזה לא מהווה אפשרות לכולם; ובסופו של דבר השימוש הנכון שלה תלוי יותר בשטח בו הוא מותקן, בסוג התוכן הנצרך והתקציב שיש לנו, מאשר בבחירה בין 5.1 או 7.1.
מבחינתנו, האפשרות הטובה ביותר עבור מרבית המשתמשים היא עדיין סטריאו 2.0 לשולחן העבודה ו -5.1 לחדרים מחוברים היטב, בשל מתקניו והתוצאות הטובות, אך איננו מכחישים את האיכות העצומה של הפצות 7.1, למרות מחירם הגבוה. וקשיים נוספים.
גופן ה- Master SwitchResearchgateהשוואה: bq aquaris e4 לעומת bq aquaris e4.5 לעומת bq aquaris e5 fhd לעומת bq aquaris e6
השוואה בין BQ Aquaris E4, E4.5, E5 FHD ו- E6. מאפיינים טכניים: זיכרונות פנימיים, מעבדים, מסכים, קישוריות וכו '.
Gtx 1060 לעומת gtx 960 לעומת gtx 970 לעומת gtx 980 לעומת gtx 1070
GeForce GTX 1060 דו קרב עם GTX 970 ו- GTX 980 וראדון RX 480 ו- R9 390. גלה מי לוקח את הניצחון.
Geforce gtx 1080 ti לעומת טיטאן x לעומת gtx 1080 לעומת gtx 1070 לעומת r9 fury x השוואת וידאו
GeForce GTX 1080 Ti עמד במבחן נגד יריביו ב- 1080p, 2K ו- 4K, בדקנו שוב את העליונות הגדולה של הכרטיס החדש.