סופת שקט של שרקון אפס מגניב של אפס 750 וו בספרדית (ניתוח מלא)

המותג הגרמני שרקון מוכר מזה שנים בשווקים כמו קופסאות, ציוד היקפי או, לאחרונה, כסאות משחק. שוק נוסף בו יש נוכחות משמעותית הוא זה של מקורות כוח . היום ננתח ביסודיות את טווח הפרימיום החדש שלה, Sharkoon Silentstorm Cool Zero בדגם 750W שלה.

זהו ההימור האחרון שלהם על הטווח העליון-אמצעי, עם תעודת זהב 80 פלוס, כבלים מודולריים לחלוטין והבטחות להפעלה שקטה. האם זה יעמוד בציפיות? בואו נראה את זה!

Sharkoon Silentstorm Cool Zero מאפיינים טכניים

ניתוח חיצוני

אנו מתחילים, כמו תמיד, להביט בחזית הקופסה, המעניקה לנו את אחת התכונות הבולטות ביותר שלה, "הקירור הניתן להתאמה אישית", עליו נעסוק בהמשך.

מאחור, יותר מהתכונות הללו מפורטות. במהלך הסקירה נשבר אותם לאט לאט.

תקופת האחריות של המקור היא 3 שנים, אחת מעל לתקופה שהחוק הוטל עליה, אך ללא ספק מתחת למתחרותיה באותו טווח מחירים, שם אנו רואים בדרך כלל מקורות עם 5, 7 או אפילו 10 שנות אחריות.

לאחר פתיחת הארגז אנו מעריכים הגנה מצוינת על המקור, המגיע במקרה המוקף בקצף (החלק העליון של זה אינו מופיע בתצלום). זה כולל גם מדריך למשתמש, ותיק נפלא עם כל הכבלים והברגים הדרושים.

ניהול כבלים

החיווט שמשמש את Silentstorm Cool Zero זה הוא שטוח בעיקר, למעט ה- ATX. העדפת כבלים שטוחים או מרושתים היא דבר שביסודו הוא באחריות הקונה, מכיוון שאנחנו מאמינים שזה משהו מאוד סובייקטיבי.

מצד שני, היבט אחד בו אנו מבטאים עמדה ברורה הוא השימוש בקבלים בסיומי כבלים, דבר שקיים ברוב המקורות המתחרים ישירות עם שרקון זה, ואשר במקרה זה. חסר לנו. אלה חדשות טובות שכן קבלים אלו משמשים כיום רק לשיפור נתוני אדוות המקור מרמות "טובות מאוד" לרמות "מצוינות", שיפור בלתי מורגש בחיים האמיתיים ובפועל בלבד מתורגם לקשיים גדולים יותר להרכיב את ה- PSU (מכיוון שהסיומות של החיווט נוקשות הרבה יותר).

מספר הכבלים צפוי באספקת חשמל של כוח ומחיר זה. שני מחברי ה- CPU עם 8 פינים יוערכו עבור אלה שמתקנים ציוד בפלטפורמות בעלות ביצועים מרביים כמו Intel X299 או AMD X399, שם מומלץ להשתמש בשני מחברים אלה במעבדים הצורכים ביותר שלהם. אורכו של אותו הוא גם בתוך המשותף ומתאים לכל ציוד במגדל חצי או במגדל המלא.

זה מדגיש באופן חיובי את השימוש בחיווט עבה של 16AWG במחברי PCIe, התומך בזרם רב יותר מאשר 18AWG שאנו רואים ברוב המקורות, אפילו כאלה שאוהבים את שרקון זה משתמשים בשני מחברי PCIe עם 8 פינים בכל כבל.

לגבי כבלי SATA כלולים 12 מחברים וזה יותר מהצפוי. בנוסף, תפוצתו ב -3 רצועות כבלים באורך מטר מאפשרת גמישות רבה בעת יצירת חיבורים. אנו זוכרים שלמרות שאנחנו מתכוונים להשתמש רק בכמה מחברי SATA בציוד שלנו, אם הם נמצאים במיקומים מנוגדים של התיבה, ייתכן ונצטרך להשתמש בכל פסי הכבלים שהמקור שלנו מציע.

עם זאת יש לציין כי שני מחברי המולקס כלולים בצורה של מתאמים להתחברות ל- SATA. זה מביא את היתרון שיש לנו עוד יותר אורך במידת הצורך, ואת החיסרון שאם אנו משתמשים ב -2 מולקס נשאיר עם 10 ולא 12 SATA.

כעת אנו פונים לראות את המראה החיצוני של ספק הכוח, אלגנטי מאוד וללא הפזרות, כך שלא יהיו בעיות בשום הרכבה. כתמיד היופי בפנים, שנבדוק בקרוב.

כפי שכבר אמרנו, המקור הוא מודולרי לחלוטין, והוא לא אמור לגרום לבעיות במהלך ההרכבה שכן, למרות שלחיבורי ה- PCIe וה- CPU יש מספר זהה של סיכות, הם אינם תואמים כך שלא נוכל להרכיב אחד במקום הלא נכון.

אפס מצב סל"ד ועיכוב מאוורר

עכשיו נלך עם שני מתגים מאוד מיוחדים שיש למקור. הראשון יישמע לכולנו, "מצב מאוורר סל"ד לאפס", המאפשר לנו להפעיל או לבטל מצב פסיבי למחצה. כאשר הוא במצב "ON", המאוורר מושבת בעומסים נמוכים, ואילו במצב "OFF" הוא תמיד פועל בכדי למקסם את הקירור.

מצד שני, מתג "מצב עיכוב מאוורר" מעניין במיוחד, מכיוון שכאשר הוא מופעל הוא גורם למקור להשאיר את המאוורר למשך כדקה לאחר כיבויו, על מנת למזער את החום שנותר בתוכו.

ההמלצה שלנו היא: אפס סל"ד לסירוגין ועיכוב מאוורר ON, לקירור מקסימלי… בסעיף מהירות המאוורר נסביר הכל.

ניתוח פנימי

היצרן של פונט זה הוא Sirtec, הנקרא גם Sirfa או High Power. זו חברה שנראית פחות מאחרות כמו CWT או FSP, אבל כמו אלה יש לה יכולת שאין לערער עליה לייצר ספקי כוח איכותיים. ברור שהכל תלוי במודל הספציפי שיש לנתח, אז בואו נראה אם ​​הם עשו עבודה טובה או לא.

המסנן העיקרי מורכב מהקבלים הצפויים, 4 Y, 2 קבלים X ושני סלילים. יש לנו גם וריסטור או MOV כדי לתת כיסוי בסיסי נגד תנודות במתח הכניסה.

אם כך, אנו מתגעגעים מאוד לטרמיסטור NTC המלווה בממסר. שני רכיבים אלה משמשים למזעור הדוקרנים הנוכחיים המתרחשים בעת הדלקת המקור, והם חיוניים ושכיחים מאוד במקורות לכל טווחי המחירים (לפחות ה- NTC). לכן איננו יכולים להבין מדוע מהנדסי Sirtec החליטו להשמיט אותם. אנחנו לא מאמינים שזו שאלה כלכלית, שכן הפחתת עלויות על ידי הסרת ה- NTC היא אבסורדית ויש עוד דרכי חסכון אחרות, כך שאולי יש להם את הסיבות שלהם, אבל זה עדיין מזעזע וחיסרון ברור בהשוואה לתחרות.

למרות שיש שני חורים להתקנת שני קבלים ראשיים, בגירסת 750 וולט זו יש לנו רק אחד. עם זאת, קיבולת 820uF גבוהה אפילו יותר מזו שמשמשים מקורות אחרים בטווח זה עם שני קבלים במקביל. זה במיוחד רוביקון יפני בגודל 105 מעלות צלזיוס.

השימוש בקבל ראשי בקיבולות אלה הוא סיבה אחת נוספת לכלול, לפחות, תרמיסטור NTC, ולכן הוא ממשיך להפתיע שסירטק בחרה שלא לכלול אותו.

בצד המשני, כל הקבלים הם יפניים, גם הם מרוביקון, וההפצה שלהם מעוררת בנו הרבה אמון, מכיוון שאין כבלים סביבם שמקשים על הקירור.

השבב האחראי על ההגנות הוא SITI PS224. יש לציין שהוא מוכן לשני ערוצים של OCP ב- 12V (כלומר 2 מסילות), אך מכיוון שהוא מקור למסילה אחת, ההנחה שלנו היא שכמו הרוב המכריע של המקורות עם מסילה 12V יחידה, היא לא יש לו OCP ב 12V.

איכות הריתוך טובה מאוד. כבר אמרנו שירטק היא יצרנית טובה. ?

MOSFETs 12V המעקה, רכיב כמו קבלים קריטיים או יותר מאשר קבלים משניים, הם מהמותג הגרמני הנודע אינפיניון. הם מקוררים הודות לשלדה (למרבה הצער ללא כרית תרמית כדי לעזור בתהליך) ושני כיורי קירור מתכתיים שנמצאו בצד השני של ה- PCB.

המאוורר שרקון בחר הוא מאוורר גלובוס S1352512H עם מיסבי נוזלים דינאמיים. מעריצי הגלובוס הם ללא ספק המשתמשים בהם ביותר של Sirtec, איכותם גבוהה ורמת הרעש שלהם נמוכה למדי, ולכן אנו עומדים בפני אפשרות טובה מאוד ששווה להחזיק מעמד.

ספסל מבחן ומבחני ביצועים

ביצענו בדיקות צריכת ומהירות מאוורר. לשם כך עזרו לנו הצוות הבא:

סף מבחן
מעבד:	AMD Ryzen 7 1700 (OC)
צלחת בסיס:	MSI X370 Xpower Gaming Titanium.
זיכרון:	16GB DDR4
גוף קירור	Corsair H100i פלטינום RGB
כונן קשיח	סמסונג 850 EVO SSD. סיגייט ברקודה HDD
כרטיס גרפי	ג'יגה-בייט R9 390
אספקת חשמל להפניה	ריוטורו אוניקס 750 וולט

לצריכה יש לנו מד של Brennenstuhl עם אמינות מוכחת ומד טכני לייזר למהירות המאוורר.

על מנת לשמור על אמינות הבדיקות, ובמיוחד הצרכן (הרגיש ביותר), ובהתחשב באופי המשתנה של העומסים על מכשיר, המקורות המוצגים כאן נבדקו באותו יום ובאותו דבר במצבים, ולכן אנו בודקים תמיד מחדש את המקור בו אנו משתמשים כהפניה, כך שהתוצאות יהיו דומות באותה סקירה. בין ביקורות שונות יכולות להיות וריאציות עקב כך כך שהן אינן דומות.

בנוסף, בכל סקירה תנאי הבדיקה יכולים להשתנות, בדרך כלל אנו מנסים להחיל שעוני יתר חמורים יותר ולכן מגדילים את העומס על ה- PSUs.

צריכה

הצריכה שצפינו מתאימה באופן מושלם למה שהיה צפוי, עם כל ההבדלים בשוליים הנכונים של דרך מדידה זו.

מהירות מאוורר ומצב פסיבי למחצה

כאשר הציוד מופעל, המקור הוא סביב 640 סיבובים לדקה. במהירות זו המאוורר שקט אך ניתן היה לשמוע אותו מעט אם אף מאוורר אחר לא היה פועל. באופן מוזר, עם זמן השימוש המהפכות הללו יורדות מתחת ל 600 סל"ד, זו הסיבה שבתרחיש שלנו 2 משתקפים ערכים נמוכים יותר. לבסוף, ברגע שנשים עומס על המקור, הוא מגדיל את מהירות המאוורר בצורה ניכרת בכדי לשמור על קור רוח, עד לסביבות 1000 סל"ד, אשר הקולניות שלו תהיה כלום לעומת שאר הציוד (כי כאן אנו מפעילים עומס מרבי על המעבד וה- GPU).

כשהמצב החצי-פסיבי מופעל, האמת היא כי צפינו בהתנהגות חריגה האופיינית למקורות שאינם משתמשים ב- MCU דיגיטלי לבקרתם, כפי שקורה עם שרקון זה ורוב מתחרותיו.

בעיקרון הבעיה היא שמערכת הבקרה יכולה לגרום למאוורר להידלק וכיבה שוב ושוב במצבים מסוימים . זו בעיה מכיוון שמאווררים עם מסבי נוזלים דינמיים (ונגזרים) כמו זה סובלים יותר במהלך ההפעלה והכיבוי מאשר בפעולה רציפה.

מסיבה זו, אנו ממליצים בחום להשתמש במקור כאשר המצב הפסיבי למחצה מושבת, מכיוון שבלעדיו המאוורר עובד טוב מאוד, בשקט ובסיבוב מהיר.

מילים אחרונות ומסקנה

שרקון חידשה את ה- PSU הבינוני-בינוני בהתחייבות סולידית ואיכותית, שלשמה היה להם אמון של Sirtec, יצרנית בעלת שם, שמשאירה לנו מקור עם איכות פנימית מעולה, עם כל מה שאנחנו יכולים לבקש (כדי למעט תרמיסטור וממסר NTC עליו דיברנו קודם) ו-

היבט ראוי לציון במיוחד הוא ניהול הכבלים, מכיוון שהכבלים אורך נדיב למדי, במיוחד במקרה של שלושת פסי SATA הכלולים באורך של מטר אחד, עם סך הכל 12 מהמחברים הללו, 10 אם ניקח בחשבון כי כדי להשתמש בכל Molex בעל 4 פינים, יש צורך במתאם SATA-Molex (כלול במקור). יש לנו גם 4 מחברי PCIe, באופן לא מפתיע, ו -2 מעבדים עם 8 פינים חסרים מכמה מקורות שמתחרים ישירות עם שרקון זה.

לאחר שהעירנו על כל היתרונות הללו, האמת היא שיש היבט שדי התאכזבנו ממנו. זוהי תקופת האחריות, מכיוון שרק שלוש שנים בהתחשב בכך שבין מתחרותיה אנו יכולים למצוא מקורות עם תקופות ארוכות בהרבה של 5, 7 או 10 שנים.

היבט זה מאכזב אותנו מכיוון שאנו עוסקים במקור אשר בשל איכותו מוכן להפליא לשאת תקופת אחריות ארוכה יותר. למעשה, אחד הגורמים העיקריים לעמידות המקורות בטווח זה הוא המאוורר, ובמקרה של ה- PSU הזה יש לנו מודל של עמידות מצוינת.

משתמשים רבים מייחסים חשיבות לתקופת האחריות, וזו הסיבה שאנחנו מודאגים מכיוון שהיא משפיעה על התחרותיות של ה- PSU. עם זאת, עבור כל אלו שמעניקים פחות חשיבות לפן זה, זהו פונט איכותי שנועד להחזיק מעמד.

אנו ממליצים לקרוא את המדריך שלנו לאספקת החשמל הטובה ביותר למחשבים

מחירו של מקור זה הוא 100 יורו לדגם 650W, 110 יורו עבור זה שמנותח כאן (750W) ו -120 יורו לדגם 850W. כנראה שלכולם יש מספר זהה של מחברים, כך שבדגם 650 הם נדיבים למדי, ב 750 מספקים וב- 850 לא מספיקים. לגבי המחירים עצמם, הם כן

לבסוף, הרעש של ספק הכוח הוא יותר מכובד, הודות לשימוש במאוורר איכותי מאוד עם רעש מנוע מינימלי. בכל מקרה ההמלצה שלנו היא להשתמש בציוד כשהמצב "אפס סל"ד" מושבת, מכיוון שכך צפינו בהתנהגות אוהדים טובה יותר. למרבה המזל, יש לנו את הכוח לבחור אם להפעיל את המצב הסמי-פסיבי או לא, ובנוסף מצב אחר שמאפשר את המאוורר למשך דקה לאחר כיבוי הציוד, מתוך כוונה לבטל את כל החום הנותר שנותר במקור.

יתרונות

• מצב מעכב מאוורר פנימי מעולה בכדי לתת קירור נוסף למקור לאחר כיבויו. כמות מחברים נאותה במקרה של PCIe ומעבד, ונדיבה במקרה של SATA עם פסי כבלים באורך של פחות מ 1 מטר 16AWG עבור מחברי PCIe פעולה שקטה אפילו ללא מצב פסיבי למחצה מאוורר איכותי שנעשה לאורך זמן

חסרונות

• אחריות לשלוש שנים בלבד היעדר לא מוסתר של תרמיסטור NTC וממסר פעולה לא תקינה במצב פסיבי למחצה, דבר שקורה גם ברוב המקורות המתחרים. אנו ממליצים להשתמש בו כשמצב זה מושבת (מצב מאוורר אפס סל"ד: OFF)

צוות הבדיקה המקצועית מעניק לו את מדליית הזהב.

סופת שקט של Sharkoon Cool Zero

איכות פנימית - 93%

קולות - 85%

ניהול חיווט - 95%

מערכות הגנה - 88%

מחיר - 85%

89%

שרקון מהמר בכבדות עם מוצר באיכות גבוהה, ביצועים מעולים ורעש מופחת, למרות שהוא מגיע לתקופת אחריות קצרה יותר ממוצר שמאפיינים אלה ראויים.