Rx 5300m לעומת gtx 1650 ניידות: תוצאות ביצועים בסימן 3d

תוצאות הביצועים הראשונות של AMD Radeon RX 5300M GPU הוצגו על ידי Notebookcheck . זהו GPU ברמת כניסה המבוסס על Navi 14 המיועד אך ורק למחברות מחברת. ככל הנראה, יש כבר כמה מבחני ביצועים ראשוניים של ה- GPU הזה שעובדים על מחשב שנבדק בכלי 3DMark.

RX 5300M ביצועים טובים יותר מהביצועים של GTX 1650 של Nvidia

AMD Radeon RX 5300M הוא השבב הבסיסי ביותר במשפחת ה- GPU של נאווי, עם 22 CUs (1408 SP). למרות שזו לא ה- GPU עם הכי פחות CUs, זה יהיה ה- Pro 5300M עם 20 CU (1280 SP), למרות זאת, הוא נמצא מתחת ל- Pro מבחינת ביצועים ברוטו. ההבדל העיקרי בין גרסאות ה- Pro וה- RX הוא של- Radeon Pro 5300M יש זיכרון GDDR6 של 4 ג'יגה-בייט עם שעון של 12 ג'יגה-בתים לשנייה בערך 192 ג'יגה-בייט / ש 'רוחב פס, ואילו ה- Radeon RX 5300M מגיע עם 3 GB של זיכרון GDDR6 עם שעון של 12 ג'יגה-בתים לשנייה לרוחב פס של 168 ג'יגה-בתים / שניות. באשר לשעון ה- GPU, גרסת ה- Pro פועלת בתדר איטי יותר של 1230 מגהרץ, ואילו גרסת ה- RX פועלת במהירות 1445 מגהרץ.

תוצאות בשביתה

Radeon RX 5300M הוא פיתרון משחקי גרפי בסיסי למדי למחשבים ניידים ועליו להתמודד עם GeForce GTX 1650 של NVIDIA.

תוצאות ב- 3DMark 11

הפלטפורמה RX 5300M נבדקה על כלולה Ryzen 7 3750H עם גרפיקה של Vega 10, כאשר ה- Navi 14 GPU היה החלק הייעודי. Radeon RX 5300M המוצג פעל על בסיס 1036 מגה הרץ והגברת 1445 מגה הרץ. למרות שעוני הבסיס התחתונות, Radeon RX 5300M הצליח לנצח את ה- GTX 1650 Max-Q ב -19% ואף הצליח להיות מהיר יותר מה- GTX 1650 הרגיל ב -8% ב- 3DMark Firestrike. ב- 3DMark 11, AMD Radeon RX 5300M מהיר יותר ב -8% מה- GTX 1650 הרגיל ובמהלך 24% יותר מהגרסה המקסימאלית למחשבים ניידים.

בקר במדריך שלנו בנושא הכרטיסים הגרפיים הטובים ביותר בשוק

ל- AMD נראה שיש סוס מנצח בטווח המחברות הנמוך ביותר כאן, כל עוד העלות דומה ל- GTX 1650 'Max-Q' עבור היצרנים. אנו נעדכן אותך.

גופן Wccftech