Rtx 2070 סופר לעומת rx 5700 xt: העימות ברמה גבוהה?

בהמשך למגמה של תרשימים חדשים העומדים לצאת, אנו הולכים לערוך השוואה בין הצעד הפוטנציאלי הבא. כאן אנו הולכים לראות את הקרב העז בין RTX 2070 SUPER לעומת RX 5700 XT.

תרשימים אלה מעלים את הרף לקראת העימות הקודם (RTX 2060 SUPER לעומת RX 5700) ונלחמים לגבהים גדולים יותר. ה- RX 5700 XT היא האחות הגדולה לקו AMD ואילו ה- RTX 2070 SUPER היא האחות האמצעית למשפחת SUPER .

למרות ש- AMD עדיין לא נלחמת על כסאו של אלוף הדור, היא הולכת וגוברת בשלטון. עד לפני מספר שנים הצוות האדום היה רק סביב טווחי הגרפיקה הממוצעים, אך בכל פעם הוא מציע קרב ל- Nvidia בשכבות גבוהות יותר.

השאלה שעלינו לשאול היא: האם AMD הצליחה לעלות מדרגה אחת גבוהה יותר ולסגור את הפער עם Nvidia או שמא התחרות עדיין כמה קומות מעל?

מדד התוכן

AMD Radeon RX 5700 XT

הגרפיקה של הצוות האדום מציבה פרדיגמה חדשה עבור החברה הטקסנית ומבקשת להתעמת עם ה- RTX 2070 SUPER עצמו. המפרט שלהם, למעשה, די דומה, כך שלא סביר לחשוב שהם יכולים לעמוד בתנאים שווים.

לגבי Radeon RX 5700 XT יש לנו מאפיינים דומים לאחותה הקטנה. אנו רואים כמה הבדלים, כמו תדרים גבוהים יותר הן בבסיס והן בהגברה, יותר ליבות מחשוב ואחרות, אך מבחינת מבנה הבסיס הם כמעט מתוחכרים.

לשניהם טרנזיסטורים של 7 ננומטר ומספר משוער של 10.3 מיליארד טרנזיסטורים. הם כוללים זיכרון וידאו ייעודי GDDR6 בנפח 8GB ושיעור העברה של 14 ג'יגה - ביט לשנייה, במיטבם…

לקבלת מידע מפורט יותר, הנה רשימה מלאה של תכונות:

• אדריכלות: לוח RDNA 1.0 PCB: Navi 10 תדר בסיס: 1605 מגהרץ תדר הגברה : 1905 מגה הרץ ספירת טרנזיסטור: 10.3 מיליארד גודל טרנזיסטור: 7nm מהירות זיכרון (יעילה): 14 ג'יגה-בתים זיכרון בגודל זיכרון: 8 GB ממשק זיכרון GDDR6 : רוחב פס מקסימאלי לזיכרון מקסימאלי של 256 סיביות : 448 ג'יגה-בתים / שקע מחברי כוח: 1x8pin ו- 1 × 6 פינים TDP: 225W תאריך שחרור: 7/7/2019 מחיר מוערך : 450 €

ההימור של AMD נועז מאוד, אך מגובה ברכיבים המונעים על ידי טוב. למרות שהמספרים הפשוטים מחייכים לצוות האדום, עלינו לראות כמה טוב הוא משתמש במשאבים שלו, והכי חשוב, את התוצאות.

Nvidia RTX 2070 SUPER

הגרפיקה הבינונית של Nvidia היא השער לעוצמה בעלת הביצועים הגבוהים של החברה הירוקה.

בעוד ש- RTX 2060 SUPER טוב בעוצמה ומתומחר היטב, ה- RTX 2080 SUPER מציע כוח גלם נהדר ישירות .

הגרפיקה הזו היא מהטובות ש- Nvidia יכולה להציע לנו ומאפשרת לנו לשחק משחקי וידאו תובעניים מאוד ללא יותר מדי קושי. זה לא נגיש כמו גרפיקה אחרת של החברה, אבל הוא לא הופך לדגם אולטרה-טופ כפי שיכול להיות RTX 2080 SUPER או RTX 2080 Ti.

יש לו מאפיינים הדומים מאוד ל- RX 5700 XT , אך זה שונה בהרכבה של ליבות CUDA, ליבות טנסור וטכנולוגיות ייחודיות אחרות של החברה.

להלן רשימה מפורטת יותר של מאפייניה:

• אדריכלות: Turing PCB לוח: TU104 תדר בסיס: 1605 מגה הרץ תדירות הגברה: 1770 מגה הרץ ספירת טרנזיסטור: 10.6 מיליארד גודל טרנזיסטור: 12nm מהירות זיכרון (יעילה): 14 ג'יגה-בתים זיכרון בגודל זיכרון: 8 GB GDDR6 ממשק זיכרון: 256 רוחב פס מקסימאלי לזיכרון-ביט מקסימאלי: 448 ג'יגה-בתים / שקע מחברי כוח: 1x8pin ו- 1 × 6 פינים TDP: 215W תאריך שחרור: 7/9/2019 מחיר מוערך : 520 €

יותר מתמיד הגרפיקה של Nvidia נראית בערך כמו הגרפיקה של AMD , אך האם הם משיגים ביצועים זהים או ביצועים טובים יותר מהם? בואו ונחשוף את השאלה הזו ונגלה את התשובה.

RTX 2070 SUPER נגד ראדון RX 5700 XT

אם ניקח בחשבון רק את הקטעים שבהם ניתן להשוות בין שני הגרפים, הניתוחים הם, במקרה הטוב, חד משמעיים.

גם Nvidia וגם AMD חולקים מספרים רבים בקטעים שונים, אך לא רק אחד עם השני, אלא גם עם אחיותיהם הקטנות. לדוגמה, לכל הארבעה 8GB של DDR6 VRAM, ממשק של 256 סיביות , וכ -10.5 מיליון טרנזיסטורים, בין היתר.

מה שאנחנו יכולים להדגיש הם, למשל, ה- TDPs (Thermal Design Powers, בספרדית). שניהם בסביבות 220 וולט , כך שלא נדיר שהם יצטרכו שני סיכות 1 × 8 ו- 1 × 6 כדי להשיג כוח.

מצד שני, תדרי הבסיס שווים באופן מוזר עם 1605 מגהרץ בממוצע , אבל מבחינת תדרי דחיפה, ה- AMD משיג ערכים גבוהים בהרבה. כאשר הוא נתון לעבודה קשה, RX 5700 XT מעלה את התדר שלו עד 130 מגהרץ מעל לתחרותו , ובכך מגיע ל -1905 מגה הרץ לעומת 1770 מגה הרץ של התחרות.

לבסוף, אנו חוזרים לדבר על טרנזיסטורים. Nvidia משתמשת במודלים של 12 ננומטר תחת ארכיטקטורת טיורינג, בעוד ש- AMD מותקן טרנזיסטורים מודרניים יותר של 7 ננומטר בלבד . למרות שזה נשמע נהדר, AMD נראה שזה לא מנצל את מלוא הפוטנציאל, שכן לשני הגרפים יש מונה עם מספר דומה של טרנזיסטורים.

על פי הנתונים, טרנזיסטורים קטנים יותר מאפשרים דברים כמו:

• ארוז יותר טרנזיסטורים באותו שטח יותר כוח. צריכת אנרגיה נמוכה יותר.

עם זאת, כמעט כל החלקים הללו לא מתקיימים, מכיוון של- RX 5700 XT אין יותר טרנזיסטורים, והוא גם לא חזק יותר, והרבה פחות, הוא משתמש בפחות אנרגיה. בכדי לשפוך מעט אור, נראה כיצד התנהלות התרשימים הללו במבחנים סינתטיים ומשחקי וידאו.

מדדים סינטטיים: RTX 2070 SUPER לעומת Radeon RX 5700 XT

עם הבדיקות הסינתטיות יש לנו תוצאות דומות לאלו שהתקבלו עם העימות הקודם. בחלקם RX 5700 XT מוביל את ההובלה, אולם באחרים ה- RTX 2070 SUPER מחזיר את הקרקע.

תנודת הנקודות היא לא סדירה. בעוד שבבדיקה אחת AMD מקבל יותר מ- 500 נקודות , במבחן הבא הוא מקבל רק 50 . עם זאת, במבחן המרגל בזמן התוצאות משתנות. הגרפיקה של Nvidia משיגה את הסוללות ומסמנת ציון של 10113 , כלומר 1000 נקודות מעל לזו של AMD .

אם אנו עומדים בניגוד לזה עם RTX 2060 SUPER לעומת Radeon RX 5700, בשני בדיקות Fire Strike, ה- RX 5700 השיג תוצאות יציבות של כ -200 נקודות מעל. מצד שני, ה- Nvidia עמדה על 700 נקודות נוספות ב- Time Spy , כך שחוסר היציבות של התוצאות הללו נראה לנו מאוד מוזר.

ההבדלים בין הבדיקות נובעים בעיקר מאופן ביצוע החישובים. עם זאת, מכיוון שלכל גרף יש טכנולוגיות, איננו יכולים להשוות ביניהן ישירות. כמו כן, בדיוק כפי שקרה לנו בהשוואה הקודמת, אין לנו תוצאה ברורה בה רואים את המדדים האלו, כך שאנחנו הולכים להסתכל על הגרפיקה מנקודת מבט אחרת: המסגרות.

מדדי משחק (fps): RTX 2070 SUPER לעומת Radeon RX 5700 XT

כאשר אנו שמים את עדשת משחקי הווידאו יש לנו תוצאות הרבה יותר מעניינות. הנתונים עדיין מעט טלאים, אך יש יתרון ברור יותר.

עלינו להזכיר שהתוצאות הטובות של ה- RX 5700 XT בדום (2016) נובעות מהעובדה שהבדיקות בוצעו על וולקן . עם תצורה זו גרפיקה של AMD משיגה שיעורי מסגרות טובים ויציבים יותר.

עם זאת, בניגוד לאחיותיה הצעירות, כאן אנו רואים הבדל הרבה יותר מובהק. באופן כללי, אנו רואים fps גבוה יותר ב- RTX 2070 SUPER, שם יש קצב של בין 5 ל -15 פריימים נוספים, תלוי בכותרת.

ה- RTX 2070 SUPER מנצל את ה- RX 5700 XT ברוב המשחקים, למעט Doom (2016) בגלל התצורה שהוזכרה קודם לכן. עם זאת, הגרפיקה של Nvidia הצליחה לצאת בראש כאשר הגענו לרזולוציות 4K . יש עוד חריג קטן ב- Deus Ex בגובה 1440p בו ה- RX 5700 XT מקבל יותר fps, אך ב- 4K אנו רואים כיצד הערך מתקיים שוב.

צריכת אנרגיה וטמפרטורות

מבחינת צריכת אנרגיה, אנו יכולים לראות תוצאות הדומות מאוד למה שהיינו מצפים מקרב AMD לעומת Nvidia . עם זאת, כאן ה- RX 5700 XT משפר בצורה ניכרת את הצריכה שלו, ומציב את עצמו באותו מקום כמו היריב שלו.

הצריכה של שני הגרפים מאוד אחידה וזה די מדהים שהם יעילים למדי ב- Stand By עם 58W בלבד. מצד שני, כשאתה מעמיס אותו על עומס העבודה, אנו רואים כיצד שניהם חורגים בהרבה מה- TDP ומגיעים למספרים שסביבם 300W.

ה- RTX 2070 SUPER הטעון מוציא כמה וואטים נוספים בממוצע. זה אופייני בצוות הירוק שיש לו צריכה נמוכה, אבל שכאשר נדרש שריר, הפעל את כל המנועים למקסימום. זה מושג, בין היתר, הודות לפיתרון הקירור המעולה שלו.

כפי שאנחנו יכולים לראות כאן, הגרפיקה של Nvidia משיגה טמפרטורות טובות בהרבה מאלו של יריבתה. בזמן מנוחה יש לנו -24 מעלות צלזיוס , בעוד שמתחת לעומס יתרון זה מופחת ל -10 מעלות צלזיוס . וריאציה זו מעניינת מאוד, אך עלינו לקחת בחשבון שמדובר בגרסאות מפעל.

למרות שהטמפרטורות שונות מאוד, כפי שאנו רואים דגמים של מותגים כמו ASUS, AORUS ואחרים, נראה פתרונות קירור טובים יותר. אז לא הגיוני, כרגע, לשים משקל על הטמפרטורות. יתרה מזאת, ה 81 מעלות צלזיוס שמוציא RX 5700 XT אינן בשום פנים ואופן טמפרטורות גבוהות מדי מכיוון שהרכיבים יכולים לפעול ברמות גבוהות ללא בעיות.

מסקנה על הדו קרב ל- GPU הטוב ביותר עבור 1440p

בקרב זה RTX 2070 SUPER לעומת RX 5700 XT אנו מאמינים שהתשובה המתאימה ביותר היא לומר כי 2070 עולה על 5700 . זה נותן לנו תוצאות טובות יותר במסגרות, יש לו צריכה טובה ושומר על טמפרטורות טובות. בנוסף, זה נותן לנו את העוצמה הנוספת של השימוש ב- RTX ו- DLSS , טכנולוגיות שנראות כאילו הן מתפתחות בשנים הקרובות.

עלינו לציין כי הגרפיקה של Nvidia תעלה בסביבות 70 אירו יותר מזו של AMD, שהיא גורם מכריע. האם עלות נוספת זו ראויה בתמורה לכוח שהיא מעניקה לנו? התשובה שלנו תהיה משהו פחות או יותר כזה.

• בשנת 1080p תשובה זו ברורה. ה- RTX 2070 SUPER טוב יותר ישירות מכיוון שהמסגרות שאנו משיגים טובים בהרבה. בשעה 1440p המסקנה מעורפלת יותר מכיוון שהמסגרות שאנו מקבלים די שוות. אם אתה מעריך Ray Tracing ו- DLSS , לכו על ה- RTX 2070 SUPER . אם אתה מעדיף גרפיקה זולה יותר אך עוצמתית, לכו על ה- RX 5700 XT. ב- 4K, אף אחד מהם אינו מומלץ משום שהוא אינו משיג שיעורי מסגרות טובים בשנייה.

כפי שאתה יכול לראות, השטח של הגרפיקה אינו מורגש יותר ויותר. כבר לא מעט שנים Nvidia שלטה לחלוטין בשוק, אך AMD חוזרת למסור קנדלה.

שני הגרפים נראים לנו טובים מאוד ומחיריהם אינם רעים בכלל. כמובן, אנו מקווים כי שניהם יופחתו ונוכל להשיג אותם במחירים נמוכים יותר, כרגיל.

ואתה, מה אתה מצפה משני הגרפים האלה? כמה הייתם משלמים עבור כל אחד מהם? הגיב לנו את התשובות שלך בתיבת ההערות.

גופן Bechmarks משלו