ביקורת Riotoro אוניקס 750 וו בספרדית (ניתוח מלא)

המותג הקליפורני Riotoro מוכר מגוון רחב של מוצרי חומרה כבר למעלה משנתיים ויש בינינו את אספקת החשמל Riotro Onyx 750W. יצרן זה תמיד התבלט בתיבות שלו, ספקי הכוח, מוצרי הקירור והציוד היקפי. למרות היסוד שלה בשנת 2014, הוא עדיין לא ידוע למשתמשים רבים בספרד ובאמריקה הלטינית.

היום נסקור את סדרת אספקת החשמל הבינונית, אוניקס. באופן ספציפי, דגם ה- 750 וולט. זוהי יחידה מודולרית למחצה עם הסמכת 80 ברונזה פלוס, ואנחנו נדע את איכותה בסקירה זו. מסוקרן? בוא נלך לשם

אנו מודים לריוטורו על האמון שהוקצה בהקצאת מוצר זה לניתוח.

מפרט טכני Riotoro Onyx 750W

ניתוח חיצוני

החלק החיצוני של התיבה מראה לנו את המקור ואת כמה מהמאפיינים החשובים ביותר עליו נעסוק בהמשך…

הפילוסופיה שאחריה Riotoro לייצר את אספקת החשמל הזו ברורה מאוד בגב התיבה. לטענתם, ONYX זו היא "נקודה מתוקה" של ביצועים, אמינות ותמחור המתאימים ליישומים בעולם האמיתי .

על המאפיינים הרלוונטיים ביותר שלה, יש לנו אחריות לשלוש שנים (ערך סטנדרטי בשוק, אם כי זה יכול להיות 5…) , תעודת יעילות ברונזה 80 פלוס ומערכת חיווט חצי מודולרית נוחה.

זכרו שתעודת 80 פלוס איננה אינדיקציה ישירה לאיכות! מידע נוסף במאמר זה

אנו פותחים את הקופסה של הריוטורו אוניקס ואנחנו מוצאים מעטפת בועות ( לא מוצגת בתמונה למעלה) די הדוקה אבל זה אמור להיות מספיק. מלבד המקור עצמו, הוא כולל את כבל החשמל, כבלים מודולריים, מדריך למשתמש, ברגים וקשרי כבלים שונים. האחרון מוערך?

אנו נסתכל על זה מבחוץ, עם מראה 'סטנדרטי' למדי שלא משאיר מקום להרבה הערות. זה עיצוב שלא מסתכן (משהו שאנחנו מוחאים כפיים, כאן כל יורו חשוב וזה עדיף שהוא יושקע בפנים) והוא ייראה טוב בכל תפאורה.

אנו רואים סורג קדמי בשימוש מספיק, את המאוורר 120 מ"מ עליו נדבר בניתוח הפנימי, ואת שולחן הכוח. כצפוי, אנו עומדים בפני מקור עם מסילה 12 וולט בודדת, כמו רוב מתחרותיה.

כפי שכבר ציינו, אוניקס זה עושה שימוש במערכת חיווט חצי מודולרית. במילים אחרות, המחברים הרלוונטיים ביותר קבועים (ATX ו- CPU) ואינם ניתנים לניתוק מהמקור, בעוד שהיתר (PCIe, SATA ו- Molex) הם מודולריים וניתן לחבר אותם ולנתק אותם כנדרש על ידי המשתמש. זוהי מערכת נוחה למדי במקורות בעלי עוצמה גבוהה כמו זו, מכיוון שנורמלי שיישארו כמה מחברים.

כבל ה- ATX מסודר, ואילו השאר שטוחים. על איזו המערכת הטובה ביותר, תלוי המשתמש. אנחנו מעדיפים כבלים שטוחים, בעוד שב- ATX אנחנו אוהבים רשת או שטוחה אבל בלי יותר מדי מחלקות משנה, מכיוון שחלקם ממש מבולגנים. אין בעיות מבחינות אלה.

בואו נסתכל פנימה…

ניתוח פנימי

היצרן של מזרקת Riotoro זו הוא החומה הגדולה, חברה המסוגלת ליצור פלטפורמות עם יכולות טובות מאוד במחיר נמוך.

הטכנולוגיות בהן נעשה שימוש זהות לאלה של רוב המקורות שאנו מנתחים באתר זה: LLC בצד הראשוני ו- DC-DC משני. עם זאת, הפעם אנו מופתעים לומר זאת. אנו מדברים על טופולוגיות פנימיות המשמשות במקורות מתקדמים, אפילו יותר מ- 150 יורו. בהחלט, לראות אותם במודל בר השגה יש מספיק יתרון.

מוזר לראות את טכנולוגיית LLC במקור עם יעילות ברונזה של 80 פלוס, והיא אופיינית יותר לזהב ולממונים עליהם. האמת היא שלפי נתוני ה- 80 פלוס עצמו ו- Cybenetics, מקורות אלה נוטים לכדי יעילות מקבילה לסילבר. למעשה, דגם 650W מוסמך כסוף ומפורסם כברונזה. מדידה זו שכיחה למדי במותגים שלא רוצים להונות את לקוחותיהם: כאשר יש להם מגוון מקורות 'הדוק' בין שתי תעודות, היא ניתנת הנמוכה ביותר. מחווה טובה מריוטורו?

המסנן העיקרי מורכב משני קבלים X, 4 קבלים Y ושני סלילים. בנוסף, יש לנו תרמיסטור NTC להגנה מפני קוצים זרם המתרחשים בעת הצתה. אנו אוהבים לראות את זה, אם כי חסר שמסר ממסר אלקטרומגנטי מלווה אותו (הם בדרך כלל לא נראים למחירים אלה). יש לו גם MOV להגנה מפני נחשולי מתח.

שני גשרי הדיודה המיישרים הם GBU1508, מקוררים על ידי צלעת קירור קטנה וממוצעים במידה רבה למקור זה.

הקבלים הראשיים הם זוג 420 וולט ו- 330UF ניפון Chemi-Con KMR (הם פועלים במקביל כך שהם משלבים 660UF), עם התנגדות של עד 105 מעלות צלזיוס. מדובר בקבל יפני איכותי ביותר. אלה חדשות נהדרות, אך נותר לראות מה קורה בצד המשני, שבניגוד למה ששמו מעיד, חשוב יותר.

מה יהיו הקבלים המשניים? הפתעה! כולם יפנים, מניפון חמי-קון, רוביקון וניצ'יקון. מצאנו גם קבלים מוצקים יותר מהצפוי (לאלה מסוג זה יש עמידות קיצונית). מפתיע מאוד לראות זאת במקור בר השגה.

לדברי Riotoro, למקור זה יש הגנות OVP, UVP, OCP, OPP ו- SCP. חסרנו OTP, אך הצלחנו לוודא שההגנה הזו אכן קיימת, חדשות נהדרות. השבב האחראי על יישום הגנות אלה (למעט OPP ו- OTP, המיושמים באמצעים אחרים) הוא Sitronix ST9S429-PG14.

רגע לדבר על המאוורר, וכאן הכי בולט שמדובר במקור בר השגה. הדגם שמשמש הוא יאכטה של ​​Loon D, שעל פי שם הדגם יתכתב עם מיסב שרוול (אלה עם העמידות הגרועה ביותר). עם זאת, אנו יודעים ממאכטת לון עצמה כי הדגמים עם תווית אפורה תואמים למסבים הידראוליים או רובים.

מסבי הידראולי / רובה הם גרסאות משודרגות של שרוול, המסוגלות לעמידות ושקט מוגברים. לגבי אמינות, מודל ספציפי זה משמש במקורות אחרים עם אחריות של 5 שנים ומעלה, מה שמרמז שהוא יוכל לחיות מעבר לתקופת האחריות של שלוש שנים. זה בלתי אפשרי, עדיין.

ספסל מבחן ומבחני ביצועים

ביצענו בדיקות לוויסות המתחים, הצריכה ומהירות המאוורר. לשם כך עזרו לנו הצוות הבא:

סף מבחן
מעבד:	AMD Ryzen 7 1700 (OC)
צלחת בסיס:	MSI X370 Xpower Gaming Titanium.
זיכרון:	16GB DDR4
גוף קירור	-
כונן קשיח	סמסונג 850 EVO SSD. סיגייט ברקודה HDD
כרטיס גרפי	ספיר R9 380X
אספקת חשמל להפניה	לחישת ביטפניקס 450 וולט

מדידת המתחים היא אמיתית מכיוון שהיא אינה מופקת מתוכנה אלא ממולטימטר UNI-T UT210E. לצריכה יש לנו מד Brennenstuhl ומד טכני לייזר למהירות המאוורר.

תרחישי מבחן

הבדיקות מחולקות למספר תרחישים, לפי הצריכה הנמוכה ביותר והגבוהה ביותר.

	עומס מעבד	טעינה של GPU	צריכה בפועל (בערך)
תרחיש 1	אין (במנוחה)	~ 70W
תרחיש 2	Prime95	אין	~ 160W
תרחיש 3	אין	FurMark	~ 285W
תרחיש 4	Prime95	FurMark	~ 440W

בדיקות מהירות המאוורר מבוצעות עם שעון יתר בהספק של 1.31 וולט, ואילו בדיקות הצריכה נעשות במהירות 1.4125 וולט, ועולות על 450W מהצריכה בפועל בעומס מקסימאלי.

על מנת לשמור על אמינות הבדיקות, ובמיוחד הצרכן (הרגיש ביותר), ובהתחשב באופי המשתנה של העומסים על מכשיר, המקורות המוצגים כאן נבדקו באותו יום ובאותו דבר במצבים, ולכן אנו בודקים תמיד מחדש את המקור בו אנו משתמשים כהפניה, כך שהתוצאות יהיו דומות באותה סקירה. בין ביקורות שונות יכולות להיות וריאציות כתוצאה מכך.

מתחים וצריכה

לא מצאנו חריגה בוויסות המתח של מקור זה.

בנוגע לצריכתו, הופתענו די לראות ערכים דומים ל- Bitfenix Whisper 450W שיש לנו כמפנה, שיש לו אישור 80 פלוס זהב, ומאשרים מחדש בעמדתנו כי נראה כי אוניקס זה נוטה יותר להיות 'כסף' מאשר 'ברונזה'.

מהירות המאוורר

רוחניות היא לא היבט שבולט במקור זה… אבל זה יותר מקובל.

בבדיקת קולנו של מקור זה, מצאנו פרופיל אוורור שאינו אגרסיבי מדי, והוא גם לא רגוע במיוחד, ושומר תמיד על מהפכות 'סבירות' לדקה. כלומר, פחות מ- 900 סל”ד תחת עומסים נמוכים ופחות מ- 1, 200 תחת עומסים סינתטיים. לגבי הטווח בו הוא נמצא, אנו יכולים לומר שהוא פרופיל מקובל.

אנו מאמינים כי הטווח שאליו עלינו להקדיש חשיבות רבה יותר הוא של עומסים נמוכים, מכיוון שזהו כאשר הציוד באופן כללי שקט יותר ושם מקור מוסדר בצורה לא טובה יכול לבלוט יותר מדי. כאן ניתן לומר כי ה- Riotoro אוניקס אינו נשמע כמו מקורות אחרים ברמה הגבוהה ביותר, אך הוא שקט מספיק עבור הרוב המכריע של מחשבי המחשב. מעטים יוכלו לתפוס את הרעש שלו.

בעומסים ובסל"ד גבוהים יותר מ- 1000, אנו יודעים מההטמעה של Yacht Loon D12SM-12 במקורות אחרים שהוא מתחיל לשים לב, אלא אם כן הקול שלו 'מוסווה' על ידי מעריצי מחשב אחרים. אם לוקחים בחשבון שבאוניקס זה יקרה רק בעומסים גבוהים, אנו מסיקים שכאן זה תקף גם לרוב הציוד. אתה לא יכול להיות בררן מדי לגבי מקור בר השגה.

האם הגיע הזמן לסכם מחדש…?

מילים אחרונות ומסקנה על Riotoro Onyx 750W

טווח הגופנים הבינוני והבינוני-נמוך מורכב למדי. בין כל האפשרויות הקיימות, ישנם מספר גדול של דגמים באיכות נמוכה, אפילו ממותגים ידועים מסוימים. מסיבה זו יש לתגמל כי גם חברות קטנות כמו Riotoro מעוניינות להפגין בשוק את תוקפם של מוצריהן באמצעות דגם בר השגה באיכות כה טובה כמו זו.

במחיר שאינו גבוה במיוחד אנו משיגים איכות פנימית מדהימה באמת עם טכנולוגיות משלנו של טווחים מעולים כמו LLC ו- DC-DC, מבלי לשכוח את השימוש בקבלים 100% יפניים, מערכת הגנה מלאה ועוד, להיות הכל ממדים בצורה הולמת. נו באמת, Riotoro התמקד בדבר החשוב ביותר.

ברמה הפונקציונלית, מערכת הכבלים למחצה מודולרית מפתיעה והיא ללא ספק יתרון חשוב עבור משתמשים רבים. חוץ מזה, אין הרבה יותר סלסולים. היעילות שלה, המקבילה לביניים בין ברונזה וכסף, מקובלת מאוד ותקופת האחריות לשלוש שנים מהווה יתרון, אם כי פחות מכמה מתחרות שמציעות 5 שנים.

לגבי הצליל שלו, איננו יכולים להתלונן על המחיר שיש למקור זה, אך הוא בהחלט לא נשמע כמו אפשרויות יקרות אחרות. אנו מוצאים גם את אחד ההיבטים הקצוצים ביותר במאוורר, שאיכותו מקובלת, אך גם בלתי ניתנת לאפס. כל זה מזכיר לנו שמדובר בגופן בר השגה ולא במודל מתקדם.

אנו ממליצים לקרוא את המדריך המעודכן שלנו למקורות הכוח הטובים ביותר.

עכשיו בואו נדבר על מחירים. הדגם 750W מוצע למכירה ב- Xtremmedia במחיר של 76 יורו, ואילו אחותה 650W מתומחרת ב -67 יורו. בשני המקרים, מחיר טוב אך במיוחד בדגם 650, מכיוון שה 750 מתנגשים עם מקורות פחות כוח אך יותר איכות וביצועים. יש לציין שבאנו לראות אותם בפחות מ -60 יורו, שם הם כבר לא מאוד תחרותיים והופכים לבלתי ניתנים לעמוד בפניו.

למי שווה ה- Riotoro אוניקס? האמת היא שהמאפיינים הטובים שלו מקלים עלינו מאוד להמליץ ​​על ציוד בעל ביצועים גבוהים במחיר בינוני (למשל אלף יורו), או לעדכן מכשיר קיים.

בתקציבים גבוהים יותר הוא מוצב כאופציה בגלל האמינות שלו, אך במקום בו ניתן להשקיע יותר אנו מעדיפים לבחור במקורות מתקדמים יותר.

לבסוף, ביחס לכוחות הזמינים הזמינים, גרסת 650 וואט מסוגלת בצורה מושלמת כמעט לכל ציוד עם כרטיס גרפי יחיד (כולל אוברקלוקינג), ואילו הדגם אותו אנו מנתחים כאן (750W) מנסה לבצע את הקפיצה לתצורות Multi-GPU, אם כי עבור אלה שלא מתכננים את זה, אחותם הקטנה נראית לנו יותר מושכת.

יתרונות	חסרונות
+ איכות פנימית מדהימה עם LLC, DC-DC וקבלני יפן	- מאווררים בלתי ניתנים לשינוי באיכות, אם כי ניתן להבין אותם במחיר שלה
+ מחיר יוקרתי המותאם לדגם 650 וואט, נכון על 750 וואט
+ בטוחים ואמינים, לא אוהבים אחרים במחיר שלה
+ חיווט SEMI-מודולרי מעוצב היטב
+ אישורים ואבטחה

צוות הביקורת המקצועית מעניק לך את מדליית הזהב והמוצר המומלץ.

איכות פנימית - 83%

צליל - 77%

ניהול חיווט - 83%

מערכות הגנה - 80%

מחיר - 86%

82%

יש החוששים לקנות מוצרי מותג חדשים, בגלל אי ​​וודאות לגבי איכותם. עם זאת, הריוטורו אוניקס זה לא רק מדביק מותגים ידועים, אלא גם עולה על רבים ממתחרותיה…