סקירה: msi nightblade שלי

תוכן עניינים:

מפרט טכני
MSI Nightblade MI
פירוק ופנים
מבחני ביצועים
מילים אחרונות ומסקנה
עיצוב
רכיבים
קירור
הרחבה
מחיר
8.9 / 10

היום אנו מציגים את הסקירה של אחת המהדורות האחרונות של MSI, MSB NightBlade MI barebone, אשר פגע בשוק הדורש מאוד עבור ציוד קטן וביצועים קשים.

עם נפח של 10 ליטר בלבד, יש לנו i5 4460S (haswell) עם 8 ג'יגה זיכרון RAM, כולם מלווים בגרפיקה מאוד מוכשרת כמו GTX 960. האחסון מסופק על ידי SSD של 120 ג'יגה-בייט למערכת הפעלה וכמה משחקים וכונן קשיח מכני של 1 TB לנתונים.

אנו מודים ל- MSI ספרד על האמון במוצר על ניתוחו:

מפרט טכני

מערכת הפעלה Windows 10 Home CPUIntel® Core ™ i5-4460S שבבים Intel® B85 זיכרון 8GB עד 16 ג'יגה-בתים, DDR3 במהירות 1600 מגה-הרץ, 2X DIMM ארוכים VGANVIDIA® GeForce GTX960 2GB אחסון GDDR5 SSD: 1 x 128 ג'יגה-בייט עד 256 ג'יגה-בייט 2.5 ″ SSD

דיסק קשיח: 2X1 TB עד 6 טרה בייט SATAIII 6 ג'יגה-בתים / כונן קשיח כונן אופטי סוג דק תקשורת סופר רב תקשורת 802.11 AC + BT 4.0 אודיו 7.1 ערוץ HD Definition Audio I / O (קדמי) 2 x USB 3.0

1 x מיקרו-אין

1 x שקע אודיו קלט / פלט (אחורי) 1 x PS / 2 משולבת מקלדת / עכבר

1 x LAN (RJ45)

4 x USB 2.0

2 x USB 3.0

1 x מחבר S / PDIF OUT אופטי

6 x שקעי שמע OFC

1 x HDMI

1 x מאוורר מערכת מאוורר בלעדי אספקת חשמל קירור סערה שקטה אספקת חשמל 350W 80 פלוס ברונזה גודל 10 ליטר מידה 127.6 x 234.8 x 340.6 מ"מ משקל 8 ק"ג אביזרים 1 x ידני

1 x מדריך מהיר

1 x חבילת בורג

1 x כרטיס אחריות

1 כבל חשמל

1 x מנהלי תוכנת DM ומנהלי שירות MSI

מרכז המשחקים MSI

Xsplit Gamingcaster

MS Office 2013 (ניסיון של 30 יום)

אנטי וירוס (ניסיון של 60 יום)

MSI Nightblade MI

התיבה בעלת פרופורציות נדיבות, במיוחד עם הקטנטן של המנגנון. בעמוד הראשון תמונה של הציוד, ובתוך אריזה נכונה עם הכבלים בקופסה נפרדת

פרט של אביזרים, כבל חשמל, תקליטור מנהל התקן ורשימת המפרט המלאה:

מפתיע עד כמה הנפח של ציוד זה קטן, למרות שהוא מעט גדול יותר מ- ROG G20 הוא לא נראה כלל, עם עיצוב מפוכח יותר אך גם משומש יותר.

השוואת גודל עם בקר xbox one:

מבחינה אסתטית יש לו קווים שמרניים יחסית, עם כמה פרטים אגרסיביים יותר כמו כפתור ההפעלה וכונן HDD משולש, אך שניהם בפינה מבלי להתבלט יותר מדי. USB3.0 מוצג באדום

תאורת כפתור ההפעלה בולטת בלבן ואילו נורית פעילות הדיסק בולטת באדום:

הצוות מועיל בקשרים. בתרשים, דגם חזק למדי כמו 960, אנו מוצאים DVI, 3 Displayport ו- 1 HDMI. המעבד מקורר על ידי צינורות חום המפנים חום למתלה האחורי.

בחלק הלוח, ממש מתחת, מחבר PS / 2 לאוהבי הסטנדרט ההוא, הנפוץ עדיין בכמה מקלדות מכניות, שתי USB2.0, DP ו- HDMI של המשולב, יציאת רשת Gigabit, שתי USB2 נוספות.0 ולבסוף שני USB3.0 ומחברי השמע

באשר לאספקת החשמל, מדובר בדגם דק, הנפוץ בשרתים בפורמט מדף הברונזה 350W ו 80+. הוא יעיל, די והותר לצריכת הציוד, אם כי נגיד שהוא מוסיף מספיק רעש לסט בגלל המאוורר הקטן שלו. פירוט אחורי:

פירוק ופנים

אנו רואים פירוק הרבה יותר פשוט וידידותי מאשר ב- ROG G20, בין השאר בגלל העיצוב החסוי והמתייעל יותר. לרוע המזל, בדגם זה אנו רואים שוב מדבקה שתבטל את האחריות אם נפתח אותה, אכזבה קטנה עבור חובבי העדכונים, במיוחד מכיוון שכפי שנראה, היא באה מוכנה היטב לשינויים שאנחנו רוצים.

פשוט הסר את הברגים הצדדיים והכיסוי יוצא בחתיכה אחת:

בחלקו העליון אנו רואים Transcend SSD370 SSD, פיתרון לא יקר למדי עם ביצועים מקובלים מאוד לצרכי הצוות.

לצדו, שני מפרצים של 3.5 אינץ 'מאפשרים לנו להתקין כמות גדולה של אחסון, יתרון נהדר עבור צוות כה קטן. כסטנדרט אנו רואים שהם בחרו בדיסק עם ביצועים טובים ואמינות מוכחת, כמו 1TB WD Blue:

מקדימה, מה שהכי בולט הוא הגרפיקה, שמוציאה את האוויר מהסבכה הצדדית בעיצוב אינטליגנטי מאוד. ניתן לראות שיש מקום להשתמש בגרפיקה ארוכה יותר, מה שמותיר לנו שדרוג פשוט ל- 970 שדגמים אחרים בסדרה מציגים.

אנו בודקים שהמקור מגיע גם מוכן, עם מחבר PCIE נוסף בעל 6 פינים בנוסף לזה שמשמש בגרפיקה, שיאפשר לנו להציב מגוון לא מבוטל של גרפיקה כל עוד הם מתאימים למתחם זה וה 350W של המקור מספיקה:

אחורי השקע

הרשת האלחוטית היא באחריות כרטיס אינטל, עם תמיכה ב 802.11ac וביצועים טובים. נציין שלמרות שיש שתי אנטנות, מדובר בשבב 1 × 1, כלומר מוגבל ל 433 מגהביט לשנייה, אך זהו פיתרון טוב שיש רשת במהירות גבוהה מבלי להעלות משמעותית את העלות.

ה- RAM ניתן להרחבה, שני מקלות מ- 4GB ל- 1600mhz כלולים כסטנדרט, בחירה טובה עבור ערכת השבבים B85:

ללא ספק צוות אסוף, אך קל מאוד לפירוק ועם כל האפשרויות הפתוחות להתרחבות. 10 עבור MSI בשלב זה, למרבה הצער מעונן על מדבקת האחריות החיצונית.

מבחני ביצועים

ביצועי המעבד טובים מאוד שלמרות היותם דגם TDP נמוך, ל- i5-4460S יש ביצועים טובים מאוד של הליבה הודות להגברת הטורבו האגרסיבית תוך שמירה על כוח רב-גזעי סביר צריכה מופחתת. אנו מתחילים ב- Cinebench R15, שנותן מושג לגבי הביצועים הצפויים באמצעות כל הליבות.

למרות שהוא לא מגיע לתוצאה של ה- i7 הנייד, אנו רואים מספיק ביצועים, שכמעט מכפילים את Pentium G3258, מעבד שמגן על עצמו היטב, גם כיום, ברוב המשחקים. כמובן שהוא מותיר את ה- A10 של AMD מאחור עם הרבה מקום.

הביצועים במשחקים טובים מאוד, מכיוון שמדובר בתצורה מאוזנת בין גרפיקה למעבד, ושניהם נותנים את הגודל עם השוליים לשחק 1080p

מפתיע לראות תוצאות למעשה מעט עדיפות על ה- G20 החזק יותר עם ה- 780. מכיוון שזה משתמש במנהלי התקנים עדכניים יותר ויש לו אופטימיזציות של מקסוול, זו אינה השוואה הוגנת במיוחד, וזה לא מפתיע לראות תוצאה טובה, אם כי אולי היא מעולה. לגרפיקה מתקדמת כמו 780. למרבה הצער, אין לנו את ה- G20 שנוכל לבצע שוב בדיקות עם נהגים אחרונים, והדבר הרגיל הוא שבלייט הלילה הזה נמצא מעט מתחת, כמו שמעיד גם על מחירו.

אנו ממליצים עליכם סקירה של Sharkoon Rush ER2 בספרדית (ניתוח מלא)

המחשב זריז בזכות ה- SSD, אליו אנו הולכים לבצע מבחן ביצועים בסיסי עם ATTO. זהו SSD צרכני, ולכן איננו מצפים לביצועים מרהיבים.

אכן, האלבום מגן על עצמו בצורה טובה מאוד בקריאה, אך בכתיבה התוצאות הוגנות לעבור. גם לגבי הפונקציונליות שמבקש הצוות, זה תואם בקנה אחד, הוא נראה זריז מאוד ומתחיל תוך שניות, אם כי זו הייתה הרחבה אסירת תודה מאוד לכלול דגם 256 ג'יגה-בייט וקצת יותר מצביע.

לרוע המזל לא הכל דברים טובים. מערכת הקירור טובה ושומרת על טמפרטורות טובות מאוד למידות הציוד. אפילו עם תכולתו בגודל, הוא לא עמוס יותר מאשר מכשיר משחק ממוצע. כעת, במנוחה הדבר משתנה, מאוורר המקור מורגש, ובמחשב שסביר להניח שישמש כמחשב בסלון נראה לנו ככישלון רציני מדי להתעלם ממנו. וחבל, מכיוון שגם לגרפיקה וגם למאוורר ה- CPU יש רעש נמוך מאוד. אם יש לי הצעה, הייתי אומר שמשתמשים רבים מעדיפים מגדל מעט גבוה יותר, עם מקור SFX אולי, אבל רעש נמוך מאוד בזמן מנוחה.

מילים אחרונות ומסקנה

בהתבסס על מחיר ה- Nightblade B85C עם מאפיינים דומים, יש לצפות כי ניתן לרכוש דגם ספציפי זה בסביבות 1, 000 אירו, עם אפשרויות יקרות וזולות יותר עם רכיבים טובים יותר וגרועים יותר, שנראה לנו מחיר נכון בהתחשב בגודל הקטן. באופן אישי, זה הדגם שהייתי בוחר בו, שכן הוא נראה לי הכי מאוזן ואחד מהביצועים / יחס הכי טוב שהוא יעניק לנו.

כחלק טוב זהו ציוד פשוט לפתיחה ועם מתקנים רבים לשינוי או שיפור חלקים, בגודל הקטן. יש לנו אפילו שתי אנטנות לשים כרטיס רשת טוב יותר, כמו אינטל 7260.

ישנן יותר ויותר אפשרויות עם מחירים מותאמים בגדלים אלה עכשיו כשהם הפכו פופולריים, וללא ספק בהתאמת מחירים היינו רואים בזה אפשרות ברורה עוד יותר.

החיסרון הגדול ביותר שלה: הרעש במנוחה הוא בינוני. חבל, כי תחת עומס מערכת הקירור עובדת מצוין בלי הרבה יותר רעש, אבל מאוורר המזרקה מכתים את התוצאה הסופית.

עבור השאר, רגשות טובים, גודל קטן וביצועי משחק טובים. מעט יותר אתה יכול לבקש.

יתרונות

	חסרונות
+ קלות פירוק והרחבה	- חזק במנוחה, במיוחד כ- HTPC
+ 10L נפח בלבד, רעיוני כציוד סלון
+ SSD + דיסק מכני, מהירות ויכולת
+ צריכה נמוכה בסרטון סרק ומשחק
+ אדום INALÁMBRICA AC
+ איזון טוב של רכיבים