היום נסקור את אחד מכרטיסי הרשת החזקים ביותר בשוק, PCE-AC68. זהו החלק העליון של כרטיס הרשת המגוון, המיועד לנצל את מלוא הרשתות של 802.11ac עם תצורת 3 × 3 (עד 1300 מגהביט לשנייה), והראשון שמציע תמיכה בטכנולוגיית TurboQAM של Broadcom (המציעה עד 600 מגהביט לשנייה במקום 450 הרגילים בפס 2.4GHz, כאשר שני המכשירים תומכים בה).

כרטיס זה הופך להיות בן לוויה של הנתב המצליח של אותה חברה, ה- RT-AC68U, שכבר ניתחנו באתר זה. בהתחשב בפלח ובמחיר שלה, יש לצפות לביצועים טובים מאוד בכל יישום ברשת הביתית שלנו, ממשחקים מקוונים להעברת קבצים גדולים במהירויות שאנחנו מקווים שלא יהיו רחוקים מאלו שניתן להשיג בכבלים, לפחות לאורך מרחקים קצרים. בוא נראה אם ​​זה עומד בציפיות.

מאפיינים טכניים

תכונות ASUS PCE-AC68
תקן רשת	IEEE 802.11a, IEEE 802.11b, IEEE 802.11g, IEEE 802.11n, IEEE 802.11ac
ממשק	PCI Express.
אנטנה	אנטנה SMA 3X R
תדירות הפעלה	2.4 ג'יגה הרץ / 5 ג'יגה הרץ
ערוץ הפעלה	11 עבור נ 'אמריקה, 13 אירופה (ETSI)
שיעור העברה	802.11a / b / g / n / ac: קישור למטה עד 1300 מגהביט לשנייה, uplink עד 1300 מגהביט לשנייה (20/40 מגה הרץ)
כוח תפוקה	מצב ב: 22 dBm מצב ac: 18 ~ 22 dBm מצב G: 19 ~ 22 dBm מצב N: 18 ~ 22 dBm
אפנון	64QAM, 16QAM, CCK, DQPSK, DBPSK, OFDM
ניהול	תצורה אלחוטית. מנהל חיבור. מתאם פרופיל חיבור.
מידות	103.3 x 68.9 x 21 מ"מ (BxDxH)
תוספת	תקליטור תמיכה כרטיס אחריות בסיס אנטנה מגנטית חיצונית סוגר פרופיל נמוך מתאם רשת אלחוטית תמיכה באנטנה דיפול x 3CD כרטיס אחריות בסיס אנטנה מגנטית חיצונית סוגר פרופיל נמוך מתאם רשת אלחוטית אנטנה דיפול x 3
מחיר בחנות המקוונת	81 יורו בערך

ASUS PCE-AC68 802.11AC

בחלק החיצוני של הקופסה אנו מוצאים את מה שמאפיין במוצרים אלה, את התמונות הקפדניות של המכשיר, השוואה עם ציוד אחר מאותו המותג וקצת שיווק שמראה לנו את היתרונות של רשתות AC.

הדבר הראשון שבולט בעת פתיחת התיבה הוא בעל האנטנה הכלולה, בה אנו יכולים להשתמש בכדי למקם את האנטנות במקום שיש בו קליטה טובה יותר מאשר בחלק האחורי של הציוד שלנו. לצידו, דיסק ההתקנה, המדריך והתיעוד. מתחת נמצא כרטיס הרשת בשקית אנטיסטטית. אין דבר להתנגד לאריזה.

נפרט להלן את כל התוכן הכלול ב- PCE-AC68U שלנו. ראשית, מדריך די מלא, דיסק ההתקנה (שאנו יכולים להסתדר בלעדיו, מכיוון שיש לנו את הנהגים המעודכנים באתר Asus, עם שיפורים רבים), ואת סוגר הפרופיל הנמוך, אידיאלי אם עלינו להשתמש בזה כרטיס רשת במחשבי גורם קטנים או HTPC, שבהם סוגים אלה של כרטיסים הם האפשרות היחידה:

אנו מוצאים גם 3 אנטנות דיפול עם מחברי SMA (הרגיל), עם גימור טוב למדי וטווח טוב מאוד בבדיקות שלנו, אם כי לא הצלחנו למצוא מפרט כלשהו לגבי כוחן, כפי שעושים יצרנים אחרים.

לבסוף, בסיס האנטנות והרחבתן. מומלץ תמיד למזער את הפעלת הכבלים מכרטיס הרשת לאנטנה, אך נראה כי אסוס מצאה איזון טוב, עם מרחק סביר למקם אותם היטב מבלי שכבל ההארכה יגרום לאובדן מועט (התוצאות הטובות ביותר שלנו היו עם בסיס זה). לבסיס מגנטים, למקם, למשל, על גבי מארז המחשב האישי. יש לו גם דבק עצמי למקרה שאין לך משטח מתכתי בהישג יד.

הפן האסתטי טוב מאוד, עם כיור קירור אדום נדיב באמת (אשר בגלל הטמפרטורות שנצפו, העולות על 40 מעלות צלזיוס, נראה הכרחי לחלוטין בכדי לשמור על קור רוח השבב בתקופות של שימוש גבוה וממושך) ולוגו המותג. החיבור בו נעשה שימוש הוא pciexpress 1x שנותן לנו רוחב פס יותר ממספיק כדי לא לפגוע בביצועים של הכרטיס המצוין הזה.

הולך עמוק יותר

מסיר את גוף הקירור אנו ניגשים לשבב Broadcom BCM4360, בדומה לזה שנמצא ברוב הנתבים המתקדמים (כמו RT-AC68U של אסוס עצמה או Netgear R7000), המכוסה על ידי בלוק מתכת גדול שאחראי עליו של מוליך את החום לצינור הקירור, ולידו את שאר ההיגיון לחיבור pciexpress.

ה- SoC זה נפוץ כבר בציוד AC AC, והוא תומך ב- 80 מגה-הרץ לערוץ וב- 256-QAM 3 × 3 ברשתות 802.11AC ב- 5Ghz. בניגוד למנהלי ההתקנים הראשונים לכרטיס זה, שלא אפשרו להשתמש ב- TurboQAM ברשתות 802.11N נתמכות (כלומר 600 מגהביט לשנייה המפורסמות), כרגע יש לנו תמיכה מלאה בתרחיש זה, אם כי בהחלט מדובר במקרה די קטן, שכן אנו זקוקים לנתב עם שבב Broadcom ותומך ב- TurboQAM (שמצטמצם ל -3 או 4 דגמים בשוק, כולם מתקדמים ועדכניים, בהם כנראה נשתמש גם ברשת AC ולא ברשת N).

כפי שציינו, למרות המתאם לפרופיל הנמוך והעבודה הנהדרת שעשו אסוס וברודקום עם הנהגים, זהו כרטיס רשת שמייצר חום רב. זה הגיוני בהתחשב בביצועים שהיא מציעה, אך עלינו להיות מודעים לכך שהשימוש בה ב- HTPCs עשוי שלא להיות מיטבי, במיוחד בתיבות מאווררות מאוד גרועות.

ציוד בדיקה

כדי לבצע את מדידות הביצועים נשתמש במרכיבים הבאים:

• נתב RT-AC68U, גרסת קושחה 376.44 (RMerlin build)

  רוחב הפס של הערוץ הותאם ל 80 מגה-הרץ (לביצועים המרביים האפשריים, לרעת הטווח), שאר הפרמטרים של הרשת האלחוטית עומדים בערכי ברירת המחדל שלהם (צורת קרן מופעלת).

  מחשב 1, עם כרטיס רשת Intel (R) 82579VJperf גרסה 2.0.2 (ממשק גרפי נוח בג'אווה לשימוש ב- IPerf)

ביצועים אלחוטיים

זהו, ללא ספק, החלק המעניין ביותר של כרטיס רשת זה, שכן כפי שנראה, המהירויות המושגות באמצעות חיבור AC1300 מאפשרות להחליף בצורה מושלמת, בתנאים מספיק טובים, חיבור כבלים, הן לאמינות והן למהירות. כמקובל בחיבורים אלחוטיים, בתנאים אידיאליים, קירוב טוב לביצועים המרביים בפועל הוא בסביבות 50% מהמהירות המרבית התיאורטית.

לביצוע הבדיקות אנו נשתמש ב- JPerf 2.0.2, כאשר צוות ברשת שלנו פועל כשרת ומחובר לנתב באמצעות כבל, ואחרת כלקוח המחובר לנתב דרך PCE-AC68, במובן מסוים בכל פעם. נראה גם כיצד מספר הזרמים משפיע על המהירות ואם משתמשים ב -3 הקישורים ביעילות כשיש חיבור פעיל אחד בלבד.

הערכים שמצאנו דומים לערכים שראינו באמצעות נתב RT-AC68U כלקוח, למעשה, מעט טוב יותר, ככל הנראה בגלל מיקום טוב יותר של האנטנות שבסיס ה- PCE-AC68 מאפשר לנו. שוב, הערכים הם בערך מחצית (אפילו יותר, על מרחקים קצרים) מכפי שקישור Gigabit Ethernet קווי יכול לתת.

כרגיל ברשתות 5Ghz, האויב הגדול ביותר במהירויות גבוהות הם המכשולים בכביש (קירות, דלתות…). כפי שאנו רואים שהמרחק אינו אויב גדול עבור הנתב הזה, באופן הגיוני יש אובדן ביצועים, אך עדיין מדובר בביצוע מצוין שאינו פוגע בשימושיות של החיבור, לא רק באינטרנט, אלא לעבוד עם קבצים גדולים בתוך הרשת המקומית שלנו ללא שום בעיה או האטה. בבדיקות ביצועים אחרות שבוצעו, ניתן היה לראות שרק העובדה להוסיף קיר בסמוך לנתב הלקוח, באותו מרחק, מורידה את המהירות לסביבות 200 מגהביט לשנייה. עדיין די והותר כדי לנצל 100% מחיבור האינטרנט שלנו, עם זאת, המשתמשים בסיבים אופטיים המהירים חייבים לזכור שמזעור המכשולים של הנתב ללקוח הוא חובה, וכמובן, כל משתמש שרוצה ביצועים. בדומה לחיבור כבלים, עליכם לקחת בחשבון גם את זה.

טווח המכשיר הוא אפוא טוב מאוד בתנאי שימוש רגילים, וניתן למטב אותו למקסימום על ידי בדיקת עמדות ומיקומים שונים של האנטנות. כמובן שכבל האנטנה באורך מוגבל (זה אמור להיות כדי לא לאבד כמה שפחות בכבל), והמיקום אינו גמיש כמו זה של נתב AC המשמש כלקוח, ובכל זאת יש לו אפשרויות המיקום הטובות ביותר והטווח המקורה הארוך ביותר של כל מתאמי הרשת החשמליים בשוק בזמן כתיבת שורות אלה.

אנו ממליצים לך להשתמש בכל סקירת הבית בגיבוי 11 בספרדית (ניתוח מלא)

תוכנה כלולה

תוכנת הניהול הכלולה ברשתות היא די שלמה, והממשק ידידותי מעט יותר מאשר במוצרים דומים אחרים. מוערך שברשותך האפשרויות העומדות לרשות יצירת קרניים ו- TurboQAM מבלי ללכת לאיבוד בפרמטרים המתקדמים של מנהל ההתקנים.

כתלונה קטנה, למרות שמדובר בפגם אסתטי גרידא, הייתי מעריך את זה אם היית לוקח כמה פרטים נוספים, כמו שנושא הטקסט גדול מדי לכפתור שהוא תופס, משהו שבוודאי היית צריך לקחת בחשבון, במיוחד בעת התרגום לשפות כמו ספרדית, שלרוב זקוקה לשטח נוסף בכדי לתת שם נכון לאפשרויות.

פרט שהתרחש בנו בעת בדיקה זו ואשר אנו רושמים אותו בכדי להימנע מכאבי ראש למשתמשים עתידיים במכשיר זה. במקרים מסוימים, ייתכן שרשתות 5Ghz לא יופיעו ברשימה. זה קורה מכיוון שבאירופה בפרט, התקנות לגבי פליטות 5Ghz באמת מחמירות, ומשאירות רק 4 ערוצים בחינם לרשתות AC, סכום שברור שאינו מספיק, במיוחד בתקופה בה רשת מסוג זה הופכת פופולרית יותר. כדי להתגבר על בעיה זו, לאחרונה שוחררו מספר ערוצים שניתן להשתמש בהם אם אין תנועה עליהם. זו הסיבה שבגרסאות הקושחה האחרונות הוסיפו מספר נתבים אפשרויות לשימוש בערוצים נוספים אלה (במקרה של ה- RT-AC68U, היא מופיעה כערוץ אוטומטי לבחירה כולל ערוצי DFS). כעת, כפי שהצלחנו לאמת, עם הנהגים הנוכחיים רק הערוצים הרגילים גלויים, כך שאם הנתב שלנו בחר בערוץ מחוץ לטווח הרגיל (36-48) נגלה שהרשת שלנו אינה נראית לעין. אנו בטוחים ש- Asus יתמוך בערוצים השמשים כיום באירופה בעת עדכוני הנהגים בעתיד.

מילים אחרונות ומסקנה

אנו עומדים בפני בחירה מצוינת למשתמשים שרוצים לנצל נתב עליון כמו RT-AC68U, ולהשיג את הביצועים של רשת AC אלחוטית ברמה הגבוהה ביותר שהטכנולוגיה הנוכחית מאפשרת. אנו יכולים להשתמש במתאם זה גם עם נתבים ישנים בפס 2.4Ghz, אם אנו רוצים להשאיר את הדרך מוכנה לעדכון עתידי. באופן דומה, עם מה שמכונה "גל 2" של מכשירי AC העומדים להגיע, איננו רואים רכישת מוצרים מהשורה הראשונה כמומלצת במיוחד אם היא לא תתחיל להשתמש בהם ברגע זה.

המחיר גבוה ממה שמשתמשים רבים יהיו מוכנים לשלם עבור כרטיס רשת, ומרחפים סביב 80 אירו בחנויות בספרד, אולם ככל הנראה האופציה היחידה כרגע מציעה רמות ביצועים וגמישות אלה. למעשה, התחרות של מכשיר זה, יותר מאשר מתאמי pciexpress או usb אחרים, הם נתבי AC המשמשים כלקוח, והדגמים הזולים ביותר שעוברים על אותו שבב Broadcom BCM4360 הם בסביבות € 140, כך שאנו רואים את המחיר מותאם למדי למה המוצעת על ידי מתאם רשת זה.

השיפורים בהשוואה לקודמתו, PCE-AC66, הם מעטים, והתוספת הגדולה ביותר היא התמיכה של TurboQAM ב- 2.4Ghz, פס שאינו האופציה האופטימאלית עם מכשיר ברמה זו. למעשה, הביצועים ברשתות AC זהים. עם זאת, עלינו גם להדגיש כי בעיות התואמה עם ציוד haswell שהיה ל- PCE-AC66 הקודם (שלעתים דרשו לבטל את אימות חתימת הנהגים פשוט כדי להגיע לשולחן העבודה) נפתרו לחלוטין.

יתרונות	חסרונות
+ ביצועים יוצאי דופן, עד כדי כך שמתאמת רשת האינטרנט הטובה ביותר שבדקנו	- טמפורה מודרנית בשימוש אינטנסיבי
+ כרטיס כפול 2.4 / 5 גיגה
+ אנטנות נשלפות, בסיס אנטנה עם הרחבות

על ביצועיו ברמה הגבוהה ביותר, בחירת הרכיבים והאיכות הכוללת, צוות הבדיקה המקצועית מעניק לך את מדליית הפלטינה:

ביצועי 5Ghz

ביצועים 2.4GHz

היקף

מחיר

9.5 / 10

פשוט הבחירה הטובה ביותר עבור מתאמי AC. מחיר בהתאם לביצועים.