מעבדים

סקירה: amd fx

תוכן עניינים:

Anonim

בתחילת החודש הציגה AMD את מגוון המעבדים החדש שלה לשקע AM3: FX8320E, FX8370, FX8370E ו- FX9590 עם 8 ליבות, התאמת מחיר, רמות צריכה והרחבת מגוון האפשרויות לשקע AM3 +. הפעם היה בידינו אחד ממעבדי ההספק הנמוך, הוא FX8320E בעל 8 ליבות, בסיס 3.3 גיגה-הרץ וטורבו 4.3 גיגה-הרץ, TDP 95W ומחיר משוער של ~ € 200.

אנו מעריכים את האמון שמטילה AMD בהעברת הגרפיקה והמעבד לניתוח. אנו מודים גם ל- ASUS שהלוואת לנו את לוח האם 990FX Sabertooth לכל הבדיקות.

מאפיינים טכניים

תכונות AMD FX-8370E

מפרט

מיועד לפלח השוק: שולחן עבודה

משפחת סדרת AMD FX

דגם FX-8370E

תדר 3300 מגהרץ

תדר עם טורבו 4300 מגה הרץ

שקע מיקרו PGA 938 פינים (AM3 +)

הרעיון המרכזי של AMD הוא להילחם על שוק אמצע / מתקדמים, כלומר להתמודד מול סדרות i3 ו- i5 חסומות של אינטל. וכך משאירים את הסדרה הנלהבת קצת יותר בצד, ונשארים על פלטפורמת השקעים לכל החיים AM3 +.

כפי שאנו יכולים לראות במפת הדרכים של AMD בשנתיים אלה, הוא התמקד אך ורק בטווח ה- "APU", והגיע לרמה יוצאת מן הכלל עם קיבולות גבוהות, אך הפעם הם רוצים לתת לו תפנית נוספת עם הגעתם של ארבעה מעבדי FX חדשים 32nm.

ארכיטקטורה זו ערכת השבבים החזקה ביותר היא 990FX שמציעה לנו אפשרות להרכיב זיכרון ערוץ כפול במהירות 1866 מגה-הרץ, חיבור PCI Express 2.0 עם אפשרות לחיבור CrossFireX, חיבורי USB 3.0, חיבורי SATA 6.0 Gb / s ורשת Gigabit.

AMD FX-8370E

מבחינה טכנית זה זהה לדגמי FX קודמים אחרים, הוא משנה מעט את החלק של הפינים שכולל נקודות GND שונות.

הבסיס כולל קצב תדר של 3300 מגה הרץ ותדר טורבו של עד 4300 מגה הרץ ללא שעון יתר. זה תואם לכל ערכות השבבים (AM3 +) והאידיאלי לבדיקה הוא 990FX. זה כולל גם TDP מופחת ל- 95W כאשר בדגמים קודמים הוא 125W.

כאן תמונה רכובה עם Asus Sabertooth 990FX.

ספסל מבחן ומבחנים

סף מבחן

מעבד:

AMD FX-8370e

צלחת בסיס:

Asus Sabertooth FX990

זיכרון:

8GB DDR3 1600 MHz

גוף קירור

Notua NH-U14S

כונן קשיח

סמסונג EVO 250 SSD.

כרטיס גרפי

AMD Radeon R9 280X

ספק כוח

Antec גבוהה זרם Pro 850W

מילים אחרונות ומסקנה.

כפי שראינו בסקירה זו לא ראינו הרבה הפתעות לגבי מה שכבר ידענו על אדריכלות זו. במקום בו הוא השתפר ביותר הוא בצריכה (95W) ובתדרים (4300 מגה-הרץ עם טורבו) של סדרות, למצוא אמינות ומערכת מאוזנת יותר. זכור גם שלמעבד זה המכפיל לא נעול ומאפשר לנו להעלות מעט את האומים.

בבדיקות שלנו אנו רואים שהמידה העליונה נתנה תוצאה נהדרת, למשל ב- 3DMark FireStrike: PTS. במשחקים זה גם הוליד, מאחר שהצטיידנו בו ב- AMD Radeon R9 280X מ- 3GB EFI עם תוצאות ב- Tomb Raider של FPS ו- Metro Last Light של FPS. שאם נשווה את זה ל- i5-4330 יש הבדל של 250 סמ"ק ב- CineBench R15.

אנו ממליצים למעבדי 'זן' של AMD להתעכב לשנת 2017

בנוגע לשעון יתר, אנו יכולים להגיע באופן מושלם ל 4700 או 4800 Mhz עם לוח אם טוב 990FX, אך השיפור המינימלי לדעתי לא שווה את זה, מכיוון שהוא מגדיל את הצריכה ומאבד את ההיגיון של המעבד הזה.

כאמור, אני חושב ש- AMD עשתה עבודה נהדרת בהורדת הצריכה ושיפור התדרים. מחירו בחנויות המקוונות גבוה במקצת כרגע: 215 אירו אם הוא יורד ל -180 אירו זו תהיה אפשרות איכות / מחיר נהדרת.

יתרונות

חסרונות

+ שיפור באפקטיביות. - מחיר גבוה (210 €)

+ שמונה מעבדים. - דרוש שינוי חדש בארכיטקטורה ובשבב.
+ חווית משחק טובה. - איזון שלדוחות הבסיס אין PCI Express 3.0 או SATA 3.0 100%
+ אלטרטיבי למחשבי כל הארץ.
+ עם עודף סידורי של 4200 MHz.
+ יכול לעקוף את המנעול.

צוות הבדיקה המקצועית מעניק לך את מדליית הזהב ואת אותות המוצר המומלצים.

AMD FX-8350 + R9 280X

יכולת Overklocking

תשואה לחוט 1

ביצועי ריבוי חתכים

מחיר

8.5 / 10

איזון בין כוח לצריכה

מעבדים

בחירת העורכים

Back to top button