סקור a10

סוף סוף יבוא, הדור החדש של אפוס בעל ביצועים גבוהים לשולחן העבודה, "ריצ'לנד", המהווים אבולוציה של "טריניטי" הידוע.

לסקירה זו יש לנו אחת מהיחידות אשר ירכיבו את ה- TOP של אפוס ריצ'לנד, ה- A10-6700, שיש לו 4 ליבות x86 בתדר של 3.7 ג'יגה / 4.2 ג'יגה במצב טורבו שלה, גרפיקה משולבת עם 384 צלליות בשעה 844Mhz ובקר זיכרון ערוץ כפול עד 1866 MHz עם TDP כולל של 65W. למודל זה, בניגוד לאלה שמסתיימים ב- "K", מכפיל נעול.

המחיר המומלץ לצרכן הוא 144.90 אירו עבור A10-6700 זה כמו גם עבור A10-6800K.

המאפיינים העיקריים הם:

• תמיכה בזיכרון עד 1866 Mhz.AMD טכנולוגיית Crossfire. עד 4 צגים עם AMD Eyefinity. תואם AMD Dual Graphics. תואם עם לוחות FM2 נוכחיים.

תיאור הדגמים:

ואז שמנו שולחן שמרכיב את כל דגמי ה- Apu החדשים עם הארכיטקטורה "Richland". החינני ביותר הוא ללא ספק ה- A10-6800K, דגם עליו נעסוק בהמשך, שיש לו בקר זיכרון של עד 2133 מגה-הרץ ותדרים מאוד גבוהים. אבל זה יהיה מאוחר יותר, עכשיו נעבור לבדיקת A10-6700 זו.

מבט ראשון ושעון יתר.

אחד מההיבטים הבולטים ביותר של אפוס זה הוא יכולת האוברקלוקינג שלהם. ידוע שיש מודלים ספציפיים לכך, כאלה שמסתיימים בתג "K", אך שום דבר לא מונע מאיתנו לעשות עבודה טובה עם יחידה כמו זו, ולא במיוחד עבור אותה באמצעות מכפיל.

בניגוד לדור הקודם, כמו ה- A10-5800K שמלווה אותנו בסקירה זו, ישנם שינויים בולטים מבחינת התדרים והמתחים. ל- A10-6700 יש מתח נמוך בהרבה בקיבולת העומס, כאשר ה- A10-5800K הוא עד 1.45 וולט במצב הטורבו המקסימלי שלו, ובמקום זאת ביחידה זו הוא בקושי עולה על 1, 360 וולט. בזמן מנוחה ההיסטוריה חוזרת על עצמה אך היכן שהיא מורגשת ביותר היא בתדירות מכיוון שיש לנו ירידה מינימלית בצריכה אפילו עם 400 מגה-הרץ יותר במנוחה, כלומר 1400 מגה-הרץ לעומת 1800 מגה-הרץ בהתאמה.

האמת שיש גם שינויים ברמה של פעולת הטורבו. ה- A10-5800K למרות שיש לו ערך מקסימאלי של 4200Mhz בטורבו, כאשר הוא משפיע רק על 2 מהליבות ויורד ל 4000Mhz כאשר משתמשים בכל 4, במקום זאת A10-6700 מסוגל לשמור על 4200 Mhz עבור 4 הליבות..

יחידה זו התנהגה בכנות במצב של שעון יתר, והיא לא הייתה יחידה ספציפית עבורה גם על ידי המכפיל וגם ה- TDP שלה. הצלחנו להעלות את התדר בצורה יציבה ללא טורבו ל 4375 מגה-הרץ עבור 4 הליבות, להגדיל את ה- BCLK ל -125 ולהפחית את המכפיל שלו ל -35. לאחר שיצא בעבר ממכפיל הזיכרון ב -1866 מגה-הרץ, התדר הסופי שהתקבל היה 2333 מגה-הרץ.

הגרפיקה המשולבת כאשר מרימים את ה- BCLK, עולה גם בתדירות, עוברת מ- 844Mhz של בסיס, ל 1056MHz מעולה. כידוע, הגרפיקה המשולבת נהנית גם מתדירות הזיכרון, כך שהתוצאות ישתפרו בצורה מדהימה כפי שנראה בהמשך.

לצורך הבדיקה השארנו את ה- A10-5800K במהירות 4400 מגה-הרץ בקטע ה- CPU שלו, כאשר הזיכרונות מוגדרים במהירות 2400 מגה-הרץ והגרפיקה המשולבת במהירות 1013 מגה-הרץ. 6700 נותרה על 4375 מגה-הרץ עבור המעבד, 2333 מגה-הרץ לזיכרון וגרפיקה משולבת במהירות של 1056 מגה-הרץ.

פלטפורמה ומתודולוגיה.

סף מבחן
מעבד:	AMD A10-6700.
צלחת בסיס:	Asus F2A85M-Pro.
זיכרון:	G.Skills Trident X 2400mhz.
גוף קירור	Antec Khüler 620.
כונן קשיח	Crucial M4 128GB SSD.
כרטיס גרפי	גרפיקה משולבת.
ספק כוח	OCZ Modxstream 700W מודולרי.

תוכנה, משחקים וסטנדרטים:

- סינבנץ 11.5.

- לוקסמרק 2.0.

- CLBenchmark 1.1.3.

- פריץ שחמט.

- טורף Alien VS.

- צלף עלית V2.

- תושב Evil 5 DX10.

- Lost Planet 2 DX11.

- כלבים ישנים.

- עימות עפר.

- מטרו 2033

תוצאות הבדיקה. מדד מעבד ומחשוב.

להלן נראה את תוצאות הבדיקה הן של A10-5800k והן של A10-6700, שניהם נבדקו מהמלאי וגם מכניסים יותר מדי.

כפי שאנו רואים, ההבדלים הם מינימליים בין שני המעבדים, למעט בקטע של אוברקלוקינג, שהוא מעט יותר ברור את ההבדל לטובת 6700, אך אנו יכולים לומר בבטחה כי השיפורים לא הגיעו מחלק זה של דור לשני.

תוצאות הבדיקה, קטע iGPU.

בשלב הבא אנו נחשוף את הבדיקות, שבוצעו בשתי רזולוציות שהן השימושיות ביותר בחלק הארי של השוק שמעבדים אלה כוללים, 1280 × 720 ו- 1920 × 1080. האיכות הגרפית של אלה הייתה בין בינונית לגבוהה, עם כמה חריגים כמו עלית Sniper כדי לבדוק כיצד הביצועים של מאזני הגרפיקה המשולבים.

אנו ממליצים לכם כי אינטל מציגה את מעבד הקוונטים הראשון בעל 49 הקיטורים

כאן הדבר משתפר מעט, שלא כמו ה- CPU. אף על פי שהאמת היא שהתוצאות עם התדרים הסידוריים אינן מרשימות כלל מכיוון שהן גובלות בהיותן זהות לקודמתה, השיפורים הניכרים הם מוגזמים מדי.

הדוגמאות הברורות הן ה- Dirt Showdown, the Metro ו- Sniper Elite, שם מושגת חווית משחק חלקה יותר לאחר שקל יחסית לגבש על היחידה הזו.

מסקנות.

באמת כדאי לציין את העבודה שנעשתה במונחים של שיפור תדר ומתח כדי להשיג את התדרים שהושגו הן בגרפיקה משולבת והן במעבד, כשהן נמוכות משמעותית מאלו הדרושות ב- A10-5800K ולכן עם טמפרטורות טובות יותר, וזאת שאנחנו מדגישים הכי הרבה בסקירה זו.

למי שיש לו דומה מהדור הקודם, הוא ממש לא משתפר בצורה דרמטית ומכאן אנו ממליצים לא לבצע את השינוי כך, אך על סמך האטרקטיביות של ה- TDP שלו, השיפורים בגרפיקה המשולבת עם אוברקלוק והצורך הנמוך יותר במתח בסך הכל התחומים שלו מהווים אלטרנטיבה נהדרת עבור גיימרים מזדמנים, לצוותי מולטימדיה ומרכזי מדיה ולכל אלו שהתועלת היא באמת צורך משני והמחיר והמערכת המאוחדת הם עדיין אפשרות מצוינת כמו הדור האחרון של אפוס..

בנוסף, יש לציין כי הם תואמים לחלוטין את מלאי הפלטות הנוכחי בשוק, אשר יאפשר הרכבה של צוות כזה בהתחשב במגוון הגדול הקיים וממחירים נוחים.

יתרונות	חסרונות
+ מחיר / יתרונות אפקטיביים מאוד	- הבדל ביצועים קל מהאפליקציה הקודמת לאלה.
+ תואם עם צלחות FM2 שוטפות.	- זקוק לזיכרונות מהירים בכדי ליהנות מנוזל גרפי.
+ יכולת עודף ענקית אפילו המכפיל יכול להיות נעול.
+ שיפור תדרים ושימוש פחות בתנור לכסות יתר.
+ הפחתה ברורה של TDP, עם ביצועים קלים יותר מניתוח 10-5800K.
+ מחיר.

צוות הביקורת המקצועית מעניק לו את מדליית הכסף: