Bluetooth לעומת עכבר אלחוטי: אילו הבדלים יש להם ואיזה מהם טוב יותר?

אולי תהיתם פעם מה הן שתי הטכנולוגיות הללו ואילו הכי טוב בהן; השוואה היא מחשבה נפוצה מאוד. עם זאת, האם באמת יש אחד שהוא טוב יותר? היום נראה השוואה ישירה בין Bluetooth לעומת Wireless כדי לחשוף את התשובה הסופית וכמה המלצות.

מדד התוכן

Bluetooth לעומת אלחוטי

ראשית, עלינו להבהיר: אנו יודעים שגם טכנולוגיית בלוטות ' היא אלחוטית. אל תדאג.

כאשר אנו מדברים על טכנולוגיה אלחוטית, אנו מתייחסים לשיטה זו של קישור בין מכשירים באמצעות אנטנה יחידה או מיוחדת. קישורים מסוג זה נוצרים 1 עד 1 (לעיתים קרובות) וזקוקים למנהלי התקנים וחומרה ספציפיים .

לדוגמה, HyperX Cloud Flight מתחבר למחשב באמצעות אנטנה מכיוון שאוזניות אלחוטיות אלה מחוברות אליו. אם נתנתק את אנטנת ה- USB , נאבד את האות ולא תהיה לנו דרך אחרת להתחבר מבלי שנצטרך לפנות לכבלים.

ובכן, כפי שהשוק כיום, זו שאלה שבטח שאלת את עצמך. על אחת כמה וכמה כאשר אנו לוקחים בחשבון שרבים מהמותגים העיקריים משקיעים במחקר ופיתוח של מכשירים אלחוטיים. לדוגמה, לחברות גדולות כמו Razer, SteelSeries או Logitech יש כבר צי מכשירים אלחוטיים ויש אפילו כמה מכשירים שיכולים להשתמש בשתי הטכנולוגיות.

אף על פי שלא מדובר בשתי טכנולוגיות הפוכות, יש להן הבדלים גרעיניים, אז אנחנו הולכים לעשות קצת מחקר עליהן. נתחיל עם בלוטות ' , מכיוון שזה ללא ספק זה שכולנו מכירים מקרוב יותר בראש.

טכנולוגיית בלוטות '

Bluetooth הוא מפרט תעשייתי לסוגים שונים של רשתות אלחוטיות תחת תקן WPAN (רשתות אזוריות אלחוטיות, בספרדית). זה עובד על מרחקים קצרים (<10 מ 'למהירות העברה אופטימלית) ועובד בתדרים סביב 2.4 גיגה הרץ.

שלוש הנקודות שהטכנולוגיה הזו מנסה לפתור הן:

1. להקל על התקשורת בין מחשבים ניידים אפשר לטכנולוגיה להיות אלחוטית ככל האפשר אפשר לרשתות אלחוטיות קטנות לפשט את סנכרון הנתונים בין התקנים.

טכנולוגיה זו מנוהלת על ידי Bluetooth Special Interest Group, Inc. עמותה ללא מטרות רווח שהוקמה בשנת 1998. עם למעלה מ -30 אלף חברות קשורות, קבוצה זו מפתחת ומכוונת את הדרך שתעבור Bluetooth בעולם המחשוב ו טכנולוגיה. סקרן לדעת שכדי להשתמש בטכנולוגיה זו עליכם להשתייך לאגודה, וזו הסיבה שהיא כה רבה.

במהלך למעלה מ 20 שנות ההיסטוריה שלה, Bluetooth עברה עדכונים רבים וכיום הגרסה המחודשת ביותר שלה היא 5.1 . עם זאת, התקן הוא עדיין Bluetooth 4.0 , אך איך יכול להיות אחרת, טכנולוגיה זו תואמת לאחור.

בין הדברים ש- Bluetooth 5.1 מציע לנו הוא:

• רדיוס שימוש גדול מהירות העברת נתונים טובה רוחב פס מוגבר חיבור לחשמל נמוך מערכות מיקום בין התקנים

כפי שאתה יכול לראות, זו טכנולוגיה שלמה למדי והיא עוזרת לנו להתפתח בהדרגה את העולם ללא כבלים שאנו יכולים לראות בסיפורי בדיוני. עם זאת, למרות היותו סטנדרט, זו לא הדרך היחידה לחבר שני מכשירים באופן אלחוטי.

בשלב הבא נראה קצת את הצד השני של המטבע ואילו יתרונות וחסרונות יש לו.

טכנולוגיה אלחוטית

כפי שכבר אמרנו לכם, כשאנחנו מדברים על טכנולוגיה אלחוטית אנו מתכוונים לזו שהמכשירים משתמשים בה כדי להתחבר.

לטכנולוגיה זו אין סטנדרט, ולכן כל חברה משתמשת בפתרון שלה. לכן אין לנו תאריך ספציפי לקביעתו כלידתו, אך אנו יכולים לתארך אותו לשנות ה 90- וה 2000-.

בימים הראשונים של הטכנולוגיה החלו למסחור מכשירים אלחוטיים לציבור. ביניהם, חלק מהמכשירים השתמשו בטכנולוגיה זו כדי ליצור חיבור, אם כי היו גרסאות רודמנטיות מאוד ופרימיטיביות בהרבה.

בדומה ל- Bluetooth , הטכנולוגיה האלחוטית משתמשת בתדרי רדיו של 2.4 ג'יגה הרץ כדי להתחבר למכשירים. עם זאת, הוא משמש בדרך שונה ומשמש למכשירים ספציפיים מסוימים. בהתאם למכשיר, הוא משתמש בתקן שאנו מכירים כיום כ- Wi-Fi 4 או Wi-Fi 5 ובמקרים מסוימים IEEE 802.11g.

חיבור זה מהיר, מאובטח למדי וידוע בכך שהוא מציע העברה עם מעט שגיאות והפרעות. בנוסף, הוא יכול להציע לנו רדיוס שימוש בסביבות 10 מ ', מספר די מקובל.

Bluetooth לעומת Wireless: הבדלים בין טכנולוגיות

ההבדלים בין שתי שיטות חיבור התקנים אלה אינם רבים מדי, אך הם די רלוונטיים.

בשלב הבא נראה את שני המאפיינים החשובים שבהם.

חיבור בין מכשירים

כשאנחנו מדברים על חיבור בין מכשירים, ברור מי מהם טוב יותר. במונחים מוחלטים, Bluetooth מסוגל להתחבר למכשירים רבים נוספים (אם כי לא תמיד בו זמנית) .

מכיוון שתקן ה- Bluetooth משותף למכשירים אלקטרוניים רבים, אנו יכולים להתחבר לאינספור דברים. דברים ברורים כמו חיבור שני סמארטפונים או אפילו מוזרים כמו חיבור העכבר לנייד או לטאבלט. הנקודה החזקה של טכנולוגיית בלוטות ' היא כמובן הגמישות הגדולה והתאימות שלה לפלטפורמות שונות.

מצד שני, הטכנולוגיה האלחוטית נועדה להיות תואמת רק לסוג מסוים של מכשיר ספציפי. לפעמים עם אנטנת USB ספציפית, לפעמים עם תדר ספציפי… זה מגביל אותנו רבות ואם נאבד את האנטנה ההיא יתכן שהמכשיר יהיה בלתי שמיש לחלוטין.

נכון שמדובר בסכנה סמויה ודי גרועה, אך בתמורה זה נותן לנו יתרונות מרכזיים אחרים שהופכים אותה לאלטרנטיבה מעניינת מאוד.

ביצועים

למרות שהשניים משתמשים בתדרי רדיו במהירות 2.4GHz , בערך, התוצאות שונות מאוד.

Bluetooth מצידה רוצה להציע למשתמשים שלה את הנקודות הבאות:

• היו תואמים לאחור לגרסאות קודמות. יש רדיוס פעולה נדיב היה רב תכליתי מבחינת פעולות (העברת נתונים, השמעת מוסיקה, שיחות בזמן אמת…) היה פשוט לשימוש ומותאם להתאמה אישית.

במקרה של טכנולוגיה אלחוטית, מה שאנחנו מחפשים זה בדרך כלל חיבור בלתי ניתן לשינוי בין שני מכשירים ספציפיים. לא נוכל לחבר בין מכשירים נוספים, אך אנו נהנים מכך שהחיבור יתמקד הרבה יותר בהיותו זריז ויעיל. היתרונות הללו הם שהופכים את זה לאחת השיטות העיקריות בעת יצירת מכשירים אלחוטיים איכותיים.

כפי שהזכרנו, עם האלחוטית כמעט ואנחנו לא מאבדים נתונים, ההעברה זריזה מאוד ויש הפרעות מועטות. זו הסיבה שמכשירי משחק לא בדרך כלל נושאים Bluetooth , אלא טכנולוגיה אלחוטית נפוצה.

למעשה, כדי שתוכלו לראות את נקודת ההתפתחות של טכנולוגיה זו, כבר כמה שנים שיווק משוחק עם ביטויים מסוגננים: "שווה או מהיר יותר מכבל".

האם באמת יש Bluetooth לעומת אלחוטי ?

דיברנו קצת על הקרב Bluetooth לעומת Wireless, אבל האם זה הגיוני לדבר על זה?

אנו רגילים להשוות בין טכנולוגיות וציוד היקפי מכל הסוגים, אך איננו מבינים שלא תמיד זה מוצדק. בחלק מהמקרים מדובר ב- Nvidia או AMD, GTX 1060 או GTX 1660 או אפילו קווי לעומת אלחוטי. עם זאת, לא ה- Bluetooth ולא הטכנולוגיה האלחוטית בה דיברנו הם רעיונות הפוכים.

ניתן לראות בקלות את ההתאמה במכשירים שונים של מותגים שונים המציעים לנו את שתי הטכנולוגיות. לדוגמא, עכבר המשחקים Logitech G603 מעניק לשנינו אפשרויות, מה שהופך אותו למכשיר שטח לא מבוטל.

כשאתם יודעים זאת, אתם עשויים לחשוב שכל מה שקראתם לא הגיוני. לא לשווא, לדעת יותר על הדברים שאנו משתמשים בהם ואיך הם עובדים זה תמיד דבר שצריך להודות עליו.

עכשיו אתה יודע שאם אתה מחפש עכבר שעובד עבורך כמעט בכל סביבה, Bluetooth זו החלטה טובה. אתה יכול לחבר אותו למחשב, לטאבלט או אפילו לנייד, אם הוא תואם.

מצד שני, אם אתה רוצה שיהיה לך חיבור נאמן וזריז, טכנולוגיה אלחוטית נפוצה היא פיתרון טוב בהרבה. זה ייתן לך את היתרונות של חסר כבלים יחד עם הדיוק והאיכות של כל ציוד היקפי איכותי. עם זאת, מכיוון שאין תקן, הוא כפוף לכך שכל חברה תשתמש בפרוטוקולים ושיטות שונות ואנחנו לא יודעים אם מה שהם מוכרים לנו זה שיווק או שיפור אמיתי.

כמובן, זכרו ששתי הטכנולוגיות הללו מופעלות בדרך כלל באמצעות סוללה או מצברים, אז היזהרו ממשקלם של העכברים שלכם. אם הוא גבוה מדי זה יכול לגרום לכאבי שורש כף היד או גרוע מכך.

המלצות עכבר

להלן נקבל המלצה לכל סוג עכבר שלדעתנו באיכות טובה. ברור שיש ארבעה שילובים, אבל אנחנו לא מתכוונים להפוך אותך לאחד העכברים שאין לו אף אחת מהטכנולוגיות.

עכבר בלוטות '

עבור עכבר Bluetooth עלינו להדגיש את Logitech M720 TRIATHLON .

לא היה זה מפתיע שלוג'יטק הופיעה אי שם במאמר. אחרי הכל, זו חברה שהקדישה לא מעט זמן בפיתוח טכנולוגיה אלחוטית מאז הקמתה. במקרה זה, העכבר שאנו ממליצים להשתמש בטכנולוגיית Bluetooth כדי להתחבר לעד 3 מכשירים בו זמנית.

החן של זה הוא שאנחנו יכולים להחליף באיזה מכשיר אנו משתמשים בעכבר בלחיצה אחת בלבד ונוכל להעתיק תוכן בין המקורות. כלומר, אנו יכולים לחבר את העכבר לשני מחשבים, להעתיק טקסט מהראשון, לשנות ולהעתיק את הטקסט במחשב השני.

כפי שאתה יכול לראות, זהו מכשיר מאוד תכליתי שיכול לעזור לך לעבוד ביעילות רבה יותר. דברים נוספים שכדאי לשים לב הוא שניתן לנתק את הגלגל כדי להתגלגל הרבה יותר מהר וכי העכבר פועל על סוללת AA אחת. לפי Logitech זה נמשך עד 24 חודשים על סוללה יחידה.

אנו לא ממליצים לשחק עם מכשירים זה או אחר מבוסס Bluetooth , מכיוון שאבדן הדיוק והביצועים מורגש. אבל לכל השאר מדובר בעכבר 10.

Logitech M720 טריאתלון עכבר אלחוטי, מקלט רב-מכשיר, 2.4 ג'יגה הרץ או מקלט Bluetooth, 1000 DPI, 8 לחצנים, סוללה 24 חודשים, מערכת הפעלה למחשב נייד / מחשב / Mac / iPad, שחור 49.99 EUR

עכבר אלחוטי

בחלק של עכבר עם טכנולוגיה אלחוטית יש לנו את Razer Mamba Wireless.

עדכונים על עכברי Razer אינם נדירים, מכיוון שהמותג מתרגל במהלך השנים לפרסם גרסאות משופרות של המכשירים שלהם. ה- Razer Mamba הוא עכבר מאוזן למדי, אבל עם חיישנים אופטיים חדשים של המותג, הפעלת אלחוטי הייתה דבר טבעי.

משקלו כ- 105 גרם ובעל תכונה של כ- 50 שעות שימוש. מכיוון שלא יכול היה להיות אחרת, Razer מבטיח לנו מהירות תגובה של 1 ms, מה שהופך אותו למושלם למשחקים.

זהו עכבר שתוכנן במיוחד עבור ידיים ימניות והאחיזה הטובה ביותר שנוכל להמליץ ​​עליה היא אחיזת כף היד. מידותיו נדיבות במקצת, כך שהיא מיועדת לידיים גדולות. אנו יכולים להניח את היד על העכבר ולתפוס את המכשיר בקלות בזכות אחיזות הצד הגדולות שלו.

עם זאת, עלינו להדגיש שלא תהיה לנו תאורת RGB . זה לא הפסד גדול, אבל זה יכול להיות מכריע עבור משתמשים מסוימים. כרגע נוכל להשיג אותו בסביבות 60 אירו באמזון , מחיר די מקובל.

Razer Mamba Wireless - עכבר חיישן אופטי 16, 000 dpi, 7 לחצנים ניתנים לתכנות, מתגים מכניים, חיי סוללה של עד 50 שעות ארגונומיה עם אחיזות צד משופרות למשחקים לשעות בנוחות 83, 99 EUR

עכבר מעורב

עבור עכבר מעורב לקחנו מכשיר שמשתמש בשתי הטכנולוגיות. כבר הזכרנו את זה לעיל במאמר וזה ה- Logitech G603 .

Logitech G603 הוא עכבר משחק המיועד לשרת גם משחקי וידאו וגם דברים אחרים. זהו מכשיר חמוש בפונקציונליות וזה עובד עם סוללות AAA . בנוסף, הוא מסוגל לפעול על סוללה אחת בלבד ויימשך מספר שבועות של שימוש, גם אם זה יומיומי וממצה.

הוא מעוצב כקודמו, Logitech G403 , מה שהופך אותו לעכבר מומלץ לאחיזת טופר ואחיזת קצות אצבעות.

יש לנו את המאפיין של חיבור זה דרך חיבור אלחוטי משותף או באמצעות Bluetooth ושניהם עובדים כמו שדיברנו. בנוסף, עם מתג פשוט בבסיס אנו נשליט אם העכבר עובד בטכנולוגיה כזו או אחרת ועם אחרת נוכל לשנות את קצב הסקרים.

זה עכבר די שלם ומאוד מחוץ לכביש. בנוסף, זה לא יקר במיוחד, מה שהופך אותו להחלטה מצוינת לארוז את התרמיל שלך לעבודה ולפעמים לשחק משחקי וידאו.

Logitech G603 עכבר משחקים אלחוטי עם אור מהיר, Bluetooth או 2.4GHz עם מקלט USB, חיישן גיבור, 12000 dpi, 6 כפתורים ניתנים לתכנות, זיכרון משולב, מחשב / Mac - שחור EUR 48.44

מילים אחרונות ב- Bluetooth לעומת Wireless

המסקנה שאנו יכולים להציע לכם בנוגע ל Bluetooth לעומת Wireless אלמנט נאמרה למדי בכל הנקודות השונות.

שתי הטכנולוגיות אינן מנוגדות, ולכן מבחינה טכנית אין איש טוב יותר מאחר. כל אחד יחפש את אחת הטכנולוגיות או את שתיהן בהתאם למאפיינים שהם רוצים למשימות היומיומיות שלהם.

לכל מה שדורש דיוק וזריזות, הטכנולוגיה האלחוטית טובה בהרבה. ישנם כמה מאמרים וסרטונים החוקרים מדוע האחד זריז יותר מהשני והתוצאות. לדוגמה, אנו משתפים את הסרטון הזה מטיפים של Linus Tech:

עכברים אלחוטיים אלה יכולים לשמש למשחקים או אפילו לעיצוב גרפי, אם כי עבור האחרונים אנו ממליצים על טבליות רישום טוב יותר.

מצד שני, אם אתם רוצים התקנים המותאמים יותר לבעיות השונות בהן אתם עלולים להיתקל, Bluetooth היא הבחירה הטובה ביותר.

בנוסף, בגלל השימוש והמפרט שאנו נותנים למכשירים אלו הם בדרך כלל צורכים פחות אנרגיה. אז עם אותה כמות של mAh או סוללות, תוחלת החיים של מכשירים אלה בדרך כלל גבוהה יותר.

יהיה זה ככל שיהיה, עכשיו הכדור על הגג שלך וההחלטה מוטלת עליך. האם אתה מעדיף טכנולוגיה אחת על פני אחרת? למה? שתף את הרעיונות שלך למטה!

גופן עכבר Bluetooth