מעבדי אינטל לעומת amd וזה יותר טוב?

מכיוון שמעבד ה- CPU חיוני לכל מה שהצוות עושה, החל ממשימות תובעניות כמו משחק למשחקים ועד פעילויות פשוטות כמו קריאת החדשות, עליכם לוודא שאתם קונים מותג שתוכלו לסמוך עליו. בהרחבה, אולי תרצה גם לדעת אם היריבות: אינטל מול AMD עוסקת בסוג הפעילויות שהצוות שלך משתמש בהן בעיקר.

מוכנים? הקרב מתחיל!

מדד התוכן

מעבדי אינטל לעומת AMD מה זה יותר טוב?

נכון לעכשיו AMD ואינטל השנה עושים דברים שונים באופן דרסטי עם המעבדים שלהם. אינטל שמרה על התמקדות במהירויות שעון גבוהות יותר ופחות ליבות, בעוד AMD הכפילה את עצמה ככל שהיא יודעת על ידי שילוב מספרים גדולים יותר של ליבות במעבדים שלה בתדרים יותר מקובלים.

זה לא אמור להפתיע אז ש- AMD מייצרת מוצר נהדר עם מעבדי המותג Ryzen שלו - כלומר, השבבים "הביצועים הגבוהים" שגיימרים כמו אלה המוצעים בסדרת Threadripper נהנים מהם. בינתיים אינטל חווה צמיחה אדירה, למעט בקטגוריית המעבדים השולחניים, מה שמצביע על ההתקדמות התחרותית הבטוחה של AMD.

עם זאת, אין זה בלתי הגיוני לומר ש- AMD ואינטל יכולים לספק לקהלים שונים, בעוד שחלק מדגמי המעבדים חופפים זה את זה.

אינטל היא ללא ספק מותג המעבדים המפורסם ביותר בשוק. עם זאת, מקובל למצוא דגמים של מחשבים ניידים או מחשבים ניידים המצוידים במעבדים מהמתחרה העיקרי שלה: AMD.

ביצועים

אם אתה רוצה את התוצאה הטובה ביותר ללא קשר למחיר, הבחירה הטובה ביותר תהיה אצל אינטל. יצרנית השבבים של סנטה קלרה לא רק מדורגת בעקביות במדדי המעבד, אלא שמעבדי אינטל צורכים פחות חום, ומדרגים אותם בדירוג נמוך יותר של TDP (Thermal Design Power) ועל ידי לפיכך, צריכת החשמל הכוללת נמוכה יותר.

חלק גדול מכך נובע מההטמעה של אינטל של HyperThreading, שנבנה במעבדי ה- CPU שלה מאז 2002. HyperThreading שומר על פעולות הליבה הקיימות במקום נותנות להם להישאר לא יצרניים.

למרות העובדה ש- AMD הטמיעה את MultiThreading במעבדי Ryzen שלה, אינטל שמרה, לרוב, על מקומה בבנקים עם הביצועים הטובים ביותר.

אולם מבחינה היסטורית AMD מתגאה במיקוד שלה בהגדלת מספר הליבות בשבבים שלה. להלכה, הדבר יגרום לשבבים של AMD להיות מהירים יותר משל אינטל, ולחסוך את ההשפעה על פיזור החום ולהורדת מהירויות השעון.

למרבה המזל, שבבי ה- Ryzen החדשים הקלו על רבים מהחששות של התחממות יתר של פעם, כל עוד יש לכם ציוד קירור הגון.

למרות שמיקרו של מעבד אינטל אינו קשה, AMD אוהב להכניס כמה שיותר ליבות לסיליקון שלו, ולכן השבבים נוטים להתנהל חם יותר, וזה יהיה ההיגיון. אבל עם ריתוך טוב, במלאי הם די טריים. הדברים משתנים כשרוצים לבצע שעון יתר, מה שאומר שסביר להניח שתצטרכו להשקיע באחד מקררי ה- CPU הטובים ביותר כדי להימנע מחימום יתר (כמו כל מעבדי ה- Overclocked), אך עם התקן שמביא AMDs זה מספיק למהירויות. של מלאי.

נראה כי זה ממשיך להיות המקרה גם בחזית הנייד (הנייד), שם AMD הודיעה זה עתה על תרומותיה. Ryzen 7 2700U (מרובע ליבות, 2.2 ג'יגה הרץ - 3.8 ג'יגה הרץ) יהיה טוב יותר בהשוואה ל- Intel Core i7-8550U (מרובע ליבות, 1.8 ג'יגה הרץ - 4.0 ג'יגה הרץ) והוא נראה מבטיח על סמך בדיוק המספרים האלה.

כעת, כאשר מגוון מעבדי ה- Core i עצמה של חברת סנטה קלרה לשולחן העבודה מתחיל בארבע ליבות ועולה לשישה, משתמשי מגה-משימות עשויים להתפתות על ידי אינטל. בעוד AMD הגיעה לזוגיות ביצועים, הקרב מכוון כעת לכאורה למספר המשימות שניתן לבצע בבת אחת, ולא כמה מהר ניתן לבצע אותה.

גרפיקה משולבת (IGP)

אם אתה בונה מחשב גיימינג, עליך להשתמש בכרטיס גרפי דיסקרטי או GPU (יחידת עיבוד גרפי), במקום להסתמך על גרפיקה מעבד משולבת כדי להפעיל משחקים תובעניים כמו Middle Earth: Shadow of War.

עם זאת, ניתן להריץ משחקים אינטנסיביים פחות גרפיים ב- GPU משולב אם למעבד יש אחד כזה. בתחום זה אינטל היא המנצחת הברורה לעת עתה, בהתחשב בכך שאף שבב Ryzen שאינו בשוק יעבוד ללא כרטיס גרפי. אבל כל זה אמור להשתנות בקרוב, לפחות בחלל הנייד.

במסגרת זו, ככל הנראה החל מהרבעון הראשון של השנה הבאה, תחל אינטל באופן רשמי לשלוח את שבבי ה- CPU המתקדמים הסדרת H-series עם גרפיקה AMD משולבת. משמעות הדבר היא שמחשבים ניידים יהיו דקים יותר ועקבות הסיליקון שלהם יהיו קטנות ב -50%.

כל זה מושג באמצעות טכנולוגיית EMIB (Embedded Multi-Die Interconnect Bridge (EMIB)), יחד עם מסגרת חדשה שתוכננה המאפשרת שיתוף כוח בין מעבדי אינטל לבין שבבי גרפיקה של צד שלישי עם זיכרון גרפי ייעודי. ובכל זאת, מוקדם לדעת אם זה פיתרון טוב יותר ממחברות ה- AMD הגזעיות שצפו בסוף 2017.

המעבדים האחרונים של אינטל קבי לייק, קפה לייק או מעבדי APU מסוג AD A-Series למחשבים שולחניים יעבדו ככל הנראה בדיוק כמו כל פתרון גרפי נייד הנמצא בשוק.

בסופו של דבר, כמו במקרים בהם תוכלו לשלב את המעבד שלכם עם AMD או Nvidia GPU רב עוצמה, מעבדי אינטל בדרך כלל טובים יותר למשחקים בגלל בסיסם הגבוה ומהירות השעון הגבוהה שלהם. עם זאת, באותה עת AMD מספקת מעבדים טובים יותר למשימות ריבוי משימות כתוצאה ממספר הליבות הגדולות ומספר החוטים.

אף כי אין מנצח ברור בצד הגרפי, רבים טוענים כי AMD הוא הבחירה הטובה ביותר עבור גרפיקה משולבת (לעת עתה), בעוד שגיימרים הארדקור שלא מפריע להם לבזבז את הכסף הנוסף עבור GPU יגלה זאת כי אינטל טובה יותר במשחקים בכוחות עצמה, בעוד ש- AMD עדיפה על ריבוי משימות.

אוברקלוקינג

כשאתה קונה מחשב חדש או אפילו מעבד, הוא בדרך כלל מתרסק במהירות שעון ספציפית כאמור בתיבה.

מעבדים מסוימים שולחים נעילת נעילה, ומאפשרים מהירות שעון גבוהה יותר מזו המומלצת על ידי היצרן, ומעניקים למשתמשים שליטה רבה יותר על אופן השימוש שלהם ברכיבים שלהם.

אינטל בדרך כלל נדיבה יותר מ- AMD בהקשר זה. עם מערכת אינטל, אתה יכול לצפות ליכולות overclocking עם Intel Core 8600K או 8700K 300-400 MHz פלוס. אך שימו לב כי לא תוכלו לעשות זאת אם מעבד ה- Intel שלכם יגיע מהמפעל ללא חותם האישור של סדרת K. בעוד ש- AMD מאפשרת לכם לחסום את כל המעבדים שלו יותר מדי.

שתי החברות מבטלות את האחריות שלך אם אתה פוגע במעבד שלך כתוצאה מגישת יתר, ולכן חשוב להקפיד על כך. ניתן להפיק כמויות גדולות של חום אם לא נזהרים, ומנטרל את המעבד כתוצאה מכך.

גם שבבי ה- K-stamp האקסטרווגנטיים ביותר של אינטל די מרשימים. ה- i7-8700K, למשל, מסוגל לשמור על תדר טורבו 4.7 ג'יגה הרץ לעומת תדר הגברה 4.2 ג'יגה הרץ של Ryzen 7 1800X. אם יש לך גישה לקירור חנקן נוזלי, ייתכן שתוכל אפילו לפגוע בתדר גבוה יותר מ- 6.1 ג'יגה הרץ באמצעות ה- i9-7980XE המפלצתי של אינטל של 18 ליבות.

זמינות ותמיכה

בסופו של דבר, הבעיה הגדולה ביותר עם מעבדי AMD היא היעדר תאימות לרכיבים אחרים. באופן ספציפי, אפשרויות לוח האם וקירור מוגבלות כתוצאה מהשקעים השונים בין שבבי AMD ואינטל.

בעוד שמצנני CPU רבים דורשים להזמין הר AM4 מיוחד שישמש עם Ryzen, רק קומץ של לוחות האם הטובים ביותר תואמים את ערכת השבבים AM4.

במובן זה, חלקי אינטל שכיחים מעט יותר ולעתים קרובות מגיעים גם בעלויות נמוכות יותר מראש, כתוצאה מהמגוון הרחב של ערכות לבחירה.

עם זאת, שבבי AMD הגיוניים מעט יותר מנקודת מבט של עיצוב חומרה. עם לוח אם של AMD, במקום שיש סיכות מחבר מתכת בשקע המעבד, תבחין שהסיכות הללו נמצאות בתחתית המעבד עצמו. בתורו, לוח האם צפוי פחות תקלה בגלל סיכות פגומות משלה.

באשר לזמינות, יותר מחודש לאחר תאריך השחרור של מעבדי אינטל מהדור השמיני, השבבים האחרונים של AMD קלים למצוא אפילו הרבה יותר, ומעניקים ליצרן יתרון חד משמעי. למרות העובדה שניתן למצוא דגמי Core i3 מסוימים מצוידים בקופי לייק, קשה למצוא מעבד Intel i5 או i7 בחנויות מקוונות שונות.

למרות שלא תתקשו באותה מידה למצוא i3-8100 או i3-8350K, בחנויות אין מידע על הזמינות של Intel Core i7-8700K עד ה- i5-8400, והם רשומים כבר חודשים רבים לקנות! זו הסיבה שמעל לכל, זמינות עשויה להיות הטענה הרלוונטית ביותר לבחירת AMD ולא אינטל, לפחות כרגע.

במקביל, קמעונאים רבים שיש להם מלאי גובים יותר כסף מהמחיר המוצע של היצרן במקרים מסוימים. כתוצאה, הדבר הטוב ביותר הוא להיתקע אם אתה מוכן לחלוטין לקבל שבב Intel Core i נוכחי למחשב האישי שלך. אחרת, לא תהיה לך בעיה להשיג Ryzen 7 1800X.

מחיר

עבור קונים של מוצרים זולים האורבים, הייתה פעם התפיסה השגויה כי המעבדים של AMD היו זולים יותר משל אינטל, אך זה היה רק ​​מכיוון ש- AMD ביצעה את העבודה הטובה ביותר שלה ברמת המוצר הבינוני.

כעת, כאשר מעבדי Ryzen הוכיחו את ערך AMD בסופו של דבר, הגאות התהפכה באופן דרמטי. כעת אינטל שולטת בראש המרחב של המעבדים הזולים, עם הפנטיום G4560 שלה (ושהם רצו להיפטר מהתחרות שעשתה ל- i3…), שמציעה ביצועים טובים בהרבה מזו של AMD A12-9800.

אנו ממליצים לקרוא את המעבדים הטובים ביותר בשוק

חלק גדול מכך נובע מחוסר רצונו של AMD לחרוג מחזרות פשוטות של ארכיטקטורת הבולדוזר המיושנת שלה ומאימוץ התקן "Zen" מהדור הנוכחי, שכבר הוצג עם מעבדים יקרים יותר.

ובכל זאת, בקצה הנמוך, מעבדי אינטל ו- AMD הם בדרך כלל קמעונאיים באותו מחיר. שבבי אינטל מתקדמים נעים בין 4 ל -18 ליבות, ואילו כעת ניתן למצוא שבבי AMD עם עד 16 ליבות.

בעוד שבבי Ryzen של AMD כבר מזמן שמועות כי הם מציעים ביצועים מתקדמים במחיר נמוך יותר, הייחוד הוכיח כי אינטל נותרה תחרותית ביותר, אך עם פגמי האבטחה של ספקטר ומפולת זו תבחין בירידה. מכירות בשנים הקרובות או לא? רק הזמן יענה על שאלה זו.

עם זאת בחשבון, מחירי ה- CPU משתנים ללא הרף. המתן כמה חודשים, ותוך זמן קצר תגלה שה- Ryzen 5 1600X, שצץ כעת בגרסאות בעלות 8 ליבות, ירד הרבה מתחת לשוק השוק.

אינטל: יתרונות וחסרונות

מחקרים אחרונים מצביעים על כך שאינטל מהווה 80% מהכנסות שוק המעבדים העולמיים, ומותירה את AMD במקום השני.

ניתן לומר שמעבדי אינטל הם בעלי ביצועים טובים יותר. למרות העובדה שלמעבדי AMD יש ליבות עיבוד רבות יותר, ליבות השבבים של אינטל מהירות יותר, הכוללות יעילות פרטנית גבוהה יותר.

עם זאת, זה לא הכלל. ישנם מעבדי AMD שעולים על אלו של אינטל.

עם זאת, בדיקות בוחן מייצגות בקלות את אינטל במצב של יתרון. Intel Core i7-8700k מנצח בקלות את המקבילה ל- AMD, AMD Ryzen 1600X או 1800X. ובואו נסתכל על ההבדל במפרט: בערכת השבבים של אינטל יש ארבע ליבות עיבוד של 4 גיגה הרץ; זה מ- AMD כולל שמונה ליבות ב -4 ג'יגה הרץ נוספות (אך IPC נמוך יותר).

אינטל הייתה בין הטובות ביותר מזה עשור, אך המרחק גוזר בכל ההיבטים (נעבור לפרטים נוספים בסעיף הבא). מצד שני, למכשירי אינטל יש יכולת תאימות גדולה יותר עם לוחות אם, מה שמקל על היצרנים וגם עבור חובבים שאוהבים להרכיב ציוד משלהם.

אך לא הכל ורוד: ככלל, רוב מעבדי אינטל בעלי ביצועים גבוהים הם יקרים יותר מקבילות AMD.

AMD: יתרונות וחסרונות

מהאמור לעיל, לגבי AMD, מהר מאוד המסקנה היא שהיתרון העיקרי על פני אינטל יהיה המחיר. ותשומת לב: זול יותר לא אומר גרוע יותר, או באיכות ירודה.

למרות שהביצועים של AMD אינם במקרה הטוב טובים כמו אלה של אינטל, העובדה היא שמעבדי AMD מציגים איכות וביצועים גבוהים, היות והמשתמש המשותף לא ישמור על ההבדל בין השניים. וכאן המחיר הופך למעשה לגורם המבדיל.

לדוגמה, AMD Ryzen 3 1200 או AMD Ryzen 5 1600 הם אלטרנטיבות נהדרות לתקציבים צמודים. אמנם לסדרה זו של מעבד AMD Ryzen אין כרטיס גרפי משולב (אחד מהחסרונות שלה), אך איכות / מחיר כמעט ולא עברו.

יתרון נוסף הוא שלוחות אם AM4 יהיו תואמות למהדורות עתידיות, בהן אינטל משתחררת הכי הרבה. זה גורם לנו לעבור את הקופסה בכל פעם שדור חדש יוצא.

אבל יש צד רע. אחת הביקורות העיקריות של משתמשי מעבדי AMD קשורה לעובדה כי ה- IPC שלהם נמוך במקצת מזה של אינטל. עם סדרת FX היו שניים או שלושה צעדים מאחורי מעבדי אינטל, כרגע עם AMD Ryzen זה חצי מושב מאחור. הם עדיין לא נמצאים בראש או במנהיגים, אבל אם הם יעשו את זה טוב הם יוכלו לעשות זאת.

אינטל לעומת AMD: שינויים בשנת 2018

אינטל ממשיכה לשלוט במירוץ הביצועים החד-הליכי (לפחות לעת עתה). אין גם ספק כי עבור מעבדים מהשורה הראשונה, לאינטל יש יתרון ברור כרגע. זה מבוסס על אינספור מבחנים ובאמצעות האינטרנט.

עם זאת, המהדורה האחרונה של מעבד הקפה לייק הייתה טובה. 2 הליבות הנוספות מאפשרות לו להתחרות הרבה יותר טוב עם Ryzen.

אנו ממליצים לכם על מיקרו-ארכיטקטורות אינטל: סקירה מהירה עד כה

אתה יכול להשיג 8320 או 8350 וגם שעון יתר לביצועים הגונים, אבל בזבוז הצריכה והיכולת לקרר אותו זה זוועה (בנוסף שיש לך אסדה ישנה). הדבר המומלץ בפלטפורמות AMD הוא להעביר למעבדי AMD Ryzen 3 (טווח נמוך יותר), לבחור את ה- R5 1600 או R7 1700 ולגייס אותו יתר על המידה כדי להשיג ביצועים טובים במיוחד.

מסקנה על מעבדי אינטל ו- AMD

כפי שאתה יכול לראות, ל- Intel ו- AMD יש יתרונות וחסרונות, ורק המשתמש יכול להחליט מה הפיתרון המתאים ביותר לסוג השימוש בו הם משתמשים במחשב.

המעבדים של אינטל יהיו מהירים ויעילים יותר, אך ל- AMD יש ביצועים גרפיים טובים יותר ועלות תועלת אטרקטיבית יותר. אחרי הכל, לשני המותגים יש מוצרים המסוגלים להגיב לפרופילים צרכניים שונים.

באופן כללי, הקפידו לבחור במעבד העונה על צרכיכם ויחזיק מעמד מספר שנים. משהו נפוץ הוא תמיד להיות מוכן לעדכן את ה- RAM, הכרטיס הגרפי וחלקים אחרים של המכונה. עם זאת, בדרך כלל הוא מהסס לשדרג את המעבד. קרב AMD מול אינטל? מי מנצח עבורך?