תוצאות ראשונות של fx-9590, לעומת i7

ה"מפלצת "החדשה של AMD, FX-9590, שמתגלה כ- FX-8350 שהועלה עוד יותר על ידי הקפות, נותחה בקצרה על ידי משתמש, והעניקה דמויות קרובות לאינטל i7-4770K החדש.

שום דבר לא עושה את זה שונה מהוישה הנוכחית, מכשיר ה- FX הזה לא מגיע לתו יותר ולא פחות מדמות 5Ghz (במצבו של טורבו מקסימאלי) כסטנדרט, עם מתח של עד 1.55 וולט ועם TDP שערוריית 220 וולט.

ניתן למצוא מעבד זה, המיועד בעיקר לשוק OEM, בחנויות מסוימות עם מחיר קרוב ל 800 אירו, נתון גבוה מאוד להציע בעצם אותו דבר כמו אחיו הקטנים.

מכשירי ה- FX הללו עדיין מבוססים על תהליך ייצור של 32Nm GF והיא אפילו לא מביאה איתה את ליבות ה- Piledriver + המתוקנות שמרכיבות את AMD Richland (המשתלמת כל כך טוב בהשוואה לטריניטי) ושגם הצריכה / מתח שלהם לא תוקן.

לסיכום, מעבד זה מציע רק עדכון בביצועי מעבד בלבד, שכן ביישומי גרפיקה הוא עדיין נמצא מתחת לאלטרנטיבות שמציעה אינטל, ואף על פי כן, הוא אינו עולה על ההסוולים החדשים באופן הרחב ביותר, להפך.

אנו משאירים לכם כמה מבחנים מעניינים, כמו ווינר, סינעבנץ, אאידה, פריץ שחמט, ואלה של פוטורמרק או X264 בין היתר…

הבדיקות בוצעו תחת לוח אם Asrock 990FX Xtreme 9 ועם הטורבו מושבת, כדי להציע תמיד את הנתון הקבוע של 5Ghz בכל הבדיקות.

לעיוננו, ה- i7-4770K מניב נתונים מעט יותר מ- 8 נקודות ב- Cinebench (נמוך מעט מה- FX) ו -4 Fps מתחת ל- FX זה. כפי שציינו קודם, הביצועים המוצעים ביישומים גרפיים כמו 3DMark הם עדיין מתחת ל- i7-4770K שאפילו 5Ghz לא הצליח להתמודד עם ה- i7 של המניה. במדד המשלב את Winrar, ה- Fx נוטה להיות עד 1000 / קילוגרם מעל ה- i7 ושביחד עם פרייץ שחמט שזורק עד 2000 נקודות יותר מ- i7, הם שני היישומים עם ביצועים מגושמים יותר אך לא מהממים.

למרבה הצער אין יותר נתונים ואין ביקורת רשמית על ה- Fx-9590 הזה (ושום הערכה לאיזו שעון מוגזם…) כך שהתוצאות עשויות להעדיף את ה- Fx לטובה או להפך, להיות מתחת.