מסך משומן במחשבים ניידים האם זה שווה את זה?

טכנולוגיית OLED הייתה אחת המהפכות החשובות ביותר בעולם הסמארטפונים. מאז הופעתה כטכנולוגיה בשנת 2004, צעד אחר צעד היא חדרה לשוק, במיוחד בעזרת סמסונג, אפל ו- LG עבור המסופים החכמים שלה. איכויותיו היו ברורות: ניגודיות צבעונית מדהימה, שחור אמיתי, צריכת חשמל נמוכה וזוויות צפייה מושלמות. אבל האם באמת תצוגה של OLED במחשבים ניידים שווה את זה ?

היום חי את מה שזה אולי הרגע הכי מתוק שלה, שכן הטכנולוגיה הגיעה בהמוניהם לטלוויזיה החכמה, הטלפון החכם כמעט מכל טווחי המחירים, ואפילו עכשיו למחשבים ניידים כמו ה- Gigabyte AERO 15 OLED. אבל במקום שיש אורות יש גם צללים, אז ננסה לראות קצת לעומק את הטכנולוגיה הזו ומה היא באמת יכולה להציע לנו לגבי IPS.

מדד התוכן

מה זה ואיך טכנולוגיית OLED עובדת

טכנולוגיית OLED היא טכנולוגיה המבוססת על דיודות אורגניות פולטות אור המשמשות לייצור התמונה בזכות דחפים חשמליים הגורמים להם לפלוט אור בעצמם.

דיודות מסוג זה כוללות בעיקרון שכבה אלקטרוליומינצנטית, כמו זו של דיודה רגילה, אך מבוססת על רכיבים אורגניים. אלה מסוגלים להגיב לגירויים חשמליים, הנשלטים בדרך כלל על ידי אות על ידי אפנון רוחב הדופק, המאפשרים להם לייצר אור בעצמם ולפלט אותו בגוונים ובעוצמת בהירות שונים.

הם מורכבים משכבות שונות המבוססות על חומרים אורגניים, כמו פולימרים המסוגלים להוליך חשמל בתנאים מסוימים. מכאן שהם נקראים פולימרים מוליכים למחצה, למשל, הנגזרים מפלסטיק או מאלומיניום. כמו בכל הדיודות, ישנה קתודה ואנודה, כך שהגירוי החשמלי יוצר זרם של אלקטרונים המייצרים בסופו של דבר אור בגלל השילוב מחדש בין אטומים לאלקטרונים. בגלל פליטת הקרינה בתדר מסוים, המתאפיין ברוחב הדופק, נוצר צבע מסוים. השילוב של רבים מאותם OLED גורמים ליצירת התמונה.

טכנולוגיית תמונה זו ממשיכה להיות מבוססת על צבעי RGB, תוך שימוש בפיקסלים תת-אדום, ירוק וכחול המייצרים את הצבע שאנו תופסים בכל עת על סמך הבהירות שלהם. עם זאת, בהתחלה עדיין היו לתצוגות הללו כמה בעיות חדות וכיול. עלינו רק להביט לאחור ולראות כיצד ל- Samsung Galaxy S6 היה צבע כחלחל בולט בייצוג הצבע, בגלל שיש לו יותר פיקסלים משנה ירוקים מכיוון שהם הכי ארוכים. למרבה המזל זו אנקדוטה גרידא כיום.

הגרסה AMOLED

בטכנולוגיית OLED נוכל להבדיל בין שתי גרסאות, מטריקס פסיבי ואקטיבי OLED, כאשר האחרון נקרא AMOLED. ההבדל טמון בניהול של דיודות פולטות אור. במטריקס הפסיבי אלה נשלטים על ידי שורות ועמודות, ואילו במטריצה ​​הפעילה ניתן לשלוט עליהם באופן עצמאי. זה מרמז שהמטריצה ​​מאירה כל פיקסל רק כשהוא מופעל על ידי אנרגיה.

AMOLEDs משפרים את הניגודיות ומיטבים את צריכת החשמל על ידי הפעלת הפיקסלים הנחוצים בהחלט.

מה ההבדל במסכי IPS או QLED

בשלב זה, אנו תוהים מה ההבדל העיקרי בין לוח LCD או LED, לבין הגרסאות השונות שלו, ולוח OLED, לכן נסביר זאת בצורה מסוכמת.

הטכנולוגיה בתצוגות LCD או LED מבוססת על עקרון התאורה האחורית. בעוד שדיודות OLED מסוגלות לפלוט אור בכוחות עצמן, בתצוגות גביש נוזלי מדובר בפאנל מאחורי הטרנזיסטורים של TFT המייצר את האור. אז מה שהטרנזיסטורים האלה עושים זה לשנות את מסלול האור שמגיע אליהם כדי ליצור את הצבעים.

במוניטורים הראשונים, תאורה אחורית זו הופקה באמצעות נורות פלורסנט הדומות לאלה שיש לנו במטבחים. זה השתנה מכיוון שהם צורכים אנרגיה רבה, ולכן משתמשים כעת בנורות LED בעלות עוצמה גבוהה בכל הפאנל. בדרך זו ניתן להשיג שחורים טובים מעט יותר על ידי כיבוי אזורים מקומיים בלוח, המכונה עמעום מקומי. אך לעולם לא ברמה של OLED.

ישנם סוגים רבים של מסכים המבוססים על עיקרון זה, כגון לוחות TN, או ה- IPS הפופולרי ביותר. כמו כן יש לנו טכנולוגיות דומות אחרות כמו QLED, או LED Quantum Dot שמשפרות את הניגודיות והבהירות על ידי הפעלת הפיקסלים באופן עצמאי. או ה- NanoCell, שגם הוא מבוסס על פאנל LCD ותאורה אחורית, אך עם שכבה של חלקיקים ננו המסננים צבעים כדי לייצר תמונה נאמנה למה שעינינו רואות במציאות.

זה יהיה מסך ה- IPS המתחרה הגדול, וזה שיקבע באמת אם מסך ה- OLED במחשבים ניידים שווה את זה.

ההימור של ה- AERO 15 OLED למשחקים ועיצוב

כיום בשוק אין לנו יותר מדי מחשבים ניידים שיש להם מסכי טכנולוגית OLED, בעיקר בגלל עלות בניית הפאנלים הללו שמבטיחים צפיפות פיקסל גבוהה וגם בגלל האיכות המצוינת של ה- IPS.

עם זאת, בימינו ייצור המוני של מסכי OLED התקדם רבות בזכות סמסונג ו- LG, במיוחד בטלפונים חכמים וטלוויזיות חכמות. במקרה זה, אנו מתעלמים מאפל כי היא מהיצרניות הראשונות שהטמיעו את OLED במובייל שלה, אך היא אינה מייצרת מותגים אחרים. דווקא היצרנית סמסונג היא אדריכלית המסכים שיש לסדרת המחשבים הניידים החדשה הזו.

למעשה, מחשבים ניידים אלה, למרות שיש להם עיצוב משחקי דומים לסדרות הרגילות שלהם, אנו יכולים דווקא לסווג אותם כמכוונים עיצוביים. יש לו לוח AMOLED (אתה יודע, מטריצה ​​פעילה) עם אלכסון בגודל 15.6 או 17.3 אינץ ' המסוגל לתת לנו רזולוציית 4HD UHD (3840x2160p) עם פורמט 16: 9, כמובן. היצרן סיפק לו תגובה של 1 מילימטרים בלבד ורענון של 60 הרץ כרגיל ב- 4K, מתאים למשחקים. זה גם מפתיע, או לא כל כך, עם הסמכת DisplayHDR 400 וכיסוי צבעוני סנסציוני עם יותר מ- 100% DCI-P3, שהם 25% רחבים יותר מ- sRGB. כל הפנלים נבדקו וכוילו על ידי X-Rite Pantone ומבטיחים דלתא E> 1.

מאפייני קלט טובים מאוד על מסך ברמה של מיטב ה- OLEDs של הסמארטפון, אם כי עם צפיפות פיקסל נמוכה מעט. תכונות אלה יעזרו לנו לקבוע אם תצוגת OLED במחשבים ניידים שווה את זה.

כיול ברמה IPS

חלל צבע DCI-P3

דלתא E DCI-P3

כדי לדעת אם הם באמת שווים את זה, יש להקפיד על כיולם הקובע את מידת הנאמנות למציאות של הצבעים המיוצגים בה. בקרב זה, ה- IPS הם צעד אחד קדימה, מכיוון שהם לוחות זולים יותר ועם צבעים פחות רוויים. זה הופך אותם לתצוגות צבעוניות אמיתיות לצבע, למרות ניגודיות נמוכה בהשוואה ל- OLED.

במהלך הניתוח שלנו ל- AERO 15 OLED, דאגנו גם לכייל אותו, לבדוק אם הוא אכן עשה את מה שהיצרן הבטיח. ואכן זה היה, עם דלתא E ללא דופי בחלל DCI-P3 וכיסוי שעבר הרבה יותר מ- DCI-P3. במקרה כזה כיול זה לא כיסה 100% Adobe RGB, דבר שדוגמא למסכי ה- IPS הטובים ביותר מסוגלים לו, אך במחיר יקר.

הנטייה הזו להציג צבעים קרים רחוקה אף היא, מכיוון שעיקולי הכיול התבררו כפלא, כאשר גמא ממוקמת בערך האידיאלי של 2.2, טמפרטורת צבע המותאמת מאוד לנקודת D65, ועקביות רבה בשלושתם. צבעי יסוד RGB.

חלל צבעי DCI-P3 AORUS CV27F

דלתא E DCI-P3 AORUS CV27F

בתמונות המסך הקודמות הללו אנו יכולים לראות את הכיול של אותו שטח צבע DCI-P3 על צג ה- IPS AORUS CV27F, עם תוצאות דומות מאוד ב- Delta E אם כי עם כיסוי נמוך יותר מכיוון שהוא אינו פאנל מונחה עיצוב.

Adobe RGB שטח Asus PA32UCX

במקרה השני יש לנו כיסוי צבע מרשים כמו לוח ה- Asus PA32UCX IPS Mini LED, הרבה מעבר לשטח התובעני RGB של אדובי.

יתרונות המקרבים אותנו לעתיד

כל האמור לעיל נתן לנו תקוות גדולות לראות יותר מחשבים ניידים בשוק עם טכנולוגיית OLED. בזכות שני יצרנים שהוקמו בטכנולוגיה כמו סמסונג ו- LG, אנו מקווים שיותר מהם יצטרפו, בכדי לראות בקרוב מסכי שולחן עבודה של OLED.

כמו כל דבר, לטכנולוגיה זו יש אורות וצללים, ומעל לכל - מרווח טוב לשיפור למרות איכות התמונה שהיא כבר מראה. בזכותם ניתן יהיה להתקרב למסכים העתידניים שאנו רואים בסרטים, שקופים וגמישים. וזה שניתן להשיג זאת רק עם דיודות מסוג זה, ולעולם לא בעזרת מטריקס LCD.

מסכים דקים, שקופים ומגולגלים

מסך OLED שקוף של LG

אם עיצוב המסך המעוקל של סמסונג גלקסי או Huawei הפתיע בימיו, זו רק ההתחלה. בשנת 2019 יצרנים אלו ומוטורולה כבר הציגו מסופים עם מסכי קיפול, (Galaxy Fold או Motorola Razr). כשאין תאורה אחורית והיותו מערך דיודות דק במיוחד, הוא נותן לנו אפשרויות מדהימות כמו כיפוף או כיפוף המסכים, מכיוון שרבים מהפולימרים המשמשים בייצורם מבוססים על פלסטיק.

לאחר ש- LG תציג אב-טיפוס של טלוויזיה בהפעלה, 2019 זו עשתה אותו דבר עם היותה היצרנית הראשונה שיצרה טלוויזיה שקופה. זוויות הצפייה שלו כה רחבות עד שנוכל לראות אותה החל מ -360 מעלות בחלל. שוב פולימרים נותנים אפשרות זו כל כך עתידנית, עד שאפשר להגיע לטכנולוגיות אחרות. עם הרבה פחות שכבות, הרזון של המסכים הללו הוא קיצוני עד כדי שקיפות.

לבסוף, אם יש לך אפשרות לבצע את הבדיקה, השווה בין מסך LCD לבין OLED באור השמש. שימוש בדיודות עם תאורה משלהם יגרום למסך להראות הרבה יותר טוב

ניגודיות טובה יותר ועומק צבע

האפשרות לשלוט באופן עצמאי בתאורה של כל דיודה היא יתרון שאי אפשר להכחיש מבחינת הצבע. העובדה שהם יכולים לפלוט אור פותחת ישירות את היכולת לכבות אותם, ומעניקה את השחור הכי עמוק, מציאותי ביותר, משהו שלא ניתן להשיג באמצעות IPS, אלא אם כן יש לך עמעום מקומי יוצא דופן.

כך גם בעומק הצבעים, טכנולוגיית OLED שופרה רבות והתצוגה הללו מגיעה לכיסוי 100% NTSC או DCI-P3 ללא מאמץ רב. ניתן ליצור דיודות עם מגוון רחב של חומרים, ולכן השטח שלהם לשיפור בהקשר זה עדיין גדול מאוד.

זה גם ממקסם את יכולת הניגודיות שלו בכך שהוא מסוגל להפעיל ולכבות נוריות LED כרצוננו. למרות זאת, עדיין יש בהירות הרבה מקום לשיפור, מכיוון שעדיין לא ניתן להגיע ל 1000 ו 1500 nits של מסכי LCD בזכות התאורה האחורית.

ללא דימום, IPS זוהר וזוויות צפייה טובות יותר

IPS מדמם

אלה הבעיות האופייניות למסכים מבוססי LCD, מראה בוהק בשולי המסכים כתוצאה מבנייה לקויה (דימום) או בהירות לא אחידה בפאנלים גדולים (IPS זוהר). טכנולוגיית OLED נפטרת מכל זה על ידי כך שאין לה תאורה אחורית.

כפי שכבר הראתה LG עם המסך השקוף שלה, לא רק שאנחנו יכולים לראות בצורה מושלמת ב -180 מעלות, אלא אפילו נוכל לראות את התמונה מאחור בצורה מושלמת.

פחות צריכה וצמצום עלויות הייצור בעתיד

שוב היותם דיודות הניתנות לכיבוי בנפרד ואינן מצריכות תאורה אחורית קבועה, צריכת החשמל משתפרת במידה ניכרת. מסכי פלזמה כבר הניחו את היסודות ליצירת טכנולוגיית הדמיה זו, ועם ה- OLED הוא מעוגל. ברור שהם התצוגות האידיאליות למחשבים ניידים.

חרג מהבוחרים הגדולים ביותר בעלויות מו"פ. הם יהיו מסכים זולים יחסית לייצור, מכיוון שבסיס הבנייה שלהם הוא חומרים אורגניים כמו פלסטיק. שיטות הייצור שופרו במידה ניכרת, ויישום דיודות של מיקרונים בודדים בלבד אינו מהווה בעיה בהשוואה למעבדים עם טרנזיסטורים של 7 ננומטר.

יש מקום לשיפור וה- IPS מאוד חזקים

אך כמובן, לא הכל מושלם, ועדיין יש לנו מגבלות מסוימות שאסור להתעלם מהן, ושב"ס אכן מנצל אותן.

חיי מדף ופריכות

במובן זה, עדיין יש דרך ללכת, מכיוון שדיודות אלה פחות עמידות מלוחות LCD. במיוחד זה קורה עם תת הפיקסלים הכחולים, שנותנים מחצית אורך החיים השימושיים לכך שתת הפיקסלים האדומים והירוקים, בהיותם האחרונים הם העמידים ביותר. זה מחמיר גם ככל שעוצמת הבהירות גבוהה יותר נוצרת על ידי הדיודה, עם אורך חיים שימושי של בין 14, 000 ל 60, 000 שעות נכון להיום.

כן, אפשר להכין מסכי רול-אפ וקיפול, אך הם עדיין שבירים יותר ממסכי LCD כאשר מדובר בטיפול ולחות. ניתן לשבור בקלות את מערכת הזרקת המטען החשמלי של הדיודה בגלל לחות, על ידי שימוש בחומרים הידרופיליים כמו LiF.

גזירה שחורה, מריחה שחורה וכיול

מסכי OLED אינם ללא בעיות באיכות התמונה, ובמקרה זה מופיעות שתי תופעות חדשות הקשורות לטונים כהים.

אך הרוויה והניגודיות הגבוהה שהם מביאים לנו יכולים להיות גם גיד האכילס שלה, אם כי פחות ופחות לאור הכיול המצוין של AERO 15 OLED. מה שזו טענה נהדרת עבור רבים, עבור אנשי מקצוע בתחום התמונות זו בעיה, מסכים כחלחלים, רווי צבע קיצוניים ולבנים לא מאוזנים היו הנפוצים ביותר לפני מספר שנים.

גזירה שחורה בשני מסכי AMOLED. מקור: אריקה גריפין

גזירה שחורה בשני מסכי AMOLED. מקור: אריקה גריפין

גזירה שחורה היא אחת הבעיות שעדיין ממתינות למסכים רבים. בעיה זו נעוצה בקושי של לוחות OLED לשחזר סולם אפור. וזה ככל שמתקרבים לשחור, הצבע נוטה להיעלם או "לשרוף" ומרפה את מגוון הטונים ברמות החשוכות והקלילות ביותר, שכן גם חשיפת יתר לבנים מבוטאת.

במובן זה, מסך ה- OLED במחברות המחברת של ג'יגה-בייט אכן משפר את איכות החשיפה הזו, כפי שניתן לראות בכיול דלתא E שהוצב בחלק הכיול. עיבוד צבעי הגווני אפור שלו הוא מהטובים ביותר.

חבר'ה של אנאנדטק נותנים השוואה מרובה בין תופעה זו על מסכי הסמארטפון. ואנחנו רואים שבמקרים רבים לא ניתן להבדיל בין הגוונים השונים של שחור לבן בקצות הסולם.

מריחה שחורה או רוח רפאים. מקור: זהו היום טק

מריחה שחורה או רוח רפאים. מקור: זהו היום טק

מריחה שחורה יכולה להיחשב כאל רוחות רפאים או צריבה של IPS ב- OLED. זו ההשהיה או הזמן שלוקח לפיקסל כבוי (שחור) להידלק ולעבור לצבע מסוים. זה במיוחד המקרה לתת הפיקסלים הכחולים, זה שיש לו מקום לשיפור הגדול ביותר כיום. זה מה שגורם לתמונת הרפאים האופיינית לראות אלמנטים נעים על המסך, מכיוון שהפיקסל משנה את צבעו לאט יותר ממה שדורשת תנועת התמונה. במסכים באיכות ירודה זה בולט אפילו יותר מאשר רוח רפאים ב- IPS, מה שהופך אותו לנושא תלוי ועומד למשחקים.

זהו אחד החששות העיקריים של המשתמשים לבחור בפאנל OLED או IPS, מכיוון שזה תחום בו הטכנולוגיה עדיין זקוקה לשיפור. למעשה, ג'יגה-בייט עצמה ביצעה סקרי משתמשים המאששים חשש זה בזמן הבחירות. מסיבה זו, היצרן מיישם מערכת פיזור מאחורי הפאנל כדי לשפר את הטמפרטורות שלו ולמנוע שריפת פיקסל. באופן דומה, לכל AERO 15 OLEDs יש ערבות על המסך שלהם שניתן להאריך אותם לשנה נוספת על ידי הרשמה באתר האינטרנט שלהם.

האם התצוגה של OLED שווה את זה במחשבים ניידים? הקבוצות הטובות ביותר

אחרי שראינו כיצד טכנולוגיה זו עובדת, היתרונות והחסרונות העיקריים שלה וכיצד היא מיושמת באחד מהמחשבים הניידים הבודדים המשתמשים בה, הגיע הזמן להצטייד ולראות האם מסך ה- OLED במחשבים ניידים באמת שווה את זה.

והגורם הראשון לקחת בחשבון הוא תמיד העלות, בקיצור, זה מה שגורם למשתמש להחליט בין מוצר אחד למשנהו. אז לצורך זה לקחנו שני מחשבים ניידים AERO 15 XA של ג'יגה-בייט, עם מאפיינים טכניים דומים מאוד. אינטל Core i7-9750H, 512 ג'יגה-בייט SSD, 16 ג'יגה-זיכרון RAM, ו- GPU RTX 2070. בהם אנו רואים הפרש מחירים (בסיס) של 100 יורו בלבד. 2599 יורו עבור AERO 15 OLED XA ו- 2499 יורו עבור AERO 15 XA הרגיל. אם נביט באותה חנות, נראה שההבדל הזה נשאר כמעט זהה בשאר הדגמים, בין 100 ל -150 יורו.

לאור המחיר, זה לא הבדל רלוונטי בנתונים הגבוהים מאוד שמטופלים. לכן הגורם המכריע לבחירה באחד כזה או אחר יהיה מטרת המחשב הנייד ואיכות התמונה שאנו רוצים. מסך ה- OLED מעניק לנו רזולוציית 4K, איכות וחדות עצומה וכיול מפעל מעולה לשימוש בעיצוב ויצירת תוכן. בינתיים, מסך ה- IPS הוא Full HD, עם תגובה של 3 מילימטרים ו -240 הרץ, הוא גם משולב באיכות תמונה טובה מאוד, כך שהמשחקים יהיו השטח האידיאלי שלכם.

כבר הערנו שאחת הדאגות העיקריות של המשתמשים היא אפקט צריבת הפיקסלים, המכונה גם burnin in או ghosting, שיישמע לכם הרבה ממסכי המשחק. לפיקסלים של OLED יש מקום לשיפור, והשגת זמני תגובה מוכשרים אינה קלה. למעשה ג'יגה-בייט עבדה במיוחד על כך כדי לקבל תגובות של 3 מיליליטר, ובכך להקל על המחסור בתת-הפיקסל הכחול.

אלה הדגמים המומלצים של GIGabyte AERO 15 OLED אלה:

זמין ברכיבי מחשב זמין ברכיבי מחשב

מסקנה

כיום טכנולוגיית ה- IPS מותאמת במיוחד ומתהדרת בפאנלים באיכות גבוהה כמעט לכל מטרה, לא בכדי זהו המסך הנפוץ ביותר לעיצוב מקצועי וגם למשחקים. לכך אנו מוסיפים את ההיעדר הכמעט מוחלט של רפאים, למרות שעדיין קיימים בעיות דימום מוחשיות בחלק מהפאנלים ומעט אופטימיזציה באלו המשתמשים בטכנולוגיית עמעום LED מקומית עבור התאורה האחורית.

בינתיים, למסכי OLED אין זכר לתופעות הקודמות הללו, למרות שהם אכן סובלים מחביון גבוה בתמונה, כך שהם עדיין אינם אפשרות למשחקים. באשר לכיול, הם כמעט משווים את IPS בעלות מעט נמוכה יותר, ומוסיפים את הצריכה הנמוכה שלהם ואת הניגודיות הגבוהה שלהם הם ללא ספק ההווה והעתיד של הביצועים הגבוהים.

בסופו של דבר, האם הם שווים את זה? כן, אם אנו רוצים תמונה מבריקה ותכונות עיצוב למחשבים ניידים. לגבי המשחקים, אנו מאמינים שהם עדיין לא ברמה לפחות במחשבים שאינם סמארטפונים. כמובן שלמשימות פחות תובעניות כמו טלוויזיה, אין ספק שהטכנולוגיה תהפוך לאמות מידה, כאן נאמנות הצבעים לא משנה, אבל היא נראית מרשימה.

אנו מקווים שג'יגה תהיה אחת מני רבות לצאת לדרך חדשה זו, מכיוון שאנו בהחלט מאמינים כי טכנולוגיית OLED תהיה עתידה של ענף ההדמיה. בנוסף, למשתמשים הבוחרים במכשירים אלה לרכישה, אנו נזכרים שג'יגה-בייט מעניקה אחריות נוספת של 12 חודשים למסך שלך, כך שנוכל להיות רגועים בהקשר זה. האם יש לך צריכה נמוכה יותר, מסכים גמישים ושקופים, האם אתה יכול לבקש משהו נוסף?

כעת אנו משאירים לכם כמה הדרכות הקשורות לנושא המסכים

אנו מקווים שאהבת את המאמר הזה ושירת להבהרת הנוף של מסכי OLED למחשבים ניידים. מה אתם חושבים על הטכנולוגיה הזו?