סקירת Nzxt e650 בספרדית (ניתוח מלא)

NZXT הוא שם ידוע בשוק החומרה, אך לא כולם יודעים שיש להם נוכחות מעבר לקופסאות ומוצרי קירור. בנוסף לאביזרים שונים, המותג הקליפורני מוכר לוחות אם וספקי כוח.

היום אנו נראה לכם את ההימור האחרון שלה בשוק המקורות, את טווח ה- E שלו עם הבטחות גדולות לאיכות ואמינות אשר בולט במערכת הניטור הדיגיטלית המעניינת שלה ועוד. מוכנים להכיר אותה ביסודיות? בוא נלך לשם

אנו מודים ל- NZXT על האמון שנשלח בשליחת מוצר זה לניתוח.

מפרט טכני NZXT E650

ניתוח חיצוני

החלק החיצוני של התיבה מראה לנו תמונה של הגיבורה והמאפיין החשוב ביותר שלה: "דיגיטלי". כעת נראה מה המשמעות של זה.

מאחור יש לנו סיכום של NZXT שרוצה לטווח זה בשלוש מילים: " SILENT. חכם. מהימן . " ואז נראה אם ​​הם מצייתים;).

בין המאפיינים החשובים ביותר של המקור, יש לנו את היכולת לעקוב אחר צריכת ובקרת פרמטרים כמו מהירות מאוורר או הגנת OCP באמצעות תוכנת CAM. זה מה שמקור זה 'דיגיטלי', מכיוון שהיישום של מערכת זו מרמז על שימוש בשבבים דיגיטליים מתקדמים.

כמובן שלא מדובר בעיצוב דיגיטלי של 100%, אך על גבי מקור פנים 'אנלוגי' מתווספים מאפייני הניטור הדיגיטלי.

בפתיחת התיבה אנו רואים שהמקור מוגן היטב, בזכות השימוש בקצף סמיך למדי. אנו מקבלים גם מקרה עם מראה מאוד מעניין…

תוכן הקופסה הוא המקור עצמו, המדריך שלו, ובתוך המקרה יש לנו את כל החיווט הדרוש (כולל חשמל) וחומרה. קצת אוגן חסר, אבל זו לא דרמה.

כעת אנו פונים לנתח את המראה החיצוני של NZXT E650 זה. במקום זאת, ליהנות ממנו, מכיוון שהאסתטיקה ללא ספק מטופחת היטב, עם עיצוב שאינו מסתכן בערבוב צבעים מוזרים או צורות אקסטרווגנטיות, אך מצליח להתבלט בזכות המינימליזם המאפיין את המותג, עם המגע המעוקל והמעניין של השלדה.

גריל המאוורר מעט מגביל, אך מספיק לזרימת אוויר.

יש לנו חזית בשימוש מושלם, בניגוד למה שקורה באספקת חשמל אחרים.

כצפוי, זהו מקור מודולרי לחלוטין, כלומר נחבר רק כבלים הנחוצים בהחלט. ההערכה ' אל תשתמש בכבלים מודולריים ממקורות חשמל אחרים ' מוערכת, אזהרה העלולה למנוע טעויות עבור חלק מהמשתמשים.

לחיבור לתוכנה הדיגיטלית משתמשים במחבר מיני-USB. המקור כולל כבל שמתחבר ללוח האם דרך כותרת USB 2.0 פנימית.

נסתכל על החיווט. במחברי ATX, CPU ו- PCIe, השימוש בכבלים עם רשת שחורה לחלוטין, בתחום זה אנו לא מוצאים את 'שרוולים' הראוותניים.

בכבלים אלה יש מעבים בסוף, שנועדו להציע את הפלט הנקי ביותר האפשרי. אנו רואים בכך מכשול להתקנה ולא הכרח, והיא בהחלט הגבילה את היכולת שלנו לארגן חיווט. אם כבר, זה כמעט כמעט חלק מכל המקורות בטווח המחירים הזה ומעלה, כך שאין סיבה להאשים את NZXT.

ברצועות כבלים SATA ומולקס משתמשים בכבלים שטוחים באיכות מעולה.

הכמות הספציפית של הכבלים הכלולים במקור זה הוא מחבר 1 ל- ATX, מחבר מעבד 8 פינים, 4 מחברי PCI-E 6 + 2 פינים, 8 SATA ו- 6 Molex, FDD 1 ומיני USB. זה בעצם כמות החיווט הצפויה ביחידה של כוח זה. כמו כן, חשוב להבהיר כי ה- PCIe נכנס לשני מחברים לכל כבל, וכל כבל תומך בעוצמה של עד 225 וולט, כך שיהיה מעניין לתפוס שני כבלים שונים לקבלת גרפיקה העוצמתית המקסימלית כמו RTX 2080 Ti.

ניתוח פנימי

כפי שכבר ציינו, היצרן של מגוון גופני E זה הוא עונתי, ובאופן ספציפי הוא מבוסס על הפלטפורמה הפנימית של פוקוס פלוס. זהו אותו "מיתוג מחדש" שנמצא בטווחים אחרים שכבר ניתחנו כ- Antec HCG Gold, אך עם התכונה האופיינית לבקרה דיגיטלית, המרמז על הכללתו של בקר מיקרו המגדיל משמעותית את עלויות הייצור.

כפי שאנו מכירים את הפלטפורמה שאליה היא משתייכת, אנו כבר יכולים לומר לכם כי מדובר בעיצוב פנימי איכותי מאוד עם רכיבים מובנים בצורה מצוינת, מעוצבים היטב ועם יכולות מעולות. ברור שהיא עושה שימוש בטכנולוגיות הפנימיות התואמות מקורות בתחום: LLC בצד הראשוני ו- DC-DC משני.

סינון ראשוני מתחיל בזוג קבלים Y וקבל X (לא נראה בתמונה), הממוקמים על לוח PCB ממש בכניסה.

ואז, במעגל הראשי, יש לנו קבלים נוספים של Y / X, שעושים בסך הכל 4 Y ו- 2 X. זה לא פחות מהצפוי. בנוסף לכל זה, אנו רואים שני סלילים ו- TVR 1, סוג של וריסטור או MOV האחראים על דיכוי נחשולי מתח.

בהמשך מצאנו שני רכיבים חשובים מאוד: תרמיסטור NTC וממסר אלקטרומגנטי, אלה משמשים למניעת כניסת פסגות זרם בכל פעם שאנחנו מפעילים את המחשב. זהו משולב חשוב מאחר שקוצים כאלה יכולים להזיק למקור.

הממסר הוא הגורם לכך שיש מקורות בהם נשמע "קליק" בעת הפעלה וכיבוי של הציוד. המשמעות היא שמרכיב זה עושה את שלו. ישנם ממסרים שמעולם לא נשמעים, בעוד שאחרים די מרעישים.

אנו מוצאים קבלים ראשיים יפניים בגודל 470uF עם דירוג טמפרטורה של עד 105 מעלות צלזיוס. במקרה זה הוא מיוצר על ידי Nichicon ובעל יכולת זהה לגירסאות אחרות של פלטפורמת ה- Focus Plus 650W. באופן מוזר, הקיבולת נראית מעט נמוכה, אך במקום זאת 'זמן ההמתנה' (שם קיבולת הקבל הכי משפיעה עליו ) הוא בדרך כלל ממש טוב, ממה שראינו במבחנים כמו אלה של Cybenetics. זהו סימפטום של עשיית דברים נכון על ידי Seasonic.

כצפוי, בצד המשני יש לנו גם 100% קבלים יפניים, עם תפוצה קצת מוזרה. שוב, מוזרות נוספת של העיצוב הפנימי הזה. יש לו גם כמה קבלים סולידיים ( אלה של מעטפת מתכת קטנה עם פס אדום, כחול וכו ' ), שהם בעלי עמידות רבה.

כאן יש לנו את שני גיבורי המפלגה, ממירי DC-DC (ברקע) והכי חשוב, הצלחת בה נמצאת כל מערכת הניטור הדיגיטלית.

מעבד ה- DSP (מעבד אותות דיגיטלי) המשמש למערכת זו, וה"מוח "שלה הוא מכשירי טקסס UCD3138064A. זהו מרכיב שכפי שאנו יכולים לראות באתר ה- IT עצמו, יכול להיות מחיר אפילו של עד 10 $ ליחידה, סכום שאינו זניח בעלות הייצור של ספק כוח, ושאנחנו זה מביא להבין את התוספת של 20-30 אירו שיש לטווח.

אנו מסתכלים על הריתוכים בהם לא מצאנו שום דבר מוזר או חריג, כצפוי על ידי Seasonic. הכל נראה בנוי היטב.

מעגל הפיקוח של ההגנות הוא Weltrend WT7527V האחראי על מרבית מי שמיושם. ה- 12 V OCP הוא תפקידו של מכשיר ה- DSP של טקסס.

המאוורר שמשמש כאן NZXT הוא הונג הואה HA1225H12SF-Z, העושה שימוש במסבי נוזלים דינמיים באיכות טובה. זהו מודל באיכות טובה, משהו שונה מאחרים המשמשים בפלטפורמה זו, אך אנו מבינים שזה מכיוון שבמקרה זה מדובר במאוורר PWM;).

במהירויות נמוכות זה שקט מאוד, בניגוד לדגם 135 מ"מ שאיתו סבלנו מהלחיצה (זה 120). אם אנו מגדילים את המהירות זה הופך להיות נשמע מאוד, אבל זה נכון גם שנוכל לסובב אותו בסביבות 2000 סל"ד.

בואו נראה איך תוכנת CAM המעניינת הזו מתנהגת?

ספסל מבחן ומבחני ביצועים

ביצענו בדיקות לוויסות המתחים, הצריכה ומהירות המאוורר. לשם כך עזרו לנו הצוות הבא:

סף מבחן
מעבד:	AMD Ryzen 7 1700 (OC)
צלחת בסיס:	MSI X370 Xpower Gaming Titanium.
זיכרון:	16GB DDR4
גוף קירור	-
כונן קשיח	סמסונג 850 EVO SSD. סיגייט ברקודה HDD
כרטיס גרפי	ספיר R9 380X
אספקת חשמל להפניה	לחישת ביטפניקס 450 וולט

מדידת המתחים היא אמיתית מכיוון שהיא אינה מופקת מתוכנה אלא ממולטימטר UNI-T UT210E. לצריכה יש לנו מד Brennenstuhl ומד טכני לייזר למהירות המאוורר.

תרחישי מבחן

על מנת לשמור על אמינות הבדיקות, ובמיוחד הצרכן (הרגיש ביותר), ובהתחשב באופי המשתנה של העומסים על מכשיר, המקורות המוצגים כאן נבדקו באותו יום ובאותו דבר במצבים, ולכן אנו בודקים תמיד מחדש את המקור בו אנו משתמשים כהפניה, כך שהתוצאות יהיו דומות באותה סקירה. בין ביקורות שונות יכולות להיות וריאציות כתוצאה מכך.

אנו מנסים להדגיש את רכיבי המחשב המשמש לבדיקה ככל האפשר, ולכן בכל סקירה המתחים המשמשים במעבד ו- GPU ישתנו.

הסקירה של ה- NZXT E היא מיוחדת והיא שהיא הראשונה עם ניטור תוכנה שבדקנו במשך זמן רב, ולכן נתמקד לדבר על זה. אנו כבר יודעים היטב שפלטפורמת הפוקוס של Seasonic עובדת טוב מאוד.

תוכנת NZXT CAM, המאפיינת את הגופן הזה

כפי שכבר אמרנו, היכולת הבלעדית והייחודית ביותר של NZXT E זו היא האפשרות לפקח עליו ולשלוט בו באמצעות תוכנת NZXT CAM. בואו נסתכל על היכולות שלה.

שליטת מאוורר

אחד היתרונות של ה- NZXT E הוא שהוא מאפשר לנו להתאים את מהירות המאוורר לטעמנו ולהגדיר פרופילי מהירות מותאמים אישית. המגבלה היחידה שמוטלת היא שעל המאוורר להסתובב במהירות של 100% כאשר הטמפרטורה שלו היא 60 מעלות צלזיוס. תוכנת CAM מאפשרת לנו להתאים בין% מהירות שונה, כרגיל, ולא מצביעים על שום שוויון בין% PWM לסל”ד אמיתי. מדדנו את המהירות שלו בשלבים של 5%, מ- 0 ל- 100%, ואנחנו מראים אותה בגרף זה:

כפי שאתה יכול לראות, הקשר בין% המהירות לכל PWM לבין המהירות המדודה בפועל הוא ליניארי, RPM עולה בצורה אחידה והם די צפויים. בכל מקרה, כפי שכבר ציינו, CAM מאפשר לנו לראות לאיזה סל"ד האוורר נתון.

המקור שותק עד לכ- 35-40%, משם הוא די נשמע. ב 100% זה סופר רועש, אבל לא כמו שציפינו מאוהד 2000rpm.

500 סל"ד הוא מהירות מינימלית הגונה, הוא יכול להיות נמוך יותר אך עדיין ברמה זו הוא כמעט בלתי נשמע.

כברירת מחדל, אנו מוצאים שני פרופילי אוורור: "שקט" ו"ביצועים ". הראשון מכבה את המאוורר בטמפרטורות נמוכות, ואילו השני נשאר דלוק לחלוטין:

כפי שאנו רואים, פרופיל הביצוע הוא בבירור אגרסיבי יותר מזה השקט. זה מוזר מהקפיצה המהירה הגדולה שמתרחשת בין 50 ל 60 מעלות צלזיוס בשני ספקי הכוח, אבל האמת היא שזה הגיוני מאוד, כי באמת קשה להגיע ל 60 מעלות צלזיוס, אפילו בעומסים גבוהים.

מכיוון שאיננו יודעים בדיוק היכן מתבצעת המדידה הזו, איננו יכולים לקבוע איזו טמפרטורה 'גבוהה' ואיזה 'נורמלית'. בכל מקרה, בשים לב לכך (בטמפרטורת סביבה מתונה) אנו בקושי מגיעים ל 40 מעלות צלזיוס במצב שקט או 35 מעלות צלזיוס עם ביצועים, וכי בעומס מירבי עולה לנו להגיע ל 50 מעלות צלזיוס, פרופיל המאוורר נשאר בפעולה די הגיוני.

בכל מקרה, הקסם של מקור זה הוא להיות מסוגל לבחור את הפרופיל של המאוורר שאנחנו רוצים, כמו למשל זה שאנחנו מראים לכם בתמונה, ששומר על המאוורר תמיד דולק אך במהירות נמוכה יותר מאשר בפרופיל "ביצועים"."

אם נרצה נוכל להחיל גם מהירות קבועה. מומלץ לבדוק עד כמה המאוורר חזק בסל”ד מסוים.

היסטריית מניפה

נתקלנו במה שנראה לנו ככישלון גדול בבקרת מעריצים. אין סוג של התאמת היסטריה, כלומר עקומת המאוורר נשארת תמיד נאמנה לטמפרטורה שנמדדה על ידי המקור. לכן, אם פרופיל המאוורר גורם לו להידלק כשהוא מגיע ל 40 מעלות צלזיוס, ברגע שהוא יחזור ל- 39 מעלות צלזיוס הוא יכבה, וגורם לולאת הפעלה / כיבוי רציפה.

מאווררים עם מסבי נוזלים דינמיים וכדומה, כמו זה המשמש במקור זה, סובלים / כיבוי הרבה יותר מאשר בפעולה רציפה. לכן חשוב להימנע מלולאות.

בהתחשב בכך שהמאוורר נשלט דיגיטלית, יש לתקן זאת. במקורות אחרים, כאשר המאוורר מופעל הוא אינו מכבה עד שהטמפרטורה מתרחקת מנקודת ההצתה. זה חשוב מאוד, למשל, כשאנחנו מפסיקים לשחק משחק או להלחיץ ​​את הקבוצה בכל דרך שהיא.

ניטור מקור

במעבר לכרטיסיית הניטור אנו רואים פירוט של הצריכה ב -3 נקודות: מעבד, GPU ו- "אחרים". הם תואמים את מחבר ה- EPS, מחברי PCIe והשאר (ATX, SATA, Molex) בהתאמה. בדרך זו אנו יכולים לדעת כמה הם צורכים בנפרד.

צריכת "GPU" אינה משקפת את מה שדורש הגרפיקה בחריץ ה- PCIe עצמו, כך שהיא אינה הצריכה הכוללת שלה. במקרה שלנו, הלוח המשומש מאפשר להזין את החריצים דרך מחבר נוסף עם 6 פינים, כך שהצריכה המלאה של ה- GPU באה לידי ביטוי במדידה.

בנוסף לנתוני צריכה אלה, יש לנו מונה עבור שעות הצתה מקוריות כוללות , טמפרטורה פנימית ומתחים.

בלשונית הנתונים המתקדמת מתווספת הצריכה למתח המפורק על ידי מסילה, מדידה מעניינת מאוד של הכוח והעוצמה המשולבת של המסילות הזעירות והתאמה ל- OCP ב- 12V, תכונה עליה נדבר כעת.

מערכת רב מסילה: OCP ב 12V

כפי שציינו, טווח ה- E מאפשר הפעלת מערכת רב-מסילה וירטואלית המאפשרת שימוש בהגנת OCP (זרם יתר) על 3 מסילות 12 וולט. תכונה זו רלוונטית מאוד, ובכל זאת היא אינה קיימת ברוב המקורות. כמעט שום מקור הטוען כי OCP אינו מורכב ממסילות הקלה, 5V ו -3.3 וולט, שכן יישומו ב- 12V די יקר.

לאחר מכן, עם מערכת ריבוי הפסים אנו מצליחים לעקוב אחר הזרם של מסילות ה- 12V בצורה מדויקת במיוחד כך שאם בכל עת חורג מהגבול שנקבע ( נוכל לקבוע את המגבלה שאנחנו רוצים ב- CAM ), המקור כבוי.

עכשיו, מה החשיבות של מערכת זו? אם ניקח בחשבון שרוב עומס הציוד הנוכחי נמצא במעקה 12 וולט, אז נוכל לחשוב שה- OPP (טכנולוגיה המנטרת את ההספק הכולל שנכנס למקור) פועלת כ- OCP ב- 12V. עם זאת, מדובר במערכת איטית בהרבה, כלומר מכנסיים קצרים מסוימים שאינם מזוהים על ידי SCP (Short Circuit Protection) אינם מזוהים גם על ידי OPP, שלוקח זמן רב מדי לפעול. במקרים אלה (מבודדים מאוד) יכולנו להשתמש ב- OCP רק ב 12V. כך שאנו יכולים להסיק שתכונה רב-מסילה זו אינה חיונית, אך היא די מעניינת כפונקצית אבטחה. אנו תמיד מוחאים כפיים כאשר זה מיושם.

אך כמובן שמלבד עלות היישום הגבוהה יותר יש חסרון למערכת זו, וזה שבכרטיסים גרפיים מסוימים בעלי עוצמה גבוהה מאוד (למשל 2080 Ti) ישנם פסגות צריכה די גבוהות שלמרות שהן אינן מהוות סכנה כלשהי ל במקור, ה- OCP רגיש כל כך שהוא יכול להיות פעיל. מסיבה זו, NZXT מוסיפה את האפשרות להפעיל או לבטל את ההגנה הזו, דבר שעלינו גם להריע לו.:)

אחרי התיאוריה, בא התרגול, והאמת היא שלא נשארנו עם הטעם הטוב ביותר במוחנו בנושא. מצד אחד, OCP מושבת כברירת מחדל, כאשר אנו מאמינים שזה אמור להיות הפוך. לרוב המשתמשים פשוט אין שום ידע אם להשתמש בו או לא, ולכן עדיף היה להשאיר אותו כברירת מחדל.

בטח, זה לא נושא מרכזי באמת עד שנבין שמסיבה מוזרה, הגדרת ה- OCP לעולם לא נשמרת במקור הזה שיש לנו. כלומר, אם אנו מפעילים אותו ונפעיל מחדש את המחשב או מחברים מחדש את המקור, נגלה שהתכונה הזו לא עובדת, גם באמצעות CAM וגם אם ה- USB מיני שמתקשר איתו מנותק. אם נוכל לאשר זאת, זה מכיוון שגרמנו לכרטיס הגרפי שלנו לצרוך יותר מ 20 אמפר, ומאפשרים לנו לבדוק את פעולת ה- OCP, מכיוון שאנו מסוגלים להפעיל אותו בלחץ (ברור להתאים את OCP ל- 20A ב- CAM, בדרך כלל היינו צריכים לעשות זאת ל- 50A).

ניסינו את זה בכמה הזדמנויות וזה עובד רק כשאנחנו עוברים ל- CAM כדי להפעיל אותו. לכן, עבורנו זה נשאר כתכונה חסרת תועלת כמעט, מכיוון שאף משתמש (אפילו לא אנחנו) מתכוון להקדיש את עצמו להפעלת ה- OCP בכל פעם שהוא מפעיל את המחשב.

האם זו בעיה ביחידה שלנו או שהיא חלה על כל ה- NZXT E? אם זה המקרה השני, אני מקווה שיש עדכון קושחה שיתקן אותו. אנו מתעקשים, זה לא סוף העולם מכיוון שתכונה זו אינה חיונית, אך היא בהחלט הותירה אותנו עם טעם רע בפה. יש לקחת זאת בחשבון בצורה זהירה.

מבחני ביצועים: מתחים וצריכה.

השווינו את המתחים שנמדדו לפי מקור ומולטימטר, והערכים בהחלט שונים מאוד. זה כמובן נובע מההבדל בין הנקודות בהן הם נמדדים. המקור נותן לנו ערך נמוך יותר ממה שקראנו במולטימטר, שהוא בדיוק ההפך ממה שהיה צפוי. בכל מקרה, אם ניקח את המידע פשוט כמדריך, אין שום בעיה.

בבדיקות שלנו הגענו כבר ל -520 וואט של צריכה בפועל… נמשיך לנסות לדחוף את הגבולות להדגיש את ספקי הכוח ככל האפשר.

לגבי מדידת הצריכה, יש לציין כי ה- NZXT מציין את עוצמת היציאה של המקור. כלומר, לא מדובר בשאלה מה היא צורכת בקיר (הכניסה), שכן עבור היציאה לרכיבים היא עוברת סדרה של תהליכים חשמליים שיש בהם הפסדי אנרגיה.

הדבר המצחיק הוא שאם אנו מחשבים את היעילות ממדידת ה- NZXT (תפוקה) וזו של תקע ה- Brennenstuhl שלנו (קלט), נקבל ערכים אמינים למדי עבור מקור זהב. זה מצביע על כך שהמדידות אמינות מספיק בכדי שנוכל להנחות את המשתמש, כלומר לעולם לא נוכל לקחת את זה כנתון מדויק-היפר, אך אנו יכולים להסיק שאין שגיאות מדידה גדולות.

ועכשיו, הגיע הזמן לסקור מחדש…

מילים אחרונות ומסקנה ב- NZXT E

NZXT מחפש יותר ויותר מוצרים לשילוב עם תוכנת ה- CAM שלה , ושוק אספקת החשמל הוא הזדמנות טובה לעשות זאת. לאחר מספר שנים ללא השקות חדשות של PSU, החליטה החברה לקחת עיצוב פנימי באיכות בניה פנימית מעולה והחדירה אותו בפילוסופיה, והתוצאה היא מוצר מעניין באמת.

בהיבטים הפנימיים, אין מה לומר, ניקיון הפנים שלו, איכות הרכיבים והריתוכים מדברים בעד עצמם. חיצונית המזרקה עצמה מושכת ומלבד זה היא כוללת סט כבלים מקובל לטווח המחירים בו הוא נע.

לגבי התוכנה שלה, מצאנו קבוצה של תכונות מעניינות מאוד ושימושיות במיוחד למשתמש, מכיוון שניתן יהיה לדעת את צריכת המחשב בצורה אמינה ויעילה למדי, ולהתאים את פרופיל המאוורר בצורה חופשית מאוד.. אנו מאמינים שזה משהו שרבים יעניינו אותו, אם כי רבים אחרים יראו בו מיותר.

עם זאת, אנו מאמינים כי על המותג לתקן את בקרת המאוורר ובעיות OCP שמצאנו בתוכנת CAM שלו, מכיוון שהוא עושה שימוש לרעה בפוטנציאל הגדול של מקור זה. עבור להקה אחת לא נראה שיש היסטריה של מעריצים שהוגדרה (כשהיתה יכולה להיות). מצד שני, ה- OCP מושבת כברירת מחדל והפעלתו אינה שומרת את ההגדרה, כך שהיא למעשה 'כאילו לא'. יש לקוות, אם בעיות אלה חלות על כל כונני ה- E, הן יתוקנו על ידי עדכון קושחה.

אנו ממליצים לבקר במדריך המעודכן שלנו לאספקת החשמל הטובה ביותר לשנת 2018.

NZXT E500, E650 ו- E850 מתומחרים ב- 119.99, 129.99 ו 149.99 יורו בהתאמה. אז, אנו מדברים על עלייה של כ- 30 יורו עבור יכולות ניטור, רואים את ההבדל במקורות אנלוגיים לחלוטין. למשתמשים שאינם מעוניינים בשליטה בתוכנה, זה לא שווה את התוספת הנוספת. עם זאת, אם ברצונך ליהנות מתכונות אלה, ה- NZXT E הוא אחת האפשרויות הטובות ביותר שיש לקחת בחשבון, בשל איכותה, אמינותה ואחריותה ל -10 שנים.

יתרונות	חסרונות
+ מערכת ניטור ובקרה חזקה מאוד למערכת מצלמת NZXT	- מחיר גבוה בעקבות פיקוח דיגיטלי
+ 10 שנות אחריות	- כשל קטן במערכת בקרת האוורור שאנו מצפים לתיקון
+ תכונות הגנה רחבות	- אם אנו מפעילים את ה- OCP ב- 12V ההגדרה לא נשמרת, עליה להפעיל אותה באופן ידני כאשר אנו מסתובבים על המקור, שגיאה גדולה
+ בנייה פנימית מצוינת

צוות הבדיקה המקצועית מעניק לו את מדליית הזהב.

איכות פנימית - 95%

צליל - 87%

ניהול חיווט - 88%

מערכות הגנה - 90%

מחיר - 77%

87%

NZXT משחרר גופן באיכות מעולה עם תכונות חכמות מעניינות, גם אם עם תקלות CAM מסוימות שיש לתקן.