Nas לעומת מחשב

בהזדמנויות רבות אנו צריכים להרחיב את יכולת האחסון של הציוד שלנו, וגם עולה הצורך לחבר אותו לרשת כדי לעשות בו שימוש רציף. כאן מופיעה בדרך כלל שאלת NAS לעומת PC האם אני מרחיב את האחסון של מחשב אישי, משקיע ב- NAS או מעביר מחשב ישן עם מספר דיסקים? במאמר זה ננסה לנתח את הגורמים המבדילים NAS בין מחשב אישי כך שתקבל החלטה ברורה יותר.

כידוע, NAS הם בדרך כלל מכשירים עם חומרה ומערכות הפעלה מאוד ספציפיות שאחראים על ביצוע משימות הקשורות לנתונים ושיתוף הרשת שלה. יצרנים כמו QNAP מציעים הכל, החל מארונות פשוטים של כונן קשיח דו-שרתי וכלה בשרתים מורכבים עם מאות נפח אחסון ומעבדים רבי עוצמה המסוגלים לבצע וירטואליזציה של מערכות. אנו נצמצם אותו לשימוש רגיל, מכוון למשרדים, לבית או לחברות קטנות ובינוניות.

מדד התוכן

חומרה פנימית ומדרגיות

בחלק הראשון של NAS לעומת PC נעסוק בנושא החומרה, הרכיבים הפנימיים של שני המכשירים. במקרה זה, הם צוותים דומים מאוד מבחינת המבנה שלהם, מכיוון ששניהם מבוססים על PCB בו המחוברים CPU, RAM וכוננים קשיחים. NAS אפילו תומך בציוד היקפי כמו מסכים, עכברים, ואפילו כרטיסי הרחבה אם הם טווח בינוני / גבוה.

ההבדל המהותי במחשב האישי הוא שחומרה זו מכוונת לבצע משימות מאוד ספציפיות, אם כי נכון שה- NAS הביתי של היום הם למעשה מחשבים. בכל מקרה יש לנו מעבדים כמעט תמיד בעלי צריכה נמוכה מאוד כמו Celeron שעובדים על x86, או מעבדים ARM כמו Realtek. הם אינם מעבדים חזקים ושלמים כמו מחשב אישי, אך הם אפילו מסוגלים להציע קידוד וידאו בזמן אמת, למשל, להרכיב שרת Plex או תחנת מעקב. חומרה זו תעבוד מצוין למה שהיא מיועדת.

המפתח נמצא באחסון, וכאן מוציא NAS את איכויותיו. חומרה ותוכנה יאפשרו לנו מדרגיות גבוהה יותר של כוננים קשיחים, שיכולים לעבור משני SATA, ליותר מעשרה כוננים קשיחים יחד עם מספר M.2 SATA SSDs. ותגידו, "אפשר לעשות זאת גם במחשב אישי" , נכון, אבל אנחנו שוכחים את היכולת להרכיב אמצעי אחסון של RAID מכל הסוגים. אפילו צור אמצעי אחסון מקוננים כמו RAID 100, 101, 50 וכו '. לא משנה כמה חזק מחשב הוא, בלי המערכת הנכונה לא תוכל לעשות כל אחד מהדברים.

מערכת הפעלה

אנו עולים לשכבת המשתמש, שם אנו רואים את אחד ההבדלים הגדולים ביותר בין NAS לעומת PC, כשמדובר במערכת ההפעלה. מחשב תמיד יעבוד עם מערכת גנרית, כגון Windows, Mac או Linux. גנרי מרמז שהיא אינה מותאמת לכל חומרה, אלא שהיא תוכל לעבוד טוב בשום פנים ואופן. אם אנו רוצים להתקין יישומים מכל סוג שהוא, כמובן שלא נוכל לעשות זאת ב- NAS. מחשב אישי מיועד לשימוש כללי: נגינה, עבודה, מולטימדיה וכו '. ובאמצעות תוכניות אנו יכולים להרחיב את הפונקציות שלה כמעט ללא הגבלה וזה אחד היתרונות שלה.

אבל לא הכל טוב שיש מערכת הפעלה גנרית. כאשר אנו קונים NAS, אנו משלמים עבור חומרה ותוכנה כאחד, למשל QTS היא מערכת סגורה ומפותחת באופן מפורש על ידי QNAP עבור NAS ושרתי קבצים. אין לנו גרסה יחידה, אך רבים מותאמים לכל NAS ולכל חומרה. בנוסף, מדובר במערכות המבוססות על גרעין לינוקס, כך שאבטחת הקלט שלהם גדולה יותר ממק או חלונות. במכשיר שאליו אנו עומדים להפקיד את כל הנתונים, הכספים, הפרויקטים והעבודה שלנו, המעט שאנו יכולים לבקש הוא סביבה אופטימלית ובטוחה עם תמיכה טכנית חזקה מאחוריה. וזה מציע רק על ידי NAS, יחד עם החברות שמאחוריה, תמיד מציעים עדכונים רציפים עם תיקוני אבטחה נגד רפאים, ראמנסוור או כל מה שרוצה לרדוף אותנו.

ניהול מכל נקודה ומספר גדול של יישומים

זה לא הכל, מכיוון שהחברות הגדולות מציעות כמות עצומה של אפליקציות עצמן למערכות ה- NAS שלהן כדי להגדיל את הפונקציות שהצוות מסוגל לבצע. במובן זה, QNAP הוא צעד אחד לפני השאר, עם מגוון מדהים של אפליקציות למעשה כדי לעשות את מה שאנחנו רוצים: שרתי מולטימדיה, שרתי הדפסה, אחסון עם שכבות, אוטומטיות, תמונות, גיבויים, וירטואליזציה, תחנות מעקב וכו '.

אחת התכונות האחרות של מערכות NAS היא שהניהול שלהן לא נעשה במקום הפיזי בו היא מותקנת, אך ניתן לעשות זאת מכל נקודת מבט דרך דפדפן אינטרנט, ומכל מחשב, לא משנה מה המערכת. להיות. יהיו לנו יישומי סמארטפון איתם ניתן להתחבר ל- NAS שלנו כדי לעקוב אחר פעילותו ולשנות פרמטרי מערכת קריטיים. זה גם לא מוצע על ידי מחשב אישי, לפחות לא ברמה זו.

זמינות וצריכה 24/7

גורם דיפרנציאלי נוסף בין NAS לעומת PC הוא המטרה שלשמה היא מיועדת וזה, מול הכיס שלנו, הוא גורם שיש לקחת בחשבון. החומרה של NAS מיושמת בבירור ומוכנה לעבודה 24 שעות ביממה, 365 ימים בשנה. הסיבה לקיומה של מערכת הפעלה שצורכת הרבה פחות משאבים מאשר חלונות, למשל, היא להבטיח שהמחשב צורך כמה שפחות בעומסים נמוכים וגבוהים.

למעשה NAS או ביתית או משרדית כמו TS-328 יכולים לצרוך 18 או 20W מגוחכים. ואילו מחשב רגיל מגיע ברוגע ל 60 וו במנוחה ויותר מ 100 וו עם עבודה קלה. זה אולי נראה מטופש, אך צוות הצורך 100 וואט מדי יום 24 שעות ביממה משפיע מאוד על החשבון.

החומרה של מחשב אישי ובמיוחד של המערכת אינה מכוונת לכל כך הרבה שעות של שימוש, שלא לדבר על העדכונים הרציפים של Windows הגורמים לאתחול רציף והצורך להיכנס פיזית מהמחשב. דבר זה בשרת קבצים אינו מותר, ואף מערכות החינמיות כמו FreeNAS או NAS4Free אינן נהנות מהתמיכה הממצה שחברות התשלומים עושות.

ואם הצריכה לא משנה לך, אז התבונן בחימום שלה, במרחב שהם תופסים והרעש שמחשבים מחשבים. דמיין את זה עם כונן קשיח יחיד, כי אם נשים 3 או 4 זה ייראה כמו מקרר בחנות אמיתי. NAS נמנעת מכל הגורמים הללו, עם מערכות אוורור דיסקרטיות וטביעת רגל מינימלית, כך שהשימוש במשרד יהיה פינוק.

אבטחת הקבצים והגישה שלך

האם אתה יכול לגשת למחשב האישי שלך מטאבלט, נייד או מכל מקום בעולם? כן, אנחנו יכולים, אבל נסכים שאנחנו משתמשים בשולחן עבודה מרוחק, לא מאוד שימושי וחסר ביטחון, או באמצעות SSH מאובטח, אלא רק במצב פקודה. ניתן לנהל את NAS ומערכת ההפעלה שלה מדפדפן אינטרנט, אם כי הם תומכים גם בצגים אם יש להם יציאות HDMI. מסיבה זו, שכבת האבטחה של מערכת NAS חזקה למדי, במיוחד בהתחשב בכך שהיא מבוססת על גרעין לינוקס.

כל החיבורים בין NAS ללקוחות יוצפנו באמצעות SSL / TLS וברמת החומרה הוא מיישם הגנת AES של 256 סיביות. בדרך זו אנו נמנע מפריצות קטלניות בקבצים שלנו ונמנע מתוכניות רחרח במהלך חיבורים. היצרנים העיקריים של NAS משחררים עדכונים רציפים למערכת שלהם, בעוד שבמחשבים אישיים אנו פשוט צריכים לסמוך על האנטי-וירוס בתפקיד ועל השימוש הטוב שעושה משתמש האינטרנט.

אמנם נכון שגם PC וגם NAS יכולים ליישם אבטחה מסוג זה, NAS נותנים תוספת בחיבורים מרוחקים, הודות לשימוש בעננים פרטיים של היצרנים, למשל MyQNAPCloud. באותו אופן, שני המחשבים מול NAS יכולים ליצור חיבורי VPN מאובטחים לגישה שלנו, אך ב- NAS פתרונות אלה מיושמים טוב יותר, במובן של שמישות מבלי שהמשתמש ידע את שיטת החיבור במפורש.

תכונות. היתרון הגדול ביותר של NAS לעומת PC

וללא ספק זה המקום בו קיימים ההבדלים הגדולים ביותר בין NAS לעומת PC. אנו הולכים להשתמש במחשב אישי לכל מיני משימות יומיומיות בגלל הרבגוניות של המערכת שלו והמספר האינסופי של יישומים שיש, אך מעטים מאוד לבקרת אחסון. ואילו NAS ומערכת שלה נועדו בדיוק לכך. איננו יכולים לשחק, נכון, אך הקיבולת שהם מספקים לנו בכל הקשור לניהול נתוני רשת אינם תואמים, ורק שרת אחד מסוגל להתגבר עליהם.

אלה כמה מהפונקציות הבולטות ביותר של NAS:

• קישוריות מרובה לרשת: זהו מכשיר המחובר לרשת, ולכן זה נורמלי לראות 2 או אפילו 6 יציאות רשת RJ45, חלקן במהירות 10 ג'יגה-סיביות, ואילו למחשב כמעט ולא יהיו 2 ללא כרטיסי הרחבה. תמונות תצלום וגיבוי: השימוש הבסיסי ב- NAS הוא ליצור חנות של תמונות ותצלומי גיבוי של המחשבים המחוברים לרשת שלנו. אוטומציה, יציבות וזמינות עדיפות בהרבה על מחשב אישי, שלא לדבר על אבטחה. אוטומציה אוטומטית: אם אנו מודאגים מכך ש- NAS אינו תומך בשיעורי העברה גבוהים, קיימים קיימים כיום ביכולת לבחור בצורה חכמה באילו קבצים אנו משתמשים ביותר, להעלות אותם לדיסק במהירות רבה יותר, כסוג של זיכרון מטמון. זה אידיאלי להמרת שרתים ומסדי נתונים. RAID מתקדם: במחשב האישי עלינו להתקין כרטיסי הרחבה בכדי שנוכל ליצור RAIDs מתקדמים שאינם 0, 1 או 10, בעוד ש- NAS מציעה את כולם מהמפעל. לא רק עם החריצים הפיזיים הזמינים, מכיוון שרבים מהם תומכים בחיבור של DAS להגדלת המפרצים ובכך להשיג RAID מתקדמים ומאובטחים יותר. שרת קבצים מרכזי: בנוסף לגיבויים, זהו גם שרת קבצים FTP או SAMBA מושלם, התומך בפונקציות Active Directory ו- LDAP לאימות משתמשים ואישויות. שרת מעקב: עם QVR או עם תוכנית אחרת, NAS משמש כשרת מעקב התומך ביותר מ- 50 מצלמות ברשת. ישנם אפילו פתרונות לגילוי פנים, או צ'ק-אין של עובדים בחברות. שרת מולטימדיה Plex: Plex היא הפלטפורמה הטובה ביותר ברשת להצגת תוכן משלך לפי דרישה בבית. אם יש לנו NAS התומכת בהמרת וידאו, נוכל ליצור אותו. אמנם נכון שלמעבדי מחשב יש יכולת גדולה יותר בהקשר זה.

• שרת WEB: אם אנו רוצים להקים וורדפרס, ג'ומלה או כל פורום, נוכל גם לעשות זאת באמצעות NAS. משום מה יש לנו לינוקס מתחת לשכבה הגרפית של המערכת, מה שנותן לנו אפשרויות רבות בהקשר זה. וירטואליזציה: וכמובן, וירטואליזציה, כן ב- NAS אפשר לעשות את זה. דוגמה מובהקת היא QNAP TS-677 עם Ryzen בת 12 ליבות ו -16 ג'יגה-בתים של זיכרון RAM המיועדים למערכות הפעלה וירטואליות מרחוק. החיסרון כאן הוא עד כמה מחשבים אלה יקרים לעומת מחשב רגיל.

עלות ציוד

בהשוואה בין NAS לעומת PC אתה צריך תמיד לדבר על המחיר, מכיוון שפעמים רבות יזמים ופרילנסרים מעוניינים במכשירים אלה.

בעוד מחשב ממוצע יכול לעלות לנו בערך 500 או 600 יורו עם חומרה בסיסית ללא אחסון, יש לנו NAS מ- 250 יורו גם ללא אחסון. לכל האמור לעיל, אנו מאמינים כי NAS מפצה אותנו הרבה יותר מאשר מחשב אם המשימות שיש לבצע אינן תובעניות מדי. בנוסף, בשני המקרים עלינו להשקיע כ -200 יורו בכוננים קשיחים לפחות כדי לעלות על 10 TB.

הסכום הכולל יכול להתחיל מ -400 אירו באמצעות NAS עם שני מפרצים כמו TS-251B של QNAP לעומת 600 אירו למחשב בסיסי. כמובן שאם אנו חושבים על NAS חזקה יותר לווירטואליזציה עם מעבדי Ryzen או Intel Core ix, המחירים מרקיעים שחקים, ובמקרה זה זה יותר מאשר לפצות על מחשב או יותר טוב, שרת.

האם כדאי להתקין NAS באמצעות מחשב אישי?

אנו בהחלט לא חושבים שכן, ההוצאה על כסף יכולה להיות גבוהה יותר ואין לנו שום מקום ליד האפשרויות והגמישות של NAS. ישנן מערכות חינמיות כמו FreeNAS או דומות שהן גנריות ואנחנו יכולים להתקין אותן במחשב אישי, אך לא ניתן להשוות תמיכה טכנית או אבטחה. אם תעלה על ה- NAS שלך עם שאריות, זו תהיה האחריות שלך לאבד הכל בהתקפה אחת.

ניתן להמליץ ​​להתחיל בעולם קבצי הרשת, אם איננו מתכוונים להעניק לו שימוש רציף 24/7 נוכל לעשות ניסויים עם סוג זה של תצורה ביתית אשר יתנו לנו מושג לגבי האפשרויות האמיתיות של NAS לספק בעתיד. הקפיצה המוחלטת.

דגמים מומלצים של NAS

לאחר הניסיון הרב שלנו באינטרנט עם QNAP וצוותיו, עלינו להמליץ ​​על הדגמים שלכם. מכיוון שנדמה כי "החברה הגדולה" האחרת אינה נמצאת בספרד ואף לא צפויה ויש לה חומרה מיושנת למדי.

QNAP TS-251B NAS White Ethernet Tower - כונן Raid (כונן קשיח, SSD, ATA III סידורי, ATA III סידורי, 2.5, 3.5 ", 0, 1, JBOD, FAT32, HFS +, NTFS, exFAT, ext3, ext4) 299.99 EUR QNAP TS-251 + - מכשיר אחסון רשת NAS (Intel Celeron Quad-Core, 2 Bahas, 2 GB RAM, USB 3.0, SATA II / III, Gigabit), מעבד Celeron שחור / אפור מרובע ליבות Intel בשעה 2 ג'יגה הרץ, תדר פרץ במהירות 2.42 ג'יגה הרץ; קידוד וידאו Full HD בתנופה או לא מקוון EUR 420.38 QNAP TS-453BE NAS Mini Tower Ethernet Black Raid Unit (כונן קשיח, SSD, סידורי ATA III, 2.5 / 3.5 ", 0, 1, 5, 6, 10, JBOD, Intel Celeron, J3455) קישוריות: רשת Ethernet 503.35 EUR QNAP TS-128A NAS Mini Tower Ethernet White Storage Server - כונן Raid (כונן קשיח, Serial ATA III, 3.5 ", FAT32, Hfs +, NTFS, ext3, ext4, Realtek, RTD1295). 140, 20 EUR

מסקנות NAS מול PC

אנו מסיימים את המדריך הקצר הזה של NAS לעומת PC שעורך הערכה סופית של היתרונות בשימוש בכל אחד מהמחשבים למטרות אחסון נתונים ברשת.

יתרונות NAS	יתרונות למחשב
חומרה ספציפית עבור משימות מסוג זה מערכת הפעלה ממוטבת לכל מחשב וניהול מכל מקום בעולם תמיכה טכנית ואבטחה גבוהה מיועדת להפעלה 24/7 בצריכה נמוכה מאוד קיבולת להרכבת RAIDs מקוננים ואחסון שכבתי מדרגיות אחסון תואם לשרת קבצים, מולטימדיה, אינטרנט, מעקב, וירטואליזציה וכו 'עלות נמוכה לכל מה שהיא מביאה לאמינות רבה בהרבה באבטחת אחסון חלקם עם הרחבת חומרה ופרצים נוספים	היכולת לבחור ולשנות חומרה מחיר יכול לקזז כשאנחנו הולכים לביצועים גבוהים מערכות קיימות בחינם כמו FreeNAS כדי להרכיב בית NAS האופציה הטובה ביותר לווירטואליזציה.

אנו משאירים לך כמה מאמרים שניתן להשלים עם ה- NAS לעומת מחשב זה.

האם היה לך פעם NAS? מה החוויה שלך איתם?