הקצה של מיקרוסופט צורך 42% פחות סוללה מכרום

מיקרוסופט פרסמה בערוץ היוטיוב הרשמי של מיקרוסופט אדג ' סרטון שעורר די מחלוקת. בסרטון מיקרוסופט עושה בדיקה על צריכת הסוללה של דפדפן ה- Edge שלה על מחשב נייד ומשווה אותם עם דפדפנים מפורסמים אחרים כמו גוגל כרום, מוזילה פיירפוקס ואופרה. התוצאות מהממות, Microsoft Edge צורכת 42% פחות סוללה מגוגל כרום.

דפדפן Microsoft Edge מפתיע עם הצריכה הנמוכה שלו במחשבים ניידים

לשם השוואה זו נעשה שימוש בארבעה מחשבים ניידים של ספר השטח עם אותם מאפיינים טכניים ומנהלי התקנים. כדי לקבוע את צריכת הסוללה עם הדפדפנים השונים, הושאר סרטון יוטיוב מנגן במסך מלא, שאפשר לומר שהוא די תובעני לגבי צריכת הסוללה.

אנו ממליצים לקרוא את הסקירה שלנו על Windows 10.

התוצאות היו מצוינות עבור דפדפן Edge, גוגל כרום צורכת 70% יותר סוללה, Mozilla Firefox 43% יותר ואופרה 17%.

זמנים מדויקים (שעות / דקות / שניות):

כרום: 4:19:50.

Firefox: 5:09:30.

זה פועל: 6:18:33.

קצה: 7:22:07.

בואו נזכור שמיקרוסופט אדג ' הוא דפדפן שזמין רק ב- Windows 10, כך שאם יש לך מחשב נייד עם מערכת הפעלה זו, האפשרות להשתמש בדפדפן זה יכולה להיות מומלצת מאוד לחיסכון בסוללות, אחרי הכל היא עושה בדיוק את אותו הדבר כמו שאר האפשרויות שמשמשות כיום יותר כמו Firefox או Chrome.

בדיקות צריכת חשמל במעבדה הראו שמיקרוסופט אדג ' ממקסמת את חיסכון החשמל בפעילות היומיומית ביעילות. בהשוואה לכרום, פיירפוקס ואופרה, הדפדפן של מיקרוסופט הראה שהוא צורך פחות משאבים בהשוואה למתחרותיה, כפי שניתן לראות בתרשים הבא.

גוגל כרום צורכת 70% יותר סוללה מאשר Edge

המחלוקת העומדת מאחורי ההשוואה הזו שפרסמה מיקרוסופט היא בדיוק שהיא מפרסמת על ידי מיקרוסופט והיא אינה מחקר שנערך באופן עצמאי, ולכן תמיד יש את החשד שהוא מתמרן כדי להעניק יתרון לדפדפן שלך.