M.2 nvme gen3 לעומת nvme gen4: ביצועים והשוואה בין מאפיינים

PCIe 4.0 הוא מציאות, אם כי נכון לעכשיו אנו יכולים למצוא אותו רק בפלטפורמת AMD X570, אך זה די והותר כדי להשוות בין M.2 NVMe Gen3 לעומת Gen4.

הדגמים הראשונים של יחידות אחסון NVMe SSD תחת אוטובוס זה מאז שהם מסחריים בשוק, וכבר הייתה לנו גישה לדגמי Corsair ו- AORUS. בהשוואה זו נתמודד בדיוק עם AORUS NVMe Gen4 של 1 TB ו- AORUS RGB NVMe בגודל 512 GB, שהסקירות שלו בעמוד שלנו.

מדד התוכן

מה מציע לנו האוטובוס PCIe 4.0 לעומת 3.0 בחריצי M.2

זו ודאי אחת הנקודות המרכזיות בהשוואה זו, מכיוון שאין בכך שימוש מועט לראות את המספרים אם איננו יודעים כמה רחוק נוכל ללכת בשני סוגי האוטובוסים. נזכיר כי SSDs שאנו משווים יחוברו לחריץ M2 Key PCIe x4 M.2, כלומר ארבעה נתיבי נתונים.

אוטובוס PCI Express 3.0 פועל כיום על כל לוחות האם של מחשבים שולחניים, מחשבים ניידים ומיני מחשבים. הכל פרט ללוחות האם עם ערכת השבבים AMD X570, אם כי כמובן, האוטובוס של הדור הרביעי מציע תאימות לאחור עם ה- 3.0. גרסה זו של PCIe מציעה לנו נתיבים שבהם הנתונים מסוגלים להסתובב בו זמנית למעלה או למטה, שהיווה העברה דו כיוונית. המהירויות שיסמנו כל אחד מהנתיבים הללו יהיו 984.6 מגהבייט / שניות מעלה ומטה, כלומר 7.9 ג'יגה-סיביות לשנייה. אם אנו מבצעים חשבונות, M.2 x4 יכול להגיע ל -3, 938.4 מגהבייט / שניות, עיגול של 32 ג'יגה-בתים לשנייה.

עכשיו בואו נסתכל על האוטובוס בגירסה 4.0, שיכולה לעבוד רק על לוחות AMD עם מעבדי Ryzen 3000 7nm. אוטובוס זה עדיין דו כיווני וכולל את אותו קוד מקוון כמו הדור השלישי, עם מיתרי 128b / 130b. אבל עכשיו המהירות הוכפלה, כך שקו יחיד מסוגל למהירות של 1969.2 מגהבייט / ש 'מעלה ומטה. בתצורת x4 זה יהיה 7, 876.8 מגהבייט / שניות או מה זהה, 64 ג'יגה-ביט לשנייה.

כיצד ואיפה משבצות M.2 מחוברות ללוחות חדשים

תצורת החיבור של חריצי M.2 בלוחות תלויה רבות ביצרן, בערכת השבבים ובטווח הלוח וכמובן במספר החריצים שהותקנו. יש לומר כי אין לנו אותם נתיבי PCIe בערכת שבבים של אינטל Z3 כמו באינטל B360, והרבה פחות ב- X470 או X570.

תוך התמקדות בלוחות AMD החדשים הללו עם ערכת השבבים X570, כמעט תמיד אנו מוצאים שניים או שלושה חריצי M.2 הפועלים תחת PCIe 4.0 x4. אם יש לנו שניים כאלה, האחד תמיד יהיה מחובר ישירות לנתיבי ה- CPU של Ryzen, ואילו השני יהיה מחובר לערכת השבבים X570. במקרה של שלושה חריצים, אנו יכולים למצוא שניים מהם מחוברים לערכת השבבים, מאבדים חלק מהמסילות הזמינות עבור יציאות USB המחברים או חריצי PCIe אחרים לכרטיסי הרחבה.

עלינו לזכור שכאשר נחבר AMD Ryzen 3000 ללוחות אלה, אנו מאפשרים את התמיכה לאוטובוס 4.0 באופן טבעי. אך במקרה של התקנת Ryzen 2000 האוטובוס יהפוך אוטומטית ל -3.0, מוגבל על ידי מעבדים אלה.

הצגת המתמודדים לרכישה ב- M.2 NVMe Gen3 לעומת Gen4

עכשיו בואו נראה מהם שני כונני ה- SSD שאנו עומדים לבדוק. אנו מאחלים כי לשניהם הייתה בדיוק אותה קיבולת אחסון. מאחר וביחידות בעלות קיבולת גבוהה יותר הביצועים בדרך כלל מעט גבוהים יותר מכיוון שבקר יש ערוצים עמוסים יותר. ברור שלא אפשרי מכיוון שהיכולות בשתי היחידות אינן תואמות.

512 GB AORUS RGB NVMe

נתחיל עם האחדות של הדור הקודם. זהו SSD עם זיכרונות 3D TLC BiCS3 NAND שנבנו על ידי טושיבה. יחידה זו זמינה ב- 512 ו -256 ג'יגה-בייט, עם בקר Phison PS5012-E12 שמסוגל לפנות עד 8 TB בממשק U.2 ו- 2 TB תחת M.2. זוהי הגרסה החזקה ביותר של היצרן עבור אוטובוס זה, והפעם יש לו שני ערוצים עמוסים עם שני שבבי זיכרון של 256 ג'יגה-בייט.

שיעורי הקריאה והסקירה העוקבים של היצרן הם 3, 840 מגהבייט לשנייה ו -2, 000 מגהבייט / ש 'בהתאמה. באופן דומה, שיעורי פעולות הקלט והפלט בשנייה (IOPS) הם 360K ו -440K. עלינו לזכור כי הנתונים הללו יתלויים בבקר ולא כל כך באוטובוס.

AORUS NVMe Gen4 1TB

בפינה השנייה יש לנו את הדור החדש AORUS SSD, שהוצג בשנת 2019 עם יכולות של 1 טרה-בתים ו -2 TB, כפול וארבעה מהקודם. הוא משתמש גם בזיכרונות של טושיבה, אם כי במקרה זה דגם BiCS4 עם טכנולוגיית TLC תלת מימדית NAND 3D. באופן ספציפי זה יהיה 4 שבבים, כל אחד מהם 256 ג'יגה-בייט. לניהול יש לנו את הבקר החדש של Phison PS5016-E16 המיוצר ב 28 ננומטר המסוגל לטפל בזיכרון של 8 TB בשמונה ערוצים. בתוכו שני מעבדי ARM Cortex R5 עם 32 סיביות.

שיעורי הקריאה והסקירה העוקבים של היצרן עבור SSD חדש זה הם 5000MB / s ו- 4400MB / s בהתאמה. בעוד שהפעולות לשנייה IOPS מסתכמות ב 750K ו 700K בהתאמה.

M.2 NVMe Gen3 לעומת Gen4: תוצאות מדד

בלי להתייחס יותר, בואו נראה כיצד התפתחו התוצאות בכל אחד מ- SSDs שבדקנו. התוכניות בהן נעשה שימוש היו כדלקמן:

• דיסק דיסק קריסטל SSAS BenchmarkATTO אחסון דיסק BenchmarkAnvil

בכל התוכניות השתמשנו באותן גרסאות לשתי היחידות.

AORUS NVMe Gen4 1TB

512 GB AORUS RGB NVMe

במבחן הראשון הזה אנו רואים כמה נתונים המותאמים יותר למפרטים התיאורטיים על ידי ה- SSD מהדור הרביעי. למעשה, אנו נמצאים רק כמה מגה-בייט / שניות למטה בקריאה רציפה, ואילו בכתיבה אנו נמצאים כ -130 מגה-ב"ש מתחת. במודל Gen3 יש לנו נתונים שאפילו חורגים מאלה שנקבעו בכתב, ונשארים מתחת לקריאה בערך 250 מגהבייט / שניות.

התוצאות שלהלן מעניינות לא פחות, מכיוון שהשיפורים בקריאת חסימות גדולות כלל אינם ממצים, למעשה, אנו נמצאים בערכים דומים מאוד. העלייה הגדולה ביותר מתרחשת בכתיבת חסימות 4KB עם 8 בקשות בתור ו 8 תהליכים הגישה לכונן (Q8T8). הרשמים מסמנים יותר מכפול מהביצועים, ואילו במדדים האחרים אנו קרובים גם בשני הדגמים.

AORUS NVMe Gen4 1TB

512 GB AORUS RGB NVMe

אנו עוברים למבחן הבא, בו אנו מודדים גם נתונים רציפים בקריאה וכתיבה אקראית בלוקים של 4KB. כאן שוב אנו רואים מספרים טובים יותר במיוחד בתחום הכתיבה עבור כל המקרים, עם ערכים גבוהים בהרבה בדור החדש, אם כי לא נראה כי תוכנית זו מנצלת את מלוא מהירות האוטובוסים 4.0 על פי הנתונים הנמוכים ב פעולות עוקבות נגד CristalDiskMark.

אחד השיפורים שיש לנו ב- PCIe 4.0 הוא שההשהיה טובה באופן משמעותי בבקשות והעברת נתונים. ואת זה אנו רואים מיוצגים בצורה מושלמת כאן, בהיותם ערכים המשכפלים את האוטובוס Gen3 הן בקריאה והן בכתיבה.

AORUS NVMe Gen4 1TB

512 GB AORUS RGB NVMe

בעזרת ATTO אנו יכולים למדוד קריאה וכתיבה רציפים עם בלוקים בגדלים רבים, החל מ- 512 B ל- 64 MB. וכאן מערכת בקרי הזיכרון-אוטובוס היא הרבה יותר יציבה במהירויות ההעברה לדור חדש זה. כמעט בכל המקרים אנו נמצאים מעל ל -4.3 ג'יגה-בתים / s בקריאה ובין 3.8 ל- 3.9 גיגה-בייט / ש 'בכתב.

AORUS NVMe Gen4 1TB

512 GB AORUS RGB NVMe

אנו מסתיימים בתוצאות של אנוויל כי שוב אנו קרובים ל -4 ג'יגה-בתים / שניות בקריאות וכותבים רציפים. למרות שכרגיל בתוכנה זו, המספרים רחוקים מאלה שמוצגים על ידי תוכנות אחרות כמו CristalDiskMark.

באופן מוזר, אנו רואים IOPS נמוכים מאוד ב- AORUS Gen4, קרוב מאוד לדגם ה- Gen3, מה שגורם לנו לחשוב שהגרסה הזו לא מתקדמת יותר מדי ב- SSD זה. לפחות אנו רואים השהיות שהן כמעט מחציתן במודל החדש ביותר לישן ביותר, במיוחד בכתיבה.

מסקנות לגבי M.2 NVMe Gen3 לעומת Gen4

אם ברור לנו מההשוואה הזו, הרי שכבר היינו זקוקים לתקן PCIe 4.0 החדש הזה במחשבים שולחניים. אם כי נכון שכרגע לא הגיוני לחבר כרטיסים גרפיים או חומרת הרחבה אחרת. מאז 16 הנתיבים להם נדרשים אלה, הם עדיין יכולים מאוד להחלטות הווידיאו הנוכחיות בהן אנו עובדים.

אבל זה היה קטן מדי עבור SSDs החדשים תחת ממשק M.2. אנו כבר רואים שבגל הראשון הזה הגענו ל 5000 מגהבייט לשנייה, ואנחנו עדיין רחוקים מהגבול של 7870 מגהבייט / שניות שאולי יש. בעוד היצרנים בונים זיכרונות ובקרים מהירים יותר, רישומים אלה הם המקסימום הזמין תחת ממשק זה. כמו כן, ההשהיה כמעט וחצתה בדור חדש זה

אם כי כמובן, AORUS לא נשארה כאן, ובמהלך Computex 2019 היא גם הציגה את יחידת האחסון המהירה ביותר בעולם, אם כי עם טריק, כמובן. זה היה כרטיס הרחבה עם ארבעה כונני SSD Gen4 מסוג 2 TB עם תצורת RAID 0 המסוגלים להגיע ל 15, 000 מגהבייט לשניות בקריאה וכתיבה רציפים. כמובן, היכנסו לחדשות ותראו ששאר הרשומות די דיסקרטיות לא לומר רע על מה שיש בידינו.

ואנחנו לא רוצים להסתיים בלי לראות היכן המחירים של M.2 NVMe Gen3 לעומת יחידות אחסון Gen4, מכיוון שזה נושא די חשוב למשתמשים. ה- AORUS NVMe Gen4 1 TB נמצא במחיר של 288 יורו, ואילו ה- 2 TB מסתכם בלא פחות מ- 495 יורו. אם נעבור ל- 512 GB AORUS RGB NVMe, נצטרך לשלם 107 יורו, ו- 76 יורו עבור גרסת 256 GB. בואו ניקח בחשבון כי סמסונג 970 EVO של 1 טב"ל הוא בסביבות 219 יורו, וזה ממש לא רחוק בהתחשב בעובדה שהוא הדור החדש וכולל כיור נחושת.

ג'יגה-בייט AORUS 1TB M.2 PCIe 4.0 x4 NVMe SSD / Drive… 299.50 EUR קנה באמזון

ג'יגה-בייט AORUS 2TB M.2 PCIe 4.0 x4 NVMe SSD / Drive… 582.98 EUR קנה באמזון

Gigabyte Aorus RGB יחידת מצב מוצק M.2 256… 90, 70 EUR קנה באמזון

ג'יגה-בייט AORUS RGB M.2 NVMe SSD 512GB - כונן קשיח… 94, 24 EUR קנה באמזון

בלי להוסיף, אנו משאירים לך כמה קישורי עניין למקרה שאתה חושב לקנות SSD:

אתה חושב ש- SSD החדשים האלה שווים את זה? מה תהיה הבחירה שלך בין כל אלו בשוק?