הבעיות של מעבדי מחשבים ניידים מתקדמים

השמות הם כוח רב עוצמה כשאנחנו הולכים לרכוש מוצר, ההיכרות והביטחון שיש לחלק מאלו לתת המודע שלנו יכולים להפוך לגורם של משקל בהחלטה הסופית שלנו. בעולם המעבדים, למעטים מהשמות יש משקל רב יותר מפנטיום או מסלרון, ולמרות זאת, הם לא היו בקו הקדמי של ביצועי המעבד זמן רב, אלא בטווח הנמוך שלהם. היום אנו רוצים לדבר על הבעיות של מעבדי מחשבים ניידים נמוכים דרך דגמי אינטל.

ליתר דיוק, שם הקוד הישן עבור מעבדים אלה היה אגם אפולו, המשמש למעבדי הפנטיום, סלרון ואטום. כולם מבוססים על ארכיטקטורת גולדמונט , השואבת מארכיטקטורת Skylake שאנו מוצאים בשולחן העבודה בהיבטים רבים; אחד מהם הליטוגרפיה שלו בגודל 14 ננומטר. אגם אפולו פותח כארכיטקטורה בעלת עוצמה נמוכה, בעלת הספק נמוך עבור מכשירים הנהנים מיעילות אנרגיה. גם כיום זה עדיין מעניין את אינטל, שמפתחת איטרציות חדשות שלה.

ההשלכות של חיפוש ביצועים בגולדמונט

בשל מה שמוסבר בסעיף הקודם, מדובר גם במעבדים עם ביצועים צנועים מאוד, במיוחד באטומים. לעומת זאת, הפנטיום והסלריון מנסים להפיק את המרב ממפרטי האדריכלות, כך שהם יביאו ביצועים טובים יותר ברוב התרחישים, לפחות בכל מה שקשור לביצועים ברוטו.

עם זאת, המספרים הללו רחוקים ממה שאנחנו יכולים למצוא במעבדים למחשבים ניידים נמוכים ששייכים לממלאי Intel Core. גם ה- Core-Y (המיועד גם להתייעלות אנרגטית) וגם ה- Core-U למחשבים ניידים עולים בהרבה על כל מה שיש לאפוליו אגם פנטיום וסלרון להציע לנו במחיר, על פי ה- MSRP של אינטל, אפילו מאוד ב מקרים רבים.

בנוסף, ביצועים אלה אינם נטולי עלויות, מס המשולם דרך הטמפרטורה וזמן השימוש במחשבים ניידים, שם אנו רואים בדרך כלל את האיטרציות החזקות ביותר של מעבדים אלה. למותר לציין שאגם אפולו של אינטל פותח, מלכתחילה, עבור מחשבים ניידים בעלי פרופילים נמוכים, כמו מחשבים ניידים או מחשבים ניידים מיני.

Intel Core-U ו- Core-Y כחלופות

בידיעה מה נאמר בסעיף הקודם, קל לנו הרבה יותר לדבר באופן חיובי על מעבדי Core-U ו- Core-M, מכיוון ששניהם עומדים בפני הצורך להשתמש במעבד לצריכה נמוכה מבלי להתפשר על ביצועים.

Core-Us הם אפשרות נוחה ויעילה יותר מפנטיום וסלרון; הם שומרים על ביצועים מעולים ברוב התרחישים מבלי לשנות מאוד את מחיר הקצה התחתון של מעבדים אלה. ה- Core-Y הן גרסאות ההספק הנמוכות של מעבדים אלה, אז בתמורה לירידה קלה בביצועים. בהזדמנויות רבות הצגת דגמים ללא אוורור פעיל, כפי שאנו רואים במעבדי גולדמונט .

השלב חוזר על עצמו עם AMD ומעבדיו הנמוכים

אם נעביר את הפוקוס לעבר החברה באדום אנו מוצאים מצב דומה מאוד. במקרה של AMD, המעבדים הזולים למחשבים ניידים מורכבים מסדרת AMD-E של מכשירי APU בעלי ביצועים נמוכים. מעבדים אלה חולקים מטרה עם אגם אפולו: צנוע בעוצמה, מלא תכונות ויעיל במיוחד באנרגיה.

עם זאת, הבעיה שמאחורי מעבדים אלה נמצאת בארכיטקטורה שלהם ובחלופות שלהם. ה- AMD-E שאנו עדיין יכולים למצוא בשוק כיום מבוסס על זאקאטה , ליטוגרפיה לפני ה- Ryzen-U הנוכחי עבור מחברות (כולל אתלטון 300U) ועולה על ידי אלה בעוצמה ובעיצוב תרמי.

מילה אחרונה על מעבדים נמוכים

גם מעבדי סלרון ופנטיום וגם AMD-E למחשבים ניידים רחוקים מלהיות מעבדים רעים. מעבדי מחשבים ניידים נמוכים והבעיות הנובעות מהם בטקסט זה מספקים יותר את נסיבותיך מאשר את איכות המוצר עצמו. הנסיבות הללו הן שמכתימות את האפשרויות של כל המעבדים הללו ומותירות אותם במצב לא נוח ביחס לחלופות אחרות שאנו יכולים למצוא בשוק.

אנו ממליצים לקרוא את המעבדים הטובים ביותר בשוק

לכן, במצב יוצא דופן שמבטל חלק מהתצפיות המפורטות כאן, הם עלולים להפוך לאופציית רכישה טובה. לדוגמה, לאחרונה מחשבים ניידים של HP עם Pentium N4200 היו בחנויות שונות תמורת קצת יותר מ- 190 יורו, רגעים כאלה הם אלה שיכולים להפיק את היתרונות של מוצרים אלה.

בדיקת מחברת HWBot גופן