מחשבים ניידים

תיקוני ה- mds של Intel משפיעים על ביצועי כונן ה- ssd

תוכן עניינים:

Anonim

החל מספקטר / Meltdown בשנה שעברה ועד קריסות MDS אחרונות (ZombieLoad, Fallout וכו '), מעבדי אינטל סבלו משפילת ביצועים בגלל תיקוני אבטחה שונים במערכת Windows 10. למרבה הצער, לתיקון חורים אלה יש עלות, מכיוון שעם כל תיקון אינטל ושותפיו סוגרים דרך להתקפה על ידי ביטול תהליכים שאפשרו ביצועים מהירים יותר.

פגיעויות MDS של אינטל משפיעות על ביצועי SSDs של Windows 10

תיקוני האבטחה השונים ממלטודאון וספקטר ועד ה- MDS האחרונים השפיעו על חלונות 10, כפי שמראים בדיקות אלה, על מהירות הקריאה והכתיבה של SSDs.

ציוד להשוואה וביצוע בדיקות

הבדיקות נערכו על 1.5TB אינטל Optane 905P SSD ומשמשים שני מחשבים, האחד עם פלטפורמת אינטל (i7-9700K) והשני עם פלטפורמת AMD (Ryzen 7 2700X) לצורך השוואה.

החומרה של טום מעירה כי ל- Core i7-9700K שהם השתמשו בבדיקות אין היפר-הברגה וכי ההשפעה על מעבדים ישנים יכולה להיות גדולה יותר ממה שנראה בבדיקות.

הבדיקות לקריאה וכתיבה של נתונים וטעינת משחקים נערכו על ידי החומרה של טום . הבדיקות הן חד משמעיות והייתה ירידה בביצועים. זה ברור במבחן של CrystalMark המפורסם או במהירות הטעינה של Final Fantasy XV.

Final Fantasy XV

שניות - פחות זה טוב יותר
אינטל - ללא תיקונים 37.4
אינטל - עם תיקוני Specter / Meltdown 39.4
אינטל - עם טפסי Specter / Meltdow / MDS 39.7
AMD - עם תיקוני Specter / Meltdow / MDS 38.1

קיימת ירידה של 6.2% בביצועים של אינטל כאשר טלאי Meltdown / Specter מופעלים, וסביב נוסף של% 1 כאשר אנו מוסיפים תיקוני MDS. אלה חדשות רעות עבור אינטל מכיוון שמערכת AMD מנצלת כעת יתרון של 4%.

CrystalMark

למרבה הצער, ביצועים אקראיים של 4K הם המושפעים ביותר. זהו ללא ספק הסוג הנפוץ ביותר של גישה לקבצים בתוך מערכת הפעלה, כמו Windows, מה שהופך אותו לסימן מאכזב. עם QD גבוה של 64, אנו רואים הפסד של 18% בביצועי הקריאה ואובדן של 12% בביצועי הכתיבה. רוב עומסי העבודה במחשב הם בטווח QD1-2 ומשתמשי תחנות עבודה יכולים להגיע ל- QD8. בבדיקה עם QDs הנמוכים הללו, אנו רואים ירידה מדהימה של 41% בביצועי הקריאה והכתיבה בעת הפעלת תיקוני Meltdown / Specter. הוספת תיקוני ה- MDS החדשים, אנו יכולים לראות אובדן ביצועי נוסף של בין 2.5% ל 6%.

PCMark 8 Test Test 2.0

רוחב פס - רוחב פס MB / s
אינטל - ללא תיקונים 1, 364
אינטל - עם תיקוני Specter / Meltdown 1, 356
אינטל - עם טפסי Specter / Meltdow / MDS 1, 339
AMD - עם תיקוני Specter / Meltdow / MDS 1, 154

ב- PCMark 8, הציון הכללי לא שינה הרבה על ידי הפעלה וכיבוי של טלאים, אך רוחב הפס הממוצע עשה זאת. עם ביצועים איטית יותר ברצף ואקראי, רוחב הפס הממוצע של אינטל צנח בשיעור של 2%.

בקר במדריך שלנו על מיטב ה- SSD הקיימים בשוק

תוכלו לראות את ההשוואה המלאה כאן, שם בוצעו גם בדיקות ב- DiskBench ו- SysMark 2018, עם הפסדי ביצועים SSD מעט יותר, אך הם נמצאים שם.

על פי מסקנות החומרה של טום . בבדיקות סינתטיות השפעת הביצועים יכולה להיות גדולה בהרבה מהפחתה של 41% בערכים אקראיים של 4K. אבל הירידה בביצועים ביישומים בעולם האמיתי אינה כה נוראה. בדיקת יישומים הראתה ירידה של 1-10% בביצועים, תלוי בבדיקה. ההבדל אינו עצום, אך איש אינו מבטיח שלא יהיו פגיעויות חדשות בעתיד אשר יפחיתו עוד יותר את הביצועים עם פלטפורמת אינטל.

גופן Tomshardware

מחשבים ניידים

בחירת העורכים

Back to top button