נבדקו ryzen 5 2500x ו ryzen 3 2300x
תוכן עניינים:
- Ryzen 5 2500X ו- Ryzen 3 2300X ביצועים
- השוואה בין ביצועים
- קורונה 1.3 - קרניים לשנייה
- בלנדר 2.79 - שניות (פחות טוב יותר)
- PCMark 10 - ציון
- השוואה בין ביצועי המשחק
- Final Fantasy XV - 1080p (ממוצע FPS)
- Far Cry 5 - 1080p (ממוצע FPS)
- Shadow of the Tomb Raider - 1080p (ממוצע FPS)
- F1 2018 - 1080p (ממוצע FPS)
- כוח - עומס מלא (וואט)
- מסקנות
Ryzen 5 2500X ו- Ryzen 3 2300X הם לא מעבדים שנמצאים למכירה ואנחנו לא יודעים אם הם יגיעו אי פעם, אבל הם קיימים והאנשים באננדטק תפסו את אחד השבבים האלה בכדי לבצע אותם במבחני ביצועים.
Ryzen 5 2500X ו- Ryzen 3 2300X ביצועים
Ryzen 2500X הוא מעבד מרובע ליבות עם ריבוי חוטים ואילו 2300X הוא מעבד מרובע ליבות ללא ריבוי חוטים. מעבדי X בדרך כלל בעלי TDP גבוהה יותר מאשר מקבילות שאינן X, ומאפשרים להם לנצל את הטכנולוגיה של AMD Extreme Frequency Frequency כדי להשיג טורבו גבוה יותר לאורך זמן אם הם מספקים קירור מספיק, אם כי אלה נקבעים על 65 W. לשבבים תדר טורבו מקסימלי של 4.0 ג'יגה הרץ.
השוואה בין ביצועים
לשם השוואה זו אנו מתמקדים בשני המעבדים שהוזכרו לעיל יחד עם i3-8350K 4 ליבות ו -4 חוטים, i5-8400 בעל 6 ליבות ו 6 חוטים ו- Ryzen 5 2600 בעל 6 ליבות עם ריבוי חוטים.
קורונה 1.3 - קרניים לשנייה |
|
Ryzen 5 2500X | 2.05 מיליון |
Ryzen 3 2300X | 1.37 מיליון |
i3-8350K | 1.48 מיליון |
i5-8400 | 2.06 מיליון |
Ryzen 5 2600 | 2.9 מיליון |
במבחן העיבוד הזה ה- 2500X יתאים ל- i5-8400 בהפרש טוב, ואילו ה- 2300X מפגר אחרי ה- i3.
בלנדר 2.79 - שניות (פחות טוב יותר) |
|
Ryzen 5 2500X | 537 |
Ryzen 3 2300X | 783 |
i3-8350K | 691 |
i5-8400 | 494 |
Ryzen 5 2600 | 381 |
בלנדר הוא מבחן מדד אחר החביב עלינו, אנו רואים כי ה- 2500X עדיין נאבק עם ה- i5-8400. נראה כי ה- 2600 הוא המנצח המוחלט במבחן.
PCMark 10 - ציון |
|
Ryzen 5 2500X | 5, 087 |
Ryzen 3 2300X | 4, 892 |
i3-8350K | 5, 115 |
i5-8400 | 5, 169 |
Ryzen 5 2600 | 5, 116 |
PCMark עושה שימוש בחישובים מתמטיים ואנחנו רואים לא מעט זוגיות בין 5 המעבדים, אין מה לציין כאן.
השוואה בין ביצועי המשחק
כל המשחקים נקבעו עם אפשרויות הגרפיקה ב'בינוני ' ברזולוציית 1080p. בואו נראה איך זה מתנהג.
Final Fantasy XV - 1080p (ממוצע FPS) |
|
Ryzen 5 2500X | 108 |
Ryzen 3 2300X | 104 |
i3-8350K | 113 |
i5-8400 | 99 |
Ryzen 5 2600 | 112 |
בדיקות במשחק מתחילות ב- Final Fantasy XV, שם גם 2500X וגם 2300X מתנהגים בצורה הגונה, כששניהם מכים את ה- i5-8400.
Far Cry 5 - 1080p (ממוצע FPS) |
|
Ryzen 5 2500X | 105 |
Ryzen 3 2300X | 104 |
i3-8350K | 118 |
i5-8400 | 121 |
Ryzen 5 2600 | 109 |
ב- Far Cry אתה מתחיל לשים לב לעליונותה של אינטל, אפילו ל- Ryzen 5 2600 חוויות מול i3.
Shadow of the Tomb Raider - 1080p (ממוצע FPS) |
|
Ryzen 5 2500X | 98 |
Ryzen 3 2300X | 87 |
i3-8350K | 93 |
i5-8400 | 104 |
Ryzen 5 2600 | 101 |
Shadow of the Tomb Raider מראה שוב את העליונות של אינטל, אך בשוליים קטנים. ההבדל בין ה- 2500X ל- i5-8400 הוא 6 fps.
F1 2018 - 1080p (ממוצע FPS) |
|
Ryzen 5 2500X | 178 |
Ryzen 3 2300X | 162 |
i3-8350K | 187 |
i5-8400 | 197 |
Ryzen 5 2600 | 177 |
עם F1 2018 זה יותר זהה, הבדיקה מראה כי ה- Core Core עושה את זה טוב יותר אך גם כמה קרוב ה- 2500X עם דגם Ryzen 5 2600.
כוח - עומס מלא (וואט) |
|
Ryzen 2500X | 79 |
Ryzen 2300X | 63 |
i3-8350K | 52 |
i5-8400 | 61 |
Ryzen 5 2600 | 78 |
באשר לכוח הנצרך על ידי השבבים הללו, נראה כי האפשרויות של אינטל דורשות פחות כוח כדי לפעול בעומס מלא. שוב 2600 ו- 2500X זהים למדי, למעט מספר הליבות.
מסקנות
בבחינת הבדיקות הללו, אנו יכולים להבין מדוע AMD לא שיגרה את שני המעבדים, ובמיוחד את דגם 2500X, שלא היה הגיוני במיוחד עם Ryzen 5 2600. 2300X אולי היה הגיוני יותר. אתה יכול לראות את המבחנים המלאים של Anandtech בקישור הבא.
גופן Anandtechמופיעות המפרט של ryzen 5 2500x ו- ryzen 3 2300x
XFastest הצליחה לקבל גישה למעבדי Ryzen 3 2300X ו- Ryzen 5 2500X החדשים של AMD באמצעות אישור המפרט שלהם.
לנובו מאשרת את המפרט של ryzen 3 2300x ו- ryzen 5 2500x
מעבדים אלה Ryzen 3 2300X ו- Ryzen 5 2500X מ- AMD, מעבדים אלה נועדו להחליף את הדור הראשון של Ryzen 1300X ו- 1500X.
אמד מכריזה על מעבדי Ryzen 5 2500x ו- Ryzen 3 2300x
AMD הכריזה היום על הדור השני המיוחל של מעבדי Ryzen מרוב ליבות עבור שקע AM4, בתוספת שתי גרסאות חדשות של סדרת E, עם Ryzen 5 2500X ו- Ryzen 3 2300X, המעבדים המרובעים החדשים עם Zen +, אנו מספרים לכם את כל פרטים.