מעבדים

אינטל מציגה כי המעבד ה- 9 ה- gen שלה מעולה על ryzen 3000

תוכן עניינים:

Anonim

אינטל הייתה נחושה להראות שמעבדי ה- Core Core שלה מהדור התשיעי טובים יותר מ- Ryzen 3000 עם בדיקות ביצועים מסוימות. בדיקות ביצועי השימוש של אינטל בעולם האמיתי כוללות את היישומים הפופולריים ביותר המשמשים את הצרכנים.

אינטל משווה בין i9-9900K ו- i9-9700K עם Ryzen 9 3900X

מטרת הבדיקות הללו הייתה לספק למשתמשים ביצועים אמיתיים ביישומים בהם הם ישתמשו במקום אלה הממקדים נישה ספציפית. אינטל הצהירה כי בעוד ש- Cinebench, תוכנה פופולרית בה AMD מוכיחה את עליונותה, היא בשימוש נרחב על ידי הסוקרים, רק 0.54% מכלל המשתמשים השתמשו בה או מנהלים אותה.

כעת אינטל פרסמה נתוני ביצועים על סמך יישומי "העולם האמיתי" הללו והתוצאות טובות ומעניינות.

אחד הסממנים שמשתמשים בהם הוא Sysmark, הכולל רשימה של היישומים המשומשים ביותר, או כמו שאינטל אוהבת לקרוא לזה, יישומים בעולם האמיתי. אם כן, בהמשך היישר לתוצאות, אינטל השוותה את מעבדי Core i9 ו- Core i7 מהדור התשיעי שלה ל- Ryzen 9 3900X המהיר יותר של AMD. ל- Intel Core i9-9900K 8 ליבות ו -16 חוטים ואילו ל- Ryzen 9 3900X 12 ליבות ו -24 חוטים.

מבחני 'העולם האמיתי'

ב- Sysmark 2018 Core i9-9900K היה מהיר יותר ב- 7%, בעוד Core i7-9700K היה מהיר יותר ב -3% לעומת Ryzen 9 3900X של AMD. במשחקי מחשב AAA, Core i9 עמד על 6% ואילו Core i7 הקדימה 2% לפני האופציה של AMD. ביצועים בבדיקה אינטנסיבית (SPECrate2017_int_base 1T) הניבו 9% יותר ביצועים עם ליבה אחת עבור Core i9 ו- 6% יותר ביצועים עבור מעבד Core i7. בביצועי רשת (WebXPRT 3 - Edge) Core i9 היה מהיר יותר ב -3% בעוד Core i7 היה בקנה אחד עם מעבד Ryzen 9 3900X. לבסוף, יש לנו את ה- Cinebench R20 ברב ליבות בו Core i9 הציע 0.65x וה Core i7 0.49x מביצועי מעבד Ryzen 9 3900X. מבחן Cinebench הוא ההשוואה היחידה בה מוביל מעבד AMD, בעוד Core i9 היה המוביל בכל שאר הנקודות.

לבדיקות במשחק, AMD הראה שהוא מוביל רק ב- Assassin's Creed: Odyssey and Ashes of the Singularity, בעוד Core i7-9700K ביצע טוב יותר ממתחרה בכותרות מרובות והיה בשווה עם שאר (+/- 3%). אבל מדדי המידה לא היו ההיבט היחיד בביצועים שבהם אינטל השוותה את המעבדים שלה ל- AMD.

בקר במדריך שלנו למעבדים הטובים ביותר בשוק

לבסוף, אינטל השתמשה גם במבחן סימולציה של נוזלים כדי להראות את הביצועים של ה- IMC שלה (בקר זיכרון). במבחן זה, Core i7-9700K השלים את ההדמיה תוך 15 דקות, ואילו AMD Ryzen 9 3900X ארך 17 דקות.

נראה כי אינטל לא רצתה להשתמש במבחנים המפיקים תועלת רבה מכמות החוטים הגדולה יותר של Ryzen 9 3900X. התוצאות הן לנתח אותם בקפידה, אך בשום מקרה לא ניתן להתייחס אליהם כאמת מוחלטת, מכיוון שכל החברות ינסו למכור את מוצריהן בצורה הטובה ביותר. עדיין, הבדלי הביצועים המשותפים לאינטל מסתכמים בממוצע ל- 5%. מה אתה חושב?

תוכלו לראות בדיקות נוספות בקישור הבא.

גופן Wccftech

מעבדים

בחירת העורכים

Back to top button