סקירת אינטל 600p בספרדית (ניתוח מלא)

לפני ששאלנו את עצמנו אם רכישת דיסק SSD הייתה חיונית וכעת לאחר התקנתו אנו שוקלים לרכוש דיסק NVMe PCI Express כדי להפיק את המרב מהציוד שלנו. אינטל פרסמה את דיסק ה- Intel 600P החדש שלה עם מחירים אטרקטיביים באמת וקריאה מעניינת מאוד. האם באמת כדאי לרכוש מוצר זה או ששווה ללכת על סמסונג 950 EVO הרצינית?

או שהוא לא יעניק את הביצועים הרצויים והאם אפשרות טובה יותר לבחור SSD רגיל ? את כל הספקות הללו ועוד נפתור בניתוח זה.

יחידה זו נרכשה לבדיקה עבורך. שום יצרן / חנות / מפיץ לא העביר אותנו. ללא יותר בואו תתחיל קריאה שמחה!

מפרטים טכניים של אינטל 600P

ביטול איגרוף ועיצוב

אינטל 600P מגיע אלינו בקופסת קרטון קטנה למדי עם עיצוב שמזכיר לנו הרבה מעבדי החברה עם דומיננטיות של כחול, ברגע שאנחנו פותחים את הקופסה אנו מוצאים את הדיסק מוגן היטב בשלפוחית ​​פלסטיק כדי להימנע כל נזק.

ברגע שאנו פותחים את החבילה אנו מוצאים:

• עלון אחריות כונן Intell 600P SSD 480GB.

אנו בוחנים את העיצוב של הדיסק ואנחנו רואים שכל מרכיביו ממוקמים באותו צד של ה- PCB.

אינטל 600P הוא דיסק ה- SSD הראשון של החברה המבוסס על טכנולוגיית זיכרון תלת מימד של NAND TLC, זהו הדיסק הזול ביותר התואם לפרוטוקול NVMe אותו יצרה אינטל ולכן עלינו לצפות לביצועים לפי הטווח שלו. אינטל 600P מבקש לדחוף את גבולות ממשק ה- SATA כדי לספק מהירות רבה מבלי לשבור שיאים.

לאינטל 600P החדש מעט מאוד משותף עם דיסקי NVMe הקודמים של החברה, דיסק זה משאיר את בקרי אינטל להמר על פיתרון של צד שלישי, במיוחד אנו מוצאים סיליקון Motion SM2260 אם כי מעט שונה על ידי אינטל עצמה . זהו בקר שהוכיח שהוא מציע תוצאות טובות מאוד תוך שמירה על מחירים צמודים למדי. בקר זה משתמש במעבד ARM בעל ליבה כפולה כדי להשיג ביצועים גבוהים מאוד תוך שמירה על צריכת חשמל נמוכה מאוד, דבר חשוב במיוחד במחברות ניידות בעלות קיבולת סוללה מוגבלת.

באשר לזיכרון NAND, נעשה שימוש בטכנולוגיית 3D TLC שפותחה במשותף על ידי אינטל ומיקרון, זהו אותו זיכרון שנוכל למצוא בכמה SSDs מהטווח הזרם המרכזי של המותג Crucial של מיקרון , למשל MX300 שעוד מעט ננתח. זיכרון זה הוכיח שאינו מסוגל להשיג את הביצועים של ה- NAND TLC 3D של סמסונג ו- EVO 850, אך הוא אינו רחוק ובתמורה הוא יכול להציע מוצר זול משמעותית.

הדיסק שרכשנו כדי להגדיל את הביצועים במחשב נייד Ultrabook היה גרסת 512 GB. היא מציעה לנו קריאה של 1775 מגהבייט / שניות של קריאה ואילו בכתיבה יש לנו 560 מגהבייט / שניות ועמידות של 288 TB של כתיבה. באמת מספיק? כמובן!

כרגע יש לנו נפח של 128 ג'יגה-בייט עד נפח אחסון. לכל גרסה יש מפרטים שונים, מסיבה זו אנו משאירים את המאפיינים החשובים ביותר שלה בטבלה, כך שתוכלו לראות את ההבדל הגדול שקיים בין דגם זה או אחר. במקרה שלנו השתמשנו בגרסת 512 GB.

אינטל SSD 600p
128 ג'יגה	256 ג'יגה-בתים	512 ג'יגה-בתים	1TB
גורם טופס	M.2 2280
בקר	סיליקון Motion SM2260 בהתאמה אישית
ממשק	PCIe 3.0 x4
NAND	אינטל 384 ג'יגה-בתים TLC עם 32 שכבות
מטמון SLC	4 ג'יגה-בתים	8.5 ג'יגה-בייט	17.5 ג'יגה-בייט	32 GB
קריאה רציפה	770 מגהבייט / שניות	1570 מגהבייט / שניות	1775 מגהבייט / שניות	1800 מגהבייט לשניות
כתיבה רציפה	450 מגהבייט / שניות	540 מגהבייט / שניות	560 מגהבייט / שניות	560 מגהבייט / שניות
קריאת 4K (QD32)	IOPS של 35, 000	IOPS של 71 ק"ג	IOPS של 128.5 ק"ג	155, 000 IOPS
כתיבת 4K (QD32)	IOPS של 91.5 ק"ג	IOPS של 112, 000	128, 000 IOPS	128, 000 IOPS
עמידות	72 TBW	144 TBW	288 TBW	576 TBW
אחריות	5 שנים

צוות מבחן וביצועים (בנצ'מרק)

סף מבחן
מעבד:	אינטל i7-7700K.
צלחת בסיס:	נוסחת Asus Maximus IX.
זיכרון:	32GB DDR4 נקמת נורית Corsair.
גוף קירור	Corsair H100i V2.
כונן קשיח	אינטל 600P.
כרטיס גרפי	Nvidia GTX 1080 8GB.
ספק כוח	Corsair AX860i.

לצורך הבדיקה נשתמש בבקר המקורי של ערכת השבבים Z170 בלוח בעל ביצועים גבוהים: פורמולה של Asus Maximus VIII. הבדיקות שלנו יבוצעו עם תוכנת הביצועים הבאה.

• סימן דיסק גביש. AS SSD בנצ'מרק 1.9.5986.35387. מדד דיסק ATTO 5.1.2.

עם הדיסק הקשיח מלא מאוד, מוערכים ביצועי כתיבה לא סדירים, עם שיאים בסביבות 100K IOPS כאשר הבקר מצליח לשחרר חלק ממטמון ה- SLC, למלא מחדש כמעט מיידית ולצניח לערכים מתחת ל 10K, פחות מ דיסקים SATA רבים. זה מראה שאיסוף אשפה מעניש ברצינות את ביצועי הדיסק , וכי עסקינן בשילוב של זיכרון הבזק והבקר, שאילולא המטמון, הוא היה בעל ביצועים גרועים באמת. נצטרך לחכות עד שהדיסק יתרוקן לחלוטין את המטמון שלו כדי לראות את הביצועים עליהם הכריזה אינטל, שכמו בכל היצרנים נמדדת בתנאים אידיאליים.

אנו ממליצים לבקר ב- 760p בספרדית (ניתוח מלא)

עם זאת, ישנם פתרונות המשתמשים בטריקים דומים בדיסקי SATA, כמו סמסונג 850 EVO, גם דיסק זיכרון איטי יחסית (TLC) עם כמויות דומות של זיכרון מטמון SLC בו לא נצפה השפלה כה קיצונית. הביצועים בתנאים אידיאליים אינם טובים כל כך, אך גם התרחיש הגרוע ביותר גרוע בהרבה.

מילים אחרונות ומסקנה לגבי אינטל 600P

אינטל 600P השאיר לנו טעם מריר, ממש לא ציפינו שהביצועים שלה יהיו כה לא סדירים, מכיוון שכפי שהערנו בעבר, אוסף האשפה שלה מעניש בצורה דרסטית.

אנו מזכירים לכם שיש לו בקר סיליקון Motion SM2260 בכל הסדרה שלו והדגם הספציפי שלנו מגיע ל 1775 מגהבייט לשנייה לקריאה ו -560 מגהבייט / שניות לכתיבה. ברגע שאנחנו עוברים את כל המבחנים שלנו יש לנו קריאה בפועל של 1610 מגהבייט / שניות וכתיבה נמוכה בהרבה עם 447 מגהבייט / שניות . קצת מתחת לדבר האמיתי, אך לא שמנו לב לשיפור מועט בהשוואה ל- SSD מסורתי בגלל ירידת הביצועים שלו, הוא אפילו עובד גרוע יותר.

אנו ממליצים לקרוא (כמעט חובה) את המדריך שלנו ל SSDs הטובים ביותר של הרגע.

בקיצור, אם המחשב הנייד שלך לא מאפשר לך לבצע הרחבה באמצעות חיבור M2 NVMe, אינטל היא האפשרות הזולה ביותר, אך אם תרצה למקם אותה כ- SSD במחשב שלך כדי להפיק את המרב מהמחשב האישי שלך, כדאי שתבחר SSD מסורתי, סמסונג 960 EVO או Corsair M500P 480GB החדש.

יתרונות	חסרונות
+ מאפשר לך להגדיל ולשפר מחשב נייד.	- שיעורי הכתפיים הם מספיק מתווכים.
+ שיעורי הקריאה טובים.	- אספן האשפה לא משנה שום דבר ומפנטל את ה- SSD הרבה.
+ זה זול.
+ 5 שנות אחריות.

צוות הביקורת המקצועית מעניק לו את מדליית הכסף:

אינטל 600P

רכיבים - 64%

ביצועים - 64%

מחיר - 70%

ערבות - 85%

71%

זוהי פיתרון טוב עבור מי שרק יש חיבור NVMe M.2 במחשב הנייד שלהם. למרות זאת, הביצועים שלו הם טובים יותר שבוחרים דיסק SATA ברמה גבוהה או בוחרים באיכות NVMe SSD באיכות גבוהה יותר: SAMSUNG, CRUCIAL או KINGSTON.