Hgst, Seagate, Toshiba או Western Digital: אילו דיסקים הם האמינים ביותר?

ספק אחסון בענן Backblaze חוזר עם דוח אמינות נוסף של הכונן הקשיח על בסיס קריסות שדיווחו בשרתים שלהם. Backblaze מסוגל בצורה יוצאת דופן לספק מידע על שיעורי כישלון בגלל המספר הגדול והתמהיל של הכוננים המגוונים בהם הוא משתמש כדי לשמור על שירות הענן שלו.

Western Digital הוא מותג הכוננים הקשיחים הכושל ביותר

בסוף 2016 פיקחה Backblaze על 72, 100 יחידות רב קיבולת של Seagate, Western Digital, Toshiba ו- HGST. הנתונים שאספת אינם כוללים יחידות בהן השתמשת למטרות בדיקה או דגמים שלא היו לך לפחות 45 יחידות.

אחד הדברים שציינה Backblaze הוא שכוננים קשיחים בעלי קיבולת גבוהה יותר נוטים להיות אמינים יותר מכוננים בעלי קיבולת נמוכה, למעט כוננים קשיחים של 3 טרה-בתים.

3 TB (6, 605 דיסקים קשיחים): 1.4%

4TB (54, 189 דיסקים קשיחים): 2.06%

5 טרה-בתים (45 דיסקים קשיחים): 2.22%

6 TB (2, 335 דיסקים קשיחים): 1.76%

8 TB (8, 765 דיסקים קשיחים): 1.6%

כפי שאתה יכול לראות, דיסקי 6 או 8TB אמינים יותר מכונני קיבולת 4 או 5TB.

HGST מוכתר עם דגמי הכונן הקשיח האמינים ביותר

כאשר אנו מדברים על המותגים השונים של כוננים קשיחים ועל אמינותם, אנו רואים כי הכוננים הדיגיטליים המערביים הם אלה שנכשלו הכי הרבה עם 3.88% מהמקרים. הכוננים הקשיחים האמינים ביותר לא היו של Seagate אלא של HGST (Hitachi), עם שיעור כישלון של 0.60% בלבד מ- 24, 545 כוננים ששימשו.

Blackblaze ניתח גם אילו דגמים כשלו הכי הרבה, שם Seagate ST4000DX000 מושך את תשומת הלב , שנכשלה ב -13.57% מהמקרים. מקרה נוסף שמושך את תשומת ליבו הוא Western Digital WD60EFRX 6TB, שנכשל ב -5.49% מהמקרים.