חדשות

די גם בכדי לשחרר מחדש את הגינוי

תוכן עניינים:

Anonim

בתקופה האחרונה ראינו כיצד אנשים מסוימים נידונו בהודעות שפרסמו בטוויטר. בחלק מהמקרים, עקב האדרת הטרור, על ידי פרסום הודעות התומכות ב- ETA. כעת, די במציאה חוזרת אחת כדי להרשיע מאותה סיבה. מכיוון שהטיפוס הפלילי אומר כי אין הכרח לפתוח בפעולה משפטית שהנאשם נוקט כשלו, ואף לא זו שיצרה אותה.

די גם בכדי לשחרר מחדש את הגינוי

הערה זו שפרסמה הרשות השופטת היא תגובה לגזר הדין של שנה וחצי חודשי מאסר שהוטלו על משתמש עם חשבון טוויטר. ככל הנראה, משתמש זה פרסם תוכן אורקולי עם תמונות מ- ETA במהלך 2014 ו -2015. הוא גם צייץ מחדש את התצלום של המחבל ג'וזו אורבטקסבריה בולינאגה.

די ליטוש מחדש מספיק להרשעה

הנאשם הגן על עצמו באומרו כי הודעותיו היו העתקה של תוכן שכבר היה בתקשורת. כמו כן שהפעולה שלו הייתה להחזיר מחדש את ההודעות שכבר היו בטוויטר. לפני הגנה זו, הנאשם קיבל את התגובה שהזכרנו. משפט שאושרר אחר כך על ידי בית המשפט העליון.

לבסוף, בית המשפט העליון קובע כי די בציוץ מחדש בטוויטר די בכך בכדי להרשיע. הם מציינים כי סוג זה של פעולה הוא בפעילות חופש הביטוי והטיגון לפשע או האדרת הטרור. אולם שתי הפעולות האחרונות אינן פעולות המוגנות על ידי החוק.

משפט זה ללא ספק יגרום למחלוקת. מכיוון שמשתמשים רבים רואים בכך מגבלה גדולה עוד יותר של חופש הביטוי. משהו שמאז הגעתו של מה שמכונה חוק איסור פרסום גבר. מה אתה חושב על פסק הדין הזה של בית המשפט העליון?

חדשות

בחירת העורכים

Back to top button