מדריך אינטל x299 overklocking: עבור מעבדי אינטל skylake-x ו- Intel kaby

ממש כמו לפני כמה שבועות הוצאנו מדריך כיצד לעלות על שעון AMD Ryzen (שקע AM4). הפעם, לא התכוונתי לעשות פחות עם מדריך אינטל X299 אוברקלוק לפלטפורמה הכי נלהבת שאינטל הוציאה עד היום. האם אתה מוכן להכות 4.8 ~ 5 Ghz? ? נתחיל!

מדד התוכן

מדריך אינטל X299 Overklock | "הגרלת הסיליקון"

נקודה ראשונה שעלינו לקחת בחשבון כאשר אנו מגדילים יתר על המידה על מעבד כלשהו היא שאף שני מעבדים אינם זהים לחלוטין , גם אם הם אותו דגם. המעבדים מיוצרים מפלים סיליקון דקים, ועם תהליכי ייצור כמו 14nm הנוכחי של אינטל טרנזיסטורים הם ברוחב של כ -70 אטומים. לכן כל טומאה מינימלית בחומר יכולה להחמיר באופן דרמטי את התנהגות השבב .

היצרנים ניצלו זה מכבר את הדגמים הכושלים הללו, משתמשים בהם בתדרים נמוכים יותר, או השבתו את כמה מהליבים עם הביצועים הגרועים ביותר כדי למכור אותה כמעבד נחות. לדוגמה, AMD מייצרת את כל ה- Ryzen שלה מאותו DIE, ואינטל בשקע המתקדם (HEDT) בדרך כלל עושה את אותו הדבר.

אבל זה שגם באותו דגם יש וריאציות, מאותה סיבה. מעבד שיצא כמעט מושלם מהתהליך יגיע ל- 5 Ghz עם מעט מאוד מתח נוסף, ואילו אחד ה"רעים "בקושי יעלה 200 מגה-הרץ מתדר הבסיס שלו מבלי שהטמפרטורות יעלו. מסיבה זו אין טעם לחפש אחר שעון יתר ואיזה מתח נחוץ באינטרנט, מכיוון שהמעבד שלך אינו זהה (אפילו לא אותו "אצווה", או BATCH) כמו זה של המשתמש שמפרסם את תוצאותיו.

השעון-יתר האופטימלי ביותר עבור כל שבב מתקבל על ידי הגדלת התדר מעט-לאט, וחיפוש אחר המתח הנמוך ביותר האפשרי בכל שלב.

מה אנחנו צריכים לפני שאנחנו מתחילים?

עליכם לעקוב אחר ארבע הנקודות המהותיות הללו לפני שאתם נכנסים לעולם ה- overclocking:

• לאבד את הפחד מפני קריסות וצילומי מסך כחולים. בוא נראה כמה. ושום דבר לא קורה. עדכן את ה- BIOS של לוח האם לגירסה האחרונה הזמינה. נקה את הקירור, המאווררים והרדיאטורים שלנו, שנה את הדבק התרמי במידת הצורך. הורד את Prime95, לבדיקת היציבות, ו- HWInfo64, לפיקוח על הטמפרטורות.

המינוח

במדריך זה נגביל את עצמנו לשינוי פרמטרים פשוטים, ונשתדל לפשט את הצעדים ככל האפשר. עם זאת, נסביר בקצרה כמה מושגים, שיעזרו לנו להבין מה אנחנו עושים.

• יחס מכפיל / מכפיל / מעבד: זהו היחס בין תדר השעון של המעבד לזו של שעון חיצוני (בדרך כלל האוטובוס או BCLK). המשמעות היא שלכל מחזור של האוטובוס אליו מחובר המעבד, המעבד ביצע מחזורים רבים כמו ערך המכפיל. כפי ששמו מרמז, הכפלת המהירות של BCLK (סדרת 100 מגה-הרץ בפלטפורמה זו, ועל כל אלה האחרונים של אינטל) במכפיל נותנת לנו את תדירות העבודה של המעבד.

  כלומר, אם אנו מכניסים מכפיל של 40 לכל הליבות, המעבד שלנו יעבוד על 100 x 40 = 4, 000 Mhz = 4Ghz. אם נשים מכפיל של 41 באותו מעבד הוא יעבוד על 100 x 41 = 4, 100 Mhz = 4.1Ghz, איתם הגדלנו את הביצועים (אם הוא יציב) ב -2.5% בהשוואה לשלב הקודם (4100/4000 * 100). שעון BCLK או בסיס: זהו השעון בו כל האוטובוסים של ערכות השבבים, ליבות המעבד, בקר הזיכרון, האוטובוסים SATA ו- PCIE עובדים… בשונה מהאוטובוס הראשי של הדורות הקודמים, לא ניתן להגדיל אותו מעבר לכמה בודדים כמה מגה-הרץ מבלי להיתקל בבעיות, ולכן הדבר הרגיל הוא לשמור אותו על 100 מגה-הרץ המשמש כסטנדרט וכדי לשעון יתר באמצעות מכפיל בלבד. מתח מעבד או מתח ליבות: מתייחס למתח שליבת המעבד מקבלת כח. זה כנראה הערך שהכי יש לו השפעה על יציבות הציוד, וזה רע הכרחי. ככל שיש יותר מתח, כך יהיה לנו יותר צריכת חום במעבד, ועם עלייה מעריכית (כנגד התדר, שהוא עלייה לינארית שלא מחמירה את היעילות בפני עצמה). עם זאת, כאשר אנו מכריחים את הרכיבים מעל לתדרים שצוינו על ידי היצרן, פעמים רבות לא תהיה לנו ברירה אלא להגדיל מעט את המתח כדי לחסל את התקלות שהיו לנו אם רק נעלה את התדר . ככל שנוכל להוריד את המתח שלנו, גם במלאי וגם בשעון יתר, כך ייטב. מתח קיזוז: באופן מסורתי, נקבע ערך מתח קבוע עבור המעבד, אך יש לו החיסרון הגדול, שגם מבלי לעשות דבר, המעבד צורך יותר מהנדרש (רחוק מה- TDP שלו, אך ממילא מבזבז אנרגיה רבה).. הקיזוז הוא ערך שמתווסף (או מופרע, אם אנו מבקשים להפחית את הצריכה) למתח הסידורי של המעבד (VID) בכל עת, כך שהמתח ממשיך לרדת כשהמעבד במצב סרק, ובעומס מלא יש לנו את מתח שאנחנו צריכים. אגב, ה- VID של כל יחידה של אותו מעבד שונה. מתח הסתגלות: זהה לזה שקודם לכן, אך במקרה זה במקום להוסיף אותו ערך בכל עת, ישנם שני ערכי אופסט, האחד למצב שבו המעבד אינו פעיל, והשני כאשר בוסטו בוורבו פעיל. זה מאפשר שיפור קל מאוד בצריכה סרק של ציוד מוגזם, אך הוא גם מסובך יותר להתאמה, מכיוון שהוא דורש בדיקות ניסוי וטעייה רבות, וערכי סרק קשה יותר לבחון מאלו של טורבו, שכן עם עומס נמוך אפילו למערכת לא יציבה אין סיכוי קטן לכישלון.

שלבים ראשונים של אוברקלוקינג

מעבדים אלה כוללים גרסה משופרת מעט של Turbo Boost Technology 3.0 שהופעלה לראשונה ב- Haswell-E. המשמעות היא שכשמשתמשות ליבות או פחות משמשות משימות לליבות שהלוח מזהה כמיטב יכולתן (מכיוון שלא כל הסיליקון מושלם באותה מידה, ויש כאלה שיכולים לתמוך בתדרים גבוהים יותר) ולתדר הטורבו. דחיפה מוגברת לערך גבוה בהרבה מהרגיל. במקרה של Intel Core i9-7900X, Boost זה לשתי ליבות הוא 4.5Ghz.

לפני שנתחיל, בוא נדון בציוד בו השתמשנו:

• Corsair Obsidian 900D.Intel Core i9-7900X.Asus Strix X299-E ROG. זיכרון DDR4 בנפח 16 GB. תליית prime95 (הנפוצה ביותר) או תוכנית אחרת הפועלת ברקע, אך מערכת ההפעלה עדיין פועלת.

  

  המחשב האישי כולו נתקע, קפוא, עם מסך כחול או עם הפעלה / כיבוי פתאומית.

בכל אחד מהמקרים האלה, מה שנבצע זה להעלות מעט את הקיזוז, בצעדים קטנים, סביב 0.01 וולט יותר בכל פעם, ולנסות שוב. אנו נפסיק לעלות כאשר הטמפרטורות עולות גבוה מדי (יותר מ- 90 מעלות בבדיקות קיצוניות) או כאשר המתח מתקרב לרמות מסוכנות. עם קירור אוויר, אסור לנו לעבור מ 1.3 וולט לכל הליבות, מרבית 1.35 עם נוזל. אנו יכולים לראות את ערך המתח הכולל עם HWInfo, מכיוון שהקיזוז הוא רק מה שנוסף ולא הערך הסופי.

מה לעשות אם הציוד יציב

במקרה שהמערכת שלנו יציבה פחות או יותר , נעצור אותה לאחר כעשר דקות עם האפשרות שראינו למעלה. אנו אומרים "פחות או יותר" מכיוון שבעשר דקות לא נוכל לדעת בוודאות. לאחר הפסקת הבדיקות, נראה מסך כמו הבא, כאשר כל העובדים (גושי העבודה שרצים בכל ליבה) מסיימים נכון. אנו מסתכלים על החלק הקופסא, כל הבדיקות כנראה הסתיימו ב 0 שגיאות / 0 אזהרות. מספר הבדיקות שהסתיימו עשוי להשתנות, מכיוון שהמעבד עושה דברים אחרים תוך כדי הפעלת prime95, וכמה ליבות היו אולי זמן פנוי יותר מאחרות.



זהו המקרה האידיאלי, מכיוון שזה אומר שיש לנו הגדרות מכפיל וקיזוז שנוכל לבדוק באמצעות מבחן יציבות ארוך יותר, ומשפרים את הביצועים הסטנדרטיים של המעבד. כרגע, אם הטמפרטורות שלנו לא גבוהות, אנו כותבים אותם וממשיכים להגדיל את התדירות, בסעיף הבא, כדי לחזור לערך היציב האחרון כשנגיע לנקודה בה לא נוכל לעלות.

אנו ממשיכים לעלות

במקרה שבדיקה מהירה כמו הקודמת הייתה יציבה והטמפרטורות שלנו עומדות בערכים מקובלים, הדבר ההגיוני הוא להמשיך להגדיל את התדרים. לשם כך, נגדיל את המכפיל בנקודה נוספת, ל -46 ב- 7900X שלנו:



מכיוון שמבחן היציבות הקודם עבר ללא העלאת המתח (אנו זוכרים שכל מעבד שונה, וייתכן שזה לא המקרה במעבד הספציפי שלכם), אנו שומרים על אותו קיזוז. בשלב זה אנו עוברים שוב את מבחני היציבות. אם הוא לא יציב, אנו מעלים מעט את הקיזוז, בין 0.01 וולט ל- 0.01 וולט (ניתן להשתמש בצעדים אחרים, אך ככל שקטנים יותר, כך נתאים יותר טוב). כשהוא יציב, אנו ממשיכים לעלות:



אנו עוברים שוב את מבחני היציבות. במקרה שלנו היינו זקוקים לקיזוז של +VVV למבחן זה, להיות כדלקמן:



לאחר השארתנו יציב, אנו מעלים את המכפיל שוב, ל -48:



הפעם אנו זקוקים לקיזוז של + 0.025V כדי לעבור את מבחן היציבות בהצלחה.



תצורה זו הייתה הגבוהה ביותר שהצלחנו לשמור עם המעבד שלנו. בשלב הבא העלינו את המכפיל ל 49, אך ככל שהגדלנו את הקיזוז הוא לא היה יציב. במקרה שלנו עצרנו בקיזוז של +050 וולט, מכיוון שהיינו קרובים בצורה מסוכנת ל -1.4 וולט וכמעט 100 מעלות צלזיוס בליבות הוואג'ר, יותר מדי מכדי שזה יהיה הגיוני להמשיך לעלות ועוד במחשבת יתר של שעות היממה של 24/7.



אנו מנצלים את זה שנגענו בתקרה של המעבד שלנו כדי לבדוק עם ערכי קיזוז נמוכים יותר להוראות AVX, בירידה מ- 5 עד 3. התדר הסופי לכל הליבות הוא 4.8 ג'יגה-הרץ ו- 4.5 ג'יגה-הרץ ב- AVX, שהם עלייה של כ -20% בהשוואה לתדרי מלאי . הקיזוז הדרוש, שוב ביחידה שלנו, היה + 0.025 וולט.

אוברקלוקינג מתקדם

בפרק זה אנו הולכים לבדוק את האפשרויות של ליבה עם יתר של ליבה, לשמור על טכנולוגיית Turbo Boost 3.0 פעילה ולנסות לגרד עוד 100-200 מ"ש בשתי הליבות הטובות ביותר מבלי להגדיל את המתח. אנו אומרים כי אוברקלוק מתקדם מכיוון שאנחנו מכפילים את הבדיקות האפשריות, ויש הרבה יותר זמן לניסוי וטעייה. צעדים אלה אינם חיוניים, ובמקרה הטוב הם רק יביאו לנו שיפורים ביישומים המשתמשים בליבות מעטות.

אנו לא מתכוונים לדון בעליית המתח בפרמטרים אחרים הקשורים לבקר הזיכרון או ל- BCLK, מכיוון שבדרך כלל המגבלה תהיה הטמפרטורות לפני שמגיעים לתדרים שמקבלים צורך לשחק בשום דבר אחר, וההגזירה התחרותית עם קירור קיצוני נותרה בחוץ. היקף מדריך זה. כמו כן, כפי שציין der8auer המקצועי של ה- Overklocker, שלבים של לוח אם אמצע / גבוה של שקע זה עשויים להיות לא מספיקים לצריכה של i9 7900x (או אפילו אחיה הצעירים) שגדלו הרבה מעל לתדירות המלאי שלה.

ראשית, מעניין להעיר על אחד היתרונות של טכנולוגיית בוסט 3.0 זו, והיא שהלוח מגלה את הליבות הטובות ביותר באופן אוטומטי, כלומר אלה הדורשים פחות מתח וכנראה שהן יוכלו להגדיל את התדירות שלהן. נציין כי גילוי זה עשוי להיות לא נכון או שעל הלוח שלנו אנו יכולים לכפות על שימוש בליבות אחרות, ולבחור את המתח לכל אחת מהן. במעבד שלנו לוח אומר לנו, כפי שציפינו כשראינו את המידע מ- HWInfo, כי הליבות הטובות ביותר הן מס '2, # 6, # 7 ו- # 9.

אנו יכולים לאשר את הבחירה הזו בתוכנית היישומים של Intel Turbo Boost Max Technology 3.0, אשר תותקן אוטומטית באמצעות עדכון חלונות, והיא ממוזערת בשורת המשימות, מכיוון שהליבות הללו יהיו הראשונות, והן יהיו אלה הם ישלחו את המשימות שאינן מקבילות במידת האפשר.



במקרה שלנו נראה הגיוני לנסות ולהעלות את שתי הליבות הטובות ביותר לראשונה ל -4.9 גיגה-הרץ, 100 מגה-הרץ יותר ממה שכל הליבות מחזיקות. לשם כך, שינינו את אפשרות מעבד הליבה של ה- CPU מ- XMP ל- By Core . בשלב הבא יופיעו ערכי מספר הגבלת הטורבו # , המאפשרים לנו לבחור את המכפיל עבור הליבה המהירה ביותר (0 עבור המהיר ביותר, 1 עבור השני המהיר ביותר וכו '), כמו גם את האפשרות Turbo Ratio Cores # , אשר מאפשר לך לבחור איזה גרעין אנו רוצים להעלות, או להשאיר אותו באוטו, באופן שהלוח ישתמש בזיהוי שראינו בשלב הקודם כדי לקבוע אילו הגרעינים המהירים ביותר



לשם כך קבענו את ערכי מגבלת הטורבו 0/1 ל 49, אשר יעמידו את שתי הליבות המהירות ביותר על 4.9 גיגה-הרץ. את שאר ערכי יחס הטורבו אנו משאירים בגיל 48, מכיוון שאנו יודעים שכל הליבות האחרות עובדות היטב בגובה 4.8Ghz.



הדרך לבדיקת היציבות זהה, אם כי כעת עלינו להקפיד על שיגור של חוטי בדיקה 1 או 2 בלבד, שכן אם נניח יותר המעבד יעבוד בתדר הטורבו הרגיל. לשם כך אנו בוחרים רק חוט אחד על המסך שאנו מכירים כבר מ- Prime95:



נוח לבדוק במנהל המשימות שהעבודה מוקצית לליבות הנכונות (אנחנו סופרים 2 גרפיקה לליבה, מכיוון שעם היפר-הברגה כל שני האשכולות הם גרעין פיזי, וב- Windows הם מסודרים יחד), כמו גם את התדר זה מה שאנחנו מצפים ב- HWInfo64. למטה נוכל לראות את הליבה מספר 6 בעומס מלא, וכיצד התדר הוא 5Ghz.



באופן אישי, לא הצלחתי הרבה בשיטה שלעיל, אפילו עם מעט מתח נוסף , אם כי כל מעבד שונה ועשוי להיות שונה עבור מישהו אחר. התוצאה שנראתה בצילום המסך הקודם הושגה באמצעות האפשרות הידנית, איתה הצלחנו להעלות כמה ליבות עד 5Ghz. בעזרת מצב זה אנו יכולים לבחור את המתח והמכפיל עבור כל גרעין, כך שנוכל לתת מתח גבוה, סביב 1.35 וולט, לגרעינים הגבוהים ביותר, מבלי להחמיר את ה- TDP בצורה מוגזמת או מבלי לשלוט בטמפרטורות שלנו. בואו נעשה זאת:

ראשית אנו בוחרים באפשרות לפי ליבות ספציפיות



נפתח לנו מסך חדש. במסך חדש זה, קביעת כל ערכי ה- Core-N Max יחס ל- 48 עם כל השאר ב- Auto תשאיר אותנו זהים לשלבים הקודמים, על ליבות 4.8Ghz לכל הליבות. אנו נעשה זאת, למעט בשניים מהליבים הטובים ביותר (7 ו -9, המסומנים * בצלחת, ושניים מתוך הארבעה שזיהינו כמיטב), אותם נבדוק עם 50 (במסך המסך אנו יכולים לראות 51, אך ערך זה לא עבד כראוי)





כהצעה, למרות שהמתח במצב ידני מהיר יותר להתאמה לערך שאנחנו רוצים, יהיה נכון יותר לעשות את זה עם אופסט, לבחון עד להשגת ה- VID הרצוי.

ניתן לציין את הרווח במשימות המשתמשות רק בליבה אחת. כדוגמה מהירה, עברנו את מדד ה- Super Pi 2M הפופולרי, והשגנו שיפור של 4% בזמן הבדיקה (פחות טוב יותר), מה שצפוי עם עלייה בתדר זה (5 / 4.8 * 100 = 4.16%).



4.8 גיגה



5Ghz

צעדים אחרונים

לאחר שמצאנו תצורה שמשכנעת אותנו, הגיע הזמן לבדוק אותה היטב, מכיוון שהיא לא צריכה להיראות יציבה רק למשך 10 דקות, היא צריכה להיות יציבה למשך מספר שעות . באופן כללי, תצורה זו תהיה זו שממש לפני זו בה היינו כשהגענו לתקרה, אך בחלק מהמעבדים היא תצטרך להוריד 100mhz יותר אם לא נהיה יציבה. המועמד שלנו הוא 4.8 גיגה-הרץ בקיזוז + 0.025 וולט.

התהליך למעקב זהה למבחני היציבות שעשינו, רק שעכשיו עלינו להשאיר אותו למשך מספר שעות. מכאן אנו ממליצים על 8 שעות של Prime95 לשקול שעון יתר יציב. למרות שלא באופן אישי לא הבחנתי בבעיות טמפרטורה בשלבים של לוח המשחקים Asus X299-E, רצוי לבצע הפסקות קצרות של 5 דקות בערך בכל שעה כדי שהרכיבים יוכלו להתקרר.



אם יש לנו אפשרות למדוד את הטמפרטורות של השלבים, נוכל לדלג על שלב זה. במקרה שלנו אנו רואים שאחרי שעה של פריים, גוף הקירור הוא סביב 51 מעלות צלזיוס. אם אין לנו מדחום אינפרא אדום, נוכל לגעת בזהירות בצינור הקירון העליון בלוח האם. הטמפרטורה המרבית שניתן להחזיק מבלי להסיר את היד על ידי השיער, היא כ- 55-60 מעלות צלזיוס לאדם רגיל. כך שאם כיור הקירור נשרף אך הוא מסוגל להחזיק מעמד, אנו נמצאים בשוליים נכונים.

המסך שאנחנו רוצים לראות זהה לקודם, כל העובדים נעצרים, עם 0 אזהרות ו -0 שגיאות. במקרה שלנו הייתה לנו שגיאה לאחר שעה של בדיקה, אז העלינו מעט את הקיזוז, עד + 0, 03 וולט, שזה המינימום שאפשר לנו לסיים את הבדיקה בצורה נכונה.

מה אתה חושב על מדריך האוברקלוקינג שלנו לשקעי LGA 2066 ולוחות אם X299? מה היה ה- overclocking היציב שלך עם הפלטפורמה הזו? אנו רוצים לדעת את דעתך!