סקירה על משחקי Gigabyte rx 5500 xt oc 8g בספרדית
תוכן עניינים:
- מאפיינים טכניים של Gigabyte RX 5500 XT Gaming OC 8G
- מבטל את התיבה
- עיצוב חיצוני
- יציאות וקשרים
- Gigabyte RX 5500 XT Gaming OC 8G: PCB וחומרה פנימית
- גוף קירור WINDFORCE 3X
- PCB ואדריכלות
- ספסל מבחן ומבחן ביצועים
- מדדים
- בדיקות משחק
- אוברקלוקינג
- טמפרטורות וצריכה
- מילים אחרונות ומסקנה לגבי ג'יגה-בייט RX 5500 XT Gaming OC 8G
- ג'יגה-בייט RX 5500 XT Gaming OC 8G
- איכות רכיב - 81%
- פיזור - 77%
- ניסיון במשחק - 74%
- קולות - 82%
- מחיר - 78%
- 78%
AMD ניצלה את סוף השנה הזו כדי להשיק כרטיס גרפי בינוני עם ארכיטקטורת Navi 14 7nm החדשה. היום אנו מנתחים את Gigabyte RX 5500 XT Gaming OC 8G דגם מותאם אישית, גרסה עם זיכרון GDDR6 של 8 ג'יגה-בייט ובו נראה אם 4 GB הנוספים הנוספים משפיעים על ביצועי ה- GPU החדש הזה.
גרסה זו של ג'יגה-בייט מגיעה עם שעון משחק 1737 מגה-הרץ ושעון הגברת 1845 מגה-הרץ, שאמור לעשות כמיטב יכולתו בזכות קירור הקורא המשולש WINDFORCE 3X עם טכנולוגיית 0 dB פעילה. נראה כיצד מתנהג דגם 8GB זה, כי כבר בדקנו את דגם ה- 4G וזו תהיה התייחסות טובה להצדיק יצירת דגם 4GB.
מאפיינים טכניים של Gigabyte RX 5500 XT Gaming OC 8G
מבטל את התיבה
אנו מתחילים כרגיל עם ה- Unboxing של ה- Gigabyte RX 5500 XT Gaming OC 8G, כרטיס גרפי שהגיע אלינו בתיבה כפולה. הראשון הוא עטיפת הממתקים, כביכול, של קרטון גמיש ועם טביעת המסך של ג'יגה-בייט בצבעים אדומים האופייניים ל- AMD. באזור האחורי אין מחסור בתמונות שיאפשרו לנו לראות את החדשות לגבי העיצוב של המאסף עצמו.
בתוך התיבה הזו יש לנו עוד שחור, עשוי קרטון קשיח, ופתח סוג נרתיק השומר על הכרטיס הגרפי אופקית. הוא מונח בשקית אנטיסטטית ומוגן על ידי תבנית קצף פוליאתילן בצפיפות גבוהה.
במקרה זה, כמו כמעט כולם, החבילה פשוטה ביותר מכיוון שהיא מורכבת מכרטיס הגרפי ומהמדריך המהיר. כל היציאות והמחברים מוגנים באמצעות תקעי פלסטיק למניעת שבירה.
עיצוב חיצוני
ה- Gigabyte RX 5500 XT Gaming OC 8G הוא אחד משני הדגמים שג'יגה-בייט עומדת להשיק בשוק. כעת כולם צריכים לדעת שה- 5500 XT הוצג בשתי גרסאות, אחת 4 ג'יגה-בייט ואחת 8-ג'יגה-בייט. זה ההבדל היחיד בין השניים, מכיוון שאפילו תדר ה- OC שלו זהה בשני הדגמים, ולכן עלינו לבחור אוטומטית בזה שיש לו את הקיבולת הגבוהה ביותר, אותה נעריך בכל מה שקשור לטעינה גרפית. היום 4GB נראה לנו מעט בגלל מה שהמשחקים דורשים.
המודל שאנו מנתחים היום הוא ה- 8GB, עליו חתומה ג'יגה-בייט על כל המשתמע מכך. כרטיס גרפי שאינו מוותר על תצורת המאוורר המשולש, וזה במקרה זה יותר ממוצדק מכיוון שמדובר ב- AMD GPU. המדידות זהות כמעט כמו כרטיסי הרכבה אחרים בתצורה זו, כלומר 281 מ"מ, רוחב 115 מ"מ ועובי 40 מ"מ.
זהו עיצוב דק מאוד בניגוד למה שמציעים יצרנים אחרים, כמעט תמיד עם מאוורר כפול ורוחבים של כ -130 מ"מ לפיצוי, האם זה ישפיע על הטמפרטורה? נראה בהמשך. משהו שמועיל לשלדה עם תליוני GPU אנכיים הוא עוביו, שכן הגרפיקה תופסת רק 2 חריצי הרחבה.
מבחינת העיצוב, ה- Gigabyte RX 5500 XT Gaming OC 8G הוא כרטיס בדיוק כמו שאר הדגמים, בין אם הם מ- AMD או Nvidia, טווח גבוה או נמוך, והאמת שזו משימה קשה לבדל אותם במבט אחד אם אין לנו התיבה נסגרת. הכיסוי עשוי מפלסטיק ABS בעובי טוב וכמו תמיד בפרטים שחורים מט ואפור בהיר.
משולב במקרה זה יש לנו את קירור הקירור המאוורר המשולש WINDOFRCE 3X המורכב גם משלושה אבני אלומיניום משולבות שנראה בהמשך בהדרן. לשלושת המאווררים הללו קוטר של 80 מ"מ ומצב סיבוב חלופי, ולכן המאוורר המרכזי מסתובב לצד הנגדי כך שזרימת האוויר בצומת השלושה תמיד יעילה ככל האפשר.
כמו במקרים אחרים, טוענת טכנולוגיית ה- 0 dB כי קיימת, כבר הוקמה במלואה לא רק ברמה הגבוהה ביותר, אלא גם לטווח הבינוני והקלט. המשמעות היא שבעוד ה- GPU נמצא תחת עומס, המאווררים לא יופעלו, בהיותו סט שקט לחלוטין. האוהדים קשורים כולם לאותו ראש, כך שלא ניתן לנהל אותם באופן עצמאי.
כעת אנו עוברים לאזורים הצדדיים, שם אנו רואים כרטיס סגור יחסית באזור הנראה למשתמש, אם כי הצדדים והאזור האחורי פתוחים היטב כדי לגרש את האוויר החם. הלוגו של "ג'יגה-בייט" מכיל תאורת RGB Fusion 2.0, כך שנוכל לנהל אותו באמצעות התוכנה של המותג עצמו.
כעת נסובב אותו ונראה שיש לנו לוח אחורי המכסה לחלוטין את האזור. זה עשוי מפלסטיק, בעובי של כ -2 מ"מ, די קשיח וזה רק משאיר גלוי את 4 הברגים שאחראים לחיבור גוף הקירור לשקע. אולי פתח גדול יותר באזור זה דרך זימים וחורים יהיה עדיף להפיץ את החום הנוצר מתחת לספסל.
באופן כללי יש לנו עיצוב רציף וזהה לאתגר הכרטיסים של היצרן. אנחנו לא אומרים שזה רע, להפך, אבל מגוון גדול יותר להבדיל ביניהם אנו מאמינים שזה יהיה אטרקטיבי יותר למשתמש.
יציאות וקשרים
אנו ממשיכים כעת עם קטע הקישוריות והיציאות במקטע Gigabyte RX 5500 XT Gaming OC 8G, שגם הוא אינו מציע הבדל גדול בהשוואה לשאר דגמי היצרן. אז יהיה לנו:
- 1x HDMI 2.0b3x DisplayPort 1.4
אנו יכולים לומר שזו התצורה הסטנדרטית כמעט ברוב המותגים עם דגמים מותאמים אישית, ובכך מציעה 4 יציאות למסכים ברזולוציה גבוהה. בהיעדר חדשות בנוגע לממשק הווידיאו, יציאת HDMI תומכת ברזולוציית 4K @ 60 הרץ, ואילו DisplayPort תתן לנו רזולוציה מקסימלית של 8K במהירות 60 FPS, ואילו ב- 4K נגיע ל 165 הרץ או 4K @ 60 FPS בעומק 30 סיביות. בכל המקרים הכרטיס תומך בצורה מושלמת ב- AMD FreeSync 2 HDR למסכי משחקי ביצועים גבוהים.
ממשק הנתונים נשמר כ- PCIe 4.0 x16, בהיותו אחד החידושים ש- AMD כבר הציגה למעשה בכל הרכיבים החדשים שלה, כולל ערכת שבבים, לוחות, מעבד ו- GPU עם Navi 14. התקן תואם לאחור, כך שהוא יעבוד בצורה מושלמת במשבצות מדורות קודמים.
שאר החיבורים המשמשים יהיו שניים, כותרת 4 פינים לתאורה ועוד כותרת 4 פינים למאווררים. כבר הערנו כי שלושת האוהדים פועלים תחת אותה בקרת PWM, כך שלא ניתן יהיה לנהל אותם באופן עצמאי. בתוכניות כמו WattMan או Afterburner הם יראו כאחת.
Gigabyte RX 5500 XT Gaming OC 8G: PCB וחומרה פנימית
כדי לפתוח את ה- Gigabyte RX 5500 XT Gaming OC 8G כל שעלינו לעשות הוא להסיר את 6 הברגים המחברים את גוף הקירור לפלטה האחורית. 4 מהם יהיו אלה שנמצאים בשקע, ושני עוד קטנים יותר לידו. התהליך מביא לאובדן אחריות למוצר על ידי שבירת חותם הבורג.
גוף קירור WINDFORCE 3X
כיור קירור זה עשוי מאלומיניום, ונשען על בלוק משולש שחובר בזכות שני צינורות חום נחושת חשופים אשר יהיו אחראים להובלת החום מהמעבד הגרפי לכל הבלוקים. לשלושתם סנפיר צפוף מותקן לרוחב, כך שאוויר חם יכול לברוח מהצדדים טוב יותר.
החסימה המרכזית היא זו שנמצאת במגע ישיר עם ה- GPU המשמש במקרה זה משחה תרמית מכסף בכמות טובה. מיקומו המוזר של השבב בגובה 45 מעלות מהמצע גורם לפינות להישאר מחוץ לנחושת, אם כי לשם כך יש לנו כבר גוש אלומיניום מוצק שדואג לשאר. יהיו לנו שתי רפידות סיליקון תרמיות שיוצרות קשר ישיר עם שבבי הזיכרון 4 GDDR6.
אם ניגש ימינה, אנו מוצאים קטע נוסף עם פלטת אלומיניום כפולה עם רפידות תרמיות נפרדות אשר יהיו אחראיות על קירור ה- MOSFETS של 7 שלבי ההאכלה והחנקים המתאימים לכל אחד מהם. אם ניגש שמאלה, אנו נכנסים לחסימה האחרונה של הרחבה גדולה יותר להשלמת מערכת הקירור.
PCB ואדריכלות
אנו יכולים לראות כי ה- VRM של ה- Gigabyte RX 5500 XT Gaming OC 8G די כוחני. למרות היותו כרטיס עם TDP של 130 וואט, הצריכה הפתיעה אותנו מעט מכיוון שהיה גבוה לכרטיס עם היתרונות הללו ועם ארכיטקטורת ה- RDNA.
הכרטיס הגרפי כולל ארכיטקטורת Navia 14 ותהליך ייצור FinFET בגודל 7 ננומטר. ארכיטקטורה חדשה זו ממשיכה להשתמש ב- RDNA, מערכת ההוראות שפותחה על ידי AMD המגדילה משמעותית את IPC הליבה עם צריכת חשמל נמוכה יותר. זו הייתה הקפיצה שהייתה צריכה ליצרן כדי להיות תחרותית. המעבד הגרפי מורכב מ 22 יחידות מחשוב הכוללות בסך הכל 1408 מעבדי זרימה, אותו מספר כמו גרסת RX 5500.
ההבדל העיקרי בין השניים הוא התדר בו הם עובדים, מכיוון שבדגם ה- Gigabyte XT יש לנו תדר משחק של 1737 מגה-הרץ ו- 1845 מגהרץ במצב בוסט, בהיותנו תדר גבוה יותר מהגרסה הרגילה עם דחיפה של 1717 מגהרץ הרץ הזה גורם לנו לביצועים של 88 TMUs (יחידות טקסטורה) ו- 32 ROPs (יחידות סריקה), קיבולת של 5.20 TFLOPS ב- FP32, 10.4 TFLOPS ב- FP16 ו- 162.4 GT / s בקצב המרקם. ארכיטקטורה זו אינה משתמשת עדיין במעקב אחר קרני חומרה, וזה משהו שיגיע עם Navi 23 בשנת 2020.
מבחינת הזיכרון, שבבי GDDR6 שימשו לקיבולת המרבית שלהם בתדר אפקטיבי של 14 ג'יגה-בתים לשנייה. הם עובדים על אוטובוס 128 סיביות ברוחב פס של 224 ג'יגה-בתים / שניות, מה שמגדיר את האיזון בהקשר זה ל- AMD לעומת ה- Super50 של Nvidia. נראה כיצד הם מתנהגים בשעון יתר, מכיוון ש- AMDs אינם מציעים שיפורי ביצועים גדולים בהקשר זה. ה- TDP של ה- GPU הזה הוא 130 וולט, כך שהיצרן ממליץ על מקורות עם יותר מ -450 וואטה מכיוון שנראה שהצריכה גבוהה בהיעדר הכוונון של הנהגים מעט.
ספסל מבחן ומבחן ביצועים
בוא ניכנס למה שהכי מעניין אותנו, וזו הביצועים של ה- Gigabyte RX 5500 XT Gaming OC 8G. עבורם השתמשנו במבחנים והמשחקים הראשונים מאשר בשאר הכרטיסים. ספסל הבדיקה שלנו מורכב מהרכיבים הבאים:
סף מבחן |
|
מעבד: |
אינטל Core i9-9900K |
צלחת בסיס: |
נוסחת Asus Maximus XI |
זיכרון: |
T-Force Vulkan 3200 מגהרץ |
גוף קירור |
Corsair H100i Platinum SE |
כונן קשיח |
ADATA SU750 |
כרטיס גרפי |
ג'יגה-בייט RX 5500 XT Gaming OC 8G |
ספק כוח |
Cooler Master V850 זהב |
כל הבדיקות והבדיקות הסינתטיות בוצעו עם הפילטרים כשהם מגיעים בתצורה של כל תוכנית. הבדיקות מורכבות מבדיקות הפועלות בשלוש הרזולוציות העיקריות, Full HD, 2K ו- 4K. הפעלנו את כולם במערכת ההפעלה Windows 10 Pro בגירסת 1909 המעודכנת שלה לחלוטין ועם מנהלי התקנים של אדרנלין גם בגרסתם האחרונה.
מה אנו מחפשים בבדיקות הללו?
ראשית, איכות התמונה הטובה ביותר. הערך החשוב ביותר עבורנו הוא ה- FPS הממוצע (מסגרות לשנייה), ככל שמספר ה- FPS גבוה יותר כך המשחק יהיה זורם יותר. ציוני benchmark יעזרו לנו להשוות GPU זה לתחרות. כדי להבדיל מעט את האיכות, אנו משאירים לך טבלה להערכת האיכות ב- FPS על סמך הכמות שאנו מקבלים בכל משחק ורזולוציה.
מסגרות לשניה | |
מסגרות לשניה (FPS) | משחק |
פחות מ 30 FPS | מוגבלת |
30 ~ 40 FPS | ניתן לשחק |
40 ~ 60 FPS | טוב |
יותר מ- 60 FPS | די טוב |
גדול מ- 144 הרץ | רמת ספורט אלקטרוני |
מדדים
למבחני benchmark נשתמש בתוכניות ובמבחנים הבאים:
- 3DMark Fire Strike רגיל3DMark Fire Strike UltraTime SpyVRMARK Orange Orange
בבדיקות סינתטיות אנו רואים בדיוק את מה שמבטיחה AMD, ביצועים מעולים מהתחרות הישירה שלה, אם כי תמיד קרובה אליו. זה המצב שציפינו לו, אם כי נכון שההבדלים בגרסת ה -4 GB הם פחות ממה שציפינו וממה שהצפנה AMD בבדיקות הפנימיות שלה. הנהגים הם ללא ספק הסיבה העיקרית לכך.
בדיקות משחק
אנו הולכים כעת להעריך את הביצועים האמיתיים במשחקים, ובכך להיות בעלי הוכחה מוחשית יותר למה ש- Gigabyte RX 5500 XT Gaming OC 8G שלנו יוכל לספק תחת DirectX 12, OpenGL ו- Vulkan במקרה זה.
הבדיקות יבוצעו בשלוש הרזולוציות המשמשות ביותר בגיימינג, אנו מתייחסים ל- Full HD (1920 x 1080p), QHD או 2K (2560 x 1440p) ו- UHD או 4K (3840 x 2160p). בדרך זו יהיה לנו מגוון שלם של תוצאות שנוכל להשוות בינו לבין GPUs אחרים. עבור כל אחד מהמשחקים שמרנו על ההגדרות האוטומטיות שנבחרו בכל אחת ולכל רזולוציה.
- Final Fantasy XV, סטנדרט, TAA, DirectX 11 DOOM, Ultra, TAA, פתוח GL / Vulkan Deus EX המין האנושי מחולק, Alt, Anisotropico x4, DirectX 12 Far Cry 5, Alt, TAA, DirectX 12 Exodus Metro, Alto, Anisotropico x16, DirectX 12 (ללא RT) Shadow of the Tomb Rider, High, TAA + Anisotropic x4, DirectX 12
שוב עלינו להפנות לבקרי אדרנלין ולהזכיר כי בעדכונים חדשים AMD ישכלל את פעולת אלה עבור כרטיס גרפי זה . אנו רואים תוצאות דומות מאוד לגרסת ה -4 ג'יגה-בייט, אשר במידה מסוימת היא נורמלית כשמדובר ב- FPS, אך ההבדלים צריכים להיות מעט מגושמים יותר. זה ניכר לראות שבמבחנים הסינתטיים הוא עולה בנוחות מהסופר 1650, דבר שלא בא לידי ביטוי במשחקים.
אוברקלוקינג
כמו בכרטיסים אחרים, אנו הולכים לבצע גמישות יתר על גבי Gigabyte RX 5500 XT Gaming OC 8G כדי לראות כמה רחוק נוכל להגדיל את הביצועים שלו. לשם כך השתמשנו ב- MSI Afterburner. בדרך זו ביצענו בדיקה חדשה ב- 3DMark Fire Strike כדי לראות את התוצאות החדשות שהושגו.
שביתת אש 3DMark | מלאי | @ אוברקלוק |
ציון גרפיקה | 14237 | 14701 |
ציון פיזיקה | 23838 | 23603 |
משולב | 12648 | 13018 |
האמת היא שלא מדובר בעלייה משמעותית מדי בביצועים, ואם נעביר אותה למשחקים זה יתורגם ל- FPS 1 או 2 בלבד ברזולוציה של 1080p, כך שאין לה מרווח רב כפי שכבר יכולנו לחזות. לפחות זה כבר מגיע מהמפעל עם הידוק חשוב של האומים , בכדי לספק את הביצועים המרביים שלו.
טמפרטורות וצריכה
לבסוף, המשכנו להדגיש את ה- Gigabyte RX 5500 XT Gaming OC 8G במשך מספר שעות תוך כדי מעקב אחר הטמפרטורות והצריכה שלו. לשם כך השתמשנו כ- FurMark לסטרס ו- HWiNFO כדי לתפוס תוצאות, יחד עם וואטומטר המודד את העוצמה של כל הציוד השלם, למעט המסך. עם הגעתו של החורף, טמפרטורת הסביבה בחדר היא 24 מעלות צלזיוס.
במודל זה אנו רואים שיפור קל בצריכה, ולמרות שיש לנו 8 ג'יגה-בייט אנו רואים תוצאות הקרובות יותר למתחרותיה עם 233W במקום 252W בדגם ספיר. ובכל זאת, אנו רחוקים מאלה 183W הצורכים את ה- Nvidia 1650 Super, ומראים כי הנהגים אינם מכוונים יותר מדי או שמדובר ב- GPU הצורך הרבה יותר.
לגבי הטמפרטורות, גם ציפינו לתוצאות טובות יותר תחת לחץ, שכן 88 ° C עם מאוורר משולש אינו תקין לחלוטין. אולי כיור קירור רחב יותר ישיג תוצאה טובה יותר, משהו שבגרסת ה- 4GB של ספיר למשל הייתה מבוקרת יותר.
מילים אחרונות ומסקנה לגבי ג'יגה-בייט RX 5500 XT Gaming OC 8G
ובכן, סוף סוף הגענו למסקנות לגבי הכרטיס הגרפי הזה והתחושות שהוא הותיר בנו. AMD התכוונה להילחם בך אל מול הסופר 1650 וזה הצליח, להיות כרטיס שנוח במשחקים בגודל 1080p באיכות גבוהה ו -2K בינוני / גבוה בין 40 ל 60 FPS.
אתה רק צריך לכוונן את הנהגים קצת יותר בהיבטים מסוימים, דבר שכמובן ש- AMD פועל לשיפור הגרסה 19.12.2 בה השתמשנו. וזה שבמשחקים מסוימים מצב ההעלאה אינו מתפקד כמו שצריך, והיתרון שעלינו להיות עם אותם 8 ג'יגה-בייט לעומת גרסת ה- 4GB צריך להיות מעט גבוה יותר.
ואם כבר מדברים על ביצועים, מדובר ב- GPU עם אותו הליבה כמו RX 5500, אך עם עלייה בתדירות. אנו ממליצים על גרסת 8 ג'יגה-בייט זו, מכיוון שבמשחקים בהם יש צורך בעומק שדה גדול ומספר גבוה של פילטרים, נראה כי 4GB איננו מספיקים כיום.
אנו ממליצים לקרוא את הכרטיסים הגרפיים הטובים ביותר בשוק
לגבי העיצוב אין לנו חדשות, היות וצינור הקיר של WINDFORCE 3X עם אותו דיור שג'יגה בייט בדרך כלל. חווינו טמפרטורות גבוהות מעט יותר ממה שניתן היה לצפות כיור קירור זה, וכאן יש מקום לשיפור, כמו גם בצריכה, בהיותנו הרבה מעל כרטיסי Nvidia עם ביצועים דומים. בטח עם שינוי משחה תרמית, הטמפרטורות משתפרות.
Gigabyte RX 5500 XT Gaming OC 8G זה ניתן למצוא בארצנו במחיר של כ- 255 יורו, ואילו גרסת ה- 4 ג'יגה-בייט של ג'יגה-בייט מופחתת בכ- 39 יורו. כפי שהערנו, אנו מאמינים שעם גרסת ה -8 ג'יגה נלך קצת יותר ממה שנותר למשחקים הנוכחיים ומה שעשוי לבוא. לאור העובדה ש- Nvidia הורידה את מחירי הסופר 1650 שלה, 5500 XT זה עלול לאבד תאוצה, מה תהיה הרכישה המתאימה לך?
יתרונות |
חסרונות |
+ אידיאלי ל Full HD - HIGH / 2K - MEDIUM |
- טמפרטורים טובים יותר |
+ תוכנת אדרמנלין שלמה מאוד | - התאמה של מחיר הייתה טובה |
+ עם חסימת מפעל טובה |
|
+ בנייה טובה ו VRM |
|
+ 8GB GDDR6 |
צוות הסקירה המקצועית העניק לו את מדליית הכסף:
ג'יגה-בייט RX 5500 XT Gaming OC 8G
איכות רכיב - 81%
פיזור - 77%
ניסיון במשחק - 74%
קולות - 82%
מחיר - 78%
78%
סקירה על משחקי אולטרה ג'יגה-בייט z170x (סקירה מלאה)
סקירה מלאה בספרדית של לוח האם Gigabyte Z170X Ultra Gaming: מאפיינים טכניים, מגנים, חדשות, ביצועי משחק ומחיר.
סקירה על טיטניום משחקי Msi x370 xpower בספרדית (ניתוח מלא)
סקירה של לוח האם MSI X370 Xpower Gaming Titanium עם 10 שלבי כוח, תכונות, שעון יתר, ביו, זמינות ומחיר.
Asrock x299 סקירה מקצועית של משחקי xe בספרדית (ניתוח מלא)
אנו מביאים לכם את סקירת לוח האם XE99 Professional Gaming XE של ASRock: מאפיינים טכניים, עיצוב, מפרטים, רכיבים, משחקים, זמינות ומחיר בספרד. האם לוחות ASRock עם ערכת שבבים X299 באמת שווים את זה? אנו מסבירים לך את זה!