הדרכות

Formats פורמטים של ספקי כוח: atx, sfx, sfx

תוכן עניינים:

Anonim

בטח שמעת על הפורמט או גורם הצורה של ספק הכוח. זהו אחד המאפיינים החשובים ביותר שיש לקחת בחשבון בעת ​​קניית ציוד, מכיוון שבמקרה של חוסר תאימות אתה יכול להיתקל בבעיות חמורות בעת הרכבת הציוד שלך. האם אתה מוכן לדעת הכל על זה? בוא נלך לשם

מדד התוכן

בשביל מה מתכונת ספק הכוח?

כאשר לגופן יש פורמט ספציפי, פירושו שיש לו ממדים מוגדרים ונקודות עיגון למגדלי מחשב ספציפיים.

קיומם של פורמטים מוצקים ומוגדרים הוא חיובי באמת. תאר לעצמך שוק שבו כל שלדה השתמשה בפורמט אספקת החשמל האישי שלה, כשהיא מוגבלת לשימוש בתיבות עם אספקת חשמל כלולה והחלפות בלעדיות ויקרות, או נאלצה לקנות מקורות משלה של היצרן שאולי לא באיכות טובה. בקיצור, אסון.

מצד שני, אם היה רק ​​פורמט יחיד אחד זה היה גם אסון, בהתחשב בכך שלא לכולנו יש אותם צרכים. מקור עם שלדה רגילה / גדולה יאפשר לכם לבנות דגמים עם הספק גבוה יותר ופחות בעיות קירור, אבל זה לא יהיה כיף למי שמתכוון לבנות יחידה קטנה וזקוק פחות מ 600 וולט כוח.

במאמר זה אין אנו מתכוונים לאותו הדבר כשאנחנו מדברים על "פורמט" ו"סטנדרט ". בראשון אנו מתכוונים לממדים מוגדרים ולתקני ההתנהגות החשמלית השנייה המוגדרים.

מרבית המקורות שאנו הולכים לראות כאן, במיוחד אלה שאנו מסמנים לשימוש ביתי, עושים שימוש בתקן ATX. חשוב להבהיר את ההבדל בין "תקן ATX" לפורמט "ATX" כפי שאנו מצליחים למעלה. זה עניין של כלכלת שפה וניסיון להבהיר את המושגים לאורך המאמר.

באופן ספציפי, תקן זה מגדיר את מה שנחשב להתנהגות מספקת של ספק כוח, כלומר: כיצד עליו להפעיל, אילו מתחים עליו להיות, אילו הגנות עליו לכלול, באיזו הרמוניה מסילות המקור צריכות לעבוד וכו '. מעניין, תקן זה מפותח ונשלט במלואו על ידי אינטל.

אחרי שאמרנו את כל זה, הגיע הזמן לראות את הפורמטים השונים הזמינים. הנה אנחנו הולכים!

הפורמטים המשומשים ביותר בסביבה הביתית

להלן הפורמטים החשובים ביותר שהשוק מציע:

פורמט ATX: 'זה של פעם בחיים'

(אנו זוכרים כי אנו מתכוונים לגורם הצורה ולא לתקן ההומונימי)

הדבר הראשון שיש לשים לב הוא ש- ATX היא ללא ספק הפורמט הנפוץ ביותר באספקת החשמל של ימינו. מארז המחשב הרגיל בגודל 'רגיל' מיועד לצייד פונט כזה.

ראוי להזכיר ששני הפורמטים הסטנדרטיים של ATX הם ATX PS / 2 ו- ATX PS / 3, המבדילים זה מזה בעומקם של 140 מ"מ ו- 100 מ"מ בהתאמה. זה רלוונטי רק במקורות מחשב שהורכבו מראש ולא בציוד חלקי.

מדידות החובה הן רוחב 150 מ"מ וגובה 86 מ"מ, עם עומק התלוי בדגם. באופן כללי, רוב המקורות של עד 650 או 750W בפועל הם בין 140 מ"מ ל- 160 מ"מ. מזרקות בעלות קיבולת גבוהה מאוד הן בדרך כלל סביב 180 עד 200 מ"מ, אם כי יש מלחמה הולכת וגוברת להציע את העומקים הקומפקטיים ביותר האפשריים.

פורמט SFX: מיועד לציוד קומפקטי

נוכל לומר שבשוק ה- PC של חתיכות (במכלולים טרומיים הוא סיפור אחר), הפורמט השני בשימוש הוא SFX, מכיוון שהוא הנפוץ ביותר במכלולי מחשב אולטרה-קומפקטיים, מה שמכונה Small Form Factor (SFF)).

בכדי שתוכלו להשוות בצורה חזותית מאוד בין הפורמטים השונים, אנו הולכים להשתמש במודלים תלת מימד מציאותיים של מקורות בפורמטים שונים.

כפי שניתן לראות בתמונות, אם נספר זאת בהשוואה ל- ATX אנו מוצאים כמה מידות מופחתות מאוד מורגשות, וזה שהתבנית יש מידות של 125 מ"מ רוחב x 63.5 מ"מ וגובה קוטר 100 מ"מ, הבדל חשוב לעומת 150 מ"מ x 86 מ"מ x> 140 מ"מ של אחיו הגדול.

פנים צמוד של מקור SFX 650 וולט. תמונה: tech-review.de

יצירת גופן SFX כרוכה במספר אתגרים ומגבלות ברמה ההנדסית. העובדה למילוי הספק גבוה בחלל מופחת מרמזת כי נדרשת עבודה רבה יותר בהגדרת יכולות הקירור ופיתוח פנים המקור, מכיוון שכל מילימטר חשוב, גורמים כמו המאוורר שאינו מתנגש בו אין רכיבים חשובים באמת, בעוד שיש מקורות ATX שבהם נותרו אפילו שלדה. לכל זה יש שלוש השלכות ברורות מאוד:

  1. מקורות הכוח המקסימליים שניתן לפתח בפורמט זה הם רק 600 עד 700 וולט, מרחק רחוק יותר מ- 2000 W ומעלה שהושג עם ATX. בהמשך נדבר על ה- SFX-L שמגיע ל- 800W-כיוון שהוא עיצוב קשה יותר לפתח, לא כל היצרנים מסתכנים בייצור דגמים איכותיים. יחד עם העובדה שמדובר בשוק קטן משמעותית מה- ATX, זמינותם של דגמי SFX מוגבלת למדי, בגלל הנקודה (2), גופן SFX ייצא במחיר גבוה יותר מ- ATX בעל יכולות דומות.

אם כן, ניתן להסיק כי באופן כללי ולקיחת מקורות באיכות טובה כהפניה, פורמט ה- ATX מעולה בסאונד, ביכולות קירור, במחיר, בעוצמה וכנראה בעמידות בהשוואה ל- SFX, לאור היעדר מגבלות אלה.

אם אנו מדברים על צפיפות הספק, ניקח כדוגמה את נתוני סילברסטון, נוכל לדעת שמקור ATX רגיל של 600 וואטס מכיל 300 וולט לליטר, כאשר במקרה של SFX בעל אותו הספק הוא יהיה 756 וולט לליטר. ( זהו פשוט קשר בין הנפח הפיזי בתוך המזרקה לבין הכוח שהוא יכול לספק)

שימו לב שניתן להרכיב מקורות SFX / SFX-L בתיבות ATX באמצעות סוגר (מתאם). מקורות מסוימים כבר כוללים את זה.

SFX-L, פורמט משלים ל- SFX

בנוסף ל- SFX, יש לנו וריאנט הנקרא SFX-L, שמקבל לא מעט תשומת לב היום. הסיבה שהיא קיימת היא להפסיק להיות קשורה לשימוש במאווררים 80 מ"מ או 92 מ"מ, על מנת להשתמש בדגמים בקוטר גדול יותר עם צליל טוב יותר ואולי יכולת אוורור גבוהה יותר.

כפי שאנו מראים לכם בתמונה, השינוי היחיד הוא באורך, שמתארך להתאים למאוורר בקוטר זה. הרוחב והגובה נשמרים. אז עברנו מ 125 על 63.5 על 100 מ"מ ל 125 על 63.5 על 130 מ"מ.

השאלה הגדולה ביותר שעולה היא זו: האם אתה יכול להשתמש בגופן SFX-L עם תיבת SFX? מכיוון שהדבר היחיד שמשתנה הוא העומק, הדרישה היחידה היא שהתיבה משאירה מספיק מקום להתקנתה ולהכנסת הכבלים. זה אותו דבר כמו קופסאות ATX, כאשר חלקם עשויים לא לתמוך במקורות של 1000 וולט ומעלה באורכים ארוכים. דוגמה מעשית היא NCASE M1, המאפשרת לך להשתמש ב- SFX-L כל עוד אינך מתקין גרף גדול מדי.

יש לציין כי החיסרון במערכת הוא שיש צורך להשתמש במאווררים מהסוג 'הדק', כלומר בעובי מופחת. הבעיה היא במעט המעט בשוק של מאוורר מסוג זה ובעיקר המחסור בדגמים עם עמידות גבוהה. זו בעיה שאינה מתרחשת במקורות SFX רגילים, שם המאוורר 80/92 מ"מ המשמשים הם מהסוג הרגיל.

פורמט TFX: מיעוט מאוד במחשבים אישיים

ה- TFX הוא פורמט מיעוט ביותר בשוק המחשב האישי, עם מעט יותר נוכחות בציוד שהורכב מראש.

ובכן, פורמט ארוך מאוד מבחינה פיזית זה עוד אחד המיועד לציוד קטן ובעיקר לתיבות מסוג "דק" שהן ארוכות ודקות בעת ובעונה אחת.

לגבי המדידות שלה, הן רוחב 85 מ"מ, גובה 65 מ"מ ועומק 175 מ"מ. במקרים מסוימים, יש גובה של 5 מ"מ יותר בצד המאוורר כדי שיוכלו לשכן אותו. זהו המקרה שאנו מראים לכם במודל התלת מימד שלנו.

אם כבר התייחסנו לפורמט SFX כ"מעט מוגבל ", ה- TFX אפילו יותר, מגבלות הכוח, הזמינות והמחירים גדולות אף יותר, ומגיעות לנקודה שבשוק הצרכנים המקור החזק ביותר של TFX הוא רק 350 וולט.

לאחר התבוננות ברשימת המקורות המלאה עם תעודת 80 פלוס, של 150 מקורות TFX המוסמכים, אף אחד מהם אינו עולה על 400 וולט כוח…

אז זהו, שלא מדובר בפורמט המשמש בדיוק לציוד בעל ביצועים גבוהים מאוד, אם כי די בכוח הנ"ל בכדי להניע מחשב עם כרטיס גרפי כמו GTX 1060 או אפילו 1070.

פורמטים המשמשים לשרתים (וכמה מחשבים שהורכבו מראש)

כאן נפרט פורמטים שונים המשמשים בעיקר בשרתים, אך גם במחשבים שהורכבו מראש. אלה הם, שכמעט ללא ספק נפוצים בשוק המקומי ושאנחנו יכולים למצוא פחות בחנויות.

Flex ATX

זהו פורמט שמשמש במיוחד בציוד שהורכב מראש ואנחנו לא כוללים אותו בין הפורמטים הנפוצים ביותר מכיוון שהזמינות של הדגמים בשוק מוגבלת מאוד. זהו פורמט שלעתים נקרא בטעות 'פורמט מיני-ITX', כאשר למעשה הוא אינו קיים. הממדים הנפוצים הם רוחב 81.5 מ"מ, גובה 40.5 מ"מ ועומק 150 מ"מ, אם כי האחרונים עשויים להשתנות בהתאם לדגם.

ראוי להזכיר שהוא משמש רק בדגמים בעלי קיבולת נמוכה מאוד, כמו 250W וכדומה, ולמרבה הצער הם צריכים לעשות שימוש במאווררים בקוטר 4 ס"מ, שמזיזים מעט אוויר והם מרעישים מאוד.

תבניות Rack Mount: 1U, 2U…

פורמטים אלה נוצרים אך ורק לצורך הרכבה במדפים, סוג של תיבה המשמשת בשרתים, ובאופן ספציפי, U מתייחס ליחידת מדידה (Rack Unit) השווה ל- 44.50 מילימטרים. באופן כללי, ספקי כוח להרכבה על מדפים הם בדרך כלל בתבנית 1U או 2U והם מוכנים להתקנה בתיבות מדפים באותו גובה. המדידות האופייניות הן כדלקמן:

  • 1U: רוחב 100 מ"מ, גובה 40.5 מ"מ, עומק משתנה 2U: 100 מ"מ רוחב, 70 מ"מ גובה, עומק שמשתנה

כפי שאתה יכול לראות, 1U חולק גובה עם ה- FlexATX, אך לאחרון יש רוחב קטן יותר, כך שבשום מקרה אינו זהה לפורמט. יש לציין כי המדידות לעיל הן הנפוצות ביותר, אך האורך יכול להשתנות גם תלוי במקור והתיבה. מה שצריך לשמור תמיד זה הגובה.

בסוג זה של ציוד, מקורות מיותרים נפוצים מאוד גם הם, ובפורמט 1U הם מבוססים על חלוקתו לשניים אופקית, ואנכית / אופקית ב- 2U.

פורמט מותאם אישית

על פי הנתונים שיש לנו, זהו פורמט הגופן המשמש ביותר בשרתים. במקום זאת, זה לא פורמט שקיים ככזה שאנחנו מדברים על גדלים, צורות ומערכות הרכבה בהתאמה אישית לחלוטין המשתנים ממקור למקור.

כפי שאנו מראים לכם בתמונה, אנו מוצאים מגוון רחב של פורמטים אשר אינם תואמים זה את זה לחלוטין לבין בעלי חברות. בעיקרון, בדקנו 4 מקורות אקראיים מאתר ההסמכה של 80 פלוס (Plug Load Solutions) והשווינו ביניהם באותה תמונה.

למרות שזה נוהג למדי בשרתים (וגם על ציוד שהורכב מראש מראש, בדרך כלל שינויים קלים בפורמט ATX), זה יהיה כאוטי אם הוא יועבר למחשבים אישיים על ידי חלקים, מה שהופך את הדברים לקשים הרבה יותר בבחירת פונט ו- מה שמותיר מספר מוגבל מאוד של אפשרויות, כפי שהסברנו קודם.

פורמטים מיושנים כבר: CPX

לא כל הפורמטים מתנגדים ללחץ הזמן ואנחנו הולכים לספר לכם קצת על פורמט די סקרן, ה- CPX.

בשנת 2009 הציג המותג Antec את פורמט ה- CPX שהוא בעצם ATX בגובה של קצת יותר מ -120 מ"מ על מנת לאפשר התקנת מאוורר 120 מ"מ בקדמתו או בחלקו האחורי של המקור, ולא להיות מוגבל ל שימוש במאוורר 80 מ"מ.

CPX (משמאל) לעומת ATX (מימין). צילום: JonnyGURU.com

כיום, לא ניתן להעלות על הדעת את פורמט האוורור שאנו רואים בתצלום השני במקור מתקדמת, אך מהנדסים רבים עדיין חושבים שזו צורת הקירור הטובה ביותר מכיוון שהיא מאפשרת תזוזה ליניארית של האוויר, ומצמצמת את הסערנות. מה ש- Antec ניסה בשנת 2009 היה לשלב את היתרונות של מקורות ATX עם מאווררים של 120 מ"מ בחלק העליון ואחרים עם 80 מ"מ מלפנים או מאחור. ראשית, עם מאוורר בקוטר גדול יותר, ניתן להשיג יותר שקט. שנית, המיקומים האנכיים מתחים פחות והופכים את המסבים ההידרודינמיים המשמשים במאווררי מחשב רבים ומספקים שקטים יותר. כנקודה שלישית,

למעשה, מידע זה על פורמט CPX משמש רק כאנקדוטה, מכיוון שהוא כבר מיושן לחלוטין. בכל מקרה, בוודאי שעדיין יש אנשים המשתמשים בתיבה זו ובפורמט הפונטים שלהם בבתיהם, האם ראינו אותם לאחרונה בשוק יד שנייה?

פורמטים מיושנים אחרים

מצאנו שה- CPX הוא פורמט די מעניין, אבל יש הרבה יותר שהפסיקו להשתמש בשנים האחרונות. איננו יודעים אם הם עדיין בשימוש על ידי יצרן מוזר כלשהו, ​​אך ההפניות האחרונות שלנו הן משנת 2009.

CFX (משמאל) ו- LFX (מימין)

באופן ספציפי, אנו מדברים על CFX ו- LFX, עם הצורות והגדלים שאתה רואה בתמונות. מה שהכי מסגיר את התיישנותם הוא שהם נועדו לשמש בציוד עם לוחות BTX, פורמט כושל שכבר לא קיים בציוד הנוכחי.

כיצד לבדוק איזה פורמט גופן תואם למחשב האישי שלי

לאחר שתלמדו על כל הפורמטים הזמינים, כדאי לדבר על הדרכים הקלות לקבוע אם הפורמט של ספק הכוח שלכם תואם לזה של הקופסא ולהפך. ישנן מספר הנחות אפשריות, ואנחנו ניתן לך את הפיתרון בכל אחת מהן:

  • תיבה וגופן שנבחרו למחשב לפי פריטים. כאן הפיתרון הוא פשוט ביותר: על ידי מציאת הגיליונות הטכניים עבור כל רכיב, אתה אמור לראות באיזה פורמט הגופן שלך משתמש ואילו תואמים לתיבה שלך. אנו דוגמא עם הגופן Aorus P850W ותיבת Phanteks Evolv Shift.

    כפי שאתה יכול לראות, הם אינם תואמים מכיוון שהגופן בפורמט ATX והתיבה תומכת ב- SFX ו- SFX-L, פורמטים קטנים בהרבה. ציוד שהורכב מראש: כאן המפתח זהה לעיל. עיין בגיליונות נתונים טכניים, מכיוון שהתאימות צריכה להופיע כן או כן איפשהו. מה אם חסר לך לחלוטין מידע על מחשב / מקרה / דגם PSU שלך? כאן הדברים הרבה יותר מסובכים, אבל קשה לקרות מאחר שבמקום כלשהו צריך להיות תווית או משהו שמציין איזה ציוד הוא, וגוגל מלאה בגליונות טכניים שאמורים לכלול סוג זה של תאימות. בכל מקרה, ייתכן שאין לך ברירה אלא לבדוק בעצמך את המדידות, להשוות אותן לאלה בפורמטים סטנדרטיים ולהסתכל בעוגנים ולהשוות עם תמונות באינטרנט כדי לגלות אם הן תואמות. כמו כן, חשוב מאוד להקפיד שלא יהיו מחברים קנייניים ושיהיו כולם הרגילים.

מילים אחרונות ומסקנה

הבנת והבנת הפורמטים השונים של ספקי הכוח היא היבט חשוב באמת, במיוחד אם ברצונך לדעת את כל ההיבטים הרלוונטיים לחומרה ואם ברצונך להימנע מטעויות בעת קביעת תאימות הרכיבים, מכיוון שהם יכולים להיות יקרים מאוד.

משהו שעלינו להדגיש הוא שעליך לבחור לא רק גופן התואם לציוד שלך, אלא גם דגם איכותי. בשוק ישנם מספר דגמים באיכות נמוכה ומפרטים כוזבים עליהם לא ניתן לשים לב להיבטים אלה. אם אתם מעוניינים בהמלצות שלנו, במדריך שלנו לאספקת החשמל הטובה ביותר תוכלו למצוא כמה דגמים באיכות טובה מאוד לכל התקציבים.

אנו מקווים שמצאת את המדריך שלנו מעניין ומסייע, בין אם אתה מתחיל או משתמש מתקדם המחפש להרחיב את הידע שלך. אם יש לך ספק, הצעה או ביקורת בונה, או אם אתה זקוק להבהרה כלשהי לגבי מידע כלשהו במאמר או על בעיות תאימות, אל תהסס להשאיר את התגובה שלך. לרשותך גם פורום החומרה שלנו זמין, בשני המקרים אנו נשיב בשמחה.

הדרכות

בחירת העורכים

Back to top button