גיימר DeepCool סערה dq750

המותג "גיימר סטורם" של Deepcool, שהתמקד בחומרה בינונית ומתקדמת, חשף לאחרונה את מגוון ספקי הכוח של DQ-M, הזמינים בדגמי 650, 750 ו -850 וולט. לכולם אישור יעילות של 80 פלוס זהב וסייברנטיקה ETA A & LAMBDA A, כבלים מודולריים 100%, ומבטיחים איכות גבוהה, שקטה ומגוון גבוה של הגנות.

בסקירה זו נסקור את הדגם 750W. האמת היא ש- Deepcool השאיר לנו ציפיות גדולות לאיכות: האם הם יגשימו את מה שהובטח? בואו נראה את זה!

אנו מודים ל- Deepcool כי סמכו עלינו עם מקור זה לבדיקה.

מפרט טכני של Deepcool DQ750-M

ניתוח חיצוני

חזית הקופסה מציגה בפנינו את המקור במלוא הדרו וכמה ממאפייני המפתח שלו, אם כי ישנה עובדה שגויה: מצוין כי יש לו אחריות ל -5 שנים אך האמת היא שהמותג עדכן אותה לעשר שנים. תקופה טובה, ללא ספק…

מאחור, מידע נוסף על ה- PSU מצוין, כולל יעילות ונתוני פרופיל מאוורר. תעודת זהב פלוס 80, ממירי DC-DC, מאוורר FDB… הכל נראה טוב.

עלינו לומר כי נתוני ההגנות אינם שלמים וכי במציאות המקור מוכן להרבה יותר. בין אחריות זו לחמש שנים, שהיא למעשה 10, האם תוכל לבדוק את השיווק של ספק הכוח הזה, מכיוון שהוא מדגיש פחות יכולות ממה שיש לו באמת?

ההגנה על האריזה הינה שלמה מאוד והאם עליכם להימנע ממקרים של DOA (מתים בהגעה)?

אנו מוציאים את הגיבור מהכיסוי המגן שלה ואנחנו מוצאים מקור אגרסיבי מאוד באסתטיקה שלה, בגלל צבע לבן היפה שלה. המותג "סופת משחק" נראה מאוד מוגדר.

בצד המאוורר "G" הכסף מעניין, אם כי האמת היא שמזרקה זו מיועדת להיות מותקנת כאשר המאוורר פונה כלפי מטה בקופסאות ההרכבה בתחתיתו. אבל האמת היא, שכמו או לא, האסתטיקה לא משאירה אף אחד אדיש. האם אתה אוהב את זה? אנחנו כן, אבל אנחנו רוצים לדעת את דעתך בתגובות?

קחו בחשבון שהאסתטיקה הלבנה קיימת רק בדגם 750W. לאלו של 650 ו -850 צבע שחור.

אבל היי, בואו נזכור שיופי נמצא בפנים, במיוחד כשאנחנו מדברים על מקורות. ואז נראה מה יש בפנים…

כאמור, זהו מקור מודולרי לחלוטין, מה שאומר שנשתמש רק בכבלים החיוניים. יש להבהיר כי כפי שמתרחש ברוב המוחלט של המקורות בטווח זה (ולצערנו) כל כבל PCIe כולל שני מחברים של 6 + 2 סיכות, ולא אחד כפי שיהיה אידיאלי.

Deepcool בחרה 100% חיווט שטוח עבור DQ750-M שהוא, באופן לא מפתיע, שחור. כמה טוב זה היה נצבע לבן! החדשות הטובות מאוד הן שהכבלים הללו אינם כוללים קבלים סינון נוספים, דבר שרוב המתחרים שלהם עושים ושעבורנו משמש רק כדי להשיג נקודות בביקורות מסוימות. אנו עושים את ההפך, אנו מברכים על קבלים אלה אינם כלולים מכיוון שהם יכולים להקשות על המשימה של ארגון החיווט.

Deepcool כולל את מספר המחברים הבא בגופן זה:

• 1 ATX 2 EPS 8-pin (2 x (4 + 4)) 4 PCIe 6-pin 2 (4 x (6 + 2)) 7 SATA6 Molex 4-pin

מספר המחברים הוא יותר ממספיק, אם כי אנו לא אוהבים שבכל פסי הכבלים של SATA ישנם כמה Molex. ברוב המכלולים אינך זקוק לכל אחד, או לכל היותר מולקס אחד עם 4 פינים.

נזכיר גם כי נעשה שימוש בכבלים 20AWG במקום 18AWG ברצועות SATA / Molex, מה שאומר שמדובר בכבל דק יותר עם תכונות חשמליות גרועות יותר. זו יכולה להיות בעיה עבור כל מי שמשתמש, למשל, במתאמי 6/8 פינים לכרטיסי גרפיקה, אך אף אחד בראשם לא נכון יעשה זאת במקור של 120 אירו שכבר מביא 4 ​​PCIe, כך שאנחנו לא מודאגים.

חלוקת מסילות 12V

כיום, מקור רב-מסילה (למעט דגמים באיכות נמוכה) בטוח יותר מאחד עם מעקה 12 וולט בודד.

עם זאת, זה דורש לקחת בחשבון את חלוקת המסילות כדי להימנע מבעיות ברכיבים עם צריכת אנרגיה גבוהה. כאן נדון אם DeepCool הפיצה כראוי את המסילות במקור זה.

• המעקה הראשון של 12 וולט יכול להחזיק עד 25A (300W), ומניע את לוח האם ואת הכוננים הקשיחים. בעזרת המקור הדיגיטלי בו אנו משתמשים כהפניה, אנו יכולים למדוד את הצריכה במקבילה של מסילה זו, ואנחנו אף פעם לא עולה על 120W על ידי הדגשת הגרפיקה על ידי חריץ PCIe. השיא המרבי של דיסק קשיח הוא בדרך כלל סביב 2A וכמעט ולא מתרחש בזמן ההפעלה… נו באמת, הלהקה הזו חוסכת. בצד המעבד (של 1 מתוך 2 מחברי EPS עם 8 פינים), יש לנו שוב מקסימום 25A (300W), שנשאר לגמרי מכיוון שרק EPS אחד לא יכול עם כל כך הרבה כוח. עכשיו יש עקומות, מכיוון שה- 12V3 ו- 12V4 חולקים מסילה עם ה- EPS השני עם 8 פינים (אם משתמשים בהם). לכל אחד ממעקות אלה יש מקסימום 35A, או 420W. אם אתה משתמש בכרטיס גרפי RTX 2080 Ti, מומלץ (למקרה מקרה) להשתמש בשני כבלים בשני מסילות שונות. התייעצנו עם מקורות אחרים והגבול האמיתי של מסילות 41A עגולות אלה, כך שביעילות עם דגמים מסוימים של 1080Ti / Vega 64 / RTX 2080 Ti רצוי להפריד לשני מסילות. זה מעלה שני דברים: 1) סגור את הדלת עבור SLI / Crossfire מתוך תרשימים אלה. אבל האם מישהו באמת עשה זאת עם מקור 750 וולט? 2) זה מכריח להשתמש בשני כבלים שבהם בכל אחד מהם נשאר מחבר. כן, אבל זה תואם את המלצתם של יצרנים גדולים אחרים, שאומרים כי יש צורך להשתמש בהם עם מכשירי ה- GPU הללו גם אם המקורות שלהם הם מסילה יחידה.

לסיכום, חלוקת מסילות ה- 12V הינה מספקת ואינה מציבה מגבלות רבות יותר ממקור למסילה אחת, אך יש לזכור:

נסה לא לשתף מסילה כלשהי. כלומר, אם אתה משתמש בשני כבלים PCIe ו- 1 EPS, כל אחד מהם נמצא על מסילה נפרדת. אם אתה נאלץ לשתף שני מחברים, אל תדאג יותר מדי מכיוון שקשה להגיע לגבול. אבל זה משהו שכדאי לזכור.

אולי ההסבר קצת מבולגן, אבל טוב. עכשיו הגיע הזמן לראות את פנים ה- DQ750-M, האם הם עשו עבודה טובה?

ניתוח פנימי

יצרן הגופן הזה הוא CWT, חברה המייצרת עבור מותגים רבים אחרים כמו Corsair, Bitfenix, Antec, Enermax, Thermaltake, ועוד. הוא מסוגל לייצר מקורות מכל התכונות, במקרה זה הפלטפורמה הפנימית בה משתמשים היא זו המכונה "GPU", ככל הנראה הטובה ביותר שיש להם בתחום יעילות זה. האם אם כן חדשות נהדרות?

פלטפורמה זו עושה שימוש בטכנולוגיות הצפויות למחיר זה, LLC בצד הראשוני ו- DC-DC בצד המשני. הטוב ביותר ביעילות ויסות מתח.

המסנן העיקרי מורכב מ- 4 קבלים Y, 2 קבלים X ו- 2 סלילים. לרכיבים אלה יש פונקציה כפולה שהיא חיונית: מצד אחד לסנן מעט את הזרם הלא מושלם שנכנס לרשת החשמל, ומצד שני למנוע מהמקור "להחזיר" הפרעות אלקטרומגנטיות לרשת. נוכל לעשות הדמיה עם בקרת גבולות.

בנוסף, MOV או varistor (מוסתרים בתמונה) משמשים להפחתת נחשולי מתח, וטרמיסטור NTC נתמך ממסר להפחתת קוצים זרם בעת הפעלת המקור. האחרון אחראי לשמיעת 'קליק' בכל פעם שאנחנו מפעילים או מכבים את הציוד, דבר שהוא רגיל לחלוטין.

הקבל הראשוני הוא יפני ומיוצר על ידי ניפון Chemi-Con, השייך לסדרת KMR ומתנגד עד 105 מעלות צלזיוס. הקיבולת שלה היא 560UF ולמרות שאין התייחסות אם זה מספיק בעוצמה זו, הנתונים עבור דגמי 650 ו- 850W בסייברנטיקה ('זמן אחיזה') מצביעים על כך שהקיבולת שלה נמוכה מהרצוי. זו לא דרמה נהדרת אבל היא ראויה לציון.

בצד המשני, החשוב ביותר, אנו מוצאים 100% קבלים יפניים (Nippon Chemi-Con) שם אנו מבחינים במספר גדול של קבלים מוצקים (אלה עם רצועת צבעים קטנה בקפסולה שלהם, מ- FPCAP). עם הכללתו אנו יכולים להבטיח כי עמידותו תהיה רחבה מאוד, כפי שהיא מתרחשת בצד הראשוני.

CWT השקיע מאמץ רב בהגנות של DQ750-M, כך שיש לנו שני מעגלי פיקוח, Weltrend WT7518D ו- Sitronix ST9S429-PG14.

הפעם לא נבחן את איכות ההלחמה של ה- PCB, אם כי מה שאנחנו רואים על הלוח המודולרי הוא די הגון, והוא בעצם מה שאפשר לצפות מ- CWT.

נסיים להביט במאוורר Deepcool בגודל 120 מ"מ, עם מסבי נוזלים דינמיים. איננו יודעים את עמידותו מכיוון שאיננו יודעים מי ייצר אותה, אך עם הבטחת העשר שנים ש- Deepcool נותן, אנו בוודאי נוכל לנוח בקלות. הדגיש את העיצוב המיוחד של הלהבים שבוודאי מסייע בקירור. לפי המותג, הוא מוגן בפטנט.

ספסל מבחן ומבחני ביצועים

ביצענו בדיקות לוויסות המתחים, הצריכה ומהירות המאוורר. לשם כך עזרו לנו הצוות הבא:

סף מבחן
מעבד:	AMD Ryzen 7 1700 (OC)
צלחת בסיס:	MSI X370 Xpower Gaming Titanium.
זיכרון:	16GB DDR4
גוף קירור	Corsair H100i פלטינום RGB
כונן קשיח	סמסונג 850 EVO SSD. סיגייט ברקודה HDD
כרטיס גרפי	ג'יגה-בייט R9 390
אספקת חשמל להפניה	NZXT E650

מדידת המתחים היא אמיתית מכיוון שהיא אינה מופקת מתוכנה אלא ממולטימטר UNI-T UT210E. לצריכה יש לנו מד Brennenstuhl ומד טכני לייזר למהירות המאוורר.

תרחישי מבחן

הבדיקות מחולקות למספר תרחישים, לפי הצריכה הנמוכה ביותר והגבוהה ביותר.

אנו ממליצים עליכם סקירת Kolink Enclave 500W בספרדית (ניתוח מלא)

	עומס מעבד	טעינה של GPU	צריכה ממשית
תרחיש 1	אין (במנוחה)	~
תרחיש 2	Prime95	אין	~
תרחיש 3	אין	FurMark	~
תרחיש 4	Prime95	FurMark	~

בדיקות מהירות המאוורר מתבצעות עם שעון יתר בהספק של 1.35 וולט, ואילו תרחיש הצריכה האחרון מתבצע במהירות של 1.4625 וולט, ועולה על 500 ואט מהצריכה בפועל בעומס מירבי.

על מנת לשמור על אמינות הבדיקות, ובמיוחד הצרכן (הרגיש ביותר), ובהתחשב באופי המשתנה של העומסים על מכשיר, המקורות המוצגים כאן נבדקו באותו יום ובאותו דבר במצבים, ולכן אנו בודקים תמיד מחדש את המקור בו אנו משתמשים כהפניה, כך שהתוצאות יהיו דומות באותה סקירה. בין ביקורות שונות יכולות להיות וריאציות כתוצאה מכך.

בנוסף, אנו מנסים לשים יותר ויותר מתח על ספקי הכוח, ולכן מבדיקה אחת לאחרת הרכיבים המשמשים והשעון-יתר שיושמו עשויים להשתנות. למעשה, בדיוק שינינו את ה- GPU לצריכה גבוהה עוד יותר R9 390, והוספנו קירור נוזלי בכדי שנוכל לפתוח את המעבד שלנו יותר מדי.

מתח

שום דבר לא נורמלי בשליטה על מתחים.

צריכה

צריכה מספקת במקור 80 פלוס זהב.

שימו לב שניצלנו את ההזדמנות לבחון האם מערכת המעקות המרובה הותירה מרווח זרם טוב, וביצענו את הבדיקות עם ה- CPU וה- GPU באותה מסילה 12V, ולא חווינו כיבוי אחד. הרמנו אפילו את רף ה- OC וקבל צריכה על קיר 670W (ככל הנראה "תרחיש 5" בביקורות עתידיות).

מהירות המאוורר והקולניות

לא הצלחנו לבדוק את הסל"ד בו המאוורר מסתובב, שכן טכומטר הלייזר שלנו אינו עובד עם מאווררים לבנים.

Deepcool DQ750-M שקט, אך אולי לא מספיק למשתמשים התובעניים ביותר.

זהו אחד מכמה דגמים הקיימים בשוק שאינם הולכים למצב חצי פסיבי, דבר שאינו בהכרח רע שכן רבים מהם שקטים אפילו יותר ממקורות פסיביים למחצה, שכן מקור עם מאוורר כל הזמן סיבוב בסיבובים נמוכים עדיף על אחד הסובלים מלולאות הצתה אקראיות בסיבוב גבוה, בעיה שחווים כמה מקורות פסיביים למחצה.

בכל מקרה, מה שהגיע הזמן להגיב עליו הוא לא תיאוריה אלא תרגול, ומקור Deepcool זה לא הותיר בנו רגשות רעים לגבי הצליל שלו. עם זאת, ציפינו למשהו טוב יותר מכיוון שרמת העוצמה שלו בעומסים נמוכים אינה מצליחה למקם את עצמה ברמת רעש "בלתי נשמעת" כמעט לחלוטין, אשר צפינו במקורות אחרים אשר גם שומרים על המאוורר תמיד פעיל.

כאשר יש ספק, בדקנו את נתוני הרעש של Cybenetics בדגמי 650 ו- 850W, ובשני המאוורר מתחיל בערך 750 סיבובים לדקה, המהווה נתון גבוה עבור מקור עם יכולות אלה. בשל היעילות והאיכות שלו, הוא אינו זקוק לקירור אגרסיבי כזה, הוא עלול להוריד את פרופיל המאוורר ולהפוך אותו לשקט יותר מבלי להפסיד בהיבט זה.

מילים אחרונות ומסקנה על Deepcool DQ750-M

הגיע הזמן לעלות מחדש, וללא ספק שני הגורמים הבולטים בטווח המקורות הזה הם האיכות וההגנה הפנימית. שיתוף פעולה עם יצרן CWT הביא למוצר איכותי מדהים עם טכנולוגיות מתקדמות ורכיבים מעולים, כולל קבלים 100% יפניים ומוספונים אינפיניון מעולים.

במעבר להגנות, זהו אחד המקורות הבודדים הקיימים כיום עם הגנת OCP 12V, תכונה אופיינית למקורות רב-מסילתיים איכותיים, שכבת הגנה נוספת לשמירה על רכיבינו. בנוסף, לא פספסנו כלום, כל מה שיכולנו לבקש בנושא זה כלול.

הצליל של מקור זה טוב, אך הוא לא בולט ממתחרים אחרים. ניהול החיווט ממש נוח למעט המקרים של מחברי SATA, שם אנו רואים תפוצה משופרת: בכל הרצועות משולבים SATA ומולקס, כאשר משתמשים רבים לא יזדקקו לאף אחד מהאחרונים.

אנו ממליצים לקרוא את המדריך שלנו למקורות הטובים ביותר למחשבי PC 2018.

המחיר המומלץ של Gamerstorm DQ750-M הוא 119 יורו. אנו מאמינים שמדובר במחיר מקובל מאוד ועל פי מאפייניו, אם כי אם היה מופחת מעט אנו מאמינים שהוא היה נמצא על במה של מקורות המחיר האיכותיים הטובים ביותר בשוק. בכל מקרה, מדובר בהשקה ש- Deepcool צריכה להיות גאה בה, מכיוון שהאיכות, הערבות, היתרונות וההגנות של מקור זה בהחלט קיבלו מקום בשוק.

יתרונות וחסרונות

• איכות פנימית מעוררת קנאה עם מערכת הגנה שאין בה כלום. ערבות 10 שנים. מחיר סביר ובהתאם ליתרונותיו. כבלים שטוחים, ללא קבלים ונוחים לארגון.

• פריסת מחבר SATA ניתנת לשדרוג. מהירות מאוורר ראשונית מעט גבוהה יחסית (750 סל"ד):(

צוות הבדיקה המקצועית מעניק לו את מדליית הפלטינה.

איכות פנימית - 95%

צליל - 84%

ניהול חיווט - 85%

מערכות הגנה - 98%

מחיר - 86%

90%