דביאן מול אובונטו: באיזו הפצה לבחור?

רבים מאיתנו כבר עושים מחקר רב על אובונטו ודביאן. אחרי הכל, דביאן מול אובונטו הן שתי מערכות ההפעלה הפופולריות ביותר של לינוקס על פני כדור הארץ. כדי לשים סוף לכל כך הרבה ספק בנוגע להבדלים ביניהם, החלטנו להכין מדריך לימודים מלא בו נדבר על חלקים שונים בשתי המערכות.

מדד התוכן

אנו ננסה להסביר היטב את ההבדלים בין אובונטו לדביאן, כך שכל מתחילי לינוקס יכירו את הנושא לעומק ויוכלו להמליץ ​​על מאמר זה למתחילים אחרים.

אנו ממליצים לקרוא את המאמרים החשובים ביותר שלנו ב- Linux:

• כיצד לשדרג LTS של Ubuntu 14.04 ל- Ubuntu 16.04 LTS. ביקורת Xenial Xenus של אובונטו 16.04. מערכת הפעלה יסודית של ניתוח. הפקודות הטובות ביותר עבור לינוקס. מדריך מהיר לפקודות בסיסיות. פקודות העזרה הטובות ביותר לינוקס.

אובונטו נגד דביאן

אובונטו היא מערכת הפעלה לינוקס שלמה וזמינה בחופשיות. קהילת אובונטו נבנתה על פי הרעיונות המעוגנים במניפסט אובונטו: המערכת חייבת להיות זמינה, היא חייבת להיות שמישה על ידי אנשים בשפתם המקומית, ואנשים חייבים להיות חופשיים להתאים ולהתאים את המערכת לנוחיותם. מקור המילה "אובונטו" מקורו במילה אפריקאית שפירושה "אנושיות כלפי אחרים" וההפצה מביאה את אותה רוח אובונטו לעולם התוכנה.

פרויקט דביאן הם אנשים המשויכים ומאוחדים למען מטרה שפיתחה מערכת הפעלה חינמית. מערכת הפעלה זו נקראה Debian GNU / Linux, או פשוט דביאן. מערכות דביאן משתמשות כיום בליבת הלינוקס, התוכנה שנוצרה על ידי לינוס טורוואלדס, ונתמכת על ידי אלפי מתכנתים ברחבי העולם. זה מגיע עם יותר מ 20 אלף חבילות וכולן בחינם. זה כאילו היה מגדל. בבסיס מגיע הליבה ומעל הכלים הבסיסיים. בראש המגדל מגיע דביאן מכוון ומתארגן בזהירות כך שהכל יעבוד יחד.

פילוסופיה של אובונטו

דביאן היה הסלע עליו נבנתה אובונטו. פרויקט מתנדב המפתח ומתחזק מערכת הפעלה GNU / Linux. אובונטו הוא פרויקט קוד פתוח המפתח ומתחזק מולטיפלטפורמת קוד פתוח המבוסס על דביאן. כולל Unity, ממשק משתמש לטלפונים חכמים, טאבלטים ומחשבים אישיים.

עדכונים משוחררים כל חצי שנה והתמיכה מובטחת על ידי Canonical עד חמש שנים מההתקנה. בנוסף, Canonical מספקת תמיכה מסחרית לפריסה של אובונטו בשולחן העבודה, בשרתים ובענן. אובונטו בנויה על בסיסו של דביאן, אך ישנם כמה הבדלים חשובים. יש לו ממשק משתמש משלו, קהילת מפתחים עצמאית (אם כי מפתחים רבים משתתפים בשני הפרויקטים), ושיטת שחרור שונה.

Canonical היא חברה פרטית שממוקמת בבריטניה. זה הוקם על ידי איש העסקים הדרום אפריקני מארק שוטוטוורת 'ומומן לשיווק תמיכה, שירותים ופרויקטים הקשורים באובונטו. החברה מעסיקה עובדים ביותר מ -30 מדינות, והיא משרדית בלונדון, מונטריאול, בוסטון, טייפה, סאו פאולו, שנחאי והאי מאן.

פילוסופיה של דביאן

ככל הנראה הדבר העיקרי המבדיל את דביאן מכל סוג אחר של כל מערכת הפעלה אחרת על פני כדור הארץ הוא המדיניות של דביאן, וזה מה שמניע את בקרת האיכות המפורסמת של דביאן. באובונטו אין כמוה. דביאן קשה לנצח בהקשר זה.

מפתחי דביאן הם מתנדבים, עם מעט זמן פנוי, אך מאוד ידידותיים ומסייעים. כמו כן, דביאן מוקדש לחלוטין לתוכנה בחינם, שיכולה להיות מעצבנת מאוד. לעומת זאת, באובונטו / Canonical יש גישה הרבה יותר רגועה כלפי תוכנה שאינה חינמית.

מאגרי PPA

ישנן סיבות לכך שתרצה להוסיף מאגרים אחרים עם אובונטו. לשם כך נוצרו PPAs (Archive Package Archive) המהווים מאגרים נוספים עבור אובונטו, כלומר נוצרו על ידי כל מי שעשוי להכיל תוכנה מעודכנת יותר או לא קיימת במאגרי ברירת המחדל של אובונטו. מומלץ להשתמש בהם במתינות מכיוון שהם יכולים לשבור את המערכת וליצור פגיעויות אבטחה.

דבר אחד שיש לציין בשימוש ב- PPA הוא שכאשר אתה מוסיף PPA למקורות התוכנה שלך, אתה נותן גישה למנהל (שורש) לכל מי שיכול להעלות לאותו PPA. לחבילות PPA יש גישה למערכת כולה כשהן מותקנות (כמו חבילת אובונטו רגילה), לכן תמיד היזהר מ- PPA לפני שתוסיף אותה למערכת שלך. הסכמי PPA הם ההבדל העיקרי בין דביאן ואובונטו בהקשר זה.

אבטחה

ראשית: אין 100% אבטחה. כמות מסוימת של סיכון, גם אם קטנה, היא בלתי נמנעת. אבל גם לדביאן וגם לאובונטו אין לך צורך להתקין אנטי-וירוס.

פגיעויות אבטחה ניתנות לניצול יכולות להופיע בכל מערכת הפעלה ובכל יישום. גם על לינוקס. מפני פגיעויות אלה אתה תהיה מוגן באמצעות עדכונים. אובונטו מבצעת באופן אוטומטי בדיקה יומית של עדכוני אבטחה זמינים. לכן חשוב להתקין את עדכוני האבטחה המוצעים באופן מיידי, אם ברצונך לשמור על המערכת כמה שיותר מאובטחת.

לאחר שהתגלה ומתוקן במהירות, פגיעות אינה בעיה גדולה. קשה להתקין וירוס במחשב לינוקס, אך זה בהחלט לא בלתי אפשרי. הסכנה הגדולה ביותר טמונה במאגרי תוכנה לא מהימנים וקוד חסר ביטחון שמנהל מנהל זהיר מפעיל. בלינוקס למשתמש רגיל הרשאות מוגבלות מאוד. לדוגמה, משתמש רגיל אינו יכול לבצע משימות ניהול.

כדי להתקין תוכנה, המשתמש תמיד צריך להיות שורש (או שיהיה לו זכויות שורש זמניות, וזה מה שעושה Ubuntu). אצל דביאן האבטחה גבוהה עוד יותר, בהתחשב בכך שלמערכת יש חבילות מיושנות יותר ויש לה מחזור עדכונים איטי בהרבה בהשוואה לאובונטו.

קהילה

עבור משתמשים רבים בעיות טכניות הן ככל הנראה החשש העיקרי בבחירת הפצה. עם זאת, עבור משתמשים מנוסים יותר, קהילות ואופן עבודתן יכולות להיות חשובות לא פחות.

האינטראקציות בקהילה של אובונטו מנוהלות על ידי קוד התנהגות, שהוא בדרך כלל מוצלח, המבטיח כי הדיונים מנומסים ובונים.

קוד זה מספק מדד להתנהגות הצפויה שניתן להזכיר כאשר דיונים מאיימים לצאת משליטה. מצד שני, לקהילה של דביאן יש מוניטין שהיא אגרסיבית יותר.

לפעמים מישהו עוין כלפי נשים ומתחילות בכלל. סביבה זו השתפרה בשנים האחרונות, אך היא עדיין יכולה להבעיר אש. סיבה אחת לכך היא שהאווירה של דביאן היא מריטוקרטיה ממוסדת. למרות שמפתחים מסוימים עשויים לכתוב תיעוד, לבדוק באגים או להיות חלק מצוות, היותו מפתח דביאן מן המניין הוא תהליך תובעני בו המועמדים חייבים להיות ממומנים על ידי מפתח קיים, ולהפגין שוב ושוב יכולת ומחויבות..

אנו ממליצים לכם כי אובונטו 16.10 נמצאת כבר בשלב ההקפאה, יום 13 מגיע

לבסוף, ההבדל בין קהילות דביאן לאובונטו טמון בערכי הליבה שלהם. למרות שהיה פחות חשוב ממה שהיה לפני כמה שנים, דביאן הוא תפוצה מבוססת קהילה, המוקדשת לתפיסות משלה של חופש ודמוקרטיה, מריטוקרטית, אפילו על חשבון קבלת החלטות מהירה. עם זאת, קהילת אובונטו היא היררכית יותר משל דביאן ופתוחה יותר מרוב חברות ההיי-טק.

מסוף

לאובונטו ולדביאן יש אותה מערכת מעטפת (דאש) ואותה מעטפת משתמש רגילה (bash, כמו כמעט כל מערכות ההפעלה של GNU / Linux). רוב, אם לא 99% ​​מפקודות הקווים, עובדים באותה צורה הן באובונטו והן בדביאן.

תוכלו למצוא, למשל, Aptitude המותקנת ב- Debian אך לא מותקנת באובונטו. הדבר נכון גם לפקודות שמגיעות רק מאובונטו, כמו באובונטו-באג. אך באופן כללי ניתן ליישם את מה שנלמד בדביאן בכל אחד מהמחוזות הנגזרים ממנו. עם זאת בחשבון, רוב הדברים הקשורים לטרמינל שלמדת באובונטו, קובונטו, אדובונטו, Xubuntu, Linux Mint Debian או כל הפרעה אחרת הנגזרת, יהיו תקפים גם לדביאן.

חבילות

מרבית חבילות קוד המקור בכל רכיבי אובונטו מועתקות ללא שינוי מאת דביאן. בחלק מהמקרים אותה תוכנה נארזת בנפרד באובונטו ובדביאן, אם כי יש להימנע מכך, אלא אם כן יש סיבה מוצדקת לכך. שלא כמו דביאן, לחבילות אובונטו בדרך כלל אין מנהל ייעודי. כך, כל החבילות באובונטו נשמרות על ידי צוותים.

במקרים מסוימים זה עובד טוב מאוד שמפתחי דביאן ואובונטו יחלקו את תחזוקת החבילה.

על ידי שימוש במאגר קוד מקור נפוץ, מפתחים של אובונטו יכולים להחיל תיקוני באגים שונים ישירות לסניף דביאן ואז רק צריך לשלב את התיקון לסניף אובונטו.

מסקנה לגבי קרב דביאן מול אובונטו

גם דביאן וגם אובונטו הן הפצות חינמיות של לינוקס המשתמשות במערכת ניהול החבילות APT. אובונטו מפותחת תחת דביאן, עם קהילה שונה ותהליך שחרור. זה נוצר מתוך רצון מפורש להפוך את לינוקס לנגישה יותר למשתמשים ממוצעים.

ככאלה, היא יצרה ממשקים נקיים יותר, תמיכה טובה יותר במדיה ותהליך התקנה קל יותר. בשל קלות השימוש הזו, היא הפכה במהרה להפצת הלינוקס הנפוצה ביותר עם כ- 20 מיליון משתמשים ברחבי העולם. Debian היא הפצה לינוקס חזקה, מאובטחת וחזקה.

זה לא בדיוק מיועד למתחילים חדשים ב- Linux. קהילת המפתחים שלה פעלה ללא לאות בשנים האחרונות כדי להקל על תהליך ההתקנה והקונפיגורציה הבסיסיים, אך היא עדיין מורכבת יותר מהשימושיות של אובונטו. קהילה היא ככל הנראה ההבדל הגדול ביותר בין שתי המערכות.

הפורומים באובונטו נגישים יותר למתחילים, בעוד שהפורומים של דביאן הם יותר טכניים. אם קלות השימוש מעוררת חשש, בחר באובונטו. לדביאן יש את הנקודות החיוביות שלו, אבל הכריזמה היא לא אחת מהן. מצד שני, משתמשי כוח ומנהלי מערכת אוהבים את המינימליזם של דביאן. שתי מערכות נהדרות המאוחדות בלב יחיד: לינוקס.