סקירת Corsair rm850 בספרדית (ניתוח מלא)
תוכן עניינים:
- מאפיינים טכניים של Corsair RM850
- מבטל את התיבה
- עיצוב חיצוני
- חיבורים וניהול כבלים
- ביקורת פנימית של Corsair RM850
- מבחני ביצוע Cybenetics
- ויסות מתח
- קינקי
- יעילות
- מהירות המאוורר והקולניות
- זמן המתנה
- השוואה בין ביצועים
- ביצועים תרמיים ורועשים
- מילים אחרונות ומסקנה לגבי Corsair RM850
- Corsair RM850
- איכות פנימית - 94%
- קולות - 90%
- ניהול חיווט - 94%
- מערכות הגנה - 95%
- מחיר - 93%
- 93%
כבר יש לנו איתנו את ספק הכוח החדש של Corsair RM850. משלוח חדש של PSUs הודיע והציג ב- Computex 2019 שיש לנו אפשרות לראות שם עבודה וכי הגעתה הייתה מיידית. עם שלוש גרסאות של 650, 750 ו -850 וואט, המקורות הללו עם הסמכת זהב 80 פלוס, הם מודולריים לחלוטין ומוכנים לשמח משתמשים שלא יכולים להרשות לעצמם את טווחי העל של המותג. בנוסף, היא מיישמת את טכנולוגיית מצב האפס RPM לניהול המאוורר 135 מ"מ ואחריות למשך 10 שנים.
כמו תמיד, לפני שמתחילים אנו רוצים להודות לקורסייר שנתנה לנו את המוצר שלהם לביצוע ניתוח זה.
מאפיינים טכניים של Corsair RM850
מבטל את התיבה
אנו מתחילים בביטול האחסון מהספק של אספקת החשמל של Corsair RM850, הראשונה בהספק לאחר גרסת 750 וולט ו -650 וואט שיש לקורסייר גם למכירה.
המצגת לא שינתה יוטה אחת מהגרסאות האחרות של גופני Corsair. אז מצאנו קופסת קרטון עבה ונוקשה בגודל המותאם למדי למידות הפונט, והראינו את הצבעים המייחדים את המותג, שחור וצהוב כמובן.
על הפנים הראשיות של הקופסה, יש לנו תמונה גדולה של הפונט, כמו גם מותג, דגם, אחריות ל -10 שנים, והסמכת 80 פלוס שיש לו. ואם נפנה את התיבה לצד השני, יהיה לנו מידע על גליון הנתונים של המקור, ומידע חשוב מאוד בצורת גרפים של יעילותו בעומסים שונים, רגע ההפעלה של המאוורר ושולחן הכוח. כל זה מעניין מאוד ושנגלה לאט לאט.
וללא עיכוב נוסף, אנו מתחילים בפתיחת התיבה בה אנו מוצאים שתי מחלקות מובחנות היטב. מצד אחד, ספק הכוח משובץ בשתי תבניות קצף פוליאתילן בצפיפות גבוהה, ומצד שני קופסת קרטון שנייה בה כל הכבלים הכלולים בצרור.
כך יהיו לנו האלמנטים הבאים:
- Corsair RM850 אספקת חשמל חבילת כבל חיבור מודולרית (נראה אותם בהרחבה בהמשך) כבל חשמל ראשי עם 3 פינים מדריך למשתמש אוחז להתקנת כבלים במארז
שום דבר לא רגיל או משהו להתנגד אליו, הכל מסודר היטב והישג ידו של המשתמש. בהמשך נראה את כל הכבלים שיש לנו.
עיצוב חיצוני
ובכן, עם כל מה שמרוטט לחלוטין לשימוש, בואו נסתכל על העיצוב החיצוני של המזרקה וכמה אלמנטים מעניינים.
ובדבר הראשון שעלינו לבחון את Corsair RM850 הוא שהתווית וטבלת הביצועים של המתחים השונים הוסרו מאזורי הצד. אזורים מסוימים בהם אנו רואים רק את דגם אספקת החשמל, במקרה זה "RM850" בגודל גדול.
זה היה פרט מעניין לכלול את המדבקות שיש לסדרת Corsair AX למקורות אלה, למרות שגם אנחנו לא מתכוונים להתלונן. העיצוב די אלגנטי לחלוטין בשחור ומסך המשי בלבן.
כפי שהודענו, בחלק שאנו רואים כנעלה ברוב המרכב בהתאם למיקום, יש לנו המדבקה המתאימה עם שולחן הכוח בפסי המתח השונים. נציין שלפי זה, במעקה + 12 וולט יש לנו אספקת חשמל מקסימלית של 849.6 וולט.
זכור כי מקור ההסמכה הזה הוא 80 פלוס זהב, כך שהוא יציע ביצועים של בין 88 ל 92%. למעשה, בגרף היעילות שנעשה על ידי Cybenetics וכי נראה בהמשך, יעילות המתקרבת ל- 94% הושגה בעומס שבין 100 וואט ל -300 וואט.
אנו ממשיכים עם החלק האחורי הפונה לחיצוני המארז. Corsair RM850 מציעה רק סורג חלת דבש מלא ממתכת המשמש להסרת כל האוויר החם שנכנס למאוורר מהתחתית.
בנוסף לכל זה, יש לנו את המחבר התלת-שולי הטיפוסי לחיבור לרשת הביתית שלנו במהירות 100 עד 240 וולט, עם ניטרלי, פאזה וקרקע, כפי שהוא צריך להיות. בנוסף, יש לנו גם את המתג האופייני שיהיה אחראי על ניתוק ספק הכוח למקור או לאפשר זאת.
בדיוק בחלק שנחשב נמוך יותר, אנו מוצאים מאוורר בקוטר 135 מ"מ המוגן על ידי סורג שיהיה אחראי להכנסת אוויר לרכיבים האלקטרוניים.
בלי להתייחס יותר , בואו נסתכל בפירוט על ניהול הכבלים של Corsair RM850.
חיבורים וניהול כבלים
Corsair RM850 הוא בבירור ספק כוח מודולרי לחלוטין, המציע גם מספר גדול של חיבורים בפאנל האחורי שלו. במודל ספציפי זה יש לנו את הדברים הבאים:
שורה עליונה:
- 1x 24 + 4 סיכות (ATX) המחולק לשני מחברים נפרדים 1x 6 + 2 סיכות / 4 + 4 סיכות (PCIe / CPU) 2x SATA / Molex
שורה תחתונה:
- 4x 6 + 2pin / 4 + 4pin (PCIe / CPU) 3x SATA / Molex
הכל ברור למדי בשתי השורות, במיוחד כאשר אנו רואים את כל הכבלים הכלולים. מכיוון שמדובר בספק כוח של 850 וולט, היצרן סיפק לו מספיק יכולת להתקין אותו במחשבים עם לוחות אם של עד 2 מחברי EPS למעבד. ואפילו הוספת GPUs עוצמתיים, מכיוון שכפי שנראה בהמשך, לכבלי PCIe יש חיבור כפול עליהם, זה לא הכי טוב, אבל זו דרך להגדיל את הקישוריות.
ולמה לחכות יותר? בואו נראה את כל הכבלים שהצרור של מקור Corsair RM850 מביא בגרסת 2019 שלו :
- כבל ATX 1X4 + 4 פינים עבור כבל PCIe לוח 3x6 + 2 פינים עם חיבור כפול כל אחד, מה שהופך בסך הכל 6 כבלי EPS 2x עבור מעבד 4 + 4 פינים עם חיבור פשוט כבל 1 x 4 פינים (6 מחברים) עם 4 יציאות MOLEX 3x 5-כבלים (6 מחברים) עם סך של 12 יציאות SATA
זוהי ספירת הכבלים הכוללת, אם שמתם לב, רק אחד ממחברי SATA עם 6 פינים יהיה חופשי. מה נוכל לעשות עם הגדרת מפעל זו של 850W?
ובכן, בואו נראה, אנו יכולים להתקין מחשב עם לוח אם חיבור EPS כפול עבור המעבד ואנחנו יכולים גם ליצור SLI עם שני GPU GTX או RTX, או גם CrossFire עם GPU משולש, באופן היפותטי. בכל מקרה, עלינו תמיד להסתכל על הסכום הכולל של הכוחות של הרכיבים השונים כדי לראות אם 850W אלה מספיקים. בכל מקרה, עבור לוח אם רב עוצמה ו- GPU מהטווח הגבוה ביותר, יהיה לנו הרבה כוח עם Corsair RM850 זה.
כפי שראינו בתמונות, לכבלים אלה אין רשת מתכתית, ולכן מדובר בגרסה שונה מזו הכלולה במקורות המתקדמים של היצרן, אנחנו מדברים על סדרת AX או על RMX. Corsair מעמידה לרשות המשתמשים עמוד עם טבלאות התאימות עם הכבלים האוניברסאליים להחלפת אלה שהיא מייצרת.
עלינו לקחת בחשבון שלכבלים אלה יש את היתרון בכך שהם אינם בעלי קבלים בקצותיהם ושהם שטוחים, מה שמקל על ההרכבה מכיוון שהם מעט גמישים יותר מאלו המשלבים אותם. למרות שרשת מתכתית הייתה מועילה מאוד כדי לשפר את האסתטיקה ולהגדיל את עמידותם, בדיוק מסיבה זו, יש לנו רשת זו רק במחבר ATX והיא כוללת גם קבלים לשיפור אדוות המתח.
משהו שיהיה מעניין גם הוא לדעת את האורך הכולל של הכבלים הללו, מכיוון שהשלדה הולכת ומתרחבת ולעיתים, בתצורות מותאמות אישית, משתמשים מתקשים להעביר את הכבלים הללו לכל הרכיבים כמו שצריך.
פורמט | ATX | EPS | PCIe | SATA | MOLEX |
אורך (מ"מ) | 615 | 665 | 750 | 810 | 780 |
אנו יכולים לוודא כי אין לך שום סוג של בעיות בהתקנת רכיבים במרכב המגדל הבינוני ואני כולל מגדל שלם. המספר הגדול של כבלי SATA שיש לנו עד 12 ו- 3 PCIe, יבטיח לנו כיסוי מצוין בכל השלדה. הדאגה היחידה שלנו תהיה לוודא שהם לא נראים.
ביקורת פנימית של Corsair RM850
לפני שמתחילים בניתוח, כדאי להסביר באופן שטחי כיצד לפתוח את הגופן הזה של Corsair RM850. בעיקרון אנו ממקמים את עצמנו על הפנים בהן ממוקם המאוורר ונפרק את ארבעת הברגים הראשיים של האלן. זכור כי לאחד מהם יש מדבקת האחריות, כך שבהכרח אם נעשה זאת, אנו נאבד אותה.
בשלב הבא, נסיר את המתכת ונתק את המאוורר מהמחבר הדו-פיני שלו כדי להפריד בין אלמנט זה. מאוורר זה מורכב מתצורה בקוטר 135 מ"מ עם 7 להבים שנבנו על ידי הונג הואה עם סוג רובה. במקרה זה, אין לנו תאימות ב- Corsair Link, שאיפשרה לנו לפקח על הסל"ד של המאוורר.
אבל הדבר המעניין ביותר הוא שלעדכון חדש זה של מקורות סדרת ה- RM יש טכנולוגיית אפס סל"ד, שבעצם נועדה להפסיק את המאוורר תוך חריגה מדרישת הספק של לפחות 340 וואט. זה הוכח. במבחנים שלנו.
סדרה חדשה זו של מקורות Corsair RM הוקמה על ידי CWT והאמת היא שהם מגיעים עם עדכונים חשובים בנוגע ליעילות וסינון נוכחי כדי להגדיל את איכותה. הטמענו בקר CM6901 שנבנה באליפות , הנחוץ לעמוד בתקני מיקרוסופט ואינטל ליעילות אנרגיה נמוכה. ואין לנו אחד, אלא שני ממירי DC-DC, לפסים המשניים + 5V ו- + 3.3V שמגיעים מה- + 12V הראשי.
במקור Corsair RM850 זה, אין לנו ניהול על מסילות 12V מרובות, מכיוון שהיבט זה הושאר אך ורק למקורות ביצועים מרביים. אז טבלת הכוח די פשוטה, כפי שאפשר לראות בתמונה הקודמת. למעשה, יעילות האנרגיה מגיעה ל- 94% בהספק של 230 וולט במצב טעינה של בין 20% ל- 50%, וזה בדיוק הטווח שאליו אנו הולכים לעבור רוב הזמן, בערך 200 וואט עד 400 וולט.
נתחיל בשלב הראשון של הסינון בו לא הייתה אפשרות להיעדר נוכחות NTC המלווה בממסר (מכשיר שפולט "קליק" כשאנו מכבים ומדליקים), אשר יספוג את פסגות המתח בכניסה לחשמל כאשר אנו מחברים את הכבל או בוא נלחץ למתג. לצד אלה ועל הלוח הראשי, יש MOV שאחראי על צמצום הזינוק שמתרחש במהלך השימוש במקור.
באופן דומה, אנו רואים בבירור את שני הקבלים האלקטרוליטיים העיקריים העשויים אלומיניום על ידי מכלול העילית הטייוואני המפרט 3 90 μF שניהם ב -400 וולט וטמפרטורות עמידות של 105 מעלות צלזיוס. באופן דומה, עלית הייתה גם אחראית על הצגת הקבלים המשניים האחרים של ספק הכוח הזה.
בתצוגה כללית ניתן לראות כיצד כל שטח יישור המתח ושלב הכוח מכוסה על ידי גוף קירור גדול מאלומיניום. עלינו לקחת בחשבון שגשר הדיודה הממיר את המתח המתחלף לכיוון ישיר, וה- MOSFETS האחראים על שלב הכוח יחד עם השנאים הם האלמנטים שיכולים להיות בעלי הטמפרטורות הגבוהות ביותר. יש גם לוח משני עם SR MOSFETs לשני הפסים של 3.3V ו- 5V שאין להם כיור קירור מסוג זה, ונראה בהמשך שהם יהיו אלה שיוצרים את הטמפרטורה הגבוהה ביותר.
ההגנות שמקור זה של Corsair RM850 כוללות מתח מתח (OVP), תת-מתח (UVP), פסגות כוח (OPP), פסגות זרם (OCP), בקרת טמפרטורה (OTP) וכמובן נגד קצר חשמלי (SCP).
מבחני ביצוע Cybenetics
כפי שעושה החבר Breixo בסקירותיו האחרונות על ספקי הכוח, אנו הולכים להרכיב את הגרפים המתאימים לנתונים שקיבלה Cybenetics על מקור Corsair RM850 זה.
בכדי להבין טוב יותר את הבדיקות הללו, נשאיר הסבר מלא בכרטיסיות הבאות, שכן הדבר ייעשה בכל המקורות שכמו זו כוללים הסמכת Cybenetics.
מכיוון שלבדיקות שבוצעו על ידי Cybenetics יש מורכבות מסוימת, אנו מסבירים בלשוניות אלה מה נמדד ומה חשיבותו.זהו מידע שנכלול בכל הסקירות שלנו עם נתונים מ- Cybenetics, כך שאם אתם כבר יודעים כיצד מבנה הבדיקה עובד, תוכלו להמשיך לקרוא. אם לא, אנו ממליצים לבדוק את כל הכרטיסיות בכדי לגלות על מה עוסק כל בדיקה.;)
- מילון מונחים מונחים ויסות מתח יעילות אדווה רמה עיכוב זמן
בוא נלך עם מילון מונחים קטן של כמה מונחים שעלולים להיות מעט מבלבלים:
-
מסילה: למקורות מחשב העומדים בתקן ATX (כמו זה) אין שקע אחד, אלא כמה, המופצים ב"מסילות ". כל אחד ממעקות אלה מוציא מתח מסוים והוא יכול לספק זרם מקסימאלי ספציפי. אנו מראים לך את מסילות הת'ור הזה בתמונה למטה. החשוב ביותר הוא 12 וולט.
עומס צולב: בבדיקת ספק כוח, הנפוץ ביותר הוא שהעומסים שנעשו על כל מסילה עומדים ביחס ל"משקל "שלהם בטבלת חלוקת הכוח של המקור. עם זאת, ידוע שהעומס בפועל על הציוד אינו כזה, אך בדרך כלל מאוד לא מאוזן. לכן ישנן שתי בדיקות המכונות "עומס צולב" בהן נטענת קבוצת מסילות יחידה.
מצד אחד, יש לנו את ה- CL1 שמשאיר את המעקה 12V ללא פריקה ונותן 100% ב 5V ו 3.3V. מצד שני, ה- CL2 ש 100% מעמיס את המעקה 12V ומותיר את השאר לפרוק. בדיקה מסוג זה, של מצבי גבול, מראה באמת אם למקור יש ויסות טוב של מתחים או לא.
החשיבות של מבחן זה נעוצה באיזו יציבות כל המתחים נשמרים במהלך הבדיקות. באופן אידיאלי, אנו רוצים לראות סטייה מרבית של 2 או 3% עבור המעקה 12V, ו- 5% עבור שאר המסילות.
מה שלא כל כך משנה זה 'על איזה מתח הוא מבוסס', למרות שזה מיתוס די נפוץ, זה לא צריך להיות חשוב לנו ש- 11.8 וולט או 12.3 וולט נמצאים בסביבה למשל. מה שאנו דורשים הוא שהם יישמרו בגבולות תקן ATX הנוגע לכללי התפעול הנכונים של PSU. הקווים האדומים המקווקו מציינים היכן נמצאים הגבולות.
באופן וולגרי, ניתן להגדיר זאת כ"שאריות "של זרם חילופין שנשארים לאחר הפיכתו ותיקוןו של זרם החשמל הביתי לזרם מתח נמוך.
אלה וריאציות של כמה מילי-וולט (mV) שאם הן גבוהות מאוד (היכולת לומר שיש תפוקת אנרגיה "מלוכלכת") יכולות להשפיע על התנהגות רכיבי הציוד ובמקרים מסוימים לפגוע ברכיבים בסיסיים.
תיאור מאד מנחה כיצד נראה אדוות מקור באוסילוסקופ. בגרפים שמתחת למה שאנו מראים הוא השונות בין פסגות כמו זו שנראית כאן, תלוי בעומס המקור.
תקן ATX מגדיר גבולות של עד 120mV במעקה 12V, ועד 50mV בשאר הפסים שאנו מראים. אנו (והקהילה של מומחי PSU בכלל) רואים שמגבלת ה 12 וולט גבוהה למדי, ולכן אנו נותנים "גבול מומלץ" של חצי, 60 מ"ט בלבד. בכל מקרה תוכלו לראות כיצד רוב המקורות שאנו בוחנים נותנים ערכים מצוינים.
בתהליכי הטרנספורמציה והתיקון מזרם חילופין ביתי לזרם ישיר מתח נמוך הנדרש על ידי הרכיבים, ישנם הפסדי אנרגיה שונים. תפיסת היעילות מאפשרת לכמת הפסדים אלה על ידי השוואה בין הכוח הנצרך (INPUT) לזה שנמסר לרכיבים (OUTPUT). מחלקים את השני בזה הראשון, אנו משיגים אחוז.זה בדיוק מה שמוכיח 80 פלוס. למרות התפיסה שיש לאנשים רבים, 80 פלוס מודד רק את יעילות המקור ואינו מבצע בדיקות איכות, הגנות וכו '. Cybenetics בוחן את היעילות והצליל, אם כי זה כולל באופן אלטרואיסטי את התוצאות של בדיקות רבות אחרות כמו אלה שהראנו לכם בסקירה.
תפיסה שגויה נוספת מאוד חמורה בנושא היעילות היא האמונה שזה קובע איזה אחוז מהכוח ה"מובטח "שלך שהמקור יכול לספק. האמת היא שמקורות הכוח "האמיתיים" מודיעים מה הם יכולים לתת ב START. במילים אחרות, אם למקור 650 וולט יש יעילות של 80% ברמת עומס זו, פירוש הדבר שאם הרכיבים דורשים 650 וואט, הוא יצרוך 650 / 0.8 = 812.5 וואט מהקיר.
היבט רלוונטי אחרון: היעילות משתנה תלויה אם אנו מחברים את המקור לרשת חשמל 230 וולט (אירופה ורוב העולם), או 115 וולט (בעיקר ארה"ב). במקרה האחרון זה פחות. אנו מפרסמים את נתוני ה- Cybenetics עבור 230V (אם יש להם את זה), ומאחר והרוב המכריע של המקורות מאושרים ל- 115V, זה תקין שב- 230V לא תגיע לדרישות ה- 80 Plus שהודיעה על ידי כל מקור.
למבחן זה Cybenetics בודק את מכשירי ה- PSU בתא אנכואי משוכלל במיוחד עם ציוד בשווי עשרות אלפי יורו.
זהו חדר מבודד מרעש חיצוני כמעט לחלוטין, די בו כדי לומר שיש לו דלת מחוזקת 300 ק"ג כדי להמחיש את הבידוד הגדול שיש לו.
בתוכו, מד רמת צליל מדויקת במיוחד המסוגל למדוד מתחת ל 6dbA (לרובם לפחות 30-40dBa, הרבה יותר) קובע את הרעש של ספק הכוח בתרחישים עומסים שונים. נמדדת גם המהירות שאליה מגיע המאוורר בסל"ד.
מבחן זה מודד בעצם כמה זמן המקור מסוגל להחזיק מעמד ברגע שהוא מנותק מהזרם כשהוא בעומס מלא. זה יהיה כמה אלפי שניות מכריעות כדי לאפשר כיבוי בטוח יותר.
תקן ATX מגדיר 16 / 17ms (על פי הבדיקה) כמינימום, אם כי בפועל זה יהיה יותר (לא תמיד נטען את ה- PSU ב 100% כך שהוא יהיה גדול יותר), ולרוב אין בעיות בערכים נמוכים יותר.
וכמובן, אנו משאירים לכם את דוח הבדיקה המלא שפרסם Cybenetics:
קישור לדוח המלא של Cybenetics לאתר הרשמי Cybenetics של RM850ויסות מתח
הסטיות המרביות המחושבות תואמות בצורה מושלמת את הצפוי מאספקת חשמל כמו זו. למרות שזה נכון שבמסילה 12V הגענו לכמעט 1%, הם עדיין ערכים זניחים כמעט.
קינקי
לגבי התלתל, הוא נופל בצורה מושלמת בגבולות שנקבעו, אם כי אנו רואים שהוא מעט גדול יותר כאשר אנו מכניסים את המקור לעומס גדול יותר. זכרו שיש לנו קבלים רק במחבר ATX, אם כי נכון שהשיפורים שקבלים אלה יבצעו לא יהיו חשובים מדי.
בכל מקרה, עסקינן במקור טווח שאינו פרימיום, והם ערכים מובנים לחלוטין, ובאמת טובים לדברים שיש בידינו.
יעילות
כשרואים גרף זה כמעט יכולנו לדבר על מקור מוסמך מטיטניום, מכיוון שאנחנו רואים רשומות קרוב מאוד ליעילות של 94%. Corsair בולטת כיצרנית שמספקת למקורותיה איכות רבה, ואנחנו רואים רק רשומות שמתחת ל -90% בעומס מינימלי ובעומס העולה על 100%.
כמו כן, ניתן להבין שמקור של 80 פלוס זהב מציג צריכה מעט גבוהה יותר בכניסה, ככל שאנו דורשים ממנו, בתוך אחוז היעילות המתקבלת.
מהירות המאוורר והקולניות
זכור של- Corsair RM850 זה יש מצב אפס סל"ד, ולכן המאוורר מופעל כשהוא מגיע לעומס של 340 וואט מהמקור. זה בדיוק מה שאנחנו רואים בתרשים זה, והאמת שהוא מאוורר חזק למדי המסוגל להגיע ל 1753 סל"ד.
הסיבה לכך היא למצוא רעש קרוב ל -40 dB, בואו נבין, זה לא יותר מדי, אבל הוא נשמע במצבי לחץ מרביים, ולכן Cybenetics נותן לו אישור LAMBDA לאיתור רעש , שנותר כמה צעדים מאחורי רשומות טובות יותר.
זמן המתנה
זמן ההמתנה Corsair RM850 (נבדק במהירות 230V) | 20.05 שניות |
---|---|
נתונים שחולצו מ- Cybenetics |
רשומות זמן ההמתנה קרובות יחסית למה שקובעת אינטל, עם זמן הכיבוי של 16/17 מגה. אז אנו ממשיכים בדינמיקה של תוצאות נהדרות של Corsair RM850 זו.
אנו חוזרים על הערכתנו ל- Cybenetics על כך שהם מאפשרים להשתמש בנתוני בדיקה זו ומזמינים אותך ללמוד עוד על כך כאן.
השוואה בין ביצועים
ערכנו גם בדיקת ביצועים קטנה עם מקור Corsair RM850 על ספסל הבדיקה שלנו.
סף מבחן |
|
מעבד: |
אינטל Core i9-9900K |
צלחת בסיס: |
MSI MEG Z390 ACE |
זיכרון: |
צלף X של 16 ג'יגה-בתים |
גוף קירור |
Corsair H100i Platinum SE |
SSD |
Adata SU750 |
כרטיס גרפי |
Asus ROG Strix GTX 1660 Ti |
ספק כוח |
Corsair RM850 |
לשם כך, תפסנו את הכוח הנדרש ללא עומס, עם Prime 95, ועם Prime 95 + Furmark עם מעבד Intel Core i9-9900K בתדר של 5.0 ג'יגה הרץ. אלה התוצאות:
ואנחנו רואים תוצאות דומות להפליא בין שני המקורות הללו המשמשים באותו ספסל בדיקה ובתנאים זהים. אפילו RM850 כולל רישומים מעט טובים יותר מ- Be Quiet! וזה חיובי מאוד בידיעה שלאחרונים יש אישור פלוס פלטינום 80 פלוס.
ביצועים תרמיים ורועשים
ניצלנו את ההזדמנות לצלם כמה צילומי מצלמה תרמיים של מקור זה של Corsair RM850 במהלך השימוש בעומס של בערך 360 וואט כדי לראות את חלוקת החום שלו ואת תגובת המאוורר.
זכור כי למקור זה יש בקר מיקרו ומעגל בטיחות המוקרנים על גבי הלוח המחבר הקטן בו מאוורר מחובר. בדרך זו ניתן לשלוט במצב הפסיבי למחצה של המקור הרבה יותר טוב עם יותר פרמטרים, אנו מדברים על הטמפרטורה, העומס וזמן השימוש. זה גם מונע את האפשרות של המאוורר להיכנס / לכבות מצבים כשאנחנו על סף כוח 340 וולט.
לאחר מספר שעות של שימוש בעומס שהוזכר, תפסנו תצלומים גם כשהמקור מכוסה והמאוורר שלו מופעל, כמו גם חשוף וללא כל קירור. במקרה הראשון השגנו טמפרטורה ביציאת האוויר של 36.5 מעלות בטמפרטורת הסביבה של כ 26 מעלות. זהו עומס קטן למדי, עלינו לומר, כך שלמקור לא יהיו קשיים גדולים.
כאשר אנו מסירים את הכיסוי אנו רואים כי הטמפרטורות הגבוהות ביותר נרשמות על לוח ה- MOSFETS שנמצא ממש מאחורי מסילות 3.3 ו- 5V. במקרה זה צילמנו תצלומים תחת ביקוש בסביבות 200 וואט בתמונה הראשונה, ועם למעלה מ -340 וואט בתמונה השנייה, התבוננו בטמפרטורות הקרובות ל 60 מעלות צלזיוס. באופן דומה, מתחת לכבלי הקירור האלומיניום נמצאים גם שאר שלבי ההספק, אם כי בזכותם הטמפרטורות נשארות מבוקרות יותר גם ללא מאוורר מאולץ.
מילים אחרונות ומסקנה לגבי Corsair RM850
אם הדור הקודם של גופני Corsair RM היה טוב, הדור החדש הזה, לפחות בדגם הזה של Corsair RM850, פשוט נפלא. מעל הכל, אם אנו מדברים על יעילות אנרגיה, זה קרוב ליעילות של 94% עם אישור 80 פלוס זהב. אם כי כמובן שהוא לא יתמיד בכל מצבי העומס.
האמת היא שזה לא אחד המקורות השקטים שבדקנו. המאוורר שלו 135 מ"מ וה 1700 סל"ד המרבי יותירו ערכים מקסימליים של 40 dBA לא זניחים. לפחות הקירור יהיה נהדר. היבט מאוד מעניין הוא הטמעת בקר מיקרו דיגיטלי למצב אפס סל"ד שמנהל בצורה מושכלת את המאוורר ושומר על כיבויו עד עומס של 340 וואט.
אנו ממליצים לקרוא את המדריך המעודכן שלנו למקורות הכוח הטובים ביותר.
לא שכחנו את הרכיבים הפנימיים המעולים, כמו קבלים עלית בעלי ביצועים גבוהים, בקר CM6901 להגברת היעילות, או ממיר DC-DC כפול המשמש לפסי 3.3V ו- 5V באופן עצמאי. אלה פרטים איכותיים שמקורות Corsair שונים בהשוואה לתחרות.
ולבסוף עלינו לדבר על מחירים, מכיוון שניתן למצוא בשוק פונט זה של Corsair RM850 במחיר של כ -110 עד 140 יורו בערך, תלוי בדגמים, כלומר RM650, RM750 ו- RM850. ללא ספק, הם מחירים אטרקטיביים באמת עבור מה שיש בידינו, ואף אחד לא יכול לקבל את התירוץ שהמחשב האישי שלהם לא יצליח להעלות מקור טוב.
יתרונות |
חסרונות |
+ תכנן 100% מודולים וכבלים שטוחים |
- להגיד כמה, משהו חזק בעומס מקסימאלי |
+ 80 בתוספת זהב עד 94% | |
+ איכות איתותים גדולה על כל המסילות |
|
+ רכיבים פנימיים באיכות גבוהה |
|
+ 10 שנות אחריות |
צוות הביקורת המקצועי מעניק לך את מדליית הפלטינה והמוצר המומלץ.
Corsair RM850
איכות פנימית - 94%
קולות - 90%
ניהול חיווט - 94%
מערכות הגנה - 95%
מחיר - 93%
93%
העדכון החדש של סדרת RM מגיע עם יותר ויותר טוב
סקירת Corsair sp120 rgb בספרדית (ניתוח מלא)
סקור בספרדית את מאווררי ה- RGB של SPORIA SP120 עם מידות 120 מ"מ, סל"ד, זרימת אוויר, מערכת תאורת RGB, זמינות ומחיר.
סקירת גביש Corsair 460x בספרדית (ניתוח מלא)
סקירה בספרדית של מארז הקריסטל 460X קריסטל: מאפיינים טכניים, עיצוב זכוכית מחוסמת, קירור, תאימות, הרכבה ומחיר.
סקירת Corsair mp500 בספרדית (ניתוח מלא)
סקירה מלאה בספרדית של NVMe Corsair MP500 SSD החדש: מאפיינים טכניים, בקר, ביצועים, קריאה / כתיבה, זמינות ומחיר