השוואה בין גרפיקה לביצועים: אינטל אגם קרח gen 11 (15 וואט לעומת 25 וואט)

ה- GPU המשולב של מעבדי Intel Ice Lake יהיה זמין בגרסאות 25W ו 15W, כאשר הראשון מציע ביצועים רבים יותר במחיר של צריכה גבוהה יותר.

GPU של לייק אגם 25W מציע 40% ביצועים נוספים

ה- TDP הניתן להגדרה 15W הוא מה שסביר להניח בסופו של דבר ב- ultrabooks דקים מאוד, ואילו אפשרות 25W תגיע בסופו של דבר למחשבים ניידים חזקים יותר. את המבחן ההשוואתי הראשון בין שתי התצורות ניתן היה לראות היום עם משחק בודד : CS: GO.

אם נוכל להחיש את תוצאות המשחק הבודד הזה, אז ההבדל בביצועים בין השניים הוא 40% לטובת הגרסא של 25 וואט. הבדיקות נערכו ברזולוציית 1080p והמשחק התנהל בצורה חלקה בשני המקרים. להלן ה- fps הממוצע שנראה בפגישה (שתי המסגרות זהות):

כפי שאתה יכול לראות, במצב 15W, ה- Ice Lake GPU מסוגל לייצר זרם קבוע של fps המרחף סביב 67-69, ואילו בעת שימוש במצב 25W, הוא קופץ מייד לייצב סביב 97-100 fps. זו הייתה סצנה סטטית בה הופסק המשחק, ולכן כל וריאציה עשויה להיות תוצאה של תזמון GPU דינמי המבוסס על טמפרטורת הסביבה וזרימת האוויר. בסך הכל, מדובר בביצועים די טובים עבור GPU משולב.

בקר במדריך שלנו בנושא הכרטיסים הגרפיים הטובים ביותר בשוק

בהתחשב בכך ש- Lake Lake GPU תומך בסנכרון אדפטיבי, שיעורי המסגרות הנמוכים הולכים להיראות הרבה יותר חלקים עכשיו. זה יפתח עידן חדש של מחברות עם ביצועים גבוהים יותר ממה שיש לנו כיום, במיוחד ברמה של ביצועי גרפי.

החברה כבר משלחת כרגע מעבדי 10nm Lake Lake והם צריכים להיות על המדפים ברגע ששותפים יוכלו לשלב אותם במחשבים הניידים שלהם.

גופן Wccftech