השוואה: Apple TV לעומת Chromecast
Apple TV או Chromecast? לבחור בחיסכון או בשירות המלא ביותר? האם אנו נלהבים מבית התפוחים או שבאמת יש לנו מכשירים אלקטרוניים (הבינו סמארטפונים, טאבלטים, מחשבים…) של מותגים שונים? למאמר של ימינו יש משימה לענות על שאלות אלו ורבות אחרות שעשויות להסתובב סביב ראשו של כל משתמש שחושב לצוד אחר אחד מהמכשירים האלה מבלי לדעת אפילו איזה מהם לבחור. אנו מתחילים:
בתור התחלה, נוכל לדבר על הברור ביותר: ל- Chromecast אין שלט רחוק, ואילו Apple TV כן. עובדה זו שאולי נשמעת כמו פרוגרוללו מראה לנו ששני המוצרים הללו אינם זהים, וגם אינם מיועדים לאותו סוג משתמשים. על ה- Chromecast עלינו לומר שהוא פועל כמתווך בין מכשיר האנדרואיד שלנו לבין הטלוויזיה שלנו, אליו הוא מחובר דרך יציאת HDMI. מצידה, Apple TV אינה מחוברת ישירות למסך שלנו, בנוסף שיש לו תוכן משלה, יחד עם פונקציית AirPlay (האלטר אגו של ChromeBook).
אחד היתרונות שיש ל- Chromecast הוא שניתן להשתמש בו כמעט בכל מכשיר התואם לאנדרואיד או כרום, בעוד של- AirPlay הפונקציונליות שלו מצטמצמת ל- iPads, iPhones ו- Mac, במילים אחרות: החברים השונים במשפחת אפל.
תאימות
שני המכשירים הללו תוכננו במיוחד לטלוויזיות שאינן טלוויזיות חכמות, מכיוון שאם כך נוכל למצוא הרבה מהפונקציות שמציעות "גאדג'טים" אלה שכבר נכללו בטלוויזיה.
כיתרון מצד Apple TV אנו יכולים להעיר שזה מספיק עם עצמו בכדי להיות מסוגלים להציע לנו שירות, כלומר הוא מראה לנו תוכן מיישומים משלו, ללא צורך במכשיר חיצוני אחר, ואילו ה- Chromecast כן הוא ניזון ממסופים אחרים מכיוון שכפי שהזכרנו לעיל הוא לא יכול להעביר תוכן מעצמו אלא משמש כ"גשר "בין הטלוויזיה שלנו למכשיר אחר כמו סמארטפון או טאבלט, שהם אלה שיש להם את המידע הזה (או יותר טוב יישומים אמרו) שאנו רואים שהם משתקפים על המסך. מחוץ לספרד, Apple TV עולה במשקל גם הודות להסכמים שלה עם נטפליקס והולו.
סטרימינג
Apple TV משחקת גם ביתרון של היכולת לגשת לכונן הקשיח של המחשב שלנו דרך Setbox. על ידי הפעלת הפונקציה "שתף בבית" ב- iTunes נוכל לגשת לכל קובצי המוסיקה והווידיאו של מנהל המולטימדיה של אפל (אפילו ב- Windows) דרך הטלוויזיה שלנו; בעוד שבמקרה של Chromecast קורה ההפך הגמור: אין דרך לגשת לספריה של המחשב האישי שלנו מהטלוויזיה שלנו, ולכן יש להפעיל את המידע מהמחשב ל- Chromecast, שישדר אותו דרך המסך.
מצד שני, כמעט כל אפליקציית אפל ב- MacOS ו- iOS מביאה איתה את האפשרות לשלוח תוכן זרימה לאפל TV, משהו שלא קורה עם Chromecast, שמצדיק שגוגל התעקשה כל כך על ה- SDK, שהושק ב- באותו זמן כמו המכשיר.
האווז שמטיל ביצי זהב של גוגל בהקשר זה הוא דפדפן כרום, המאפשר לשדר כל תוכן מולטימדיה שאתה מפעיל דרך ה- Chromecast, מה שהופך אותו לאוניברסלי מבחינה חזותית. Apple TV מצידה לא רק מאפשרת למשתמשי iOS ו- MacOS לראות את הניווט שלהם דרך הטלוויזיה, אלא גם הם יכולים לבצע שיקוף מלא של מה שמציג המסך שלהם, אם כי לא כל מוצרי Apple יכולים לעשות זאת, כמו ה- iPhone 4 או ה- iMac 2010.
מחיר
ההבדל הוא מוחשי מאוד: Chromecast עולה לנו 35 יורו ואנחנו יכולים לעשות זאת עם Apple TV תמורת 112.
מסקנה
אנו יכולים להסיק באמירה כי מתוך חוות הדעת המקצועית אנו חושבים ששני המכשירים פוטרים מכל תחרות, כלומר, במקום לקיים מפגש מוצלח בשוק, הם הולכים להיות משלימים, מכיוון שהם מתגלים כשני מוצרים שונים המבקשים למלא את הפערים. הדדיות נוכל לומר; ואם לא תסתכל על השולחן שאנחנו משאירים למטה:
יישומים | אפל טלוויזיה | Chromecast |
יוטיוב | כן | כן |
הולו פלוס | כן | לא |
פנדורה | כן | בקרוב |
Rdio | כן | לא |
נטפליקס | כן | כן |
HBO Go | כן | לא |
ספוטיפיי | כן | לא |
השמעת HD | 1080p | 1080p |
סטרימינג | מכשיר למכשיר | ענן |
שיקוף | כן | Chrome בלבד |
משחקי מסך כפול | כן | לא |
ממשק API של צד שלישי | כן | כן |
חומרה של צד שלישי מוסמך | כן | לא |
מערכות הפעלה | ||
חלונות | לא | כן |
מערכת ההפעלה X | כן | כן |
אנדרואיד | לא | כן |
iOS | כן | כן |
כרום | לא | כן |
טלפון Windows 8 | לא | לא |
מרחוק חומרה | כן | לא |
השוואה: bq aquaris e4 לעומת bq aquaris e4.5 לעומת bq aquaris e5 fhd לעומת bq aquaris e6
השוואה בין BQ Aquaris E4, E4.5, E5 FHD ו- E6. מאפיינים טכניים: זיכרונות פנימיים, מעבדים, מסכים, קישוריות וכו '.
השוואה: i7-6700k לעומת i7-4790k לעומת i7-3770k לעומת i7
ארבעה דורות של מעבדי אינטל שהובאו פנים אל פנים במשחקי וידיאו שוטפים, מגלים אם השדרוג שווה את השדרוג
Nvidia rtx 2060 לעומת rtx 2070 לעומת rtx 2080 לעומת rtx 2080 ti [השוואה]
עשינו את ההשוואה הראשונה של Nvidia RTX 2060 לעומת RTX 2070 לעומת RTX 2080 לעומת RTX 2080 Ti, ביצועים, מחיר ומפרט