מידה: i7-6700k לעומת i7-4790k לעומת i7-3770k לעומת i7

לאחר השוואות הביצועים שלנו בין מעבדי i7-6700k, i7-4790k, i7-3770k ו- i7-2600k במשחקי וידיאו יחד עם GeForce GTX Titan X, הגיע הזמן לראות את ההבדל בביצועים ביניהם בתרחישים תלויי ביצועים הרבה יותר. של המעבד עצמו. הפעם אנו עומדים בפני ארבעת הדורות של מעבדי אינטל במבחני CineBench 15, CineBench 11.5, x264 קידוד וידיאו ובדיקות 3DMark Phisics.

שוב השגנו את הנתונים מ- DigitalFoundry:

כפי שאנו יכולים לראות את ההבדל בביצועים בין גשר סנדי לדור Skylake הוא מגושם בהרבה מאשר בבדיקות משחקי וידאו, וזה הגיוני מכיוון שכעת אנו מדברים על בדיקות שהתוצאות שלהן תלויות לחלוטין בביצועי ה- CPU.

הפעם אנו רואים כי ההבדל המינימלי בין Intel Core i7 2600K לבין Intel Core i7 6700K הוא 32% תחת CineBench 15 וההפרש המרבי הוא 50% תחת מבחן קידוד הווידאו x264. כמה הבדלים בולטים, אבל אולי הם יודעים מעט בהתחשב בעובדה שארבע שנים עברו בין מעבד אחד למשנהו.

אם נשווה את מעבד Core i7 6700K לדורות שאחרי Sandy Bridge, אנו רואים הפרשי ביצועים מקסימליים של 10% לעומת Core i7 4790K ו- 30% על Core i7 3770K. מוזכר גם כי ההבדל בין Core i7 6700K לבין Core i7 4770K הוא ברוב המקרים 10%. היינו רוצים לראות השוואה עם כל המעבדים באותה תדר הפעלה בכדי להיות מסוגלים לראות את ההבדל בביצועים בגלל השיפור ב- IPC של כל ארכיטקטורה, אולם אל לנו לשכוח כי היכולת להשיג תדרי הפעלה גבוהים יותר תוך שמירה או אפילו הפחתת צריכת האנרגיה היא חלק מהיתרונות של כל ארכיטקטורה ותהליך הייצור הנלווה לה.

האם זה באמת שווה את זה?

לסיכום, אנו יכולים לאשר כי אינטל שפרה כ -10% מביצועי המעבדים שלה לכל דור, נתון צנוע ביותר שמשמעו שחייבים לעבור כמה שנים כדי להשיג שיפור ניכר שמפצה את ההשקעה ברכישת מעבד חדש, לוח אם חדש ו- RAM למקרה של ביצוע הקפיצה ל- Skylak e; ולוח האם גבוה / בינוני ללא תמיכה ב- DDR3.