סקירת Avermedia live gamer extreme 2 בספרדית (ניתוח מלא)

בתוך קטלוג Avermedia אנו יכולים למצוא כל מיני מכונות ללכידת חומרה שישחררו את ה- GPU שלנו מהמשימה ויאפשרו לנו למקסם את הביצועים שלנו. היום אנו מציגים בפניכם את אחד הדגמים הקלאסיים שלה, אך שופץ כדי להתאים לטלוויזיות 4K ומסכים.

רוצה לראות את הביקורת שלנו? אל תחמיץ את זה!

אנו מודים על האמון ב- Avermedia בהלוואת המוצר לצורך ניתוחו:

מאפיינים טכניים Live Gamer Extreme 2

חוטף 4K שלא תופס 4K

עלינו להכניס את עצמנו למצב כדי לא להפתיע הפתעות לא נעימות. Avermedia Live Gamer Extreme 2 החדש הוא אחד הפשוטים בטווח שלו, בתוך הדגמים החיצוניים שלו, והוא אחד הבסיסיים ביותר בהצעת קיבולת 4K.

הבעיה היא לא שהוא תומך ב- 4K, וזה בסדר, אלא שהוא עושה זאת רק כצעד לעבר המסך או הטלוויזיה שלנו. יכולת הלכידה שלה מוגבלת ל 1080p60, וזה לא רע, והוא אינו מסוגל לעבוד באופן אוטונומי, זה צריך להיעשות באמצעות מחשב עם מערכת הפעלה Windows או MacOS.

מה היתרון אם כן על דגמים קודמים?

היתרון העיקרי של Live Gamer Extreme 2 GC551, על פני הדגם שהוא מחליף, ה- Avermedia Live Gamer Extreme GC550, הוא בדיוק שהוא יכול לפנות את מקומו לתמונת 4K של תדר אנכי עד 60 הרץ, כאשר הדגם הקודם תמך רק באות של עד 1080p60.

ההבדל, אפוא, הוא מינימלי, ולמעשה לחוטף זה יש מגבלות חשובות מכיוון שהוא אינו תומך בצעד ברזולוציית 4k עם HDR או בתדרים גבוהים יותר, לסימנים נוספים Avermedia השיקה זה עתה את דגם ה- GX553 החדש שיש לו תמיכה HDR, אשר הוא תומך בתדרים של עד 144 הרץ ב- 1080 והוא מסוגל לתפוס 2160p30, 1440p60, 1080p120 ו- 1080p60 HDR.

ההבדל במחיר הוא גם חשוב, Live Gamer Extreme 2 החליף את GC550 באותו מחיר, כ- 156 יורו, והדגם החדש התואם HDR עולה 80 יורו יותר. אם המחיר הוא גורם החלטה, ברור שעליך לשלם הרבה יותר כדי לקבל שיפור מהותי.

ניתוח הנתונים

ברגע שנדע מה עומד לפנינו, זה הזמן להתמקד בנתונים הטכניים של החוטף הזה. זהו מודל עם לכידת חומרה שמשתמש במחשב שלנו כאחסון, תרומת חומרה ובקרת הקלטה, כך שלא כל עומס התהליך מתבצע על ידי מכונת הלכידה.

זה חשוב מכיוון שעלינו לקחת בחשבון שלא תוכלו לתפוס תוכן מוגן או שלא נגיע לשום דבר. למרבה המזל המשחקים, המטרה האמיתית של הלכידה הזו, אינם משתמשים בשידור מוגן, לפחות לא כרגע.

ואז שלושה סוגים של החלטות שעלינו להיות ברורים בכל הנוגע לתופס זה:

• רזולוציית מעבר תופס : 2160p60 ו- 1080p60. המשמעות היא שאיננו יכולים להשתמש ברזולוציות נמוכות יותר, גבוהות או ביניים. זה לא תומך, למשל, ברזולוציית 1440p או 1600p (המכונה בדרך כלל 2k, אם כי בקפדנות שהם לא). זה גם לא תומך ב- HDR ולכן אינו תומך בתפוקות תדר גבוה של 120, 144 או 240 הרץ. רזולוציית קלט: אנו יכולים להשתמש בחוטף זה כחוטף טהור על ידי חיבור כבל HDMI שני אליו ושימוש בשיקוף מסך, איננו צריכים לחבר את הצג אליו אם איננו רוצים. אז הרזולוציות הנתמכות הן: 2160p, 1080p, 1080i, 720p, 576p, 480p, 480i. רזולוציית לכידה: תומכת במצבים של עד 1080p60. המשמעות היא שנוכל לסנכרן את מספר ה- FPS בשנייה, עם עד 60FPS, אך לא נוכל לתפוס פלט 4k, אם כי אנו יכולים לראות זאת בצג היעד.

פורמט הקובץ מהצילום הוא MPEG 4 כמכולה המשתמשת בקודק H.264 או HEVC עבור וידאו ו- ACC לצליל. איכות הצילום עולה על קצב הסיביות של 60 מגהביט לשנייה, שהוא גבוה מאוד לרזולוציה זו וניתן להגדרה לחלוטין על ידי המשתמש.

הלכידה היא לכל מעבד, כלומר תרומה מועטה של ​​חומרה אמיתית, שיש לה יתרונותיה, אך גם חסרונותיה. אנו נבחן זאת במבחני הביצועים וגם בסקירתנו על תוכנת הלכידה של Avermedia, ReCentral 4.

פורמט וקישוריות

למרות שכרגע אנו לא מתרשמים במיוחד מהנתונים ומהמאפיינים של החוטף הזה, האמת היא שהדברים משתפרים כשאנחנו מתמקדים בפורמט. הוא קומפקטי וקליל והמחברים מפוזרים היטב, הדבר היחיד שאני רואה קצת מטופש הוא שנוכל להתאים אישית את הכרטיס בזכות כיסוי שאנחנו יכולים להסיר ולשנות עבור משהו שהודפס בעינינו כנכון. חסכון בכנות.

מה שכן, זה חלוקת המחברים, ריכוז ה- HDMI 2.0 בצד אחד של החלק האחורי של מכשיר הלכידה ובצד השני מחבר USB-C שמושלם בכבל USB-C ל- USB-A עם אילו בקרים ונזין את הבקר מהמחשב האישי.

Avermedia RECentral 4

תפעול החוטף הזה, ושל כל המותג, נשלט על ידי היישום RECentral שנמצא כיום בגרסה הרביעית העיקרית שלו. אפליקציה זו מאפשרת לנו לשלוט בכמה תריסים בו זמנית, או תעלות רב-ערוציות, כדי לתפוס ולהזרים בזמן אמת מכמה נקודות בו זמנית. זה למעשה הנכס הגדול שלה בהשוואה למערכות הלכידה המוצעות על ידי היצרנים השונים של שבבי גרפיקה.

אחד היתרונות האחרים שלו הוא בכך שהוא מאפשר לנו להתאים את האיכות באופן פרקטי לפרטי וגם מאפשר לנו לבחור בין מערכת הלכידה של הכרטיס עצמו, לפחות על שבבי Nvidia, לבין זו של הלכידה דרך ה- CPU. הראשון צורך פחות מעבד והשני מאפשר לנו, אם למעבד שלנו יש מספיק ליבות, להפחית את צריכת ה- GPU ולהגדיל את קצב ה- FPS בזמן שאנחנו מצלמים ומשחקים.

RECentral גם מאפשרת לנו להזרים בזמן אמת דרך הרשתות החברתיות העיקריות לשחקנים. הכל מרוכז ונגיש דרך מקשי מקשים המאפשרים לנו להתחיל בלכידה מבלי שנצטרך לפתוח את היישום. אחד היתרונות האחרים שלו הוא שהיא לוכדת את כל מה שאנחנו רואים, כולל שולחן העבודה של Windows.

Avermedia מספקת גם עם דגם זה רישיון Cyberlink PowerDirector 15 שאינו הגרסה העדכנית ביותר של יישום זה אך הוא די והותר לעריכת וידיאו מורחבת למדי ועם סיוע בחומרה לדחיסה וביצוע של אפקטים בזמן. אמיתי.

צריכת מעבד והבדל FPS

RECentral 4 יוצר שירות ב- Windows המאפשר לנהל את פעולת התופס, אך זה לא זה שיוצר צריכת מערכת. כאשר אנו לוכדים אנו יכולים לבחור שני מצבי הפעלה שיצרכו מעבד או GPU. מנוע הלכידה של היישום עצמו משתמש ב- CPU, וזה בסדר אם יש לנו מעבד עם ליבות רבות מהן ניתן להקדיש כמה לתפיסה, ומצב GPU אם אנו מעדיפים להשתמש בקיבולת של הכרטיס הגרפי שלנו כדי לבצע את המשימה.

חישבנו את הצריכה של שתי השיטות באיכות של 1080p60 במהירות של 60 מגהביט לשנייה של יחס וידאו ללכידת וידיאו ו- 256 סיביות ללכידת וידאו:

בתוצאות, שנעשו באמצעות חוט הברגה בעל 16 ליבות, אנו יכולים לראות כיצד באמצעות CPU אנו מגדילים את קצב ה- FPS של הכרטיס, שהוא RTX 2080, אך אנו מציבים צריכה של עד 25% מהמעבד. במעבד זה פירושו שימוש בסך הכל בארבע ליבות ו 8 חוטי תהליך. המשחק באותו זמן הוא בערך 30% מצריכת המעבד ולכן במעבד זה עדיין יש לנו 6-8 ליבות, 12-16 חוטי תהליך, למשימות אחרות.

אם אנו משתמשים ב- GPU, צריכת ה- CPU מופחתת לממוצע של 5%, יותר על ידי הצגת הלכידה בזמן אמת מאשר על ידי השימוש עצמו במנוע הלכידה. מה שקורה זה שאנחנו מפסידים שיעור FPS כמעט 8% באותה הדגמה של אותו משחק. מסקנה: אם יש לנו מעבד בן 8 ליבות, נוכל להשתמש במעבד ולהקדיש את ה- GPU למשחק, אם יש לנו מעבד בן 6 ליבות או פחות, אולי עדיף להשתמש ב- GPU כך שהמעבד לא יהיה רווי ויהפוך לצוואר של בקבוק ל- GPU.

מילים אחרונות ומסקנה לגבי Avermedia Live Gamer Extreme 2

האמת היא שעם מערכות ההקלטה העומדות לרשות כל גרפיקה מודרנית קשה לי למצוא סיבה לקנות מכשיר לכידת וידיאו זה שאינו מסוגל לתפוס ממקורות אחרים מאשר מחשב אישי ולשם כך נצטרך שיהיה לנו מחשב בקרבת מקום. של המכשיר שיילכד מכיוון שההקלטה תישלט מהמחשב, Windows או MacOS. סגולה נוספת שרוכש קפיטר זה יכול לחפש היא היכולת להוסיף כרטיסים כדי לקבל מערכת לכידת רב ערוצים.

אם כי אם ברצונך להפיק את המרב מהמחשב שלך בזמן שאתה משחק בלי להסיר משאבים מהמחשב האישי שלך, רכישת מכשיר לכידה היא אפשרות מומלצת 100%. ה- Avermedia Live Gamer Extreme 2 מאפשר לנו לקבל איכות גבוהה יותר תוך כדי לכידת וכמובן, עם פחות פיגור. בדרך זו אינך משכנתא את משאבי המחשב אם אתה מקליט ללא מכשיר לכידה.

משאר הסיבות אינני רואה סיבה להוציא 155 יורו על חוטף שיגרום לנו להיות תלויים ב- GPU של המערכת שלנו או במעבד ללא תרומה גדולה של חומרה מצידך. הדבר הטוב הוא שהוא מאפשר להציג 4K, ללא HDR, ושהטיפול בו פשוט על ידי הזנה והעברת נתונים דרך מחבר USB 3.0. להמשך, לא התרשמנו כלל מדגם Avermedia הזה.

יתרונות	חסרונות
+ קומפקטי וקליל	- הוא אינו מסוגל להקליט וידיאו ב- 4K אך הוא מעניק 1080p נהדרים.
+ קישוריות כניסה ויציאה HDMI 2.0. בנוסף שיש מחבר USB 3.0.	- תלוי לחלוטין במחשב האישי או במחשבי Mac לצורך הקלטה או סטרימינג
+ תוכנה חינמית ואינטואיטיבית.

צוות הסקירה המקצועית מעניק לו את מדליית הארד:

עיצוב - 68%

ביצועים - 65%

תוכנה - 70%

מחיר - 65%

67%