סקירת Asrix rx 460 strix (סקירה מלאה)

לבסוף שמנו את הכפפה על כרטיס המסך החדש של Asus RX 460 Strix, מודל בעלות נמוכה שמבטיח צריכת חשמל נמוכה מאוד ויותר מביצועים מספיק כדי ליהנות ממשחקים עדכניים עם רמות מקובלות של איכות גרפית.

כרטיס זה מכוון לשחקנים עם תארים לא תובעניים כמו eSports, למרות שהוא עדיין אופציה נהדרת לתקציבים צמודים. אל תחמיץ את הביקורת שלנו!

מאפיינים טכניים של Asus RX 460 Strix

ביטול איגרוף ועיצוב

האריזה מזכירה לנו הרבה את גרסאות ה- STRIX החדשות של אסוס, מדוע זה יהיה? כריכה בצבע מלא, עם קירור הקיר בחזית ודגם הכרטיס הגרפי.

בעוד מאחור אנו מוצאים את כל המאפיינים הטכניים החשובים ביותר של המוצר.

ברגע שאנחנו פותחים את התיבה אנו מוצאים:

• Asus RX 460 Strix 4GB.CD עם מנהלי התקנה. מדריך מהיר. 4 להרים כבלים מ- Asus.

Asus RX 460 Strix מעוצב על ידי ארכיטקטורת AMD Polaris (GCN 4.0) עם תהליך Fin-FET של Global Foundries 14nm. תהליך ייצור חדש זה איפשר ליצור GPU חזק מאוד עם גודל קטן מאוד של 123 מ"מ 2 בלבד. בעוד הממדים של הכרטיס הגרפי הם 19.4 x 12 על 3.5 ס"מ

הכרטיס החדש הזה יהיה הקטן ביותר במשפחת פולאריס בזכות ה- GPU הבפיני שלו המורכב מכלל 14 יחידות מחשב (CU) שמסכמות עד לא פחות מ 896 מעבדי זרם, 56 TMUs ו- 16 ROP בתדר מקסימלי בכרטיס הייחוס 1, 256 מגה הרץ. עם מאפיינים אלה, ליבת הבפין הקטנה מסוגלת להציע הספק מרבי של 2.5 TFLOP, כך שהיא רחוקה מלהיות עומדת בדרישה המינימלית למציאות מדומה שנקבעת על 5 TFLOP.

ה- GPU מלווה ב -4 GB של זיכרון GDDR5 בתדר של 7, 000 מגה הרץ ועם ממשק 128 סיביות להשגת רוחב פס של 112 ג'יגה-בתים / שניות. נתון רוחב פס שיאפשר ביצועים טובים בזכות נוכחותו של דור חדש לטכנולוגיית Delta Color Compression של AMD הדוחסת צבעים להפחתת צריכת רוחב הפס.

קירורו מתבצע על ידי גוף הקירור הידוע של DirectCu II המורכב מרדיאטור אלומיניום שעובר עליו שתי צינורות חום נחושת בטכנולוגיית מגע ישיר עם ה- GPU ושני מאווררי Cooltech עם בקרת PWM ומצב הפעלה ב- 0dB. עם כל זה, הוא מבטיח לשמור על ליבת פולריס בטמפרטורת הפעלה נמוכה בהרבה בהשוואה לדגם הייחוס עם רעש נמוך מאוד. בנוסף, המאווררים כוללים טכנולוגיית Asus Wing-Blade לייצור לחץ אוויר של עד 105% יותר.

ככוח יש לו מחבר בן 6 פינים, מספיק בכדי לתת את המקסימום של הארכיטקטורה החדשה הזו.

כמה טוב היה לוח אחורי! פרטים אלה ישנו את ההבדל בהשוואה לדגמים אחרים.

היתרונות של ארכיטקטורת GCN 4.0 של AMD ממשיכים לתמוך בטכנולוגיית FreeSync שמבטלת את הגמילה והגמגום של המשחקים שלנו בכדי לספק חווית משחק מעולה בהרבה עם נזילות רבה של תנועה. AMD מתגאה בכך ש- FreeSync היא טכנולוגיה חינמית ופתוחה שניתן לאמץ על ידי כל יצרן צג כדי לשפר את חווית המשחק. FreeSync מאופיין גם בכך שלא מעניש את ביצועי המשחק בכלל.

אנו ממשיכים עם 100% תאימות חומרה ל- Async Compute כדי להשיג את הביצועים הטובים ביותר האפשריים ב- DirectX 12 כפי שהודגם בדורות קודמים של GCN. בעזרת Async Compute מושגת שימוש יעיל יותר במשאבי ה- GPU, מה שמביא לשיעורי FPS טובים יותר במשחקים וחוויית משתמש טובה יותר.

לבסוף אנו מראים לכם את החיבורים האחוריים המורכבים מ:

• חיבור DVI 1, חיבור DisPlayPORT, חיבור HDMI 1.

PCB ורכיבים פנימיים

כדי להסיר את גוף הקירור עלינו לפתור 4 ברגים בסך הכל. כפי שאנו רואים, הוא מביא 2 צינורות חום מצוינים לשלבי האכלה שלו 4 + 1.

כמו תמיד אסוס מרכיב את אחד PCBs הטובים ביותר עם רכיבי Super Alloy Power II המוערכים המסייעים בשיפור יעילות הכרטיסים, למזער אובדן אנרגיה וסליל הבייב בעומס מלא. זה גם מוריד ביותר מ- 50% את הטמפרטורה של כל הרכיבים, ומאריך את חיי הכרטיס הגרפי.

ספסל מבחן ומבחני ביצועים

סף מבחן
מעבד:	i7-6700k @ 4200 Mhz..
צלחת בסיס:	נוסחת אסוס מקסימוס השמיני.
זיכרון:	32 ג'יגה-בית קינגסטון פורי DDR4 @ 3000 MHz
גוף קירור	Cryorig H7 כיור קירור
כונן קשיח	סמסונג 850 EVO SSD.
כרטיס גרפי	Asus RX 460 סטריקס
ספק כוח	EVGA SuperNOVA 750 G2.

עבור מדדי המידה אנו נשתמש בכותרות הבאות:

• 3DMark Fire Strike normal.3DMark Fire Strike גרסה 4K.Heaven 4.0.Doom 4.Overwatch.Tomb Raider.Battlefield 4.

כל הבדיקות עברו עם המסננים למקסימום אלא אם כן אנו מציינים אחרת. כדי לבצע ביצועים נאותים, ביצענו שלושה סוגים של בדיקות: הראשון הוא הנפוץ ביותר ב- Full HD 1920 x 1080, הרזולוציה השנייה היא ביצוע הקפיצה ל 2K או 1440 גיימרים (2560 x 1440) והכי נלהב עם 4K (3840 על 2160). מערכת ההפעלה בה השתמשנו הייתה Windows 10 Pro 64 bit ומנהלי ההתקנים האחרונים הזמינים באתר AMD.

מה אנו מחפשים בבדיקות?

ראשית, איכות התמונה הטובה ביותר. הערך החשוב ביותר עבורנו הוא ה- FPS הממוצע (מסגרות לשנייה), ככל שמספר ה- FPS גבוה יותר כך המשחק יהיה זורם יותר. כדי להבדיל מעט את האיכות, אנו משאירים לכם טבלה להערכת האיכות ב- FPS, אך יהיה לנו גם את ה- Fps המינימלי במבחנים שהיו מתאפשרים כך:

מסגרות לפי שניות
מסגרות לשניות. (FPS)	משחק
פחות מ 30 FPS	מוגבלת
30 - 40 FPS	ניתן לשחק
40 - 60 FPS	טוב
יותר מ- 60 FPS	טוב למדי או מצוין

אנו ממליצים לכם Asus מקבל תשעה פרסים בפרסי היוקרה העיצוביים הטובים של 2018

מדדים סינטטיים

כפי שעשינו בניתוח של כרטיסי הגרפיקה, צמצמנו לשלוש מבחנים סינתטיים, שכן מה שחשוב באמת הוא הביצועים במשחקים. הבדיקות שנבחרו הן 3DMARK FireStrike Normal (1080p), 3DMARK FireStrike באיכות 4K ו- Heaven 4.0.

בדיקת משחק

החלטנו לעשות את הקפיצה לבדיקת משחקים שונים באופן ידני. הסיבה? פשוט מאוד, אנו רוצים לתת חזון הרבה יותר מציאותי ולכסות בדיקות עם המשחקים הנוכחיים. מכיוון שאנו עושים מאמץ, זה עולה בקנה אחד עם רמת האתר ושל קוראינו.

בדיקות במשחקי Full HD

מבחן במשחקי 2K

מבחן במשחקי 4K

אוברקלוקינג

עלינו עלייה קטנה של 4.5 נקודות מאפליקציית AMD אך השיפור היה זניח, לפחות במשחקים זה כמעט לא מורגש. ב- 3DMARK עלינו ל -200 נקודות אבל מכיוון שהוא מגיע מהמלאי הוא מושלם ואנחנו ממליצים להשאיר אותו כמות שהוא.

טמפרטורה וצריכה

הטמפרטורות של ה- Asus RX 460 Strix טובים למדי בהשוואה לדגמי ייחוס אחרים ש- AMD השיקה לפני זמן לא רב. במנוחה השגנו 45 מעלות צלזיוס ומקסימום משחק של 63 מעלות צלזיוס. עם שעון יתר הטמפרטורות כמעט ולא עלו בביצועים מלאים: 64 מעלות צלזיוס.

בנוגע לצריכה, אנחנו מקבלים 65 וואט במנוחה ו 163 וואט משחקים עם מעבד i7-6700K של אינטל. כשאנחנו מגדילים את השעון הוא עולה ל 71 וואט במנוחה ו 206 וואט משחקים בראש.

מילים אחרונות ומסקנה לגבי ה- Strix Asus RX 460

Asrix RX 460 Strix הוא אחד הטובים ביותר (שלא לומר הטובים ביותר) RX 460 שאנחנו הולכים למצוא בשוק המשלבים בתוכו את ליבת פולאריס, 4 ג'יגה - בתים של זיכרון GDDR5 וטכנולוגיית TDP נמוכה מאוד. זה מאפשר לנו לבצע שעון יתר (למרות שהוא מעט קטן מכיוון שהוא שבב טווח בינוני) אידיאלי עבור eSports ועם גוף קירור strix המסוגל להשאיר טמפרטורות מעולות בכל עת.

במבחנים שערכנו הצלחנו לוודא שהוא יכול להזיז כל משחק תחרות נוכחי, ראה: Counter Strike CS: GO, LoL, Dota ועוד ועוד. בכותרות תובעניות יותר הוא מסוגל להגן על עצמו אך לשם כך יש סדרות RX 470 ו- RX 480 העונות על צרכים אלה.

אנו ממליצים לקרוא את הכרטיסים הגרפיים הטובים ביותר בשוק.

בקיצור, אם אתם מחפשים כרטיס גרפי איכותי בלי להשאיר כליה בניסיון ולשחק במשחקים תחרותיים, ללא ספק אנחנו מול המועמד הטוב ביותר בשוק. מחירו בחנויות נע בין 170 יורו בגרסת ה- 4GB שלה.

יתרונות	חסרונות
+ עיצוב סובלני ואלגנטי.	- חסר גב.
+ אפשרות טובה למחיר שלה.	- טרמפלד בזכרונות
+ HEATSINK 0DB.
+ אידיאלי לשחקני יבוא או תחרויות.
+ טמפורות מצוינות וצריכה.

ואחרי שבדק היטב את הראיות וגם את המוצר, Professional Review מעניק לו את מדליית הזהב:

Asus RX 460 סטריקס

איכות מרכיב

פיזור

ניסיון במשחקים

צליל

מחיר

8/10