אסוס rt

אחרי שנה של רגיעה יחסית בעולם הנתבים, ועם גל 2 שהיה מעט מאוד ידוע, אנו הולכים לנתח את מה שנראה כמו המתמודד הבא שניצח בטווח הגבוה: Asus RT-AC88U. זהו נתב AC 4 × 4, במקרה זה עם שבב ברודקום, בהשוואה לקוונטנה הבודדת של ה- RT-AC87U. במקרה זה, למרות שיש לנו את אותם 1733 מגהביט לשנייה ברשת 5Ghz, עלינו לדמות 2167 בזכות טכנולוגיית NitroQAM, בלעדית למכשירי ברודקום. הלהקה 2.4Ghz עולה ל 1000 מגהביט לשנייה עם NitroQAM, שיהיה 450 מגהביט לשנייה עם הרוב המכריע של המכשירים.

אנו נבדוק עם EA-AC87 כנקודת גישה, למרבה הצער אסוס לא הצליחה להלוות לנו שתי יחידות נתב לביצוע הבדיקות בתרחיש האופטימלי ביותר. אנו מודים לצוות Asus Ibérica על הלוואת הנתב ונקודת הגישה לביצוע הסקירה.

אנו מודים לאסוס על האמון במוצר על ניתוחו:

מאפיינים טכניים

Asus RT-AC88U

בקלות ניתן היה להתבלבל בין התיבה לזה של אחיה הצעיר, RT-AC87U, אם כי הוא בולט בגודל ומשקלו.

מאחור אנו רואים תצוגה מקדימה של התכונות, היתרונות של NitroQAM מנצלים את הוו של המשחקים, ו- EA-AC87 כלקוח מומלץ.

העיצוב אגרסיבי מאוד, עם נגיעות של אדום ברגע שהמכסה מורם, ופלסטיק מגן המכסה את כל המכשיר.

המקטע האסתטי מרהיב, הייתי אומר שבאספקט זה הם תמיד חורגים את הרף הגבוה של הדגם הקודם. ניכרת עלייה ניכרת בגודלה בהשוואה ל- AC68U ואפילו AC87U העצום.

באשר לחיבורים, זהו הנתב השאפתני ביותר של אסוס עד היום, אחד הבודדים עם 8 יציאות RJ-45, והראשון שתומך באופן טבעי בצבירת קישורים (802.3ad), אידיאלי לבעלי NAS עם תומכים בפונקציה זו ואינם רוצים לבזבז את המחיר הגבוה שיש לצוותי 10GbE עדיין.

פריסת המחבר דומה לזו שנראתה ב- AC87U. בחלק הקדמי הוא חוזר על יציאת USB3.0, המכוסה על ידי מכסה מגן

פירוט הכפתור לכיבוי נוריות ה- LED והפעלת / השבתה של WiFi בצד הנגדי

מאחור אנו רואים, משמאל לימין: כפתור האיפוס, כפתור ה- WPS, יציאת USB2.0, מתג RJ45 8 עם יציאת Gigabit, יציאת WAN בכחול, גם Gigabit Ethernet, השקע כוח ולבסוף המתג.

אנו חוזרים עם התפלגות אופקית בלבד. עלינו לחזור ל- RT-AC66U כדי לראות נתב אסוס עם תמיכה במיקום אופקי ואנכי. באופן דומה, במקרה זה זה מובן מאוד בהתחשב בגודל המכשיר ובמשקלו.

תרומה מעניינת היא שתי נקודות התליה, מכוסות בגומי לאסתטיקה. הם נראים באזור האחורי ליד פתחי האוורור הנדיבים וכיור קירור משני.

האביזרים הם אלה הצפויים, כבל אתרנט, כרטיס אחריות, הדיסק עם תיעוד ושירותים (כגון גילוי מכשירים, בדרך כלל זה לא יהיה נחוץ) ומדריך נייר עם הנתונים הבסיסיים, במספר שפות, כולל ספרדית. אספקת החשמל היא שוב דגם 19V / 2.37A (מקסימום 45 וולט), כמו ב- RT-AC87, אנו מתמודדים עם נתבים בעלי ביצועים גבוהים אך עם צריכה ניכרת בעומס מלא.

המינוי חינם ל- WTFAST מצורף, VPN גלובלי המוקדש לחביון נמוך יותר במשחקים המקוונים שלנו. במקרה של קשר עם פינג נמוך מאוד כשלעצמו (<100 מ 'לשרת המשחק), אנו לא ממליצים על השימוש בו, מכיוון שפעמים רבות שינוי המסלול דרך רשת WTFAST יכול להיות יותר הפסד מאשר יתרון. עם זאת, אם אתה גר רחוק מאוד מהשרתים (ping> 200ms) או במדינות המגבילות את תנועת המשחקים המקוונים, אנו יכולים לראות שיפורים ניכרים.

סיימנו עם האנטנות, 5dbi ודומות לתצוגות ב- RT-AC87, אם כי הפעם עם גוונים אדומים כצפוי במוצר מסדרת ROG.

הולך עמוק יותר…

כפי שקרה בשתי הזדמנויות קודמות, אסוס לא רוצה לאבד קרקע ובחרה שוב לרכיבים החדישים ביותר הקיימים בשוק. העלינו את ה- RAM מ- 256MB מקודמיו ל 512MB, ובמהלך מאוד לא שגרתי בנתבים ביתיים, כלול מתג של 8 פורטים (לעומת 4 הרגילים) ותמיכה בצבירת קישורים. טכנולוגיית צבירת קישורים אורכת זמן עם שימוש מתון ברשתות גדולות, במיוחד מכיוון שמחיר התשתיות במהירויות מעל 1 ג'יגה-ביט לשנייה היה עדיין גבוה, אם כי נדיר לראות זאת במחשבים ביתיים, למעט כמה NAS מתקדמים.. במקרה זה מדובר בפתרון פשרה, לשמור על עלויות ברמות סבירות (רשתות 10Gbit / sec עדיין שמורות למרכזי נתונים, כאשר מחירי המתגים הם סביב 1000 $ לדגמי 8 פורטים) ובאותו הזמן לאפשר מהירויות גבוהות מהרגיל בעת עבודה עם NAS. אגב, הם נרפאים בבריאות כך שמהירות רשת הכבלים אינה מהווה מכשול לרשת האלחוטית המהירה, אם כי נכון לעכשיו, ללא NitroQAM לפחות, נראה כי 1Gbps עדיין מספיק.

כמו ב- RT-AC87U, מדובר בנתב 4 × 4, שעושה בסך הכל 1733 מגהביט לשנייה עבור פס 5Ghz ו 600 ברצועה 2.4 (עם 4 זרמים, תצורה הכלולה במפרט 802.11n אך מאוד יוצא דופן). עם זאת, באמצעות מודולציה של 1024-QAM, ברודקום החליטה לחרוג מפרט 802.11ac, המציע 2167 מגהביט לשנייה בפס 5Ghz ו -1000 מגהבייט לשנייה ברצועת 2.4. השימוש בנומה של היצרנים משתמשים לעתים קרובות, הוספת שתי הלהקות ועגול כלפי מטה, הופך את זה לנתב AC3100. נציין כי יתכן שבקרוב נראה נתב עם שם זה בדיוק, Asus RT-AC3100, עם מפרט דומה לזה אך 4 יציאות בלבד, אך זה לא שייך לטווח ROG.

נציין כי זה מעט מטעה להוסיף את המספרים ישירות, שכן לצורך החיבור ללקוח משתמשים רק באחת מהלהקות, ולא בשתיהן בו זמנית (אם כי יתכן שבעתיד נראה סוג כלשהו של איזון עומסים).

המוח של הנתב הוא מעבד BCM47094, מעבד ARM ליבה כפולה הפועל במהירות 1.4Ghz. מפרטים אלה הופכים אותו, בתנאים אידיאליים, למהיר יותר של 40% ממה שנראה ב- RT-AC87U ו- RT-AC3200, או אם אתה מעדיף, הוא 75% חזק יותר מזה שנראה ב- RT-AC68U. אין ספק, חדשות טובות, מכיוון שלמרות שהרוב המוחלט של הפונקציות מואצות בחומרה ודורשות מעט כוח ממעבד הנתב, במחשב שמציע את עצמו כלקוח VPN עבור WTFast, אסור שההצפנה צריכה להיות הגבלה נהדרת למהירות.

הזיכרון מיוצר על ידי נניה, וזה זיכרון DDR3L שפועל במהירות 800 מגה-הרץ (יעיל 1600 מגה-ט"ש). עברנו מה- 256MiB הרגיל של כמעט כל הנתבים המתקדמים ל- 512MiB עצום והופך את הנתב הזה לחיית חומרה אמיתית. אמנם זה לא הנתב הראשון לבחור בתצורה זו (ה- Linksys WRT1900ACS כבר עשה), אך זהו שדרוג רצוי ביותר למערך Asus.

שני שבבי BCM4366 עוסקים בניהול הרשת האלחוטית, BCM4366 אחד לרשת 2.4Ghz, ואחד לרשת 5Ghz, שניהם עם תצורת 4T4R.

במקרה זה, למרות החדשנות של הדגם, יש לנו תמיכה בגירסאות האחרונות של הקושחה DD-WRT. בגלל אילוצי זמן לא הצלחנו לבדוק זאת, אולם נראה כי הכל מצביע על כך שהתוצאות טובות, אם כי הוספת עומס למעבד בגלל אובדן תאוצה בחומרה. תהליך ההתקנה זהה לזה שנראה ב- RT-AC68U.

הקירור פאסיבי, כמו בדגמים קודמים, עם כיורי קירור באדום במקרה זה, תוך כבוד לשילוב הצבעים של סדרת ROG, שאליה שייך הנתב הזה. מפתיע לראות פחות סנפירים מאשר בדגמים אחרים, אך הגודל נדיב, והטמפרטורות סוף סוף בטווח הנכון.

כיור הקיר השמאלי מתאים לאחד משבבי BCM4366, בעוד שקירור הקיר השמאלי במרכז גדול יותר ומקרר גם את הנתב SoC וגם את BCM4366 השני. כרגיל, ה- PCB מסודר היטב, האנטנות משתמשות במחברים סטנדרטיים, והלחמה ללא פגמים.

הקושחה מוערכת מאוד, עם כל האפשרויות הזמינות וללא היעדר היעילות כפי שקרה ב- RT-AC87U בזמן השקתו. זה כנראה בזכות הניסיון של אסוס עם מנהלי התקנים של Broadcast, תקופת אב-טיפוס ארוכה יותר, או שילוב של שניהם.

ציוד בדיקה

כדי לבצע את מדידות הביצועים נשתמש במרכיבים הבאים:

• נתב 1 גרסת הקושחה RT-AC88U 380_858

  נתב RT-AC68U מוגדר כלקוח, גרסת קושחה 378.56_2 (Asuswrt-Merlin) 1 נקודת גישה EA-AC87 גרסת קושחה 374.2849 Pendrive USB3.0 Sandisk Extreme (כ- 200 מגהביט לשנייה לקריאה / כתיבה), שעוצב כמכשיר NTFSE 1, עם כרטיס ערכת רשת אינטל (R) 82579V 2, עם כרטיס רשת Del3 USB3.0Jperf גרסת 2.0.2 (ממשק גרפי Java נוח לשימוש IPerf)

ביצועים עם אחסון חיצוני

אנו מצפים לתפוקת USB גבוהה באמת בנתב זה, עם מעבד 400 מגה-הרץ מהיר יותר מ- RT-AC87 ו- RT-AC3200. בסביבות 40% יותר כוח עבור חוטים חד וברצוף רב.

כדי להעריך קטע זה נעתיק קובץ וידיאו mkv של כ- 5 גיגה-בייט מהמחשב שלנו לכונן הבזק מסוג USB המשותף על ידי NFS בנתב, לכאן ולכאן, להשיג את המהירות הממוצעת בשני המקרים. שים לב שקריאה / כתיבה USB היא אחת המשימות בהן ביצועי המעבד של הנתב בולטים ביותר, מכיוון שכל פונקציות התקשורת האלחוטית, NAT והמתג מואצות על ידי חומרה, ולמעט עומסים לא מציאותיים, למעבד אין יותר מדי עבודה.

כאשר קוראים / כותבים לדיסק USB, לעומת זאת, המעבד הוא עדיין, באופן כללי, המגבלה הגדולה ביותר. למרות שניסינו להשלים יתר על המידה כמו בדגמים קודמים, במקרה זה לא הצלחנו לעלות מעל 1400 MHz כסטנדרט. זה נראה הגיוני מכיוון שבמקרה זה ה- SoC כבר קרוב לגבול שלו, בעוד שבדגמים שמתחילים מ -1000 מגה-הרץ ישנו מרווח ניכר לעלות.

גם ללא אוברקלוקינג אנו רואים שהתוצאה היא הגבוהה ביותר בטבלאות. נראה כי 200 מגה-הרץ הנוספים לעומת AC3200 המוארים מדי ניתן לראות בקריאה בלבד, מה שמרמז כי ככל הנראה אנו מגיעים לנקודה בה ביצועים של יציאות USB3.0 כבר לא מתרחשות בקנה מידה ליניארי עם תדר המעבד, אולי מכיוון שהיא מוגבלת על ידי חלק מהאחרים. אוטובוסים המשתתפים בהעברה. נכון לעכשיו לא נראה כי הגדלת רוחב הפס לרשת ל- 2Gbps באמצעות צבירת קישורים היא צורך לטווח קצר.

כפי שהיה במקרה עם ה- RT-AC3200 באותה העת, הוא מחזיר לעצמו את המיקום של הנתב המהיר ביותר שעבד עד היום עם אחסון חיצוני. באופן מפתיע, האפשרות "להפחית הפרעות USB" נבדקת כברירת מחדל, ולכן עלינו להשבית אותה כדי לחוות במהירויות אלה.

הרבה יותר מהר מרוב כונני הבזק מסוג USB הקיימים בשוק, ויותר ממספיק כדי לנצל כונן קשיח מכני לא רחוק מהגבלת המהירות שמציע לנו יציאת Gigabit. שוב אפשרות סולידית כמרכז מולטימדיה ביתי, היכולת להחליף לחלוטין NAS אם הצרכים שלנו הם בסיסיים יחסית (לא הרבה משתמשים בו זמנית, ללא יתירות נתונים וללא שירותים שהם מעבר למנהל ההורדות וה- שיתוף קבצים).

ביצועים אלחוטיים

אנו חוזרים למקרה מסוים מסוים, מכיוון שאף לקוח 4 × 4 (AC1734) טרם הושק בספרד כדי להיות מסוגל לבדוק את הנתב הזה ישירות. למזלנו, אסוס סיפקה לנו נקודת גישה / גשר מדיה EA-AC87, איתו אנו יכולים לראות את המהירות המרבית שהנתב הזה יכול לתת (למרבה הצער, ללא NitroQAM, ובלי הרבה תקווה לראות אותו יום אחד כפי שהוא טכנולוגיה קניינית לברודקום, מכיוון שבב ה- EA-AC87 מתקין שבב קוונטנה).

שבבי הברודקום והקוולקום הראו ביצועים עקביים יותר מאשר פיתרון קוונטנה שנראה ב- AC87, ולכן השתמשנו הן ב- EA-AC87 (4 × 4, 1734 מגהבייט תיאורטי) והן ב- RT-AC68U (3 × 3, תיאורטי 1300 מגהביט לשנייה, ומעריך כי לאורך מרחקים ארוכים הביצוע, באופן מוזר, טוב יותר עם השני. זה לא מפתיע מכיוון שבסקירת ה- RT-AC87U כבר נראתה רגרסיה קלה בעת השימוש בנתב במצב 3 × 3. אנו מקווים שנוכל לחזור על הבדיקות בעתיד עם שני RT-AC88U, או להיכשל בכך עם לקוח התומך ב- NitroQAM, לראות את כל מה שהנתב הזה יכול לתת לו, תוך ניצול כל היכולות שלו בתחום ה- WiFi.

שוב אנו מוצאים נתב המאפשר להחליף לחלוטין התקנת כבלים במרחקים בינוניים, הן למהירות והן ליציבות.

כדי לבצע את הבדיקות, אנו נשתמש ב- JPerf 2.0.2, כאשר צוות ברשת שלנו פועל כשרת ומחובר לנתב 1, ועוד כלקוח המחובר לנתב 2, דרך אחת בכל פעם. נראה גם כיצד מספר הזרמים משפיע על המהירות ואם הנתב מנהל נכון את 4 הקישורים שלו אם יש רק חיבור פעיל אחד.

בהמתנה לפתרונות של יצרנים אחרים, התוצאה מרהיבה. למרות שב- RT-AC87U ראינו ביצועים נמוכים יותר במצב 3 × 3, בכך שלא רק שאין רגרסיות, אלא הביצועים לאורך מרחקים קצרים ועם זרם גבוהים יותר מ- 50% מכל נתב אחר בשוק. ללא ספק ניהול מצוין של 4 הזרמים, מכיוון שאנחנו מבחינים שאנחנו מעל המהירות המקסימאלית התיאורטית של קישור בודד (433 מגהביט לשנייה).

שוב, קירות הם האויב הגדול ביותר של הרשתות ב- 5Ghz. אנו משתמשים באותה סביבת בדיקה כמו בסקירות קודמות, בדיקות בערוצים השונים של אלו הזמינים וברוחב הפס של הערוץ 80 מגה-הרץ, בכדי להשיג את המהירות המרבית האפשרית, מכיוון ששימוש ב- 40 MHz מחלק את המהירות בשניים, ושימוש ב- 20 MHz באמצעות 4 אם כי זה עשוי לשפר מעט ביצועים לאורך מרחקים ארוכים. המרחק גובה מהירויותיו אך אנו שומרים על מספרים טובים מאוד, שמספיקים להפיק את המרב מכל קשר אם המרחק אינו גדול במיוחד, ומעל לכל, ישנם מעט קירות לאורך הדרך.

ניתן לראות שבנתב זה הם לא רצו לטעות, עם זמן בדיקה ארוך וקושחה ממש נקייה בקנה אחד עם המהדורות האחרונות, והרבה רחוק מבעיות היציבות שניתן היה לראות עם הגל הראשון של נתבי 802.11ac פשוט ששוחרר לשוק, כמו ה- RT-AC66U, שלקח כמה חודשים לשלב את מצב המשחזר ולעבוד בצורה 100% יציבה. למפתח RMerlin כבר קיימת הקושחה הפופולרית שלה עם הרחבות זמינות לנתב זה, ולמרבה המזל היא נתמכת גם על ידי גרסאות הבטא העדכניות ביותר של ה- DD-WRT הפופולרי, שלצערנו לא הצלחנו לבדוק בגלל אילוצי זמן.

הפינג נמוך, ומרחף סביב מטר וחצי דרך WiFi בממוצע אם יש קו ראיה, הן עם ה- EA-AC87 והן עם ה- RT-AC68U. ללא ספק, מהפתרונות הלא קנייניים, זה הנתב עם הרשת האלחוטית המהירה ביותר של הרגע. ככל הנראה לא ייקח זמן רב עד שנראה תחרות מצד יצרני הנתבים הביתיים הגדולים, במיוחד Netgear.

קושחה ותצורה

התצורה מבוססת שוב על עוזר אינטרנט שעוזר לנו לחבר את הנתב שלנו לאינטרנט תוך מספר דקות. כמו בדגמים קודמים, הקושחה המצוינת תומכת בתיוג VLAN (כמו "דרישות ISP מיוחדות") ואנחנו יכולים להשתמש בנתב כתחליף שלם לציוד ספקים כלשהו, ​​כגון טלפון, ולהשאיר רק את הנתב ואת ה- ONT.

אוברקלוקינג

ככל שהתקדמנו בסעיף הקודם במקרה זה, ובפעם הראשונה בנתב של Asus, לא הצלחנו להעלות את תדרי המעבד של הנתב. זה מובן לחלוטין, מכיוון שכל המעבדים המיוצרים על ידי ברודקום בסדרה זו (אלה המתחילים ב- BCM470-) מתחילים מאותו בסיס, והם נקשרים על פי התדרים שהם תומכים בהם. למרות ש -1000 מגה-הרץ (או 800, כמו ב- RT-AC68U) הם תדרים נמוכים עבור מה שהשבבים הללו תומכים אם הקירור מספיק, הרי ש- 1400mhz שיש ל- BCM47094 של נתב זה כסטנדרט הוא כבר ערך קרוב לגבול הצפוי.

באופן דומה, מכיוון ש- overclock תלוי בכל יחידה ספציפית, אנו מחברים את הפקודות הנחוצות כדי להעלות את מעבד הנתב ל 1600mhz (קצת פחות מ 20% שעון-יתר). כמו תמיד תחת אחריותו של כל אחד ושמירת הטמפרטורות תחת שליטה.

ראשית, אנו מאפשרים גישה לטלנט מהחלונית ניהול - מערכת של ממשק האינטרנט. אנו מפעילים מחדש את הנתב, ואנחנו מתחברים דרך telnet (באמצעות, למשל, בתוכנית PuTTY) עם שם המשתמש והסיסמה של מנהל המערכת שלנו.

אנו רואים להלן את הפקודות הנחוצות כדי לבדוק את תדירות המעבד, ואז מעלים אותו ל 1600mhz. הערכים של פרמטר clkfreq ניתנים בטופס ,

nvram הגדר clkfreq = 1600, 800 nvram לבצע אתחול מחדש

כדי להחזיר את הנתב לתדרים שלו, אנו עושים זאת, אך הפעם אנו מכוונים את פרמטר clkfreq למספרים שראינו בעבר (1400, 800). אנו יכולים לבדוק שהערך השתנה כראוי עם nvram get הפקודה .

nvram הגדר clkfreq = 1400, 800 nvram לבצע אתחול מחדש

אפשרות נוספת היא למחוק לחלוטין את ה- nvram, בין על ידי שחזור הגדרות היצרן מממשק האינטרנט, או החלמה על ידי לחיצה על לחצן האיפוס למשך 10 שניות בעת הפעלת הנתב על ידי בחירה ב"מחק nvram "בדף שמופיע ב- IP הנתב. לא היינו צריכים להזין את ההתאוששות בשום זמן, מכיוון שלמרות שאינו יציב במהירות 1600 מגה-הרץ, הנתב מסוגל לטעון ערכי ברירת מחדל באופן אוטונומי אם הוא לא מתחיל בעת הפעלה מחדש. עם 1500 מגה הרץ לא הגענו לנתב לעבוד גם.

מסקנה

אנו עומדים בפני נתב ההתייחסות, לפחות לעת עתה, מבחינת הרשתות האלחוטיות. משפר את הביצועים של ה- RT-AC87 (שנשאר בגובה המרשים) לרמות שמעולם לא נראו לפני כן בחיבורים קווי חיבור.

אסוס לא חוזר על טעויות מבחינת בחירת ה- SoC, ובוחר שוב לאחד מהדגמים החדישים ביותר שקיימים, BCM47094 עם ליבות כפולות של 1.4Ghz. ביצועי ה- USB מראים את השיפורים, והקושחה הסדרתית המצוינת והתמיכה ב- DD-WRT הם הדובדבן שבקצפת.

כמה תכונות מגניבות מאוד, ונדיר להפליא לראות מחוץ למתגים עסקיים, כוללות תמיכה בצבירת קישורים ו 8 יציאות Gigabit. לרוע המזל, כדי לנצל את היתרונות של MU-MIMO (שימוש רב יותר ברוחב הפס הזמין עם מספר מכשירים סימולטניים שאינם משתמשים ב -4 הזרמים של הנתב) עלינו שיהיו לקוחות התומכים בו, שהם מעטים ועדכניים מאוד. אם אלה כבר נדירים לראות, בואו לא נאמר לקוחות התומכים ב- NitroQAM, שמגבילים אותנו גם ליצרן יחיד (Broadcom), אותו אנו מקווים שיופיעו בתחילת השנה.

כשאתה מכה, המחיר הוא גבוה מאוד, ובוודאי בקושי מוצדק למרות השיפורים שנעשו. אנו מקווים שעם בואם של דגמים אחרים נקודה זו כבר לא תאפיל על תוצאה מצוינת.

יתרונות	חסרונות
+ ביצועים חריגים ללא חוטים.	- מחיר גבוה באמת. לקוחות מעטים מאוד יקבלו חשבונות בסכום של 400 אירו.
+ מעבד ליבת יד כפולה במהירות 1.4 גיגה-סיב, זיכרון RAM 512 מגה-בייט במהירות 800 מגה-הרץ. מהירות פורט USB3.0.	- צריכת חשמל חשובה למחשבה בתשלום מלא.
+ כרטיס כפול 2.4 / 5 גיגה-בייט ו- USB 3.0 יציאה.
+ תמיכה ליציאת DD-WRT. FIRMWARE ASUSWRT הושלם באופן מוחלט.
+ לכל המאוחר, התיישבות קישור ברוטר מקומי. ו 8 יציאות RJ-45.
+ אפשרות לכיבוי הנורות.

על הביצועים והאפשרויות המצוינים שלו, צוות הבדיקה המקצועי מעניק לו את מדליית הפלטינה

Asus RT-AC88U

ביצועי 5Ghz

ביצועים 2.4GHz

היקף

קושחה ותוספות

מחיר

ביצועי SoC

9.9 / 10

נתב בהישג ידם של מעטים, למי שרוצה את הטוב ביותר מעכשיו.

בדוק מחיר