סקירת Asus rog strix xg438q בספרדית (ניתוח מלא)

Asus ROG Strix XG438Q הוא צג המשחקים בפורמט הגדול שאסוס מציג לנו עבור כל אותם שחקנים שלא מסתפקים בשום דבר. כי ככל שיותר טוב, נכון? צג 43 אינץ 'עם תשומת לב ברזולוציה של 4K, 120 הרץ ¡ עם DisplayHDR 600 ו- AMD FreeSync 2 HDR. כמה תכונות שיכולות לגרום לשיניים ארוכות יותר מאחת, הדאגה היחידה של מי שקונה אותה היא להשיג יותר מ- 60 הרץ מ- 4K עם ה- GPU שלה.

הייתה לנו הזדמנות לנתח את המפלצת הזו ביסודיות בזכות האמון שאסוס תמיד מציבה בסקירה המקצועית, שותף איתו אנו שמחים לעבוד ברמה הטובה ביותר.

תכונות טכניות של Asus ROG Strix XG438Q

מבטל את התיבה

לא יכול היה להיות אחרת, ומוניטור Asus ROG Strix XG438Q הגיע אלינו כשהוא רכוב על עגלה שנדחפה על ידי איש מסירה בתיבה קומפקטית באורך מטר בגובה 72 ס"מ. כל זה עשוי מקרטון עבה ועם תצוגה מעולה בעיצוב כמו שיש רק למוצרי ROG Strix.

היזהרו מהנתונים, כי הפעם נצטרך להסיר ארבעה סוגריים מפלסטיק המחזיקים את מכסה התיבה בתחתית ובשני הצדדים. בדרך זו הצלחנו להסיר כמעט את כל התיבות כדי לשחרר את שתי התבניות הענקיות של פקק קלקר מורחב השומר על המסך ועל אביזריו השונים.

הצרור מורכב מהרכיבים הבאים:

• Asus ROG Strix XG438Q צג כבל חשמל חיצוני אספקת חשמל חיצונית כבל יציאה USB כבל 3.1 סוג B1 כבל מרחוק Asus AURA מקרן סנכרון ובורג הרכבה מדריך הוראות וכרטיס אחריות

ובכן, האמת היא שיש לנו לא מעט אלמנטים, חלקם מוזרים כמו המקרן ההוא שנראה יותר כמו מצלמת וידאו מרגל ושנראה קצת אחר כך.

אגב, השלט רחוק של המסך אינו כולל את שתי הסוללות הדרושות לכם, זה לא דרמה, אך אנו מאמינים כי תמורת 1200 יורו, זוג סוללות כלולות היו מגבירות את המורל שלנו עוד יותר.

התגבר על הטרגדיה, המסך מגיע להרכבה מלאה ואנחנו רק צריכים להסיר את שקית הפוליאתילן המרופדת כדי ליהנות ממנה.

עיצוב חיצוני

אם משהו בולט במוניטור Asus ROG Strix XG438Q זה הגודל המדהים שלו. אוקיי, אנו מוצאים צגים של עד 65 אינץ ', וטלוויזיות חכמות גדולות יותר, אבל הם מידות די גדולות עבור צג שאחריו יהיה ממוקם על שולחן העבודה. חווית המשחק איתה פשוט מרהיבה, במיוחד עבור סימולטורי מירוצים ומשחקי עולם פתוח.

בהתמקדות בתכנון, אין לו גם מה לתרום, מכיוון שהוא כה עצום, הארגונומיה והבסיס שלו מצטמצמים לביטוי המינימלי במורכבותו. פרט חשוב יהיה שהמוניטור מורכב במלואו מהמפעל. אסוס לקח בחשבון את התרחיש האפשרי בו אנו מצלמים את המסך וכשאנחנו מנסים להרכיב אותו על בסיסו הוא נופל, כך שמזער סיכונים מיותרים. וזה שהמידות כמעט 1 מ ', גובה 63 ס"מ ועומק 24 ס"מ עם בסיס כלול, עם משקל שמגיע ל 15.3 ק"ג.

הפאנל כולו גימור אנטי בוהק ברמה גבוהה כפי שאסוס משתמשת תמיד בצגים שלו. בנוסף, המסגרות מוצלחות מאוד לגודל בהישג יד, עם 15 מ"מ בלבד בחלק העליון ובצדדים, ו -22 מ"מ בחלק התחתון. כולם עשויים פלסטיק קשיח, מט ומעט מחוספס, עם גיזום פנימי וחיצוני.

העיצוב של הבסיס גורם במקרה זה לרגליים בולטות ממישור המסך. זה לא אידיאלי, אך אנו מבינים שעיצוב זה נעשה תוך יציבות וביטחון מקסימאלי לזכור.

לא לקח זמן רב לסובב את Asus ROG Strix XG438Q הזה כדי לראות מה יש לנו באזור האחורי. בואו נתמקד בבסיס שלה, כזה הבנוי כולו ממתכת עם תצורת V-רגל רחבה מאוד. תמיכת המסך מבוססת על שתי זרועות קבועות באמצעות 4 ברגי אלן שהמפתח שלהם כלול בכיסוי אזור היציאה.

אולם הרגליים הללו אינן מקובעות ישירות על הצג, אלא על שני מנגנונים המאפשרים לנו להזיז את הכיוון האנכי של המסך 10 10 קדימה, ו -5 ⁰ מעלות אחורה. יש לנו רק את הניידות הזו, אין מפנה ושום דבר לעלות ולרדת. היציבות של הצג היא פנומנלית, והמערכת מחסלת את הנדנדות באופן מעשי. בנוסף, המסך תואם סוגריים VESA 100X100 מ"מ להרכבה לקיר.

ובכן, באזור המרכז יש לנו חור קטן שהתועלת שלו היא להתקין את המקרן הכלול. זה מסוגל להקרין את הלוגו של אסוס לעבר בסיס שולחן העבודה, כפי שמקובל לבצע צגי המשחקים של המותג.

בשאר האזור האחורי, יש כיסוי פלסטי קשיח איכותי ועם הרבה סריגרפיה לכל אורכו. אין לנו ספק הכוח המשולב בפאנל, כך שגם לא היה צורך במערכת קירור פעילה בו.

פרט מעניין נוסף הוא שיש לנו כיסוי פלסטיק המכסה את כל אזור יציאת החיבור של Asus ROG Strix XG438Q. בתוכו נותר חור ביישן שיאפשר לנו להסיר את הכבלים שהיו מחוברים לצג. אזור הצד עצמו חשוף לחלוטין כדי לשחרר את יציאות ה- USB.

יציאות חיבור

תוך ניצול זה שאנחנו באזור, אנו הולכים לראות אילו יציאות יש לנו ב- Asus ROG Strix XG438Q. הם מחולקים לשני אזורים, אחד לרוחב:

• שקע 3.5 מ"מ לשמע 3.5 שקע למיקרופון 2x USB 3.1 Gen1 Type-A1x USB 3.1 Gen1 Type-B להעלאה ולהורדה של נתונים 1x HDMI 2.0

ועוד אחד נמוך יותר שיש בו:

• 2x HDMI 2.01x כניסת חשמל USBJack DisplayPort 1.4Micro

בואו נסתכל על הנמלים האלה. אנו רואים שמדובר בתצורה שלמה מאוד, אם כי יציאות בגירסאות האחרונות שלהם. DisplayPort תמיד יהיה המועדף, מכיוון שהוא תומך ברזולוציות 4K @ 120 הרץ, מצד שני, יציאות HDMI, מהן יש לנו שלוש, תומכות ב -4K @ 60 הרץ, כך שלא נקבל את היתרונות המקסימליים הזמינים.

ה- USB-B שכבר תדעו מביקורות אחרות שהוא היציאה שתאפשר לנו ליצור אינטראקציה עם הצג ממערכת ההפעלה דרך היישום Asus DisplayWidget. וכמובן שזה זה שמפעיל את העברת הנתונים בין כונני הבזק או ציוד היקפי למחשב שלנו באמצעות USB.

לבסוף אנו מוצאים מיקרו-USB אשר נשתמש בו כדי לחבר את מקרן Asus AURA הכלול.

מקרן Asc AURA Sync

בואו נסתכל בקצרה על האלמנט האחראי על אספקת תאורת משחק למסך Asus ROG Strix XG438Q. הפעם לא המוניטור שכולל את התאורה האחורית, אלא שהוא הופרד דרך מקרן קטן שיחובר אליו. כדי שזה יעבוד, נצטרך להפעיל את Asus AURA Sync מלוח המסך.

לרשותנו רק דגם הלוגו, שיהיה מוקרן עם תאורת RGB מושלמת ואנימציות Asus טיפוסיות. זהו נגיעה נחמדה, אם כי אולי במוניטור הנהדר זה היה רעיון טוב לשלב תאורה אחורית בכל המסגרת שלה כדי ליצור את האפקט הסביבתי.

תצוגה ותכונות

אנו משאירים את העיצוב מאחור ומתמקדים בביצועים הטהורים של צג Asus ROG Strix XG438Q הזה, שיש לנו הרבה מה להגיב עליהם. החל מהתכונות הבסיסיות, יש לנו פאנל ענק בגודל 43 אינץ ' ברזולוציית 4K (3840x2160p) בפורמט 16: 9. זהו פאנל עם טכנולוגיית VA כפי שניתן היה לצפות בטווח Asus ROG. בעזרתו אנו יכולים להשיג ניגודיות גבוהה למדי של 4, 000: 1 ובהירות של 400 cd / m ² (nits) בה בצורה מקסימאלית ומוגבלת HDR.

באשר ליתרונות המשחקים, יש לנו חדשות טובות מאוד מכיוון שהוא יציע לנו קצב רענון של לא פחות מ -120 הרץ ב- 4K, אם כי מעטים יהיו כרטיסי הגרפיקה שתומכים בשיעורי הרענון הגדולים הללו וברזולוציה זו, אך ובכן, ב -2K יש לנו יותר מקרים. מהירות התגובה של לוח זה אינה המהירה ביותר, מכיוון שהיא נשארת על 4 מגה-בתים של GTG, שגם לא רע בגודלה. וכמובן, עם תכונות כאלה לא תוכלו לפספס את טכנולוגיית AMD FreeSync 2 HDR התואמת ל- G-Sync כדי להשיג את הנזילות המרבית מהציוד.

טכנולוגיות בולטות אחרות שאסוס מכניסה תמיד למסכי המשחק שלה הן ה- Flicker Free להפחתת הבהוב או GamePlus, מה שנותן לנו את האפשרויות של מונה FPS, שעון עצר, כסאות מותאמים אישית או יישור רב-צג. אל לנו לשכוח את GameVisual, עם 8 מצבי תמונה מכוונים למשחק, GameFast, כדי להפחית את תגובת ה- LAG ואת אישור איכות ה- TÜV Rheinland.

הפעם יש לנו אישור DisplayHDR 600, כלומר עם פסגות בהירות מתמשכות של 600 ניטים. בהיותו פאנל עם עומק צבע של 10 סיביות, הוא תומך ב- HDR10, אם כי חשוב לזכור גבולות מסוימים. מכיוון שאנו נמצאים בגבול התמיכה של DisplayPort 1.4, אנו יכולים להשיג את אותם 120 הרץ על ידי הגדרת העומק ל 8 סיביות, מכיוון שעם 10 ביט יוגבל ל 60 הרץ. כדי להשתמש ב- HDR10, נצטרך גם להגביל את התדר ל 60 הרץ, או להשתמש ב 8 ביטים כדי לנצל 120 הרץ. למטרות מעשיות, אין הרבה הבדל בין HDR ל 8 סיביות ל 10 סיביות.

תכונות אלה טובות מאוד למשחקים ולעיצוב כאחד, שכן פאנל של 10 סיביות יאפשר מאוד את התמיכה בחללי צבע. אסוס מבטיחה כי עומד על 90% DCI-P3, שנראה בהמשך במהלך הכיול. לגבי דלתא E, אין לנו מידע, והוא גם לא כולל דוח כיול צג. לבסוף, זוויות הצפייה של לוח VA זה עולות ל 178 מעלות הן אנכית ואופקית.

מערכת סאונד די טובה

עדיין יש לנו פרט חשוב למדי במוניטור Asus ROG Strix XG438Q זה, ושילבנו מערכת סאונד עם שני רמקולים Sonic Master 10W. ולמען האמת, לא ציפינו שזה יישמע כל כך טוב, עם נפח די חזק ועומק בס טוב מאוד ללא עיוותים. ממש כמו טלוויזיות, אפילו קצת יותר טוב, כך שאנחנו יותר מרוצים.

כיול והגנת צבע

כעת אנו פונים לראות את הכיול של צג זה ומאפייני התמונה האמיתיים שלו. אנו הולכים להשתמש בקולורימטר ColorMunki תצוגה בשילוב עם תוכניות DisplayCAL ו- HCFR, הראשון שמריץ כיול סופי והשני לתפוס כמה נתונים על כיול הצג.

הפעם נתמקד בלראות כיצד הוא מתנהג בחללי sRGB ו- DCI-P3, בנוסף להוצאת בהירות, אחידות וניגודיות.

בהירות וניגודיות

בדיוק נתחיל עם הבהירות והניגודיות של Asus ROG Strix XG438Q הפעם שנתפס כאשר מצב HDR מושבת והבהירות מוגברת למקסימום.

מדידות	ניגודיות	ערך גאמה	טמפרטורת צבע	מפלס שחור
@ 100% מבריק	4081: 1	2.11	6485K	0.1124 cd / m 2

אלה הנתונים מדוח התצוגה הלא מכויל של DisplayCAL 3. כפי שציפינו מ- Asus, תוצאות הלוח שלו הן תמיד הרחבה של המפרט. יש לנו למשל את הניגודיות שבסך הכל מובטח ואפילו עוקפים אותו מעט.

ערך הגמא הוא 2.11, קרוב מאוד ל -2.2, שיהיה הסטנדרט בכיול שלו. באופן דומה, טמפרטורת הצבע קרובה גם לנקודה הלבנה האידיאלית של 6500K. אנו יכולים להחמיץ רק עומק גדול יותר בצבע השחור, שלרוב מעט גרוע יותר בפאנלים של VA מאשר ב- IPS, עלינו לקחת בחשבון גם שככל שהבהירות גבוהה יותר, כך יהיה הזוהר יותר לשחור.

בגלל הממדים האדירים של הצג, בחרנו לרשת 5 × 3 כדי לראות אחידות. בואו ונלך שוב שהפאנל עומד במפרט שלו, ומראה לנו בהירות מתמשכת של 400 ניטים ומעלה לכל אורכו. הרשומות הטובות ביותר מתקבלות באזור המרכז, וקצת יותר רחוק אנו רואים אותן בפינות ובתחתית.

הערכים המוצגים להלן נלקחו עם בהירות של 26% שווה ל 200 ניטים, כאשר ההתאמה הטובה ביותר הושגה עבור גרפיקה ודלתא E. כמו כן, הניגודיות של היצרן היא 80%, וערך הגמא של 2.2. ערך הדלתא E נמדד עם הנוסחה CIE2000, ומייצג את המרחק בין לוח צבע התייחסות לבין אלה האמיתיים המוצגים על ידי המסך.

שטח SRGB

על ידי שימוש בשתי התוכניות השגנו תוצאות טובות מאוד, במיוחד מבחינת התאמת העקומות שהתוכנית מחשיבה אידיאליות ל- sRGB. היחיד שנמצא קצת מתחת לאידיאל הוא הגמא שכפי שראינו בעבר לא מגיע ל 2.2 הרצוי, ונשאר ב 2.1 מקסימום. במובן זה כיול קטן יכול להיות שימושי כדי לבדוק אם נשפר זאת.

לגבי כיול דלתא E, יש לנו ערך ממוצע של 2.31, עם מקסימום 7.41. כרגיל, הדלתא באפורים די טובה, וקצת רחוקה בשאר.

שטח DCI-P3

הפעם ערך הגמא שהשגנו יהיה פנומנלי עבורנו, שכן כעת העקומה מתאימה הרבה יותר לאידיאל שיש לחלל הצבעים הזה. באופן דומה, נקודת הבנק ממוקמת על 6500K כמעט בכל הצילומים ורמות ה- RGB בסנכרון מושלם עם הגרפיקה הכמעט חופפת, ובכך מפגינה איזון מושלם.

הדלתא E במקרה זה דומה למדי לקודמתה, אם כי בדרך כלל הצבעים מעט רחוקים יותר מצבעי ההתייחסות. בכל מקרה, לוח ה- VA הזה מציע לנו ביצועים מעולים והתאמה מצוינת, אם כי הוא אינו ברמה של, למשל, ROG Swift PG35VQ גם VA למרות שהוא יקר בהרבה.

כיול סופי

דלתא E DCI-P3 תוקנה

Delta E sRGB תוקן

אנו מסיימים בכיול באמצעות DisplayCAL בהירות של 200 ניטים ושאר הגדרות הצג כשהם מגיעים מהמפעל. עומק הצבעים שמשמש הוא 8 סיביות כדי לנצל 120 הרץ.

הפעם השגנו פרופיל מושלם ביחידה זו, והתוצאות נותנות לנו ערכים של כמעט 100% sRGB וקרובים מאוד ל- 90% DCI-P3 שהובטח. במקרה של Adobe RGB אנחנו קצת מתחת למה שמעצב היה צריך.

חווית משתמש

כרגיל אני הולך לספר לך קצת על רגשותיי במהלך הימים שבהם השתמשתי במוניטור זה.

מולטימדיה ווידאו

אם אנו קונים צג זה, זה ליהנות לחלוטין מסרטים ברזולוציה של 4K. ללא ספק אנו הולכים לקבל חוויה מעולה של 2K או Full HD עקב תכונות הפאנל, אף כי הוא כה גדול, אולם פיקסלים אינם טובים ככל שיהיו בעלי צפיפות אינץ 'נמוכה יותר. איך זה מורגש? ובכן, למשל אם אנו רואים סרט Full HD קרוב מאוד למסך, או אם איננו משתמשים בדיוק ברזולוציה המקורית שלו.

מצד שני, HDR 600 הוא חדשות מצוינות, מכיוון שהוא יעבור רק בסטנדרט 1000, שיש לו למשל את Asus PA32UCX שנבדק לאחרונה. במובן זה עלינו לקחת בחשבון רק כי DisplayPort תומך ב- HDR 10 ואנחנו מגבילים את התדר ל 60 הרץ. אני לא ממליץ להשתמש ב- HDMI, מכיוון שהוא לא תומך ב -120 הרץ בכל מקרה.

משחקים

בהיותנו ROG, זהו צג שתוכנן להפעלה, ומהר מאוד שמנו לב לזה עם תדר 120 הרץ שלו וטכנולוגיות המשחק שלו כמו GameFast או GamePlus שהזכרנו בעבר. הם פשוט זהים לאלה של צגים אחרים, ועם אותם פונקציות.

אנו יכולים לקחת בחשבון כי עבור שחקני ספורט אלקטרוני עדיף לבחור פאנל קטן יותר ועם זמן תגובה טוב יותר, מכיוון שבאסוס ROG Strix XG438Q זה 4 ms. הרחבת מסך גדולה טובה להרחבת טווח הצפייה, אך עלינו לנדוד את הראש כל הזמן מצד לצד, כך שהוא פרודוקטיבי. עלינו להיות בעלי פרספקטיבה, ולדעת שלמרות שאין גרפיקה שמשיגה 120 הרץ ב- 4K, הם עושים זאת ב- 2K וכמובן ב- Full HD.

באופן כללי, אני יכול לומר שמדובר במוניטור אחר, בעיקר בגודל שלו, ומכוון לשחקנים שרוצים ליהנות טבילה מרבית, אם הם מעדיפים לשחק במרחקים קרובים, או לשחק במשחקים תחרותיים עם שלט רחוק. במקרה הראשון, שם זה מראה הכי טוב את מה שאני אומר בסימולטורים לנהיגה ומשחקים בהם יש צפיפות גבוהה של מידע. ובמקרה השני, כידוע, משחקי פאזל, כדורגל, כדורסל וכו '.

עיצוב

לעיצוב, אני מעדיף לבחור אולטרה-פנורמי 32 או 35 אינץ '. בעל צג כה ענק פירושו שאנחנו צריכים להזיז את הראש כל הזמן, מה שמקשה על העבודה ומגביר את העייפות.

הכיול טוב מאוד למרות היותו VA, אך לעיצוב מקצועי עדיף לבחור צג IPS.

כמו כן, משהו שקורה בדרך כלל עם לוחות בגודל 43 אינץ 'מסוג זה הוא שהייצוג של טקסט ופרטים אינו טוב מדי. באופן כללי לא נוח לקרוא טקסט כמו שהוא מציע להיות על מסך כה גדול, למעשה, שולי האותיות גורמים להם לעוות מעט את הנוף. אולי זה החיסרון היחיד שנוכל לצאת מהמוניטור הזה.

תוכנת ניהול Asus DisplayWidget

Asus ROG Strix XG438Q תומך בניהול באמצעות תוכנה כאמצעי נוסף להתאמה אישית של מספר רב של אפשרויות. בעיקרון זהו הרחבה של תפריט ה- OSD אם כי מיוצג עם הרבה יותר סדר וחן.

לדוגמה, הכרטיסייה הראשונה, בה אנו רואים את כל האפשרויות GameVisual ו- GamePlus על גבי מסך אחד כדי להפעיל אותן כראות עינינו. בלשונית השלישית יש לנו משהו מאוד מעניין שמשלים גם את מצבי PIP ו- PBP, כמו אפשרות חלוקת המסך למספר אזורים. זה שימושי מאוד למסכים גדולים כמו אלה.

לוח OSD

ואז יהיה לנו את לוח המסך, אליו נוכל להגיע באמצעות הכפתורים וג'ויסטיק הממוקם בפינה השמאלית התחתונה של הצג. או גם מהשלט הרחוק שלנו ללא סוללות הכלול בצרור.

הפעם ל- Asus ROG Strix XG438Q ארבעה כפתורים בתוספת ג'ויסטיק הניווט והבחירה. בקצה הצדדי מוצגת לנו אגדה על האפשרויות שנפתח עם כל כפתור. עם הג'ויסטיק אנו פותחים את התפריט הראשי, עם הכפתור השני אנו סוגרים הכל, השלישי מפעיל את בורר היציאות והרביעי את האפשרויות GameVisual. הכפתור האחרון הוא כמובן לכבות את הצג.

לגבי OSD , הוא פשוט, אינטואיטיבי ושלם כתמיד. יש לנו את האפשרויות שכבר הוזכרו בכל ביקורות Asus ומחולקות בצורה מושלמת ל 8 חלקים. למקרה זה אין לנו פרופיל בן 6 צירים כמוניטורי תכנון, וניתן להפעיל את ה- HDR ישירות מאותו OSD, ממש כמו FreeSync.

מילים אחרונות ומסקנה לגבי Asus ROG Strix XG438Q

עוד אחד שמתווסף לאוסף החיות הבלעדיות המיועדות רק לקהל התובעני ביותר. אסוס אינה מטופשת עם המסכים שלה ומייצרת אותם באיכות הגבוהה ביותר. ההדגמה שלהם היא שיש פאנלים שלא רק עונים על המפרט שלהם, אלא אף חורגים מהם, למשל במרחבי מבריק, ניגודיות וצבעים.

הפגנת הכוח הראשונה מגיעה עם לא פחות מ 43 אינץ ' רץ במהירות 120 הרץ ב -4 K, מי נותן יותר? נזילות מקסימאלית בגודל הקולנוע בכל הרזולוציות הזמינות לשחק עם FreeSync 2 ו- DisplayHDR 600 לשמחתנו. כמובן, השתמש ב- DisplayPort מכיוון שה- HDMI מגיע רק ל 60 FPS.

האמת היא שהחוויה של משחק משהו כל כך גדול שווה את זה, כמו גם צפייה בתכני מולטימדיה עליו. כיול המפעל הוא גם מאוד נכון, לוחות Asus VA די טובים בהקשר זה, ונצטרך רק להשלים את המעגל בתגובה של 1 ms.

בקר במדריך המעודכן שלנו למסכי המחשב הטובים ביותר בשוק

העיצוב הוא פחות או יותר ממה שהיינו יכולים לצפות, בסיס קבוע שתופס המון ומאפשר לנו כמעט שום תנועה. המסגרות אופטימליות למדי בסך הכל וזוויות הצפייה הן ברמה של לוח IPS. למרות המקרן הכלול, האמת היא שהוא לא משרת הרבה.

באופן כללי מדובר במוצר עגול למדי שיש לנו כאן, אפילו איכות הסאונד טופלה וכוללת מערכת רמקולים כפולה של 10 וואט שנשמעת טוב באופן מפתיע. באופן מוזר, הלוחות בגודל 43 אינץ 'הם החלשים ביותר בייצוג טקסט וקווים דקים, דבר שמוערך גם בזה.

סוף סוף עלינו לדבר על זמינות ומחיר, דגם Asus ROG Strix XG438Q זה כבר זמין למכירה בספרד במחיר של 1, 249 יורו. זהו נתון צפוי מאוד עבור 4K 120 הרץ ובגודל זה, אך מחירו עולה די מדויק לרענון שלו, שכן 60 FPS הוא בדרך כלל זול יותר ואולטרה-רחב סביב 1000. בכל מקרה, אנו רואים את זה כמוצר מומלץ, מכיוון שניתן להסיר מעט חסרונות.

יתרונות	חסרונות
4K 120 הרץ	- ההצגה הטקסטית עדיין מאבדת
43 אינץ 'עם פאנל מצטיין הולך ומכויל	- 120 הרץ מעלה מספיק את המחיר
יש HDR 600 ו- FREESYNC 2
רמת צליל גבוהה
תמיכה מעוצבת ומאוד יציבה מאוד

צוות הביקורת המקצועית מעניק לך את מדליית הפלטינה והמוצר המומלץ:

Asus ROG Strix XG438Q

תכנון - 85%

פנל - 91%

כיוון - 88%

בסיס - 90%

OSD תפריט - 93%

משחקים - 94%

מחיר - 88%

90%