רוג Asus סטריקס RX 5700 סקירה XT בספרדית (ניתוח מלא)

לאחר שלמדנו לעומק את דגמי ההתייחסות AMD RDNA Navia, כבר יש לנו איתנו את Asus ROG Strix RX 5700 XT, אחד הדגמים המותאמים אישית המבטיחים ביותר. בהיותך סטריקס לא יכולת לפספס את גוף הקירור הגדול עם 3 המאווררים, ואת הגוש הכפול העבה שלו בגודל 54 מ"מ לשמירה על טמפרטורות מושלמות. GPU ששימש לצבור קרקע ל- Nvidia, הן בביצועים והן במחיר.

לאחר שבחנו את מודל ההתייחסות עם מפוח הקירור המפוקפק שלו, בואו נראה למה היצירה של אסוס מסוגלת ומנהלי התקנים מעודכנים ויציבים בהרבה.

וכמובן, תודה לאסוס על האמון שהושם בנו בכך שנתן לנו את ה- GPU הזה לניתוח.

מאפיינים טכניים של Asus ROG Strix RX 5700 XT

מבטל את התיבה

נתחיל כתמיד עם ביטול האגרוף של Asus ROG Strix RX 5700 XT, כרטיס גרפי שמגיע בתיבה כפולה כרגיל. הראשון רק מבצע את פעולת העטיפה, ולכן אנו רואים את כל המידע שבדרך כלל מונח על גב הקופסה ועיצוב ה- ROG Strix על הפנים הקדמיות.

אנו מסירים את התיבה הזו כדי למצוא את הקופסה האחרונה, קרטון שחור ונוקשה עם פתח בצד העליון. בפנים, הכרטיס מאוכלס בצורה מושלמת בתבנית קצף פוליאתילן ושקית אנטיסטטית.

בצרור אנו מוצאים את האלמנטים הבאים:

• Asus ROG Strix RX 5700 XT כרטיס גרפי תודה כרטיס והוראות והוראות שני קליפים של וולקרו להחזקת כבלים

אין לנו עוד שום דבר אחר, מה שנדרש בהחלט כמו תמיד. הכרטיס מגיע עם המגנים שלהם בהתאמה לחריץ PCIe וביציאות האחוריות.

עיצוב חיצוני

רק רואה ש- Asus ROG Strix RX 5700 XT משתמש בכיור קירור Strix האייקוני של המותג, שכן סיבה מספקת לקנות לנו דגם מותאם אישית בהשוואה לדגמי הייחוס עם כיור קירור או מפוח. טמפרטורות ואני צופים כי תהיה הרבה יותר טוב, אבל של קורס, גם המחיר יעלה מעט.

זהו גדול מאוד, מדידת זמן 30 ס"מ, 13 ס"מ רוחב, ולא פחות מ 54 מ"מ כרטיס המסך גדול ועבה. עם כל זה, אנו תופסים כמעט 3 חריצי הרחבה, זהים כמעט כמו למשל ה- RTX 2080 Strix עם כיור הקירור הזה.

מצד שני, העיצוב מרהיב כתמיד, עם כיור קירור מוגן על ידי מעטפת פלסטיק קשיחה ועבה, העולה על כל 1000 הגר ' ללא בעיות. הגדרת המאוורר המשולשת כוללת תאורת RGB באותה חריצים בצדי התיק. בנוסף, דגמים רואים שהוא מעט ארוך יותר מכיוון קירור עצמו וכי ה- PCB, בעיקר בגלל קוטר המאווררים.

עם התמקדות בקירור, יש לנו את שלושת האקסיאל-טק הקלאסיים. מאווררים בקוטר 88 מ"מ בדיוק ותצורת להב מעוקלת עם טבעת נעילה מבחוץ לשיפור זרימת האוויר ולחץ נגד סנפירי אלומיניום. מערכת זו כוללת את טכנולוגיית 0 dB, אשר בעצם שומר על שלושה אוהדים מחוץ בעוד הטמפרטורה GPU אינו עולה 60 ⁰C. לאחר מכן המאווררים יישארו דולקים עד שהטמפרטורה תחזור ל 50⁰C.

אבל זה כי Asus הכיל ב- Board כפתור מאפשר לנו לבחור פרופיל שקט או אגרסיבי עבור אוהדים פי אל ההעדפות שלנו. ואם איננו רוצים לגשת ישירות לכרטיס, נוכל להתקין את GPU Tweak II ולנהל את האוהדים משם, או מ- AMD WattMan כמובן, הכלול בבקרי האדרנלין.

אנו ממשיכים לראות את הצד של Asus ROG Strix RX 5700 XT, שהוא כמעט עירום, בעיקר את אזור הפנים. אבל הדבר המעניין ביותר הוא שנוכל לראות בבירור את מסגרת האלומיניום שאחראית לחיזוק כל המבנה של ה- GPU. אלמנט זה מוברג ישירות PCB ותפקידה הוא לשמור כרטיס גרפי נוקשה. במקרה זה, יהיה רצוי שיהיה מרכיב חיזוק כלשהו, ​​בשלדה או בחריץ PCIe.

כעת מתברר למקם את עצם בחלק העליון של הכרטיס, שבו אנו מצאנו אלומיניום backplate ענק צבוע בשחור לבן עם פרטים רבים. לוח זה מציע עובי ניכר, ויהיה מחובר אל ה- PCB ללא תלות במארז הגיבוי ובכיור הקיר עצמו. אנו יכולים לראות פתחים גדולים באזור השקע להסרת 4 הברגים המחזיקים את גוף הקירור, יחד עם שני אחרים הממוקמים מימין לתמונה.

וזה לא הכל, כי הפעם XT Asus ROG סטריקס RX 5700 אינו כולל תאורת RGB ב backplate, במיוחד את הלוגו הענק הממוקם כאן. זה דבר שבמקרים אחרים הערתי לגבי כרטיס גרפי אחר, כך שאסוס נפגש הכי הרבה.

יציאות וקשרים

לא רק נדבר על נקודות החיבור הווידיאו השונות של Asus ROG Strix RX 5700 XT, אלא נסקור גם את הממשק העיקרי ואת הכוח. החל מהלוח האחורי, אנו מוצאים את היציאות הבאות:

• 3x DisplayPort 1.41x HDMI 2.0b

תצורה זו נשמרה בשלושת הכרטיסים הגרפיים שהציג AMD וגם בדגם המותאם אישית הזה. אז יש לו את היכולת להתחבר 4 צגים ברזולוציה גבוהה. שלושת יציאות DisplayPort יהיו כתמיד, המעניינות ביותר, מכיוון שהם מציעים תמיכה להפעלת תוכן ב- 8K במהירות 60 FPS, או ב- 4K במהירות 120 הרץ בזמן שאיננו מפעילים עומק צבע של 10 סיביות. כולם כולל HDMI; הם יהיו תואמים עם DSC, HDCP וכמובן עם AMD FreeSync 2.

כמו ביכולת Multi GPU של כרטיסי AMD, כולם תומכים בעיבוד מקביל על ידי שילוב AMD CrossFire ישירות בממשק ה- PCIe, ובכך מבטלים מחברים חיצוניים. בקטע החשמל יש לנו חדשות בנוגע לדגם הייחוס, שכן הותקן מחבר EPS כפול 6 + 2 פינים. TDP של כרטיס זה נשאר 225W, כך 8 כפול זה - חיבור פינים מכוון למפעל החשוב כרטיס מסביב Asus עשה את אותו הדבר.

ממשק החיבור העיקרי הוא PCIe 4.0, ובכך להתאים לסטנדרט החדש כי AMD הוא לא נכלל המעבד שלך, ערכת שבבי X570 ואת הלוחות האם החדשים. כל המאווררים מחוברים לאותו ממשק ולא נראה כי ניתן להגדיר את התצורה לסל"ד שלהם באופן עצמאי. לצד אותו מחבר, אנו רואים גם את יציאת RGB בעלת 4 פינים לתאורת המארז, בעוד שהלוח האחורי יהיה בתוכה.

יחד עם אלה, אנו רואים 3 פנסים ראשיים באזור הקדמי. האדום מיועד לחיבור רצועת LED ואילו שני השחורים נועדו בבירור לחיבור מאווררים. נזכיר כי הכרטיסים בסדרה זו תומכים במאווררי השלדה כדי להתאים לצרכים של הכרטיס הגרפי ולא ללוח האם.

ואנחנו לא עוצרים, כי ל- Asus ROG Strix RX 5700 XT יש שני כפתורים משולבים בלוח המחץ. האחת היא להפעיל ולכבות את תאורת RGB, ואילו השנייה היא לאפשר מצב שקט במאווררים או לביצועים מקסימליים. בכל מקרה, פרופיל ה- 0 dB עד 60 מעלות נותר פעיל.

תוכנת ניהול

הפעם כדאי להסתכל על Asus ROG Tweak, מכיוון שזו תוכנית די מלאה לניהול ומעקב אחר משאבי כרטיסים. הוא מורכב משני חלונות, הראשון שבהם הוא OSD שבו ניתן לראות סדרה של זיכרון גרפי, GPU, מתח, וכו '

השנייה היא בעזרתה אנו יכולים לנהל ישירות את החומרה, היכולת לבחור בין 4 פרופילי ביצועים, או אפילו להיות מסוגלים לשנות פרמטרים כמו מתח ה- GPU ותדירותו ותדר הזיכרון בעצמנו. זוהי מעין תוכנית overklocking עבור ה- GPU עם שני סוגי עור או ממשק למשתמשים רגילים או מתקדמים.

יחד עם זאת יש לנו תוכנית נוספת לניהול תאורת RGB של Asus ROG Strix RX 5700 XT. עלינו לזכור כי מערכת התאורה יש תוכנה משלה, או לפחות במקרה שלנו, תכנית הגנרית Sync אאורה לא אתרה את הכרטיס כדי לסנכרן עם הווה אלמנטים אחרים.

PCB וחומרה פנימית

לאחר שראינו בפירוט גם את העיצוב וגם את המחברים שלו ואת התוכנות התומכות, אנו נתמקד כעת במפרט שלו ובעיקר בכיור הקירור שלו. כדי לפרק אותה, עלינו להסיר בסך הכל 6 ברגים, הארבעה העיקריים ושניים נוספים הממוקמים מימין. הפלטה האחורית קבועה באופן עצמאי, וכך גם מבנה התמיכה. ברור שאם נעשה זאת אנו נאבד את הערבות.

גוף קירור

בואו נזהר אם ברצוננו להסיר את הלוח האחורי, מכיוון שכבל מחבר את תאורת הלוגו עם ה- PCB. בנוסף, הפלטה האחורית עצמה כוללת מערכת שלמה של רפידות סיליקון כסופות הכובשות חום מהאזורים המסוכנים ביותר של ה- PCB, כמו שקע ה- GPU וכאלה המשתמשים בשמונה שבבי הזיכרון של GDDR6.

אחרת, אנו רואים כיור קירור ענק בו יש לנו כמה אלמנטים חשובים ללמוד.

בתור התחלה, המערכת מורכבת משני בלוקים העשויים אלומיניום עם סנפיר צלב צפוף. לשניים אלו מצטרפת סדרה של צינורות חום נחושת מצופים ניקל, שגם עוברים פנימה אל הבלוקים בחלק אחד, מכיוון שהם מבחינה פיזית הם גם יחד. זו מערכת די מוזרה וברור שיש הרבה עבודות עיצוב מאחוריה.

באזור שאנחנו מחשיבים אותו כמרכז, יש לנו צלחת נחושת גדולה בציפוי ניקל המלוטשת לחלוטין כמעט כמו מראה. זהו שהקליטו את כל החום של ערכת השבבים 10 Navi Asus ROG סטריקס RX 5700 XT ולכוון ישירות 6 צינורות חום יוצא של זה. לבסוף יש לנו צלחת מתכת עם כרית תרמית מסיליקון היוצרת קשר ישיר עם ה- VRM הראשי של הכרטיס. ללא ספק אחת המערכות המורכבות והייצור ביותר שיש לנו בנוף הקלפים הנוכחי.

PCB ותכונות

אנו ממשיכים עם PCB המכיל את כל רכיבי החומרה, שבה אנו רואים שני אלמנטים חשובים. ראשית, שלדת המתכת שדיברנו עליה קודם, כעת במלואה, ושלושה צינורות קירור אלומיניום משולבים כדי להפיץ את החום מזכרונות ה- GDDR6 ללא תלות בלוק הראשי. ראינו את זה לאחרונה סקירה של Ti צבעוני GTX 1660.

מה שלא משאיר מקום לספק הוא ה- VRM המצוין שהתקנו עליו על ה- PCB, עם לא פחות מ -11 + 3 שלבי כוח (11 עבור V_core ו- 3 עבור V_SoC) עם חונקי Super Alloy II ובקר PWM דיגיטלי של IOR 35217 C748P. לשלוט על ספק הכוח.

כבר במודלי ההתייחסות של הדור החדש הזה של כרטיסים גרפיים של AMD אנו מדברים בפירוט על ארכיטקטורת ה- RDNA שלה. כזו שבאה להחליף את ה- GCN הקודם כדי לספק לנו שיפור מהותי ב- ICP של ה- GPU של עד 25%. בדומה לכך, חלה עלייה הביצועים הכוללים לוואט של עד 50%, ולכן הם הרבה יותר יעילים ויותר חזק קלפים, משהו היצרן צורך הרבה להתחרות לך לך עם Nvidia.

הכרטיס החדש הזה מותקן שבב Navi 10. בתהליך ייצור של FinFET 7nm של TSMC בדיוק כמו מעבד ה- Ryzen 3000. בפנים יש לנו בסך הכל 40 CUs המסתכמים בסך הכל של 2560 מעבדי הילוכים. ערכת השבבים הזו קיבלה ויטמינים על ידי Asus עם עלייה בתדר השעון, עם תדר בסיס של 1770 מגה הרץ, מצב משחק של 1905 מגה הרץ ומצב OC של 1965 מגה הרץ. תוצאה זו נותנת לנו 160 TMUs ו 64 ROPs.

כמו זיכרון, AMD זנח אותה כאן HBM2 והתקנת סך של 8 GB GDDR6 פועלת 14 Gbps אוטובוס רוחב של 256 סיביות ו רוחב פס של 448 Gb / s, כמו למשל RTX 2070 סופר.

ספסל מבחן ומבחן ביצועים

אנו נבצע את כל ביצועי סוללת המבחן הוא סינתטי ומשחקים אמיתיים, זה Asus ROG סטריקס RX 5700 XT בחיפוש הביצועים בפועל שלהם. ספסל הבדיקה שלנו מורכב מהרכיבים הבאים:

סף מבחן
מעבד:	אינטל Core i9-9900K
צלחת בסיס:	נוסחת Asus Maximus XI
זיכרון:	Trident Z NEO 3600 מגה-הרץ 16 ג'יגה-בייט
גוף קירור	Corsair H100i Platinum SE
כונן קשיח	ADATA SU750
כרטיס גרפי	IGame GTX 1660 אולטרה צבעוני
ספק כוח	Cooler Master V850 זהב

כל הבדיקות והבדיקות הסינתטיות בוצעו עם הפילטרים כשהם מגיעים בתצורה של כל תוכנית. הבדיקות מורכבות מבדיקות הפועלות ברזולוציות שונות, כמו Full HD ו- 4K. הפעלנו את כולם במערכת ההפעלה Windows 10 Pro בגירסת 1903 שלה עם מנהלי ההתקן של אדרנלין בגרסה האחרונה הזמינה לכרטיס גרפי זה (הם סיפקו לנו חדשים לפני שהשיקו אותם למכירה). כפי שהגיוני, במקרה זה לא ניתן היה לבצע את מבחן Ray Tracing Port Royal, מכיוון שהוא אינו GPU תואם לטכנולוגיה.

מה אנו מחפשים בבדיקות?

ראשית, איכות התמונה הטובה ביותר. הערך החשוב ביותר עבורנו הוא ה- FPS הממוצע (מסגרות לשנייה), ככל שמספר ה- FPS גבוה יותר כך המשחק יהיה זורם יותר. ציוני benchmark יעזרו לנו להשוות GPU זה לתחרות. כדי להבדיל מעט את האיכות, אנו משאירים לך טבלה להערכת האיכות ב- FPS על סמך הכמות שאנו מקבלים בכל משחק ורזולוציה.

מסגרות לשניה
מסגרות לשניה (FPS)	משחק
פחות מ 30 FPS	מוגבלת
30 ~ 40 FPS	ניתן לשחק
40 ~ 60 FPS	טוב
יותר מ- 60 FPS	טוב למדי או מצוין

מדדים

אנו עושים סדרה של מבחן סינתטי שבו ציון ניתן להשוות על בסיס שווה עם דגמים אחרים GPU יהיה להיזרק.

לבדיקות מדד נשתמש בכותרות הבאות:

• 3DMark Fire Strike רגיל3DMark Fire Strike UltraTime SpyVRMARK

תוצאות ה- Asus ROG Strix RX 5700 XT מראות שיפור טוב ביחס לציוני מודל הייחוס. זה יכול להיות בגלל שני גורמים, הראשון, עדכון ושיפור של בקרי אדרנלין, והשני, שיפור מסומן בכיור וטמפרטורות, עכשיו נצטרך לראות.

בדיקות משחק

ואנחנו הולכים להעריך את הביצועים האמיתיים במשחקים, ובכך לקבל מדריך קרוב יותר לגבי מה ש- GPU שלנו יוכל לספק תחת DirecX 11, 12 ו- Vulkan במקרה זה, שכן, כמו עם 5700, הביצועים ב- Open GL 4.5 זה היה רע.

הבדיקות יבוצעו בשלוש הרזולוציות המשמשות ביותר במשחקים, אנו מתייחסים ל- Full HD (1920 x 1080p), QHD או 2K (2560 x 1440p) ו- UHD או 4K (3840 x 2160p). בדרך זו יהיה לנו מגוון שלם של תוצאות שנוכל להשוות בינו לבין GPUs אחרים. עבור כל אחד מהמשחקים שמרנו על ההגדרות האוטומטיות שנבחרו בכל אחת ולכל רזולוציה. הגדרות אלה הן כדלקמן:

• Final Fantasy XV, רגיל, TAA, DirectX 11 DOOM, Ultra, TAA, Vulkan Deus EX המין האנושי מחולק, אלטו, אניסוטרופיקו x4, DirectX 11 Far Cry 5, Alt, TAA, DirectX 12 יציאת מטרו, אלטו, אניסוטרופיקו x16, DirectX 12 (ללא RT) Shadow of the Tomb Rider, Alto, TAA + Anisotropic x4, DirectX 12 Control, Alto, ללא RTX, שניתנו במהירות 1920x1080p, DirectX 12 Gears 5, Alto, TAA, DirectX 12

כמו במדדים, גם כאן השיפור בולט אפילו יותר ברוב המשחקים, במיוחד בכותרות כמו Metro Exodus, Shadow of the Tomb Rider או Deus Ex עם יותר מ- 10 FPS ברזולוציות מסוימות. מסיבה כלשהי אמרנו שקורות קירור מפוחים אינם בחירה טובה עבור הקלפים החזקים הללו.

כל זה הופך את הכרטיס שאסוס מציע לנו די קרוב לביצועים ל- Nvidia RTX 2070 Super, שהם חדשות נהדרות עבור AMD. בנוסף, האינטגרציה עם OpenGL טובה מעט יותר ממה שראינו בסקירה הקודמת, מכיוון שכאן התוצאות שהתקבלו ב- DOOM הרבה יותר תחרותיות ועל פי כרטיס מתקדמת, אם כי תמיד בוולקן זה נותן ביצועים נוספים, עבור בממשק API יהיה פנומנלי עם AMD.

אוברקלוקינג

הפעם עשינו משהו overclock שונה, במקום להשתמש הבחירה הראשונה Wattman, בחרנו להשתמש בתוכנה עצמה Asus, לצבוט השני שראינו לפני.

תוכנית זו תומכת בעלייה מקסימאלית של 2089 מגה הרץ בשעון ה- GPU עם מתח מרבי של 1.2 וולט, ותדר בשעון הזיכרון של 1900 מגה הרץ. כל זה הגדלנו למקסימום שהוצב בעוצמה המרבית קביל על שהשיג יציבות טובה ברשומות אלה.

Deux Ex האנושות Divided	מלאי	אוברקלוקינג
1920 x 1080 (Full HD)	116 FPS	117 FPS
2560 x 1440 (WQHD)	91 FPS	95 FPS
3840 x 2160 (4K)	46 FPS	48 FPS

כמו בדגמי הייחוס, יכולת האוברקלוקינג נמוכה למדי. לאחר השימוש בתוכנה זו, עשינו את אותו הדבר ב- AMD WattMan, שאיפשר לנו למקסם את כל הרשמים שבכרטיס, להשיג את אותן תוצאות או פנימיות מעט כאשר מופעלת טמפרטורת הצומת.

זה בהחלט לא אחת התכונות המופלאות ביותר של 5700 אלה, למרות שזה נכון כי מפעל ומגיע עם טיפוס של הקפות על ידי Asus, ההוכחה לבצע הרבה יותר טוב מאשר המודל המקורי.

טמפרטורות וצריכה

כמו תמיד היה לנו את Asus ROG Strix RX 5700 XT בלחץ במשך שעה אחת עם FurMark, ועוקב אחר התפתחות הטמפרטורות הממוצעות עם HWiNFO.

הטמפרטורות הנמצאות תחת לחץ טובות למדי, עם רשומות יציבות לחלוטין בטמפרטורה של 73 מעלות צלזיוס ופרופיל מאוורר רגוע למדי וכמעט בלתי נשמע, פירוש הדבר שהגדרתם למקסימום תשיג טמפרטורות טובות עוד יותר. הטמפרטורות סרק הן גבוהות יותר מהעובדה הפשוטה שהאוהדים שלהם במצב כבוי עד שהם מגיעים ל 60 מעלות צלזיוס.

לגבי הצריכה, יש לנו רשומות גבוהות משמעותית מדגם הייחוס. הסיבה היא פשוטה, ה- VRM של כרטיס גרפי זה הרבה יותר חזק, אין הגבלת כוח בגלל הטמפרטורות ויש לנו יותר מאווררים שרצים. כאשר המערכת כולה לחוצה, CPU + GPU, אנו מעלים את הרשומות עד 367 וולט.

מילים אחרונות ומסקנה לגבי Asus ROG Strix RX 5700 XT

אם דגם הייחוס כבר השאיר לנו טעם טוב בפה בגלל הביצועים המעולים שלו, Asus ROG Strix RX 5700 XT מגיע עם יותר ויותר טוב. למען האמת, קצת הופתענו מהעלייה הבולטת ב- FPS ברבים מהמשחקים שבדקנו, כשהמשחקים הטובים יותר אף עלו על 10 או 15 FPS בתרחישים מסוימים.

זה גורם ליצירת Asus להתקרב אפילו יותר ל- RTX 2070 Super ברשומות רבות, ועכשיו בהמשך נראה כי מחירו טוב יותר. רק שאין לנו עדיין טכנולוגית Ray Tracing ב AMD והבדיקות שערכו הוכיחו כי הכרטיס אינו תומך לשיפורים משמעותיים overclocking.

אנו ממליצים לקרוא את הכרטיסים הגרפיים הטובים ביותר בשוק

אחד השיפורים שהניבו ביצועים אלה הוא גוף הקירור של Strix המשמש, גדול, מעוצב היטב ועם פתרונות תרמיים נחקרים היטב. כיור קירור עם מאוורר משולש וטכנולוגיית 0 dB שמשתלמת. כל זה משופר עם אאורה פסקה תאורה מעולה כמו Asus כרגיל.

למרות שזה אולי נראה טריוויאלי, תוכנת ה- Tweaker II הגרפית עובדת, וכדי לעשות קצת אוברקלוקינג זה יוצא נהדר. המיטב שמביא אדריכלות rDNA ו 7 שבבים ננומטר AMD עשה יוצרי מודלים יותר כמו 5500 RX, RX RX 5600 ו 5800 שיכול לראות את האור 2020.

לבסוף נדבר על מחירים, מכיוון ש- Asus ROG Strix RX 5700 XT יהיה לנו זה זמין בכ -539 יורו, ואילו גרסת ה- Strix של ה- 2070 Super היא רק תמורת 100 יורו נוספים. עם הופעות שקרובות ל- 60 FPS ב- 4K וכמעט 100 FPS ב- 2K, הכרטיס הזה החזיר את AMD למקום שמגיע לו להיות, כך שזו רכישה יותר ממומלצת אם Ray Tracing לא משנה לנו.

יתרונות	חסרונות
+ ביצועים 1080p, 2k ו 4k @ 60 FPS.	- יכולת חסימת יתר נמוכה
+ קטע קירור חריג	- ביצועים באפשרויות בלתי ניתנות לשינוי ב- OPENGL
+ RGB תאורה מלפנים ומאחור
+ ניהול תוכנה טובה וכלול חסימת תוכנה
+ ביצוע / מחיר ושיפור רשמי ביחס למודל ההפניה

צוות הסקירה המקצועית מעניק לך את מדליית הפלטינה והמוצר המומלץ:

Asus ROG Strix RX 5700 XT

איכות מרכיב - 93%

פיזור - 95%

ניסיון במשחק - 90%

צליל - 87%

מחיר - 88%

91%